De acuerdo en esto, pero al menos los pocos remates que ha tenido siempre han generado peligro. Y no me parece poca cosa viendo la efectividad de nuestro ataque.

Yo pido verle 60 minutos al menos (y si es con Cejudo detrás, mejor) porque tampoco me parece justo que algunos digan que contra el Tenerife estuvo mal habiendo entrado en el minuto 71. Ahora, que como sea titular estos partidos y queme una traca gorda seré el primer en decir que vuelva al banco. Simplemente considero que tiene que tener las mismas oportunidades que sus compañeros, y más sabiendo que es un DC con gol.

A mi me gustaría también verlo un buen rato y con Cejudo por detrás, creo que es como mejor puede rendir.

pues si, porque excepto el dia del girona que juega con barral, el resto de veces que salio de inicio fue con nuha y haciendo la labor de cejudo.

Después de 2 meses y medio de competición  que no rasque bola me da qué pensar.

Pregúntale al entrenador porque prefiere a Nuha por encima del tercer máximo goleador de la historia de Segunda.

Y luego vendrá alguno a decir que es un ex jugador. Pues muy bien, igual lo es, pero yo no le he visto jugar 3 partidos seguidos en su posición para poder llegar a esa conclusión.

+1000

Como alguno tiene dudas, que le den ya a Rdguez 3 partidos titular de 9 y demuestre que es un crack. Auguro pobres resultados con esta prueba.

Claro, es que con la alineación actual nos estamos saliendo del mapa.. 🤔

Pagaría por saber que ocurre.

Si esta mal, o si es que no le gusta a ania. Espero que sea lo segundo porque muerto el perro se acabó la rabia.

Pero como este mal tenemos un gran problema. Tenemos a nuha que es un ladrillo, mas Barral acabado y David . Podemos dar gracias que enzo y toda han metido goles, pero no siempre los marcaran.  

Enzo ha metido lo mismos goles que Nuha, yo doy gracias cada día de tener a Yoda en este equipo, sin sus goles tendríamos 4 puntos  

El partido de hoy confirma lo que se pensaba, David no está. Para mí ha desaprovechado la oportunidad y confirma los malos presagios, ojalá esto cambie. Apostaría por Jon a ver que da  y Nuha.

De quien te ha gustado hoy el partido? . Porque de ser por hoy no podria jugar ninguno.

Jon ander y Nuha no han tenido tiempo. David ha jugado todo el partido  como muchos pedían, y como única referencia en ataque 78 minutos. Hoy para mí los mejores Enzo, Moi y Luca Zidane.

  Moi y zidane .

Pues para mi es la mejor noticia del partido de hoy. La que falla la tiene que meter vale y la segunda parte pues como todo el equipo. Pero en la primera se ha visto otra cosa de David, yendo a posición de remate, atacando espacios, girando se en el área. No se creo que es lo más positivo de hoy, la primera parte de David.

Como única referencia arriba no sirve. No tiene físico ni altura, creo que ha conseguido devolver un balón de espaldas en todo el partido.

Y se ha girado una vez. Si al tipo que venía a ser la referencia en ataque le perdonamos que falle lo infallable y premiamos que se gire una vez en el área y que se mueva en ataque, aunque no remate una apaga y vámonos.

Si Rdguez va a ser nuestra salvación ... siento decirlo, pero no hay salvación.

P.D.: Con el troncho de Nuha de titular, al menos empatabamos!!!

Pues ha creado mas peligro que nuha en 6 partidos. Sin haber estado sobresaliente.

Juaaaaaas.

Eras el testigo de David qué faltaba. García Navarro ya se destapó en el hilo del partido.

La verdad. Tuvo una en la que se revolvió rápido y chuto ( al menos entre palos) y luego un tiro al palo. Mas que nuha en 6 partidos.

Pero como podéis tener tanta cara de contar el tiro al palo como peligro jajajajaja.

Lo peor es que lo pensaréis de verdad. Sois la hostia, ya solo falta farfope

Un tiro al palo no es una ocasión de peligro, tienes razón.

Tirar un penalti también, aunque lo falles. Otro punto para David Rodríguez

Pues pese al gol fallado, a mi me parece otra película comparado con Nuha, que hablamos de un tío que es muy trabajador, y por altura despeja los córners, pero tiene pies cuadrados y su mejor solución es tirarse al suelo para casi todo eh.

Que sí, que David ha fallado un gol cantado que cambiaba mucho la película, pero yo si creo que mejora a Nuha bastante. Es mi opinión.

Yo estoy de acuerdo, me ha gustado alguna cosa que ha hecho hoy. El gol fallado es lo de menos, porque eso lo puede meter o fallar cualquiera. De cuatro que tenga de esas va a tener tres.

+10000 los dos

El que no quiera ver que la delantera, en lo que tiene que ser la delantera hoy ha sido otra cosa, esta ciego. Ha hecho bastante más cosas de delantero, de peligro que Nuha en 12 partidos. Que es lo que tiene que hacer un delantero. Ahora bien que Nuha presiona, saca faltas y despeja corners perfecto, pues que juegue de central..

La 1 parte de David, aún con el palo que la tiene que meter si o si, ha sido de lo mejor en cuanto a delantera en 14 partidos, tristemente.

Si no le hubiera tenido un mes castigado en el banquillo la de ayer la mete. Un jugador necesita confianza y minutos. Es el mejor delantero sin duda. Da gusto verle jugar.

Lo de ayer es lo que ayer veníamos diciendo desde hacía tiempo. Me alegra que muchos os hayáis convencido.

La permanencia pasa por David.

La permanencia pasa por un delantero y un centrocampista que fichemos por Navidad. Para mi habría que probar a Jon. Y después de eso jugaría hasta que se pueda Fichar con Nuha y David o Nuha y Jon, es decir dos delanteros, Nuha hace el trabajo sucio de desgaste y el teóricamente mejor rematador las mete.

David le da un máster de técnica a Nuha pero está negado también de cara al gol, y eso que siempre ha sido un rematador nato... Los años pasan... Que le pregunten a Barral.

Ayer pasamos a jugar con un delantero. Otra cosa es que el resto del equipo ni la oliera y no se jugara nada, pero se veía arriba a un delantero.

Es que es eso. No hay más que ver la última jugada de ataque del partido. David bajándola y aguantándola hasta meterle un muy buen pase en el momento correcto a Nuha, que se pone a tirar contra el lateral de la red. Y habiendo visto ya varios partidos, es así, ese es el nivel real de uno y otro.

Nuha no ha sido nuestro mayor problema, estoy de acuerdo, pero los últimos partidos si empezaba a serlo porque iba a menos. Y David es un delantero con todas las de la ley. Que ha empezado negado con aquel penalty y esta muy clara, pero es mil veces mejor. El que no lo quiera ver, ya le digo que con Nuha a ninguna parte al final. Para mi seguramente tiene que estar incluso por detrás de Jon, como ayer.

Pues a mí no me gustó. Y encima falló una clara. Si la llega a fallar Nuha le matáis.

Quiero ver a Nuha y Jon juntos y presión fuerte.

Pues no soy yo de los más críticos con Nuha, pero David tiene mucha más calidad y da mucho más juego. Nuha hace bien otro tipo de trabajo, pero no puede ser el delantero titular.

Y, sinceramente, como he dicho antes, la última jugada del partido les define a los dos. Uno baja el balón y lo da con calidad, y el otro está bien situado para recibir en el lateral, pero hace un desastre de remate típico de él. Y la que falla David es gorda, pero no si si alguno tenéis claro que Nuha esa la meta. Nuha estuvo on fire contra el Mirandés, pero en el resto de partidos muy fallón.

Yo es que lo veo muy claro que uno se le ve lo que es un delantero, y el otro es un currante que le pone ganas. Nada más. La esperanza es que el que tiene maneras juegue más y empiece a estar más acertado. Nuha es lo que es y no creo que vaya a mejorar lo que ya hemos visto.

Esa la mete mi abuela con la cachaba.

No justifiquemos lo injustificable con el fallo de David comparándolo con Nuha, es un error de bulto impropio de un delantero profesional y que podía haber cambiado el rumbo del partido.

Dicho esto a mi David no me disgustó ayer, se mueve bien y sabe lo que es un balón, pero arriba solo lo tiene jodido contra dos centrales. Yo o sacrificaría a Cejudo por Jon/Nuha o ponía un MC más con Mario y Kitoko que podría ser el propio Cejudo.

No, si presionar podemos presionar unos cuantos, tengo un hermano que tambien presiona, y los de iberdrola si no pagas el recibo tambien. Pero esto es futbol pprofesional y hay que meter goles. Con una delantera compuesta con Nuha y Jon Ander nos vamos a segunda b.

Ahora mismo hay que contrar con David Rodriguez como unico delantero de verdad apto para la categoria. Por eso yo me pregunto que si se echa a Ania no pensaremos traer a nadie mas, ya que NO HAY DINERO

Compara los sueldos de ambos. Algunos parecen lumbreras con estas comparaciones. Nuha ha dado mucho más de lo que pensábamos cuando se le fichó.

Tu abuela con cachaVa no estaria para rematar y no lo habria hecho, porque no habria ganado la posición, lo que le pasa a Nuha, que solo esta chocando como un bolo contra centrales y corriendo como un torito recien salido de toriles, en plan caballo loco, que esa parece que es su utilidad (y ultimamente, menos), no more. El otro dia tuvimos un delantero, que podra estar mas o menos acertado de cara a puerta, pero un delantero que genera y provoca sensacion y movimientos de delantero.

Pero qué posición va a ganar? Llega desde atrás libre de marca porque los defensas están a por uvas, no es que se anticipe a su defensor. Que defiendas ese fallo atizando a Nuha me parece lamentable, es un fallo de bulto impropio de un jugador profesional, todo lo demás son cuentos la falle un tío que se llame David o se llame Nuha. Y no estoy diciendo que Nuha sea mejor ni muchísimo menos, si la hubiera fallado él se lo recriminaría igual, pero por ejem. la que tuvo para empujar contra el Mirandés la metió habiendo fallado alguna otra clara también.

Lo otro que dices es lo mismo que he dicho yo, no hizo mal partido pero la que tenía que meter la falló y eso es así, pedíamos a David porque supuestamente te podía enchufar la que tuviera y ayer no lo hizo, no dudo que en los próximos partidos pueda enchufar algunas porque se le ven maneras, pero si no presiona mucho y la que tiene para empujar la falla pues ya me dirás tú que hacemos, y eso hablando del delantero franquicia no del tío que menos cobra de la plantilla.

No estoy justificando nada, pero Nuha es un fallón de puta madre en el remate también. Pero bueno, si tú tienes tan claro que Nuha la metía muy bien, yo no. No lo estoy justificando. Estoy diciendo que precisamente el remate Nuha no es un aspecto que mejore, y, de hecho, como digo, no tengo tan claro que él la meta.

Y no tengo que justificar nada. Ya he dicho que independientemente del fallo me quedo con David claramente viendo el partido. Pese al fallo. La mete hasta tu abuela, pero la falla hasta tu abuela también, que delanteros de más talla he visto fallar goles absurdos, sin más. Pero que tengo claro que Nuha no me da ninguna seguridad de que esa la caze, también. No ha demostrado ser ningún as rematando. Nuha me da seguridad 100% de presión y de defender córners, por ejemplo, no de eso.

¿Es necesario llamarme lumbreras? ¿O es que os mola faltar en cuanto no os gusta una opinión? Aprende a respetar. Yo no miro los sueldos para opinar de uno y otro. Lógicamente que David debería rendir más que para eso cobra más. También cobra más Barral y es mil veces peor que Nuha, así es el fútbol.

¿Ha dado más? Bueno, eso se puede decir sí, ¿y?. ¿Por eso me tienes que llamar lumbreras si digo que prefiero a David de titular y espero más de él? Tú mismo lo dices, que para eso cobra más, porque se espera más de él.

Ahora parece que no se puede tener ni opinión propia ya, descalificando en cuanto no nos gusta una opinión que no ha atacado a nadie. Que yo he visto gente que hasta faltaba el respeto a Nuha llamándole de todo y no ha pasado nada, y yo siempre le he respetado y sólo he dado mi opinión del juego, simplemente, y se me responde faltando, que no tenemos 10 años.