Si están bien los que están jugando yo seguiría con ellos. Pero creo que pondrá a Alexis de titular.

Como no espabile, el que creo que se va al banco es Jordi.

Creo que hemos visto distintos partidos de Figueras.

Tu y yo vimos el mismo.

Pienso lo mismo.

Yo sigo diciendo que con figueras a un nivel correcto y con alexis en buen estado, esos dos son los titulares. Por experiencia, por capacidad y por el manejo del balon.

A ver si distinguimos que Olaortúa lo haga bien con que Figueras tenga que "espabilar". No se que tiene que espabilar. Figueras hizo un buen partido, y no es el que falla en el gol. Además, un pase de 40 metros que es asistencia de gol. Creo que espabilar, no tiene nada que espabilar.

+1

+2

Eso parece.

Me encanta Figueras pero en las 2 jornadas le he visto despistado en ciertas acciones, de hecho Olartua le ha salvado el culo en bastantes ocasiones al corte.

Eso fue el primer partido. Contra el Almería yo no vi esos despistes. Es más, estuvo muy pendiente y acertado en las segundas jugadas cuando Olaortua tenía que ir al choque con Sekou.

En el primer partido si le vi, más que despistado, lento o confiado, como e el inicio de la temporada pasada, pero el sábado estuvo bastante bien.

A cualquier cosa le llamamos asistencia de gol

A lo que son asistencias de gol. A ver si te crees que es menos por ser un pase de 40 metros. Tampoco es el tema, pero un pedazo de pase en cualquier caso, y efectivamente asistencia de gol como está reconocida oficialmente además.

Igual te piensas que sólo cuentan las que te ponen el balón para empujar.

Si, claro, es asistencia porque tú lo digas.

Es un pase cojonudo de 30 metros que Yoda controla a 30 metros de portería y parado. Arranca la carrera, avanza otros 10-15 metros regateando a jugadores y mete gol.

Lo dicho, asistencia porque te da ti la gana.

Vamos a ver, que está reconocido como asistencia oficialmente. Lo puedas mirar donde te parezca. No es porque me de a mi la gana. Creo que no soy yo el que llama para que lo reconozcan oficialmente como asistencia.

Al que le da la gana decir que no lo es, es a ti. Los profesionales la ponen como tal. No es cosa mía y ya está. Y estás muy equivocado. Una conducción no lo inhabilita como asistencia ya.

Y relajemos un poco. Que a ti no te lo parezca perfecto, pero no me vengas con "sí, claro, porque tú lo digas". Yo tendré mi opinión, no lo que a ti te parezca. Y repito, te molestas en mirarlo y verás que la liga lo considera como tal, así que no es porque yo lo diga que no me he despertado siendo Tebas ni Rubiales ni mandando allí.

No, lo es porque lo dice la LFP y cualquier sitio serio que se mire.

https://www.laliga.com/jugador/jordi-figueras

😂😂😂😂

A ver si se termina ya este suplicio que está siendo el mercado de este año, vuelve el foro a la normalidad y los trolls vuelven a sus cavernas, dejando esto como debería estar.

Ya lo había mirado antes de contestar, de hecho hice mención a ello el mismo Domingo cuando vi que habían dado asistencia a Jordi por el pase. De hecho, cuando te citaba no lo decía por ti, pero veo que el que anda alterado por el foro no soy yo. Ahora bien, como veo en otros hilos que entras al trapo fácilmente, me equivoqué en seguirte el rollo, no hay que alimentaros.

Que aparezca en la LFP o dónde se quiera me parece fantástico, otra cosa es que esté de acuerdo en que eso sea una asistencia de gol. Si eso es asistencia de gol, prácticamente todos los goles van a tener asistencia cuándo no tiene porqué ser así. También en la NBA se considera asistencia casi cualquier cosa, y tanto la ACB como cualquiera que hayamos jugado de manera seria al baloncesto, sabemos que no es así.

Pd: Veo que a partir de ahora “amén” a todo lo que diga la LFP, no nos quejemos entonces ni del VAR ni de cosas que figuren en la Biblia, digo en la web de la Liga, como p.e. la “injusta” expulsión de Mario en la Jornada 1

Es asistencia. ¿Acaso cuando el impune tolosarra hacía pases de 50m en los que Cristiano controlaba, encaraba y tiraba no contaba?

Oficialmente asistencia.

Para mí? Pues teniendo que recorrer no sé cuántos metros dejando atrás a otros tantos rivales y disparando desde fuera del área en una ACCIÓN INDIVIDUAL...pues yo no lo veo como asistencia.

Figueras el otro día perdió la marca varias veces y le salvó el culo Olaortua, de quién no soy muy fan, pero al César lo que es del César.Figueras fue de menos a más, pero la primera parte me pareció muy flojita.

En general, le veo muy justito para ser titular en 2ª división. Por experiencia bien, pero físicamente...

Entiendo que dependa de la circunstancia y del pase.. a este paso el gol de Maradona en el Mundial 86 va a ser también asistencia de gol 😜

Bueno, hablemos de Alexis, que para eso está el hilo.

Si está en forma, para mí titular indiscutible por experiencia, presencia y juego aéreo, que falta nos hace

Coincido.

Como aficionado al basket que soy, no concibo denominar asistencia al pase (buenísimo por cierto) que da Figueras el otro día.

Creo una asistencia tiene que ser la que te deje en una situación muy favorable para marcar. Y que como mucho, el jugador receptor toque la pelota 3 veces antes de disparar y solo la llamaría asistencia en caso de que hubiera gol.

El pase es muy bueno, pero Yoda tiene que fabricarse la jugada para meter gol.

Y para mí Jordi no estuvo bien contra el Málaga, pero ante el Almería estuvo bastante mejor.

Y de Alexis, pues parece claro que acabará sentando a Olaortua, pero hay muchos partidos, lesiones, sanciones, Estados de forma. Los tres acabarán jugando mucho.

Calla que al menos lo de la asistencia lo había comprobado para debatir, no como lo del horario de Las Palmas-Racing

Lo de la asistencia es una cosa de lo mas subjetivo. Evidentemente que no es lo mismo un pase de la muerte que otro jugador empuja a puerta vacia, que un corner donde un jugador se eleva por encima de otros para rematar o que un pase de 40 metros donde un jugador controla, regatea, conduce y dispara.

Son cosas diferentes, pero la tendencia de los ultimos años es marcar como asistencia al ultimo pase antes de que otro jugador marque, siempre que no haya tocado balon un rival.

Nos podriamos tirar meses debatiendo sobre lo que es una asistencia para cada uno, asi que habra que dar por buenos los datos que publica LaLiga, transfermarkt, sofascore, etc. Todos ellos lo dan como asistencia de jordi figueras.

...

Troll por no tener tu opinión. Todo correcto. A faltar a tu prima majo, que yo no tengo la culpa de que no seas suficiente maduro para aceptar opiniones contrarias.

Lo de la LFP lo he dicho para reforzar que el "claro, porque tú lo digas" no es así. Ya he dicho que aparte de eso para mi es asistencia por mucho que haga conducción.

Y a la caverna a ver si te metes tú, que eres el único que falta al respeto. Lamentable me parece que todavía tengas los santos huevazos de llamarme troll sólo porque me parezca una asistencia, por nada más, porque nada más he dicho. Replantéate tu actitud. Y sí, por gente como tú dan ganas de no decir nada y dejaros campar a vuestras anchas, porque no se puede decir nada ni de una chorrada de si ese pase es asistencia o no, que me parece patético que no se pueda ni debatir pacíficamente si lo es, pero parece que no porque así has entrado tú a tope con esa mala actitud y todavía faltando.

Yo no vengo aquí a trolear. Doy mi opinión, pero cada día se me quitan más las ganas porque es evidente que las simples opiniones molestan.

¿Ves? Se quitan las ganas. ¿Ese tema no lo debatí con educación? ¿Te falté en algún momento?. Te puse un enlace en el que ponía ese día además. Que se equivocara esa web, pues mala suerte y pura coincidencia con lo que yo pensaba. Pero te puse un link en el que lo decía, no lo dije sin más.

Es que joder, sois la ostia, en serio. ¿Tan malo es debatir?. Porque además en ese tema ni puse mal tono ni absolutamente nada. De verdad, simplemente os molesta que alguien os lleve la contraria. Pues nada, nada, tendré que dejar esto, porque aquí estoy por una cosa en común y es lo que me gusta el Racing, pero veo que la tenéis guardada todo el rato hasta por temas en los que no ha pasado nada más que un debate. Me parece la ostia, de verdad, que no tenemos 5 años.

Venga hombre, no lloriquees ni te fustigues más, que no es para tanto la cosa, de hecho ya habíamos cambiado de tema.

Además, el compañero  @PedroMunitisAlvarez no hizo el comentario con maldad, ¿¿no ves que puso al final el icono con la carita sonriente??

Es lo que pasa cuando entras al trapo en todo... ves, yo también pongo las caritas para que entiendas que estoy en coña... 😆😆😆

Pd: A Alexis, por favor

Hay que saber debatir compañero. Tú has venido a debatir con prejuicios hacia mi, es decir, que no has venido a debatir, sino, como se dice por internet, a flamear. Y ahora con vaciladitas de risitas. En fin, paso a ignorarte.

Que esto siga su cauce hablando de Alexis, que de un para mi esto es asistencia, se han hecho 20 post por un lloriqueo de niño chico "porque tú lo digas... rebota, rebota...". Para ese nivel mejor dejarlo. (Creo que no hace falta, pero antes de que me contestes y seguir con esto donde no corresponde, me escribes por mp si quieres, aunque no lo veo necesario).

Pasando al tema, diría que Alexis va a ser titular en Las Palmas. No creo que haya prisa, pero mi sensación es que va a jugar, y también Minero en el lateral.

Cuando todos son el problema, el problema eres TÚ.

Y tú eres el buen ejemplo que viene a apaciguar, ¿no?, siempre acosándome. 

Igual yo tengo un problema, pero tú tienes otro, que cada 2 por 3 venís a por mi tú y el otro, y yo no lo hago nunca. Hacéroslo mirar, que aquí cada uno tiene lo suyo, y lo de vosotros 2 es de campeonato, pero, claro, lo de uno mismo no es tan fácil verlo, ¿no?. Pues eso, déjame que, mientras sigas con esas, te tome a chiste, acosador.

Acosador dice. 

Es que no somos el "otro" y yo. Llevas aquí un par de meses y ya son varios los encontronazos con diversos foreros. De ahí mi mensaje. Entraste con un nivel de altanería difícilmente soportable. Te lo dije en su momento. Y no, esto no va de quién tiene más mensajes, viene gente nueva a todas horas, incluso algunos llevan mucho tiempo y postean poco. Y sus opiniones son igual de válidas que el primer forero que se registró.

Esto va de respeto, no es difícil.

Aunque ahora que lo pienso, no voy a gastar más tiempo contigo. Ofendidito.

Es muy fácil verlo cuando llevo 14 años aquí y nunca he tenido problema con nadie. Y si con el "otro" te refieres a @gonso1985 más de lo mismo. Siempre sigues el mismo procedimiento: das una opinión con tu característica altanería (y buena redacción, que se agradece), gracias a esa altanería ofendes a la otra persona y cuando te contesta, a llorar. Creo que muchas veces tu soberbia y tus lágrimas te impiden leer bien. No tengo tiempo para hacer recopilatorios, pero debes llevar el record de líos en 2 meses. Pero claro, para qué mirar tu propio ombligo.

PD:

PD2: No me gusta ensuciar hilos, pero me he sentido aludido con "el otro" y he venido con una fregona para las lágrimas.

A ti te lo tendré en cuenta porque al menos lo dices de otra forma. Intentaré hacerlo de forma que no os parezca altanero ni nada por el estilo. Tampoco me parece que el debate nuestro por los horarios fuera para tanto. Yo no lo recuerdo así, pero si tú lo dices, está bien.

Pero a los otros dos, ajo y agua. Ya van 3 veces que me van persiguiendo por el foro a las primeras de cambio, y no hace falta ni que diga nada en especial para que vengan buscando movida, siempre el uno detrás del otro. Son muy capaces de ver todos mis defectos, pero ni un poco de autocrítica a la campaña de acoso y derribo que me hacen siempre a ver si salto. Así que de ejemplares, poco. La viga en ojo ajeno, y la paja en el propio. Que ya me dicen hasta cuando tengo que irme de vacaciones y si tengo que cambiarme el nick o no. A acosar a otro lado, coño.

Por cierto, estás equivocado. El otro no eres tú PedroMunitisAlvarez, me refería a otra persona, que forma el dúo dinámico con ivantxuk. Tú no me has hecho nada. Esa mención pero ya. Los que digo están constantemente cada cierto ciclo de días detrás de mi. Procederé a ignorarles para siempre y ya está.

Se le ha notado bastante falto de ritmo y no sé si un pelo pasado de peso.

Yo le he visto mucho con el Alavés, y fisicamente es así. Además lleva siempre ropa que le queda un pelo grande.

Puede que pueda estár un pelo más fino, pero no paso se de peso.

Lo del ritmo, pues que menos, lo esperado.

+1.

Hay que seguir dándole minutos para que lo coja.

Sin que Olartua me parezca un mal central, me ha dado mucha más confianza Alexis a pesar de su obvia falta de ritmo.

Yo creo que además jugó por Figueras para que pillara minutos porque tendrá que jugar de lateral contra el Cádiz.

Ya es coincidencia, la puta sub 21 vs la cláusula del cagazo.