#841• De hecho es que aqui hemos sido criticos y no criticos con Nuha, pero lo que ha aportado saliendo desde el banquillo lo hemos visto todos, y ayer era un dia idoneo para eso. |
#842• Es otro clarísimo error de Parralo, está bastante perdido, como Nico por la izquierda en Elche |
#843• Seguro que con Nuha en el campo hubiéramos aguantado la victoria, como la aguantamos en Huesca, en casa contra el Almería, contra el Cádiz... Es cierto que era el cambio más lógico, pero tampoco me volvería loco con críticas en este sentido. |
#844• https://www.ultimahora.es/deportes/[....]l?utm_source=twitter&utm_medium=web Que conste, que no me lo creo. Nuha es el delantero ideal para sacarlo al campo, sea cual sea el resultado, como revulsivo. Y si descendemos, es muy bueno para la Segunda B. No veo posible su salida, no me lo creo. |
#845• Escrito originalmente por @marquesalqueria https://www.ultimahora.es/deportes/[....]l?utm_source=twitter&utm_medium=web Que conste, que no me lo creo. Nuha es el delantero ideal para sacarlo al campo, sea cual sea el resultado, como revulsivo. Y si descendemos, es muy bueno para la Segunda B. No veo posible su salida, no me lo creo. Podría ser cedido si se tiene alguno mejor en cartera. |
#846• Escrito originalmente por @marquesalqueria https://www.ultimahora.es/deportes/[....]l?utm_source=twitter&utm_medium=web Que conste, que no me lo creo. Nuha es el delantero ideal para sacarlo al campo, sea cual sea el resultado, como revulsivo. Y si descendemos, es muy bueno para la Segunda B. No veo posible su salida, no me lo creo. Lazo. Es malo como un dolor. Seria una gran noticia |
#847• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @marquesalqueria https://www.ultimahora.es/deportes/[....]l?utm_source=twitter&utm_medium=web Que conste, que no me lo creo. Nuha es el delantero ideal para sacarlo al campo, sea cual sea el resultado, como revulsivo. Y si descendemos, es muy bueno para la Segunda B. No veo posible su salida, no me lo creo. Podría ser cedido si se tiene alguno mejor en cartera. Ceder al delantero que más minutos y goles lleva? Tiene pinta del típico panfleto que no sabe nada de fichajes y habla de exjugadores del Baleares. Una gran estragegia sería, cedemos a Nuha, rescindimos a David R. y nos quedamos con la dupla Jon Ander y Barral |
#848• No es el mejor delantero de 2ª, pero sus caracaterísticas hacen de él un delantero muy aprovechable en ciertas circunstancias. |
#849• Escrito originalmente por @Gianluigi99 No es el mejor delantero de 2ª, pero sus caracaterísticas hacen de él un delantero muy aprovechable en ciertas circunstancias. Lucha el que más y despeja córners mejor que los centrales. |
#850• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#851• Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. |
#852• Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Hay que tener poca vergüenza para decir que los goles del Mirandés son regalos y luego defiender los fallos de David Rodríguez. |
#853• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#854• Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Lo de que cobra 100.000 dónde lo has leído? Aunque tampoco es un sueldo alto ya que el mínimo está en unos 80.000. No hay que justificar nada ya que a todas luces es el mejor delantero que tenemos, o por lo menos el que más aporta, así que salvo que echemos a todos los delanteros no veo lógico que salga Nuha y se quede cualquier otro de los que están ahora que ni entre los 3 suman los 3 goles de Nuha. De verdad que no entiendo la inquina con el chaval, obviamente no es un crack pero es lo mejor que tenemos ahora mismo así que no veo por qué tendría que salir él y quedarse cualquier otro más allá de porque es el único que le pueda interesar a otro equipo. Y lo de los 2 goles regalados es una sobrada, más que nada porque el primero es un golazo que se fabrica él solo tras robar el balón, si ese gol lo hace David R. sería porque es un gran delantero, pero como es el cojo de Nuha es demérito de los defensas. |
#855• Barral jon ander y nuha en la puerta de salida . El racing busca 2 nueves de nivel y contrastados . |
#856• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Lo de que cobra 100.000 dónde lo has leído? Aunque tampoco es un sueldo alto ya que el mínimo está en unos 80.000. No hay que justificar nada ya que a todas luces es el mejor delantero que tenemos, o por lo menos el que más aporta, así que salvo que echemos a todos los delanteros no veo lógico que salga Nuha y se quede cualquier otro de los que están ahora que ni entre los 3 suman los 3 goles de Nuha. De verdad que no entiendo la inquina con el chaval, obviamente no es un crack pero es lo mejor que tenemos ahora mismo así que no veo por qué tendría que salir él y quedarse cualquier otro más allá de porque es el único que le pueda interesar a otro equipo. Y lo de los 2 goles regalados es una sobrada, más que nada porque el primero es un golazo que se fabrica él solo tras robar el balón, si ese gol lo hace David R. sería porque es un gran delantero, pero como es el cojo de Nuha es demérito de los defensas. Y el 3° es otro golazo, y ha dado una asistencia, y con todo lo malo que es genera más peligro que David Pero ay amigos, es que la trayectoria... |
#857• Escrito originalmente por @farfope Barral jon ander y nuha en la puerta de salida . El racing busca 2 nueves de nivel y contrastados . Opinión o información? En ese caso entendería más su salida ya que echar a David R. puede suponer mucha pasta y a Nuha se le puede encontrar acomodo fácilmente, pero veo innecesario traer 2 nueves contrastados con las carencias que tenemos en el centro de la defensa y en el medio del campo. Sabes si hemos conseguido ampliar el límite salarial o si esperan hacerlo próximamente? Porque me imagino que no vayamos a pagar a esos delanteros con sobaos y racinguismo. Creéis que habrá revolución navideña con 4-5-6 fichajes? Yo por lo que tenía entendido tendremos suerte si nos dejan contratar un par de buenos jugadores. |
#859• La salida de nuha solo tendria sentido si viene acompañada de la de jon ander y barral, y vienen otros dos delanteros. Y si uno de los dos que llega es similar a el (pongamos gassama o de esas caracteristicas). Se esta dando a entender en algunos medios como si el atletico baleares fuera a pagar un traspaso por nuha, no me lo creo ni borracho. Supongo que esa salida sería en modo de cesion y haciendose cargo de la ficha (o gran parte de ella). |
#860• Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Hay que tener poca vergüenza para decir que los goles del Mirandés son regalos y luego defiender los fallos de David Rodríguez. Te falta comprensión lectora. o mientes o ls dos cosas. Que goles de quien he defendido? Donde? En cuanto a que los dos primeros goles del mirandés fueron regalos no hay duda alguna. O igual no viste el partido. El primer gol es de meramente empujar y el segundo bien ejecutado viene de un regalo de su defensa. A pesar de eso en carrera no se va y hace el recorte y ejecuta espléndidamente. Ambos regalos del mirandés. |
#861• Escrito originalmente por @chemari88 Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Hay que tener poca vergüenza para decir que los goles del Mirandés son regalos y luego defiender los fallos de David Rodríguez. Eso se llama criterio futbolístico o ser un hater de manual.. Que tiene que ver nuha con David? Es que aquí se esta hablando de David? Es que queréis que salga David Rodriguez y se quede nuha? De verdad? Eso si que es criterio futbolístico. De verdad me puedes decir que tiene que ver David Rodriguezben este debate? |
#862• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Hay que tener poca vergüenza para decir que los goles del Mirandés son regalos y luego defiender los fallos de David Rodríguez. Te falta comprensión lectora. o mimiwntes o nas dos cosas. Que goles de quien he defendido? Donde? En cuanto a que los dos primeros goles del mirandés fueron regalos no hay duda alguna. En el hilo de David Rodríguez tienes excusas tuyas de sus fallos para dar y tomar. Mi favorita es la del gol que falló a puerta vacía contra el Alcorcón, que para ti se tradujo en que tiene mucho peligro y tiró un balón al palo. También es buena la de que es el jugador con más gol de los de arriba, un tío que ha metido un gol en 660 minutos, y recuerdo no menos de 3 fallos imperdonables, sin contar el penalti. Puedo entender la crítica a Nuha porque efectivamente es muy limitado, pero pretender socavar lo que sí ha hecho bien, y además mejor que otro jugador que no está aportando absolutamente nada y al que encima se le defiende a pesar de lo insultante de su rendimiento, me reafirmo, es de tener poca vergüenza. |
#863• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @chemari88 Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Hay que tener poca vergüenza para decir que los goles del Mirandés son regalos y luego defiender los fallos de David Rodríguez. Eso se llama criterio futbolístico o ser un hater de manual.. Que tiene que ver nuha con David? Es que aquí se esta hablando de David? Es que queréis que salga David Rodriguez y se quede nuha? De verdad? Eso si que es criterio futbolístico. De verdad me puedes decir que tiene que ver David Rodriguezben este debate? Yo me quedaría con los dos y traería otro, pero vamos que si me tuviera que quedar con uno de los dos eb base a su rendimiento me quedo con Nuha claramente, de este ya hemos visto de lo que es capaz y lo que puede aportar, de David no hemos visto nada más que su curriculum y la eterna esperanza de que coja ritmo, y en esas estamos a día 11 de diciembre con prácticamente media liga transcurrida. |
#864• Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Hay que tener poca vergüenza para decir que los goles del Mirandés son regalos y luego defiender los fallos de David Rodríguez. Te falta comprensión lectora. o mimiwntes o nas dos cosas. Que goles de quien he defendido? Donde? En cuanto a que los dos primeros goles del mirandés fueron regalos no hay duda alguna. En el hilo de David Rodríguez tienes excusas tuyas de sus fallos para dar y tomar. Mi favorita es la del gol que falló a puerta vacía contra el Alcorcón, que para ti se tradujo en que tiene mucho peligro y tiró un balón al palo. También es buena la de que es el jugador con más gol de los de arriba, un tío que ha metido un gol en 660 minutos, y recuerdo no menos de 3 fallos imperdonables, sin contar el penalti. Puedo entender la crítica a Nuha porque efectivamente es muy limitado, pero pretender socavar lo que sí ha hecho bien, y además mejor que otro jugador que no está aportando absolutamente nada y al que encima se le defiende a pesar de lo insultante de su rendimiento, me reafirmo, es de tener poca vergüenza. Decir que los dos goles del mirandés no vienen de sendos regalos es mentir. En cuanto al remate famoso de David bajo palos y el primer gol de nuha ante el mirandés. No tienen nada que ver. Ni por la velocidad de la pelota ni por la situación del jugador. Decir lo contrario es no tener ni puta idea de fútbol. Ni verguenza. |
#865• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @chemari88 Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Hay que tener poca vergüenza para decir que los goles del Mirandés son regalos y luego defiender los fallos de David Rodríguez. Eso se llama criterio futbolístico o ser un hater de manual.. Que tiene que ver nuha con David? Es que aquí se esta hablando de David? Es que queréis que salga David Rodriguez y se quede nuha? De verdad? Eso si que es criterio futbolístico. De verdad me puedes decir que tiene que ver David Rodriguezben este debate? Tú lo has metido en el debate mencionándolo. Qué si prefiero echar al que vino a ser tercer delantero y está rindiendo más o echar al que vino a ser el killer del área y no la huele? Lo tengo clarisimo. Los Davices fuera, Nuha que siga siendo tercer delantero. |
#866• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Hay que tener poca vergüenza para decir que los goles del Mirandés son regalos y luego defiender los fallos de David Rodríguez. Te falta comprensión lectora. o mimiwntes o nas dos cosas. Que goles de quien he defendido? Donde? En cuanto a que los dos primeros goles del mirandés fueron regalos no hay duda alguna. En el hilo de David Rodríguez tienes excusas tuyas de sus fallos para dar y tomar. Mi favorita es la del gol que falló a puerta vacía contra el Alcorcón, que para ti se tradujo en que tiene mucho peligro y tiró un balón al palo. También es buena la de que es el jugador con más gol de los de arriba, un tío que ha metido un gol en 660 minutos, y recuerdo no menos de 3 fallos imperdonables, sin contar el penalti. Puedo entender la crítica a Nuha porque efectivamente es muy limitado, pero pretender socavar lo que sí ha hecho bien, y además mejor que otro jugador que no está aportando absolutamente nada y al que encima se le defiende a pesar de lo insultante de su rendimiento, me reafirmo, es de tener poca vergüenza. Decir que los dos goles del mirandés no vienen de sendos regalos es mentir. En cuanto al remate famoso de David bajo palos y el primer gol de nuha ante el mirandés. No tienen nada que ver. Ni por la velocidad de la pelota ni por la situación del jugador. Decir lo contrario es no tener ni puta idea de fútbol. Ni verguenza. Pero tápate un poco, hombre. |
#867• Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Lo de que cobra 100.000 dónde lo has leído? Aunque tampoco es un sueldo alto ya que el mínimo está en unos 80.000. No hay que justificar nada ya que a todas luces es el mejor delantero que tenemos, o por lo menos el que más aporta, así que salvo que echemos a todos los delanteros no veo lógico que salga Nuha y se quede cualquier otro de los que están ahora que ni entre los 3 suman los 3 goles de Nuha. De verdad que no entiendo la inquina con el chaval, obviamente no es un crack pero es lo mejor que tenemos ahora mismo así que no veo por qué tendría que salir él y quedarse cualquier otro más allá de porque es el único que le pueda interesar a otro equipo. Y lo de los 2 goles regalados es una sobrada, más que nada porque el primero es un golazo que se fabrica él solo tras robar el balón, si ese gol lo hace David R. sería porque es un gran delantero, pero como es el cojo de Nuha es demérito de los defensas. Y el 3° es otro golazo, y ha dado una asistencia, y con todo lo malo que es genera más peligro que David Pero ay amigos, es que la trayectoria... ¿El tercero golazo? Es una muy buena jugada, pero si no recuerdo mal es el que Nuha simplemente empuja. Igual te referías a uno de los goles contra el Mirandés. En ese caso, de acuerdo, golazo. De regalado nada. |
#868• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Lo de que cobra 100.000 dónde lo has leído? Aunque tampoco es un sueldo alto ya que el mínimo está en unos 80.000. No hay que justificar nada ya que a todas luces es el mejor delantero que tenemos, o por lo menos el que más aporta, así que salvo que echemos a todos los delanteros no veo lógico que salga Nuha y se quede cualquier otro de los que están ahora que ni entre los 3 suman los 3 goles de Nuha. De verdad que no entiendo la inquina con el chaval, obviamente no es un crack pero es lo mejor que tenemos ahora mismo así que no veo por qué tendría que salir él y quedarse cualquier otro más allá de porque es el único que le pueda interesar a otro equipo. Y lo de los 2 goles regalados es una sobrada, más que nada porque el primero es un golazo que se fabrica él solo tras robar el balón, si ese gol lo hace David R. sería porque es un gran delantero, pero como es el cojo de Nuha es demérito de los defensas. Y el 3° es otro golazo, y ha dado una asistencia, y con todo lo malo que es genera más peligro que David Pero ay amigos, es que la trayectoria... ¿El tercero golazo? Es una muy buena jugada, pero si no recuerdo mal es el que Nuha simplemente empuja. Igual te referías a uno de los goles contra el Mirandés. En ese caso, de acuerdo, golazo. De regalado nada. Recuerdas mal. Se desmarca al límite, hace una maniobra de killer de esas que venía David Rodríguez a hacer, orienta el balón de espaldas con la derecha, y remata con la izquierda entre las piernas del portero. Igual golazo no es la palabra, pero es un señor gol de mucha calidad |
#869•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#870• Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Hay que tener poca vergüenza para decir que los goles del Mirandés son regalos y luego defiender los fallos de David Rodríguez. Te falta comprensión lectora. o mimiwntes o nas dos cosas. Que goles de quien he defendido? Donde? En cuanto a que los dos primeros goles del mirandés fueron regalos no hay duda alguna. En el hilo de David Rodríguez tienes excusas tuyas de sus fallos para dar y tomar. Mi favorita es la del gol que falló a puerta vacía contra el Alcorcón, que para ti se tradujo en que tiene mucho peligro y tiró un balón al palo. También es buena la de que es el jugador con más gol de los de arriba, un tío que ha metido un gol en 660 minutos, y recuerdo no menos de 3 fallos imperdonables, sin contar el penalti. Puedo entender la crítica a Nuha porque efectivamente es muy limitado, pero pretender socavar lo que sí ha hecho bien, y además mejor que otro jugador que no está aportando absolutamente nada y al que encima se le defiende a pesar de lo insultante de su rendimiento, me reafirmo, es de tener poca vergüenza. Decir que los dos goles del mirandés no vienen de sendos regalos es mentir. En cuanto al remate famoso de David bajo palos y el primer gol de nuha ante el mirandés. No tienen nada que ver. Ni por la velocidad de la pelota ni por la situación del jugador. Decir lo contrario es no tener ni puta idea de fútbol. Ni verguenza. Pero tápate un poco, hombre. Id a un hotel, o algo. Esto es como el puto día de la marmota. |
#871• Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Bubba-gump Por cierto cobra 100.000 . y firmo 4 años. Alguno dirá que los próximos tres años va a cobrar lo mismo o menos pero eso no se lo cree nadie. Leer que lucha como el que mas o defiende corners para justificar que se tiene que quedar cuando no sabe rematar ni de cabeza... Que lleva 3 goles, dos de ellos regalados por el mirandés , correcto pero para poder salvar la categoría necesitamos otra cosa. Lo mismo podriamos decir de David que cobra una pasta, pero es que David viene avalado por una trayectoria. Este chico, humilde y voluntarioso no. Ojala tome el cambio de vuelta sintiéndolo mucho por el pero ante todo el Racing. Lo de que cobra 100.000 dónde lo has leído? Aunque tampoco es un sueldo alto ya que el mínimo está en unos 80.000. No hay que justificar nada ya que a todas luces es el mejor delantero que tenemos, o por lo menos el que más aporta, así que salvo que echemos a todos los delanteros no veo lógico que salga Nuha y se quede cualquier otro de los que están ahora que ni entre los 3 suman los 3 goles de Nuha. De verdad que no entiendo la inquina con el chaval, obviamente no es un crack pero es lo mejor que tenemos ahora mismo así que no veo por qué tendría que salir él y quedarse cualquier otro más allá de porque es el único que le pueda interesar a otro equipo. Y lo de los 2 goles regalados es una sobrada, más que nada porque el primero es un golazo que se fabrica él solo tras robar el balón, si ese gol lo hace David R. sería porque es un gran delantero, pero como es el cojo de Nuha es demérito de los defensas. Y el 3° es otro golazo, y ha dado una asistencia, y con todo lo malo que es genera más peligro que David Pero ay amigos, es que la trayectoria... ¿El tercero golazo? Es una muy buena jugada, pero si no recuerdo mal es el que Nuha simplemente empuja. Igual te referías a uno de los goles contra el Mirandés. En ese caso, de acuerdo, golazo. De regalado nada. Recuerdas mal. Se desmarca al límite, hace una maniobra de killer de esas que venía David Rodríguez a hacer, orienta el balón de espaldas con la derecha, y remata con la izquierda entre las piernas del portero. Igual golazo no es la palabra, pero es un señor gol de mucha calidad Cierto, no se porque recordaba otro de Nuha empujando y sólo es el del Mirandés. El de la Ponferradina es muy buen gol, sí. |
#872• Y provoca faltas y alguna tarjetuca al rival, que en eso Manix le enseñó bastante bien...Que no es George Weah? Obvio, ya lo sabíamos al traerle como teórico tercer o cuarto delantero. Ahí esta la historia de la cuestión |
#873• Tira mas a Juanjo Exposito que a Weah para hacer esas comparaciones . Pero esos ultimos minutos finales que sale como cabra loca son muy aprovechables y es una pena que no se haga TODOS los partidos que se pueda (de titular pierde ya la explosividad al dosificar y se le ven mas los defectos) |
#874• Si se prescinde de Nuha se debería prescindir también de Barral, David Rodríguez y. De Jon Ander, porque Nuha es el que más ha hecho de todos con una diferencia abismal. No es que haya hecho mucho, pero los demás han hecho CERO entre todos. |
#875• ¿Mantendriais a Nuha en Segunda B? |
#877• ¿Mantendriais a Nuha en Segunda B? |
#878• ¿Mantendriais a Nuha en Segunda B? |
#879• De sentir hasta vergüenza ajena. Es ridículo. El que no lo vea tiene un problema. Cuanto se ha llevado chuti por este fichaje?, Es indecente. No sabe ni chutar ni controlar un balón ni regatear ni correr con el balón controlado. JUANJO A SU LADO ES DIOS No puede vestir la camiseta mas. La segunda b es su sitio por.si alguien lo dudaba. |
#880• Tú si que tienes un problema. El chaval da para lo que da. Yo le prefiero de revulsivo pero si Nuha es el mejor de los 4 cómo serán los otros? Sí, esos de los que no hablas ni les faltas al respecto como con Nuha. Haztelo mirar. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: noventaysiete, el 09/Ago/2021, 20:25 | 09/Ago/2021, 20:25 | 300 | 46k | 06/Ago/2022, 16:35 19dani13 | |
Por: rey_del_norte, el 02/Ago/2018, 19:20 | 02/Ago/2018, 19:20 | 525 | 64k | 27/May/2021, 11:49 marquesalqueria | |
Por: BESCHASTNYKH, el 13/Jul/2012, 19:41 | 13/Jul/2012, 19:41 | 68 | 7k | 22/Ene/2016, 01:20 fb@100002019682421 | |
Por: asubio_verdiblanco, el 01/Jul/2023, 10:02 | 01/Jul/2023, 10:02 | 748 | 68k | 11/Nov/2024, 18:47 Anonirrc | |
Por: User 9346189, el 03/Ene/2020, 10:29 | 03/Ene/2020, 10:29 User 9346189 | 228 | 34k | 22/Jul/2020, 09:57 Bubba-gump |