¿No es mal míster porque comenta en la tele?

Volvemos a lo mismo que con Álvaro Benito. Saber, saben de futbol pero todavía hay que ver que valgan como entrenadores. Ascendío al Barsa B contra nosotros. No está mal, pero todavía está por ver que tal le irá a estos niveles.

Sigue siendo el primer delantero por delante de Jon Ander, David Rodriguez y Barral.

Inesperado en pretemporada por mi.

Me quedo con el comentario de Oltra en la retransmisión de ayer:

"Si aprendiera a utilizar el cuerpo..."

Me sigue pareciendo flojo para la categoria, pero a día de hoy, es nuestro mejor delantero y al menos te puede aportar trabajo, altura e incordio a la defensa rival.

Houston, tenemos un problema: "Sin discusión, nuestro mejor delantero centro es Nuha"

P.D. Jon Ander va entrando poco a poco en las rotaciones, pero como esperaba, la 2ªA le queda muy grande.

Oltra hizo ayer muchísimos comentarios de Nuha. Y la gran mayoría muy positivos. Pero muchísimo, además. Me sorprendió, pero se nota que le conoce bastante porque anticipó bastante de sus virtudes y sus defectos.

Sin embargo, si hay que quedarse con algo de Oltra ayer yo me quedaría con el entusiasmo con el que defendía lo que Nuha aporta al equipo.

Nuha es lo que es con sus virtudes y defectos, pero en cuanto a la implicación y trabajo que deja cada domingo en el campo es irreprochable. Ayer en el minuto 60 o por ahí recuperó un balón en nuestro córner que fue cuando Oltra comentó eso que señalas. Para mí entre lo que aporta Nuha y lo que aportan los demás delanteros no hay color, aunque claro no es el killer que todos seamos, pero tampoco veo que ni David R o Jon Ander lo sean (Barral ni lo cuento ya).

Nuha aporta cosas, pero no lo que el Racing necesita.

Además de remate hace falta un delantero que de continuidad al juego, pueda aguantar el balón y asociarse. También tiene que presionar.

En principio David Rodriguez cumple esas condiciones, pero la sensación que da es que físicamente esta acabado.

Se remarca a menudo el problema que tiene el racing con el gol y con el delantero. Si y no.

Es evidente que el racing debiera tener un delantero mas desequilibrante ofensivamente, pero no es el mayor problema que tiene el racing el aspecto goleador y ofensivo en general.

El mayor problema es defensivo, y no personalizado simplemente en los centrales o laterales hasta ahora, me refiero a colectivo.

Hay varios equipos con menos goles a favor que el racing por delante en la tabla. El racing se ha adelantado en el marcador 7 veces en lo que va de liga, casi la mitad de los partidos, y no ha sabido defender esos marcadores.

Dato esclarecedor. Es más un problema defensivo que ofensivo. Que Nuha tenga que ser el 9 titular no es el mayor problema que tiene el Racing.

Otro dato esclarecedor: el albacete se ha adelantado en el marcador 9 veces, ha ganado 8. Solo le remontó el oviedo, que es el unico equipo que le ha marcado tras adelantarse el albacete. Los otros 8 los gano 1-0.

Y solo lleva 11 goles a favor, 6 menos que el racing. Ese es un buen ejemplo de equipo que sabe gestionar la ventaja en el marcador.

El Albacete es un caso excepcional, como nuestros 10 empates.

Más importante que marcar goles es dejar tu portería a 0, cosa que el Albacete sabe hacer (no exentos de mucha suerte en varios partidos). Yo coincido con los que dicen que el problema no es el delantero, si en invierno tuviera que elegir entre un central o un DC me quedaba con el primero y largaba a Gil/Olaortua a un 2B.

Dicho esto creo que llegará un jugador por línea: DFC, MCO y DC y saldrán Gil y Barral.

No nos meten mucho goles en general, pero no es que estés yendo al ataque y te metan esos goles, es que vas con ventaja, que te puede replegar más y salir a la contra y aprovecharte de que el rival tiene que ir a por tí, y no sabemos aguantar esa ventaja. Hay que hacer algo diferente cuando te pones por delante.

Del mismo modo que no es casualidad que marquemos con determinados jugadores y no con otros, no puede ser casualidad que siempre que nos adelantamos nos terminen empatando. Y siempre, además, en el segundo tiempo. Y lo de no saber gestionar los partidos gente con 15 años de fútbol profesional a las espaldas, pues... Yo creo que es una cuestión física y de confianza. Te vas metiendo atrás porque te encuentras más cómodo y les acabas dando el campo y el balón. Así que es cuestión de tiempo. Creo que en todas las ocasiones en que ha ocurrido esto ya lo veíamos venir un rato antes. Que sí, que también hemos marcado nosotros a última hora, pero han sido jugadas aisladas, no fruto de un trabajo constante en el que se viera que veníamos a empatar. Sinceramente, creo que este equipo tiene un problema físico. Sales todos los días con varios jugadores que no están para noventa minutos, y en los segundos tiempos bajamos mucho.

Yo creo que ayer Parralo estuvo bien, quitó a Cejudo cuando lo tenía que quitar y el equipo no se vino abajo tanto por lo físico, sino más bien por lo anímico al empatarnos cuando más cerca estaba la sentencia en un balón parado que se encontraron. El problema es ese, que si no cierras el partido hay que saber sufrir en los minutos finales para aguantar el resultado y nuevamente nos volvieron a empatar prácticamente en la primera que habían tenido... No creo que por meter a Cayarga antes hubiera cambiado la cosa.

Estoy de acuerdo, hay que defender mejor.

+1913.

Totalmente de acuerdo, son extremos, uno para bien, otro para mal.

el racing se adelanta 7 veces, gana 1. El albacete 9 veces, gana 8.

Pero vistos estos datos:

_

alguna lectura si que sale, al racing solo se le asemeja el oviedo, con una victoria mas adelantandose las mismas veces. Con los mismos datos que albacete esta fuenlabrada y huesca muy parecido. Tambien alcorcon, girona, almeria y zaragoza se aproximan.

Vemos como los de arriba, exceptuando cadiz, no se adelantaron en muchas ocasiones mas que el racing (7, 8 y 9 veces), lo que les diferencia de los de abajo es que ganan esos partidos en gran porcentaje. 19 de los 22 equipos se han adelantado entre 6 y 9 veces, datos muy parejos.

Estos datos dicen que el 65% de los partidos los ganó quien se adelantó en el marcador. El racing ha ganado el 14%.

Para mí el cambio no era por Cejudo, sino por Yoda.

Entiendo lo de las famosas contras, pero nuestro problema no está ahí, sino en gestionar el ritmo. Si entra Sergio o Nkaka por Yoda, y dejas a Cejudo y Enzo más por dentro puedes jugar con la posesión y ralentizar el partido.

Nuestro problema es que por matar con el segundo aceptamos un correcalles, a veces más radical y a veces menos, pero a campo abierto.

Yo vi a Cejudo más fundido, recuerdo que justo antes del cambio arranca una contra más lento que el callo del malo y suelta un pase a Enzo sin fuerza que se queda prácticamente muerto a los pies del central. En ese mismo momento me indigné viéndolo por la tv y pegué un grito en plan "sácalo ya que se esta arrastarando" y en la siguiente jugada Parralo lo cambió , así que en ese cambio no pude estar más de acuerdo con él 

Cejudo estaba muerto ayer cuando le cambiaron.

Con Cejudo y Yoda de titulares tenemos hipotecados 2 cambios sobre el minuto 60 en casi todos los partidos.

Un saludo.

Pues igual ahi tenemos la clave cejudo titular y su reemplazo Yoda( que ya que va a su bola seria interesante sacarlo fresco cuando el partido se vuelve un correcalles)

Creo que mejor al revés. Yoda que salga de inicio, marque su gol y luego salga Cejudo a manejar un poco más el tempo del partido.

Y quién juega en lugar de Cejudo/Yoda? Nico? Cayarga? Nkaka? No hay banquillo ni 11

Puedes jugar de muchas formas: Yoda-Enzo-Cayarga, Cayarga- Yoda- Enzo, Nico-Yoda-Enzo, Yoda-Sergio-Enzo, trivote más Yoda, Enzo y Nuha/David... variantes hay unas cuantas, pero en todas ellas Enzo y Yoda tienen que ser titulares, Cejudo está bien que descanse de vez en cuando que los años le pesan mucho.

El dibujo arriba tiene que ser.

                       Mario Toribio

                          Sergio                

       Yoda                             Enzo

                          -Delantero- (este os lo voy a dejar en blanco)

Un medio campo fuerte y Sergio tiene salida de balon. En la segunda parte sacas a Cejudo y juegas con el dibujo de nuevo.

Eso se llama trivote. Es una opción perfectamente válida para reforzar la zona media.

Dices que en la segunda parte sacas a Cejudo, ¿pero por quien? ¿por Sergio deshaciendo el trivote?

Hoy se ha visto clarisimo. Nuha no puede ser titular, si dosifica pierde toda la chispa. Tiene que salir como contra el Extremadura o el Lugo.

Prefiero 60 minutos de David Rodríguez a ver si suena la flauta y 30 de Nuha sujetando a los centrales y presionando como un loco.

+1.

 +1000

La verdad que cuando sale de inicio, suele estar peor. Yo ahora mismo también haría eso.

Alguien puede recordar algún disparo a puerta de este chico aparte de los tres goles que ha metido? De rematar entre los tres palos de cabeza ni pregunto. No aporta absolutamente nada. Que provoque dos faltas en el.medio campo no es suficiente para jugar en segunda. Y si empezamos a decir que no le llegan balones entonces me.preguntó cuantos goles lleva yoda  de cabeza...

Lleva más goles que el resto de delanteros juntos, si quieres jugamos sin delanteros

Nuha lleva 24 remates, 9 a puerta.

Por contextualizar, Yoda lleva 23 (12 a puerta); Cejudo, 21 (8 a puerta); David, 17 (9 a puerta); Enzo, 26 (15 a puerta).

Remate de cabeza recuerdo el de las Palmas que el portero hizo un paradón y acabó en el larguero. Pitaron fuera de juego que no era.

Pero si que no sientes esa sensación que teníamos con Zigic cuando había un corner o una falta, que podía llegar el gol. También es que Entre Cejudo y Enzo no hacen medio centro bueno, el que mejor la coloca es Carmona.

pobrisimas estadisticas, si contamos que de los 9 a puerta fueron 3 gol  resulta que ha tirado 6 veces a puerta en la pila de minutos que lleva jugando lo que toca a un tiro a puerta cada dos partidos. Flipante. Por no decir que muchos o la mayoria de los tiros a puerta son sin peligro, el tipico disparo flojito.

¿Con quién quieres que comparemos las "paupérrimas estadísticas"?

C. Herrera: 22 y 12
Yacine: 19 y 9
Ulloa: 25 y 10
Pekhart: 14 y 7
Nino: 18 y 11

Podemos seguir. Mi duda es si estos datos sirven para algo, la verdad, porque lo único que tendría sentido serían los xG.

Lo demás, simplemente corroborar que lo que recordemos o no tiende a tener poco que ver con la realidad. Y no es mayestático el plural. 

¿Para que se fichó a Nuha? Precisamente para haberle sacado ayer cuando a falta de 20 minutos te quedas con 1 menos: Presión a tope, choques, marrurerías, pérdidas de tiempo, ... y sobre todo ayer, juego aereo defensivo en córners y faltas.

Ciertamente, yo creo que ayer era el hombre ideal.