Uso de cookies

Ninguno de los 2 me parece cantada. El primero si lo para es el paradón de la jornada. En el segundo otro portero lo para, seguramente, pero cantada tampoco es.

Es un portero válido para segunda, sin más. Tiene sus defectos, si no los tuviera no estaría en el colista de segunda.

¿Pero por qué sigue jugando? Pero si está horrible. Por alto es un negado que pasa la inseguridad a su defensa. En corners, faltas y centros estamos vendidos.

Súmale que encima últimamente no hace más que cantar. Pero de verdad... Hay un señor en el banquillo que nos ha subido y se llama Iván Crespo. No lo hubiera hecho peor ni de coña. Hay otro chico en el filial que en sus actuaciones lo ha hecho MEJOR que Luca. A mí lo de este club ya me cansa.

A mi me cansan la exageración y los extremos. Todos los jugadores tienen rachas. Estoy de acuerdo en que si detectas el mal momento de un jugador, para eso hay otros. A partir de ahí no hace falta decir que otros lo harían mejor y que todo mal, etc.

Si Crespo jugara los 42 partidos también tendría sus momentos buenos y menos buenos. Creo que podemos pedir que se le cambie sin exagerar, como si todo hubiera sido malo y borramos lo bueno.

Aparte de eso, Lucas respondió bien pero Crespo merece poder jugar en segunda ahora que se da el caso de que se puede hacer un cambio de portero.

Con 3 entrenadores...bueno con Ania estaba lesionado Iván mayor parte, Luca ha sido titular. Nadie tira piedras contra su tejado.  La portería es muy sensible y a estas alturas, con Crespo sin ver el prao en casi un año, tienes que morir con el que tienes que ha estado ahí hasta ahora, para bien para mal. Me parece un debate estéril. No es como cambiar un delantero por otro, no tiene nada que ver.

A mí no me gustó cuando le ficharon porque le ví con el Castilla, y cantaba bastante. Pero este año ha sumado mucho más de lo que ha restado. Y me ha sorpredido para bien. Entiendo que cuando todo va fatal, se busquen cabezas de turco, pero este chico no debería serlo porque ha estado por encima de la media. De disparar, a otros.

A mí me parece que cada vez suma menos. Para lo fácil, saca alguna buena manovez en cuando, y poco más. Por arriba está muy fallón, y hace que parezcan golazos imparables jugadas en las que podría haber hecho algo más estando un poco mejor colocado. No es que esté tragando, sólo que no está ganando puntos y que últimamente nos queda siempre la sensación de que podía haber hecho más.

Firme en los balones centrados pero inseguro en los laterales. Y en el gol vuelve a cantar. Es hora de Ivan.

Claro que si, en deportivo ya lo ha dicho alguien. Tiempo de reaccion inexistente en cuento el pelo afro se aparta.

  Que canta que ? . Ahi mo puede hacer nada .

Poco has jugado tu al futbol .

Los que os apetece follar con Ivan Crespo sois penosos... Hoy Luca ha estado muy bien y en el gol no se puede hacer nada, como en CASI TODOS y pongo CASI en mayúsculas que le han metido esta temporada. Dejad la portería tranquila que está de puta madre cubierta

Con respeto, vale?

Creo que cuando se entra en el bucle de criticar a una persona se suelen exagerar las cosas. Es evidente que ha bajado el nivel, pero el gol de hoy no puede ser culpa suya. Está tapado, no ve el balón y tiene a un jugador cerca que amaga con desviar la trayectoria de un balón que va ajustado al palo. La parte buena es que ha evitado alguna ocasión agarrando algún balón de esos que en ocasiones se tiende a lucir dejándolo rechazado.

Es muy difícil. Se ve perfectamente como el jugador del Numancia le tapa totalmente y está muy hábil agachándose en el momento justo, lo que pasa que el aficionado entra en una dinámica de más dudas, y en parte lo entiendo.

Tercer portero que más paradas ha realizado de la liga. Y con todas las limitaciones tiene 21 años...

Yo he sido de los máximos defensores de el desde el principio pero si esta mal pues se dice.

Se habla de que esta tapado cuando si veis las imágenes se tira al palo por donde entra la pelota pero no extiende los brazos. Algo bastante común en el. De haber estirado los brazos lo para. Acompaña el balón durante toda la trayectoria.

En cuanto al jugador de color. Cuestión distinta es que hubiera tocado el balón en este. Pero no no lo toca y desde que sale el balón de quien lo golpea luca ve la trayectoria. Por eso se tira hacia donde va. Pero repito sin extender los brazos.

En absoluto de acuerdo con tu apreciación. Luca espera al toque del jugador del Numancia (y así debe hacerlo) y luego tiene que reaccionar muy rápido a donde vaya el balón. No le da tiempo.

Tienes parte de razón, pero te matizo.

Personalmente como portero uno de los balones más difíciles que hay, es el de ayer. Cuando tienes un balón aparentemente fácil con gente delante, no vas a el de primeras ya que lo normal es que quién está delante lo desvíe y esperas ese movimiento.

En cuanto el de alante se aparta, tienes el balón encima y es muy difícil reaccionar.

Si se le puede poner un defecto a Luca, es su flojita potencia de salto, que si la tuviera, la de ayer hubiera sido parada de YouTube. Salvando las distancias, su estilo es muy Casillas, blandito en el juego aéreo y viviendo de 1vs1 y reflejos, lo que en el caso de Casillas acompañaba esos reflejos a un salto brutal, y así, es como le hemos visto salvar balones imposibles.

A ver, estamos en el fútbol profesional, no en 2b. Al portero hay que pedirle algo más que que pare los balones fáciles. El de ayer es un balón que va muy flojo. Y lo de que espera que lo toque otro... Y si no lo toca, te lo comes? Tendrás que posicionarte para pararlo si no lo toca nadie y estar atento por si lo toca alguien. Pero que mínimo que tener cubierta la zona a la que el balón va en el momento.

Está claro cuales son las virtudes y los defectos de Luca, ahora hay que poner en una balanza lo que nos da y lo que nos quita, y si el portero suplente es mejor en las cuestiones en las que falla Luca, que no lo tengo muy claro.

Con 21 años no sé qué queréis.

Es un supuesto, pero si ayer Luca se tira de primeras y Derik la desvía para meterla, se le criticaría por palomitero y por precipitarse para hacer la parada y no ser prudente ante un posible desvío. El tiro de ayer creo que es de los más difíciles que puede afrontar un portero. Nada de visibilidad y un rival muy cerca en trayectoria de balón. Es una lotería.

No entiendo el argumento de que espera al toque del rival que le desvíe la pelota. ¿Entonces en cada tiro fuera del área de balones fáciles no te tiras y esperas a que la toque el rival? Pues te vas a comer goles que va a dar gusto.

Yo desde luego prefiero que me metan un gol porque me desvían la pelota a sabe Dios donde, que no me lo metan por esperar al desvío (que siquiera sabría donde va cuando lo hacen desde tan cerca). En el fútbol la mayoría de goles son por desvíos, y no porque se quedan esperando desvíos (no le veo la lógica). El gol de ayer es cagada.

Para mí se la come, pero también es cierto que hizo buenas paradas. No todo es culpa suya y tampoco veo que con Crespo fuese a mejorar tanto la cosa sinceramente. Yo seguiría con él, al menos una semana más.

Es una jugada difícil para un portero porque es un disparo en semi fallo con 4 jugadores en medio del balón. Lo lógico es seguir la trayectoria y no anticiparte, que es lo que hace el chico. Luego nadie la toca y se mete cerca del palo y no llega. Un portero de nivel top si te puede llegar tranquilamente, pero esto es la 2ª, peras al olmo como que no. Si se anticipa si la coge, pero si se anticipa y toca en alguno, ya es fallo suyo porque deja desprotegida toda la portería.

Dicho lo cual, sacar a Crespo que lleva casi un año en blanco, es una insensatez.

Es que no es comparable un disparo desde lejos que pueda tocar en alguien a un disparo como este que va a la cabeza del jugador rival, que si, que puede no tocarla, pero que lo más normal es que la toque. No tuvo la reacción suficiente para alcanzar el balón, pero yo no veo un fallo.

Concido. Un gran portero la pararía muchas veces. Pero estamos en 2ª y a su edad, Luca, no pasa de ser un portero normalito para la categoría.

Para mi no se puede considerar fallo.