Igual estamos muy pendientes de la roja injusta, pero no sabemos si se ha roto.

Cambio en el descanso cuando estaba siendo de los mejores y bolsa de hielo en la pierna... no tiene pinta de tener arreglo en menos de una semana (ojalá sí), independientemente de lo que ocurra con el recurso.

Totalmente de acuerdo.

cuando se reune el comite de competición ?

Mañana

El club va a alegar, que no se dirigió al cuarto árbitro, sino al director de partido y que aunque hubiera ido al cuarto árbitro, en todo caso, eso no es roja por reglamento.

Burrul cree que el árbitro se dio cuenta que no lo tenía que haber expulsado y que por eso redactó el acta tal cual había pasado, sin intentar maquillarlo, para que se la puedan retirar.

  pues entonces a que viene lo de que , " cuando se detuvo el juego " que nunca se detuvo

Cuando lo detuvo... para expulsarlo.

 si lo lees despacio , quiere indicar que detuvo el juego por lo de la grada , leer el contexto completo

Interpretable.

pone

cuando se detiene el juego sigue de pie fuera del area , claro por eso lo expulsa  pero no da a entender que detiene el juego para expulsarle a el , sino como que se detiene el juego por lo que está pasando en la grada y que una vez parado no tiene sentido siga de pie iñigo  y como lo está ( de pies)  por eso lo expulsa .

Así lo interpreto yo

Yo creo que se la quitarán por vergüenza torera y ridículo nacional, no por la explicación del acta.

Es cuando se para el partido porque el balón va fuera (un saque de puerta para el Racing), cuando se acerca a la banda y expulsa a Iñigo.

Interpretable. Yo entiendo que cuando fue a expulsar a iñigo este se quedó allí, o que fue a advertirle y al quedarse allí le expulsó...

Independientemente de que el capi estaba haciendo lo correcto, salir del aérea técnica es motivo de expulsión? Porque el motivo de expulsarle es permanecer fuera del aérea técnica, no le expulsa a instancia del 4° arbitro por retirarse en la protesta...

Es que eso dicen, que en todo caso sería amarilla.

Cuando se sabe si le quitan la roja?

Quizá hoy mismo.

Le han quitado la roja

Gran noticia! A ver como anda de la lesión, pero la roja eran mínimo 2 partidos.

Edu Bermúdez Dapena en X: "🚨Iñigo Sainz-Maza podrá ser de la partida en el próximo partido del @realracingclub frente al @CDMirandes en Los Campos de Sport de El Sardinero. 🟥El Comité de Competición deja sin efecto la tarjeta roja enseñada al capitán del Racing en el minuto 90 del último partido frente  https://t.co/V6BiGp25MG" / X (twitter.com)

Deja al árbitro en muy mal lugar, primero dice que efectivamente no se dirigió al cuarto árbitro y luego que aunque lo hubiera hecho, eso no es roja.

Ya tenemos en nuestro haber, expulsiones por aplaudir, por pedir para el partido para atender un infarto... cual será la próxima?

El árbitro es un auténtico gilipollas. Ya lo que me faltaba, que sean tan imbéciles de expulsar a alguien inventándose el reglamento. En su cabeza debía de sonar espectacular la música. No sé si es el último o penúltimo árbitro en las puntuaciones del Guruceta. Creo que sí que el último y sobrado, así que espero que baje sin ningún tipo de dudas, que se lo ha ganado con creces (y mira que tiene compañeros malos también).

PD: Penúltimo, pero él y el último (Quintero González) van destacados de cabeza a 1ª RFEF (espero que para no volver). Fijaros si son malos que, sin entender mucho de como les puntúan, tienen 1 y 1,10 de puntuación respectivamente. El resto de compañeros tienen un mínimo de 1,32 para arriba. Hay que ser malo, pero muy malo.

Pues decían que es posible que le asciendan a primera. Ten en cuenta la lo del premio Guruceta no tiene nada que ver con lo que piensa el CTA...

Pues pensaba que usaban esas puntuaciones. Que no nos vuelta a pitar, por favor. suerte y muchas risas si ese señor pita en primera. Terrible.

Muy buena noticia poder contar con Íñigo este sábado. Menos mal que no se ha ido de rositas la actuación arbitral (por lo que os leo, el árbitro sí; sería de traca que acabase ascendiendo tras inventarse el punto del reglamento que le convenía y, lo que es aún peor, y pese a tener sobre todo el delegado de la liga culpa sobre ello, obviar de forma deplorable el procedimiento coherente de parar el partido al correr riesgo la vida de un aficionado).

Yo no entiendo por qué tanta sangre con el árbitro. Está claro que es un error importante, probablemente por el minuto que es, por los nervios en el campo y porque cree que están intentando perder tiempo, pero sobre todo porque le informan mal, cosa que puede ocurrir en un campo con 20 mil personas y a 70 metros de distancia.

No creo que nadie piense que si le dicen que hay un infarto en la grada y que el médico del Racing está allí haciendo una RCP este señor no va a detener el partido.

Y lo de Íñigo tres cuartos de lo mismo. Con el partido ya tenso ve a un jugador insistentemente fuera del área técnica, en la zona del cuarto árbitro, haciendo aspavientos, y va y le saca la roja. Como ha ocurrido un millón de veces.

Ya está, es un error, el comité lo ha enmedado, y el árbitro supongo que estará pensando en lo que podía haber pasado y deseando que le trague la tierra. Imagino que ahora se arrepentirá y pensará que igual tendría que haberse acercado a la banda a preguntar a los delegados y al cuarto árbitro, yo que sé. También podrían haber sacado un comunicado defendiendo al colegiado y explicando lo que pasó, claro.

Espero, eso sí, que esto sirva para que se revise el protocolo y que cuando ocurra algo así haya alguna persona autorizada a detener el partido desde fuera del campo; ya sea el delegado de la Liga, el responsable de seguridad, un agente de policía o cualquiera de los médicos presentes. Los árbitros ya tienen bastante dentro del partido como para encima tener que decidir si un incidente en la grada requiere parar el juego o no.

Yo le puedo disculpar en que el de la Liga le dijera que estaba controlado... en la expulsión no, no es motivo de roja lo que puso en el acta. Y no estaba haciendo aspavientos.

En la transmision lo comentaron, no se si porque sea realidad o por publicidad/promocion camuflada de los comentaristas

Y más allá de polémicas arbitrales ya zanjadas ¿creéis que llegará a tiempo para ser titular el sábado?

No se debe correr riesgos, en caso de duda al banco y para los ultimos minutos si hace falta como se hizo con andres. Iñigo no se anda con medias tintas y lo da todo, y morante - aritz lo hicieron bien el otro dia, no podemos arriesgarnos  a perderlo para los proximos 8 partidos

Yo tengo muchas dudas. Será un partido de tener más el balón y por ahí encaja mejor Morante, entre eso y no arriesgarlo y que no esté a tope... me inclino por que no jugará de inicio.

Los dos estan con 4 amarillas van a tener que medir bien

Iñigo ya cumplió. Recuerda cuando forzó la amarilla en Gijón antes del descanso, cuando sabía que estaba lesionado.

Es verdad !!!!  Gracias ni me acordaba

Y buena limpieza nos hizo el árbitro la semana pasada, no deben quedar muchos apercibidos

Mantilla, Morante, José Alberto, Manu Hernando y Sangalli.

😵‍💫😵‍💫😵‍💫

Bueno, pero Manti está lesionado y JAL no hace falta en el campo (de hecho nos fué bastante bien con él en la grada).

Y luego Morante, Manu y Sangalli juegan en posiciones diferentes. Por mi parte, que vayan al 100% y si les cae la quinta amarilla pues ya saldrá otro compañero.

Perdemos a Sangalli por décima tarjeta pero recuperamos a Dani que acaba de cumplir su partido de sanción

Cierto, pero viendo el nivel de Sangalli, no es lo mismo y creo que es una baja sensible.

Me ha decepcionado hoy que como capitán no haya sabido revitalizar al equipo

Está jugando muy tocado. Necesita un parón largo y reposo como el comer. De estar Morante no habría salido del banquillo.