NADIE d^ice QUE s_Ea UNa Ida De OllA tUYa

  ahí no te puedo decir  si está o no publicado , lo mismo esta  y no lo vemos  o resulta es una  circular interna a los clubs , o algho aprobado en la LFP   u otra cosa que se nos escapa

¿Cuándo se va a saber oficialmente el límite salarial que tenemos y el del resto de equipos?

La semana pasada Chuti dijo que se sabría esta semana. Veremos.

Con el tema de los cedidos una noticia buena y otra mala. La mala que computa más de lo que yo pensaba para el límite salarial. La buena que te ahorras pasta. De todas maneras no sabemos lo que paga el Racing por Moi, Carmona, Luca....Igual alguno tiene una ficha alta.

¿Alguien tiene la captura? No encuentro la noticia por ningún lado. Me sigue sorprendiendo ese cambio cuando ya se han mandado presupuestos, la verdad.

Publicamente a mediados de septiembre.

Internamente en estos dias.

Sin salidas esta claro que faltan minimo un par de extremos y un jugador entre lineas.

Pero cambios de cromos algunos mas... alguna salida de esos 20 de la lista y sustitucion por jugadores de mas nivel.

Lo que no veo es que haya 25 fichas. Lo veo innecesario, 22-23 es suficiente.

Leyendo la norma, parece que esos valores se aplican si vienen cedidos del el mismo equipo

Si.

Salidas puede haber un central, un centrocampista y Cesar. Si no son alguno mas.

Se quedarian en 17.

Teniendo en cuanta a Jon Ander como lesionado, 16.

Para llegar a 23 podrias hacer siete fichajes. Y podria salir alguien mas, otro centrocampista o otro defensa.

Acabáramos... Eso tiene más sentido, para acabar con el cachondeo de los equipos satélite, como el Girona y el City.

¿Tienes el recorte?

    Tienes captura ,recorte u algo para leerlo

Creo que se refiere al extracto de la norma que has puesto tú, ya que yo interpreto lo mismo leyéndola...

   Pero debe haber otra norma ya que esa se refiere a % y de la que habla el periodico es otra referida a computo en numero salarios .

No es lo mismo un 3.5 % como dice esa norma a un 1.7 salarios como viene explicado en el as ni un 4 % en el tercer jugador y aqui que es casi el triple salario minimo . parece ser ya se hicieron eco en twitter algun forero hace dias como ha puesto Castro .

Turu dice que es de diciembre de 2018 y que está colgado en la web

Es que hay mucha diferencia de un 3,5% a múltiples por 1,7!

Y no puede poner el enlace, claro...

Ah, coño, claro. Toda la razón.

Te lo pongo yo https://files.laliga.es/pdf-hd/tran[....]aboracion-presupuestos-dic18_v3.pdf (página 42)

No se si es vigente o no, pero buscando el texto en Google salió

Yo ahí no veo nada de que tengan que venir del mismo equipo. Solo que es para cuando no se cumplen el resto de casos y visto rápidamente habla de partidos jugados en máximas categorías, así que igual si nos aplica...

¡Ya! https://files.laliga.es/pdf-hd/tran[....]aboracion-presupuestos-dic18_v3.pdf

¡Es para excepciones!

En los supuestos de cesión temporal de Derechos Federativos de Jugadores no incluidos en ninguno de supuestos contemplados en los apartados anteriores, se aplicarán las siguientes reglas de cómputo de sus respectivas retribuciones:

Los supuestos anteriores son:

Se computarán las retribuciones acordadas contractualmente entre las partes, con el mínimo, en todo caso, del salario pactado en el Convenio Colectivo del Fútbol Profesional correspondiente a la Categoría Deportiva en los supuestos en los que concurran las siguientes circunstancias:

• En el supuesto de que el Jugador no haya disputado más de CUATRO (4) partidos oficiales, (o de OCHO (8) cuando se trate de un Jugador menor de 23 años y que haya estado contratado durante al menos TRES (3) Temporadas completas en el Club/SAD cedente), en alguna de las Temporadas T-2, T-1 o T para un Club/SAD que participe en las máximas categorías deportivas de las ligas profesionales de España, Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Holanda, Turquía, Argentina o Brasil,o 
• En el supuesto de que el Club/SAD, aunque no haya participado en las ligas expresadas arriba, lo haya hecho en la Temporada T-1 en competiciones europeas.

Cuando el Jugador no cumpla con las condiciones referidas en el siguiente apartado e) y haya participado en al menos VEINTE (20) partidos oficiales, durante el conjunto de las Temporadas T-2, T-1 y T, y además siempre habiendo participado en al menos en Ocho (8) partidos oficiales en la Temporada T-1 o Cuatro (4) en la Temporada T, para un Club/SAD que compita en las máximas categorías deportivas de las ligas profesionales de España, Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Holanda, Turquía, Argentina o Brasil, o que sin pertenecer a estas ligas se trate de un Club/SAD que haya participado en la Temporada T-1 en competiciones europeas, las retribuciones computables serán de al menos el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de la retribución percibida por el Jugador en las Temporadas T-2 o T-1, la que sea mayor, en el Club/SAD para el que haya prestado sus servicios en dicha Temporada.

Este regla se aplicará a todas y cada una de las Temporadas de duración del contrato del Jugador

En caso de que no se puedan demostrar dichas retribuciones, la retribución computable al Coste de Plantilla Deportiva será del cuádruple del mínimo pactado en Convenio Colectivo del Fútbol Profesional para la Categoría Deportiva.

Cuando el Jugador haya participado en la Temporada T-1 en al menos VEINTE (20) partidos oficiales, para un Club/SAD que compita en las máximas categorías deportivas de las ligas profesionales de España, Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Holanda, Turquía, Argentina o Brasil o que sin pertenecer a estas ligas se trate de un Club/SAD que haya participado en la Temporada T-1 en competiciones europeas, las retribuciones computables serán -en todas y cada una de las Temporadas de duración de su contrato- de al menos el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de la retribución percibida por el Jugador en las Temporada T-2 o T-1, la que sea mayor, en el Club/SAD para el que haya prestado sus servicios en dicha temporada. En caso de que no se puedan demostrar dichas retribuciones, las retribuciones computables serán del séxtuplo del mínimo pactado en Convenio Colectivo del Fútbol Profesional para la Categoría Deportiva.

Vamos, tanto Luca como Carmona entran todos en el primer supuesto, porque no han participado en máxima categoría, así que van al mínimo.

Moraleja: hay que leerse la letra pequeña.

Edito: en el caso de Moi entiendo que no cumple, a ver si me lo puedo leer en detalle luego o algún abogado le da otra lectura.

A ver, hay que tener en cuenta que turu flores sabe mas de esto que molina o los servicios juridicos del club.

No se porque dudais esto.

que lo fiche PL para las tertulias este año...

Ojo, que dice que "en todo caso" van al mínimo, pero que en principio se tienen en cuenta "las retribuciones acordadas contractualmente entre las partes". Lo que no me queda claro es si por "partes" se refieren a club cedente y cesionario o a club cedente y jugador. Tendría que leérmelo con mas detenimiento.

Por otra parte, ¿cuántos partidos ha jugado Moi con el Valladolid en primera? Por saber dónde encajaría.

3 en liga y 3 en copa el año pasado, completos. Con el sevilla hace años otros dos mas en liga.

Bueno, lo de Luca lo digo porque se ha dicho que el Madrid paga todo el sueldo, así que sería 80k lo imputado.

Con Carmona, porque yo lo valgo y sin ninguna base, he asumido lo mismo, pero sí, a lo que me refiero es que no hay coeficiente corrector.

Y con los datos de Ociepa, mi duda es: si cuentan los de Copa, que entiendo que no porque sólo habla de máxima categoría y asumo que eso es la liga; y si cuenta completos o jugados, y ahí creo que serán jugados, así que posiblemente cuenten cinco.

Al hilo de todos estos dramas: me flipa que de 300 páginas de normativa se saquen recortes, sin ni siquiera poner el origen, y se lancen polémicas de eso. Luego que por qué odio las tertulias de radio y similares...

Alejandro Cañízo ha estado sustituyendo a Rafa Tresaco en el entrenamiento.

En relacion a lo que comenta molina en la rueda de prensa de que estaban hablando con un jugador y se lo ha llevado otro recien ascendido poniendo 100 mil euros mas (supongo que en varios años, no solo en uno).

¿Será iban salvador?

No creo que fuera el Fuenlabrada, que debe estar canino.

No ,es en el anual 100000 euros mas al año .

El racing iba con el minimo de 80000  y se lo han llevado por 180000.

Ya lo dijeron claro somos los ultimos de la lista para todo

Pablo Larrea.

 Es chico flores que se va al fuenlabrada.

  Poderoso es don dinero .Firma por 1 año 250000 euros que le pagan .

No sé por cuánto firma Chico (¿no eran 80k vs 180k hace tres mensajes?) ni si lo quería el Racing, pero a Larrea se lo quita la Ponfe al Racing porque le ponen pasta de traspaso y convencen al jugador con algo más de pasta. El jugador era el que había dicho a la Ponfe durante días que no ejerciera la opción de compra.  

Su agente estaba en Santander. Quizá es que viene a firmar a Pablo Valcarce.

Yo creo que nosotros nos podemos permetir ese salario, la cuestión es que en ese jugador en particular no se lo querrán gastar porque hay hilar muy fino con los fichajes y no te puedes permitir fallar en los importantes. Y Chico tiene un buen curriculum, pero lleva desde noviembre sin jugar un partido.

Tengo clao que van a llegar jugadores de cierto nombre a pesar de que tengamos el límite más bajo, en 2B trajeron jugadores de renombre en 2A algo gordo va a caer. El problema es cuando te piensas que solo hay que fichar descartes de 1A y jugadores que hayan sido titulares en 2A.

   Me han confirmado que el racing ofrecia 150000  a chico .No se si vale los 250000 o no , ni idea .

Por cierto Larrea no ha firmado por el Numancia?

Larrea pertenecía al Numancia y estaba cedido en la Ponfe.

   Estoy de acuerdo que nos lo podemos permitir pero supongo lo queran gastar todo en el medio  los extremos y delanrtero .

En segunda b podias gastar lo que quisieras no habia limite salarial

Pues ahí sigue erre que erre el Turu y no se baja del guindo https://twitter.com/ernesto_turu/status/1151177042685300738?s=19

Frase de Chuti en la rueda de prensa de ayer:

"Pensar que porque seamos el Racing vamos a fichar más y mejor no aporta nada  Somos lo que somos"

Mientras no seamos conscientes de eso, de que por mucho histórico que somos, tengamos uno de los mejores campos de 2ª... más de uno va a llevarse una decepción. A dia de hoy:
- Huesca >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Racing
- Alcorcon >>>>>>>>> Racing
- Fuenlabrada = Racing

La realidad es la que es e hipotecar ahora el limite salarial en ciertos jugadores es meterse un tiro en el pie. Lo que ahora te pide 200k, en 15 días te pedirá 150k y con la liga empezada 100k.

Creo que después de estas temporadas en segunda b nuestra paciencia ha aumentado de manera infinita. Hay que tener mucha calma y luchar cada punto como si fuera el último.

  si pero NO , Los jugadores buenos no van a estar libres con la liga empezada para entonces quedará morralla , lo que nadie ha querido , claro esos te pediran 100 en vez de 200 , pero normalmente lo BARATO SALE CARO .

   Mejor 3 de 200 que 6 de 100 , lo tengo clarísimo

+1