#441• Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @trasmiera Roberto Bayón sitúa nuestro tope salarial en torno a los 4 millones (el 40% de nuestra cifra de negocios, 9-10 millones). Se hace eco de la noticia del DM. Sí pero lo corrige. Sale de la cifra de negocio, no del presupuesto total. Entiendo que son 4 para plantilla. Eso es, solo habia leido el primer tweet, visto los 4, puntualiza informacion del DM. Si, son 4 de tope salarial, plantilla, cuerpo tecnico y filial. |
#442• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @marquesalqueria Muy recomendable escuchar la información sobre el Racing que ha dado hoy Pedrolo. Seguro que se ha confundido en algunos datos, pero en lo esencial, yo creo que lo ha explicado bien. Va a marcar muy mucho la planificación de la plantilla lo que decida el club hacer de aqui al 30 de Junio. Opción 1: rescindimos a los 8 jugadores que tenemos con contrato en vigor y con los que no contamos deportivamente. Eso son unos 700 mil más que tendría que adelantar la propiedad y que pasarían a deuda de más del Racing para con Pitma. De ese modo, el club dispondría de cerca de 1,8 millones para traer fichajes. Opción 2: nos quedamos con 17/18 y calculando más o menos, nos quedaría cerca de un millón para los fichajes. En ese caso, que hacemos? traemos 5 tíos de nivel a 200 mil por cabeza o 7 de 150 mil? Es decir, una vez más, el club está en manos de lo que vaya decidiendo su máximo accionista. En este caso, sobre cómo proceder con los descartes, tendrán que hilar muy fino. Opción 1: se equivoca en absolutamente todo. No tiene ni idea de cómo funciona. Opción 2: no tiene ni idea tampoco de los sueldos de Segunda. Opción 3: no hay opción uno ni opción dos. Hay miles de grises en medio y por ahí andará la cosa en cuanto a número de altas y bajas. Yo es que llevo varios dias oyendo hablar de esto y a mi no me convence. Por mucho que rescindas contratos antes de acabar junio, no creo que sea tan sencillo como que te saltas el limite salarial del año proximo. La LFP va a saber el cañon que has generado esta temporada y supongo que va a influir de alguna manera en el siguiente ejercicio. Por mucho que lo ponga PITMA. No influye . El limite salarial en la lfp es de todos aquellos contratos que tengas se alta a partir del 1 julio 2019 . Lo que des de baja y limpies antes del 30 junio, esta fuera del control de cuentas que exige la lfp Yo no se como va, pero mi lógica me indica que eso no puede ser así. Si no sería muy fácil. No es una ampliación de capital, es un préstamo del dueño, por lo tanto una deuda generada. Si el control económico tiene como bien que los clubs sean viables económicamente, no tiene sentido que de igual cuanto de endeudado estés. De una forma o de otra tiene que influir. No contará ese dinero dentro del límite salarial que te permitan, pero te permitirán menos límite salarial, porque tienes más deudas. No es deuda oficial .Es prestamo privado entre empresas de un mismo grupo empresarial . Que es eso de deuda oficial? No lo he escuchado nunca. Entonces porqué hacen animaciones de capital como el Elche? Con haber hecho un préstamo, amplias el límite salarial y puedes recuperar ese dinero, no? Entonces si PITMA paga la deuda pendiente y la asumen ellos, aumentaríamos mucho el límite salarial? No me cuadra. Si , el racing a dia de hoy solo tiene la deuda del concurso que no es poco .Si pitma la paga ,el club no tendria deuda reconocida e inventariada y lo unico que tendria seria un prestamo con sus dueños nunca a terceros . Con lo que no le restarian limite salarial por pago de deudas Eso que estas diciendo no es cierto. La deuda del racing con PITMA es una deuda como otra cualquiera, y es tenida en cuenta por la LFP. Lo que pasa es que la deuda concursal es a corto plazo, la otra no. Como dice castro, si fuera tan sencillo otros propietarios en lugar de hacer ampliaciones de capital prestarian el dinero. El espiritu de la normativa del control economico y los limites salariales de la LFP va totalmente en contra de eso, se fundamenta en que gastes lo que generas. No en que un dueño preste x millones de vete tu a saber donde y endeude a la SAD con la posibilidad de que luego no pueda pagarlo y se tenga que liquidar. y yo te digo que no va a ser tenida en cuenta |
#443• Escrito originalmente por @ociepa 1.- El Racing de Santander tendrá un tope salarial en torno a los 4M en la temporada 19/20 en Segunda División 2.- El Racing será uno de los equipos beneficiados del tope salarial mínimo de La Liga puesto que por ingresos, gastos y compromisos de pago debería ser menor que esos 4M 3.- Básicamente, el Racing de Santander tendrá un tope salarial del 40% de su cifra de negocios (no de su presupuesto total como se dice el artículo) y que se estima entre 9-10M. Por tanto su tope salarial estará en ese rango de 3,6-4M aprox 4.- Y no lo tendrá facil porque su gasto en plantilla en la 18/19 en Segunda B fue muy alto. Habría que mirar qué compromisos de salarios mantiene en esa plantilla para la 19/20 si esto es asi y solo tenemos 4 kilos más vale ir pensando en que volveremos por mayo sino antes de nuevo a la segunda b . SALVO MILAGRO . menos de 5 kilos y te comes al 90% el descenso de categoria . Yo sigo pensando que será de 5 kilos mínimo . |
#444• El tope salarial del Racing para plantilla, cuerpo técnico y coste del filal no podrá ser en ningún caso mayor al 40% de los ingresos presupuestados. Derechos Tv:5,5 o 6 millones. Venta Abonos y entradas de los 21 partidos: 3 millones. Contratos Publicitarios: en torno al 1,5 millones. No esperemos que Pitma se le ocurra por ejemplo, inyectarle al club unos igresos , por ejemplo, de 4 millones a través de un contrato publicitario. LFP tiene interventores que se dedican a investigar eso, se darían cuenta que se trataría de un préstamos encubierto como contrato Publicitario a través de Aldro, ITM o alguna otra marca del grupo empresarial. Por tanto, no nos hagamos líos en la cabeza. 4,5 millones de tope salarial en el mejor de los casos. A ver si Buñuel o Sergio hacen una gran primera vuelta, traspasamos a alguno de ellos, y en Enero nos dejan mas margen.Otra opción a parte de un traspaso no va a haber. |
#445• Escrito originalmente por @marquesalqueria El tope salarial del Racing para plantilla, cuerpo técnico y coste del filal no podrá ser en ningún caso mayor al 40% de los ingresos presupuestados. Derechos Tv:5,5 o 6 millones. Venta Abonos y entradas de los 21 partidos: 3 millones. Contratos Publicitarios: en torno al 1,5 millones. No esperemos que Pitma se le ocurra por ejemplo, inyectarle al club unos igresos , por ejemplo, de 4 millones a través de un contrato publicitario. LFP tiene interventores que se dedican a investigar eso, se darían cuenta que se trataría de un préstamos encubierto como contrato Publicitario a través de Aldro, ITM o alguna otra marca del grupo empresarial. Por tanto, no nos hagamos líos en la cabeza. 4,5 millones de tope salarial en el mejor de los casos. A ver si Buñuel o Sergio hacen una gran primera vuelta, traspasamos a alguno de ellos, y en Enero nos dejan mas margen.Otra opción a parte de un traspaso no va a haber. Asi es, LFP no permite contratos de patrocinio inflados por encima del precio de mercado. |
#446• Escrito originalmente por @marquesalqueria El tope salarial del Racing para plantilla, cuerpo técnico y coste del filal no podrá ser en ningún caso mayor al 40% de los ingresos presupuestados. Derechos Tv:5,5 o 6 millones. Venta Abonos y entradas de los 21 partidos: 3 millones. Contratos Publicitarios: en torno al 1,5 millones. No esperemos que Pitma se le ocurra por ejemplo, inyectarle al club unos igresos , por ejemplo, de 4 millones a través de un contrato publicitario. LFP tiene interventores que se dedican a investigar eso, se darían cuenta que se trataría de un préstamos encubierto como contrato Publicitario a través de Aldro, ITM o alguna otra marca del grupo empresarial. Por tanto, no nos hagamos líos en la cabeza. 4,5 millones de tope salarial en el mejor de los casos. A ver si Buñuel o Sergio hacen una gran primera vuelta, traspasamos a alguno de ellos, y en Enero nos dejan mas margen.Otra opción a parte de un traspaso no va a haber. revisad el tope salarial de equipos como albacete , numancia,tenerife alcorcon , lugo y varios mas y vereis que esa acuación no se cumple para los presupuesto de plantilla que les han dado este año pasado |
#447• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @marquesalqueria El tope salarial del Racing para plantilla, cuerpo técnico y coste del filal no podrá ser en ningún caso mayor al 40% de los ingresos presupuestados. Derechos Tv:5,5 o 6 millones. Venta Abonos y entradas de los 21 partidos: 3 millones. Contratos Publicitarios: en torno al 1,5 millones. No esperemos que Pitma se le ocurra por ejemplo, inyectarle al club unos igresos , por ejemplo, de 4 millones a través de un contrato publicitario. LFP tiene interventores que se dedican a investigar eso, se darían cuenta que se trataría de un préstamos encubierto como contrato Publicitario a través de Aldro, ITM o alguna otra marca del grupo empresarial. Por tanto, no nos hagamos líos en la cabeza. 4,5 millones de tope salarial en el mejor de los casos. A ver si Buñuel o Sergio hacen una gran primera vuelta, traspasamos a alguno de ellos, y en Enero nos dejan mas margen.Otra opción a parte de un traspaso no va a haber. revisad el tope salarial de equipos como albacete , numancia,tenerife alcorcon , lugo y varios mas y vereis que esa acuación no se cumple para los presupuesto de plantilla que les han dado este año pasado Si, la diferencia es que esos clubes no están inmersos en concursos de acredores. Nosotros, por ese concepto, en Diciembre 2019 pagaremos 2 millones. En Diciembre 2020, 5 millones. Deuda nuestra a corto plazo= 7 millones. Ingresos= 10,5 millones (por ejemplo)- deuda a corto plazo (7)= 3,5 millones de tope salarial. LFP entiende que eso es muy poco y tiene el "detalle" de concederte hasta el 40% de los ingresos que vayas a generar, en nuestro caso, un máximo de 11 millones, por lo cual, será un gran logro conseguir que nos otorguen los 4,5 millones. |
#448• No seamos catastrofistas, ya sabiamos que esto iba a ser complicado. El reus el año pasado tenia 3.1 de tope salarial. Empezó la temporada con 16 fichas, creo recordar, y varios canteranos. Le expulsan de la competicion tras la jornada 21 con 21 puntos, a 1 de la salvacion. Iba 5 puntos por delante del nastic que tenia 2 millones mas, empatado con extremadura tambien con 2 millones mas, a un punto del rayo majadahonda que tenia 1 millon mas, a un punto del tenerife que tenia 5 millones mas, zaragoza tambien a un punto con 3 millones mas... No vamos a ser ninguna comparsa, se puede competir con 4 millones de euros. Ya estan desde algunos medios llamando al catastrofismo y diciendo que con 4 millones se baja seguro. No hagais caso. Es mas, el año anterior el reus tiene 4.5 de tope, siendo uno de los 4 con limite mas bajo (el siguiente estaba un millon por encima) y queda 14º. Y añado, es que el numancia esa temporada con 4.5 de salida tambien, acaba jugando playoff de ascenso. Tranquilidad. |
#449• Estaba claro que ibamos a partir de un límite bastante bajo y tendrán que intentar que sea lo más alto posible, pero yo confío en el buen hacer, para que a pesar de eso, nos salvamos. No sería un milagro ni mucho menos. |
#450• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @marquesalqueria El tope salarial del Racing para plantilla, cuerpo técnico y coste del filal no podrá ser en ningún caso mayor al 40% de los ingresos presupuestados. Derechos Tv:5,5 o 6 millones. Venta Abonos y entradas de los 21 partidos: 3 millones. Contratos Publicitarios: en torno al 1,5 millones. No esperemos que Pitma se le ocurra por ejemplo, inyectarle al club unos igresos , por ejemplo, de 4 millones a través de un contrato publicitario. LFP tiene interventores que se dedican a investigar eso, se darían cuenta que se trataría de un préstamos encubierto como contrato Publicitario a través de Aldro, ITM o alguna otra marca del grupo empresarial. Por tanto, no nos hagamos líos en la cabeza. 4,5 millones de tope salarial en el mejor de los casos. A ver si Buñuel o Sergio hacen una gran primera vuelta, traspasamos a alguno de ellos, y en Enero nos dejan mas margen.Otra opción a parte de un traspaso no va a haber. revisad el tope salarial de equipos como albacete , numancia,tenerife alcorcon , lugo y varios mas y vereis que esa acuación no se cumple para los presupuesto de plantilla que les han dado este año pasado Si, la diferencia es que esos clubes no están inmersos en concursos de acredores. Nosotros, por ese concepto, en Diciembre 2019 pagaremos 2 millones. En Diciembre 2020, 5 millones. Deuda nuestra a corto plazo= 7 millones. Ingresos= 10,5 millones (por ejemplo)- deuda a corto plazo (7)= 3,5 millones de tope salarial. LFP entiende que eso es muy poco y tiene el "detalle" de concederte hasta el 40% de los ingresos que vayas a generar, en nuestro caso, un máximo de 11 millones, por lo cual, será un gran logro conseguir que nos otorguen los 4,5 millones. Eso es, ese 40% es una norma que implanta la LFP hace varias temporadas debido sobre todo al zaragoza, porque si se cumplia la normativa al 100% no le daba el tope ni para hacer un cuarto de plantilla. Pero ese 40% de la cifra de negocio (ingresos ordinarios) es un mínimo, no un máximo como esta interpretando alguna gente. |
#451• Escrito originalmente por @ociepa No seamos catastrofistas, ya sabiamos que esto iba a ser complicado. El reus el año pasado tenia 3.1 de tope salarial. Empezó la temporada con 16 fichas, creo recordar, y varios canteranos. Le expulsan de la competicion tras la jornada 21 con 21 puntos, a 1 de la salvacion. Iba 5 puntos por delante del nastic que tenia 2 millones mas, empatado con extremadura tambien con 2 millones mas, a un punto del rayo majadahonda que tenia 1 millon mas, a un punto del tenerife que tenia 5 millones mas, zaragoza tambien a un punto con 3 millones mas... No vamos a ser ninguna comparsa, se puede competir con 4 millones de euros. Ya estan desde algunos medios llamando al catastrofismo y diciendo que con 4 millones se baja seguro. No hagais caso. Es mas, el año anterior el reus tiene 4.5 de tope, siendo uno de los 4 con limite mas bajo (el siguiente estaba un millon por encima) y queda 14º. Y añado, es que el numancia esa temporada con 4.5 de salida tambien, acaba jugando playoff de ascenso. Tranquilidad. Estoy muy de acuerdo. Aqui la clave va ser formar un grupo con buena química entre ellos, montar un equipo bueno tácticamente y que sepa a lo que quiere jugar. Yo, personalmente, apostaría por gente "emergente", es decir , gente con hambre por hacerse un nombre en el fútbol profesional, quizás, traería gente joven que esté destacando en Segunda B y quizás, algún extranjero. No traería bajo ningún concepto, y más teniendo ya a Barral,Cejudo y Jordi, a más "viejos". A partir de ahí, confiar en que Ania consiga hacer competir a lo que le traiga Chuti + la base de este curso pasado. Y puestos a pedir, acertar de pleno en el delantero por el que vamos a apostar para ser el referencia. |
#452• Escrito originalmente por @Castro2 Estaba claro que ibamos a partir de un límite bastante bajo y tendrán que intentar que sea lo más alto posible, pero yo confío en el buen hacer, para que a pesar de eso, nos salvamos. No sería un milagro ni mucho menos. No lo es, está el amigo PL dando la matraca desde hace una semana que con 4 millones se baja, porque el reus ha desaparecido, porque el cordoba ha bajado, porque ha bajado el rayo majadahonda... Ha bajado el nastic con 6 millones (aumento 800 mil en enero) y se ha mantenido el elche con poco mas de 4. Se ha mantenido el alcorcon con 5 pelados estando toda la primera vuelta en posiciones de ascenso y playoff. La segunda es muy igualada, un millon arriba o abajo puede que no suponga apenas diferencia, lo mas importante es la gestion de ese dinero. Y ahi creo que tenemos ventaja respecto a otros equipos, en la gestion me refiero. |
#453• Pa qué se juega? Que hagan listado de presupuestos y la clasificación vaya según el límite salarial, y eso que nos ahorramos todos. |
#454• Si los resultados en el futbol dependiesen exclusivamente de la pasta, esto sería un puto rollo. |
#455• Cuando el director deportivo sabe trabajar y moverse en el mercado, da igual el tope salarial que te impongan siempre y cuando no sea una minucia. Con 1'8 millones en 2015 nos quedamos a un punto de salvarnos (...) |
#456• No olvidemos una cosa; la campaña de abonos esta próxima a salir. Ningún empresario por tonto que sea va a venderte un panorama tan bueno ahora sino todo lo contrario. Espero que la gente te entienda que con su abono contribuye a que tengamos mejor plantilla. |
#457• Con 2.1M (lo mismo que el Racing) el Girona no subió por el canto de un euro la temporada 2014/2015. El Llagostera con 1.9 llegó a coquetear con el playoffs. |
#458• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Estaba claro que ibamos a partir de un límite bastante bajo y tendrán que intentar que sea lo más alto posible, pero yo confío en el buen hacer, para que a pesar de eso, nos salvamos. No sería un milagro ni mucho menos. No lo es, está el amigo PL dando la matraca desde hace una semana que con 4 millones se baja, porque el reus ha desaparecido, porque el cordoba ha bajado, porque ha bajado el rayo majadahonda... Ha bajado el nastic con 6 millones (aumento 800 mil en enero) y se ha mantenido el elche con poco mas de 4. Se ha mantenido el alcorcon con 5 pelados estando toda la primera vuelta en posiciones de ascenso y playoff. La segunda es muy igualada, un millon arriba o abajo puede que no suponga apenas diferencia, lo mas importante es la gestion de ese dinero. Y ahi creo que tenemos ventaja respecto a otros equipos, en la gestion me refiero. Por buscar algo bueno a ese pesimismo con el tema del tope salarial, si al menos sirve para que la exigencia con el equipo no se dispare como estos años anteriores en Segunda b (ya sabeís, ganamos pero es que no jugamos bonito, no damos espectáculo en los partidos, etc.) y la gente en general se conciencie de que la dificultad va a ser máxima y hay que arrimar el hombro en todos los sentidos con nuestro Racing... |
#459•• Hace cinco años los ingresos que había no son los actuales, así que no creo que puedan ser comparables. Habrá que hilar muy fino. De todas maneras, aquí tenemos a Chuti en un pedestal porque es, realmente, la primera vez que tenemos un Director Deportivo profesional que trabaje de forma autónoma, y eso nos ha fascinado. Y encima lo ha hecho con dinero, más que nadie en la categoría. Entiendo que los demás equipos de Segunda también tendrán profesionales que sabrán la tira de esto, muchos tanto o más que Chuti. Y la mayoría con más dinero. Este año veremos de lo que realmente es capaz. Yo no sé si, más allá del resultado del ascenso, que por muy poco se escapó otras veces con gestión menos "profesional", su gestión ha sido tan asombrosa. Encontrarte ahora con más de veinte jugadores con contrato, de los que aproximadamente la mitad todos coincidimos que van a ser despedidos, y tres con fichas altísimas, un rendimiento que genera dudas, dos años de contrato y la treintena superada con creces no sé si es una buena gestión. |
#460• Escrito originalmente por @robbiebaggio Hace cinco años los ingresos que había no son los actuales, así que no creo que puedan ser comparables. Habrá que hilar muy fino. De todas maneras, aquí tenemos a Chuti en un pedestal porque es, realmente, la primera vez que tenemos un Director Deportivo profesional que trabaje de forma autónoma, y eso nos ha fascinado. Y encima lo ha hecho con dinero, más que nadie en la categoría. Entiendo que los demás equipos de Segunda también tendrán profesionales que sabrán la tira de esto, muchos tanto o más que Chuti. Y la mayoría con más dinero. Este año veremos de lo que realmente es capaz. Yo no sé si, más allá del resultado del ascenso, que por muy poco se escapó otras veces con gestión menos "profesional", su gestión ha sido tan asombrosa. Encontrarte ahora con más de veinte jugadores con contrato, de los que aproximadamente la mitad todos coincidimos que van a ser despedidos, y tres con fichas altísimas, un rendimiento que genera dudas, dos años de contrato y la treintena superada con creces es una buena gestión. No es la primera vez que tenemos un gran director deportivo , el Racing tuvo a Miguel Sanchez que era un gran profesional y fue muy buen director deportivo . Quiza los mas jovenes ni hayan oido hablar de el |
#461• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @robbiebaggio Hace cinco años los ingresos que había no son los actuales, así que no creo que puedan ser comparables. Habrá que hilar muy fino. De todas maneras, aquí tenemos a Chuti en un pedestal porque es, realmente, la primera vez que tenemos un Director Deportivo profesional que trabaje de forma autónoma, y eso nos ha fascinado. Y encima lo ha hecho con dinero, más que nadie en la categoría. Entiendo que los demás equipos de Segunda también tendrán profesionales que sabrán la tira de esto, muchos tanto o más que Chuti. Y la mayoría con más dinero. Este año veremos de lo que realmente es capaz. Yo no sé si, más allá del resultado del ascenso, que por muy poco se escapó otras veces con gestión menos "profesional", su gestión ha sido tan asombrosa. Encontrarte ahora con más de veinte jugadores con contrato, de los que aproximadamente la mitad todos coincidimos que van a ser despedidos, y tres con fichas altísimas, un rendimiento que genera dudas, dos años de contrato y la treintena superada con creces es una buena gestión. No es la primera vez que tenemos un gran director deportivo , el Racing tuvo a Miguel Sanchez que era un gran profesional y fue muy buen director deportivo . Quiza los mas jovenes ni hayan oido hablar de el Me refiero en los últimos años. El año de Quique y Preciado se hicieron muy buenos fichajes, alguno de los cuales estuvo durante años dando un rendimiento óptimo al equipo. Pero eso fue hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana... Yo de la gestión de Chuti no tengo tan buena impresión como parece que hay entre el racinguismo. |
#462• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @robbiebaggio Hace cinco años los ingresos que había no son los actuales, así que no creo que puedan ser comparables. Habrá que hilar muy fino. De todas maneras, aquí tenemos a Chuti en un pedestal porque es, realmente, la primera vez que tenemos un Director Deportivo profesional que trabaje de forma autónoma, y eso nos ha fascinado. Y encima lo ha hecho con dinero, más que nadie en la categoría. Entiendo que los demás equipos de Segunda también tendrán profesionales que sabrán la tira de esto, muchos tanto o más que Chuti. Y la mayoría con más dinero. Este año veremos de lo que realmente es capaz. Yo no sé si, más allá del resultado del ascenso, que por muy poco se escapó otras veces con gestión menos "profesional", su gestión ha sido tan asombrosa. Encontrarte ahora con más de veinte jugadores con contrato, de los que aproximadamente la mitad todos coincidimos que van a ser despedidos, y tres con fichas altísimas, un rendimiento que genera dudas, dos años de contrato y la treintena superada con creces es una buena gestión. No es la primera vez que tenemos un gran director deportivo , el Racing tuvo a Miguel Sanchez que era un gran profesional y fue muy buen director deportivo . Quiza los mas jovenes ni hayan oido hablar de el Me refiero en los últimos años. El año de Quique y Preciado se hicieron muy buenos fichajes, alguno de los cuales estuvo durante años dando un rendimiento óptimo al equipo. Pero eso fue hace mucho tiempo en una galaxia muy lejana... Yo de la gestión de Chuti no tengo tan buena impresión como parece que hay entre el racinguismo. Yo me remito a lo deportivo, y su gestión ha sido casi perfecta. Incluso en la faceta personal ha acertado formando un grupo humano como pocos se han visto. Ha hecho una plantilla casi desde 0 y le han salido "mal" en un par de fichajes algo lógico y normal cuando traes a 15 tíos. Lo de la renovación en caso de ascenso es la forma de atraer a jugadores "de categorías superiores", ya que ni un exracinguista como Mario se bajaría a 2B sin tener garantizada su continuidad en un Racing en segunda, lo mismo que Barral, Cejudo, Figueras y jugadores con más renombre. |
#463• Viendo la segunda vuelta que hizo Soberon y que hay varios clubes interesados en su cesión, veis posible sacar unos euros y cederlo al mejor postor? Con César Díaz y el interés del Castellón pensé algo parecido pero al tener solo un año más de contrato y la edad que tiene, bastante con no tener que pagarle el año extra. |
#464• Escrito originalmente por @morcillero03 Os da la impresión como a mí que todo, no sólo fichajes ni salidas, sino tod, va como muy lento? Para nada. Chuti y el club (Víctor Alonso se supone) están trabajando a toda máquina y contra reloj en entradas y salidas, sobre todo salidas, pero no consigues en un día que renuncien 8 jugadores a la ficha del año que viene, igual uno te pide la ficha entera , otro una parte, todos buscando equipo.....antes del 30 de junio. Quizás el 1 de julio sepamos quienes se van sin perjuicio de que alguno se marche en julio. Todo esto no se hace en 2 días. Luego aparte no se sabe el límite salarial, y éste depende, entre otras cosas del dinero que hayas conseguido liberar antes del dia 30. |
#465• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @morcillero03 Os da la impresión como a mí que todo, no sólo fichajes ni salidas, sino tod, va como muy lento? Para nada. Chuti y el club (Víctor Alonso se supone) están trabajando a toda máquina y contra reloj en entradas y salidas, sobre todo salidas, pero no consigues en un día que renuncien 8 jugadores a la ficha del año que viene, igual uno te pide la ficha entera , otro una parte, todos buscando equipo.....antes del 30 de junio. Quizás el 1 de julio sepamos quienes se van sin perjuicio de que alguno se marche en julio. Todo esto no se hace en 2 días. Luego aparte no se sabe el límite salarial, y éste depende, entre otras cosas del dinero que hayas conseguido liberar antes del dia 30. Correcto |
#466• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @morcillero03 Os da la impresión como a mí que todo, no sólo fichajes ni salidas, sino tod, va como muy lento? Para nada. Chuti y el club (Víctor Alonso se supone) están trabajando a toda máquina y contra reloj en entradas y salidas, sobre todo salidas, pero no consigues en un día que renuncien 8 jugadores a la ficha del año que viene, igual uno te pide la ficha entera , otro una parte, todos buscando equipo.....antes del 30 de junio. Quizás el 1 de julio sepamos quienes se van sin perjuicio de que alguno se marche en julio. Todo esto no se hace en 2 días. Luego aparte no se sabe el límite salarial, y éste depende, entre otras cosas del dinero que hayas conseguido liberar antes del dia 30. Correcto Eso me imagino, pero hablo de más cosas, no se sabe nada de abonos, ni de si es real el cambio a puma (que empezarían a entrenar ya con esa marca nueva), no se sabe nada de los famosos asientos ni remodelaciones (que se hagan partidos en el sardinero, me hace pensar que quieran cambiar el césped). No digo que no trabajen que imagino que lo hagan a tope, pero que no dicen nada y quizá gotita a gotita ilusionarian a la gente. Es simplemente una apreciación mía ehhh. |
#467• Buñuel y Mario serian de los unicos que me parecerian titulares en segunda division. |
#468• Alguien sabe la media de edad de las plantillas de segunda division y la media de la altura de los jugadores? |
#469• Una forma de subir el limite salarial seria que Pitma pagara lo que toca este año del concurso, y que la deuda pasase a largo plazo? Dependiendo de lo que tocase este año, si fuese 1 millon seria 1 millon mas para limite salarial? si fuese 2 millones el limite seria 2 millones mas? |
#470• Venga, va, me voy a mojar sobre cómo creo que va a proceder el club con los supuestos "descartes": 1) Zárraga: creo que acabará cedido en un Segunda B, pagando el Racing parte de la ficha. 2) Oscar Gil: se le dará carta de libertad, mediante negociación, al Racing le costará 30/40 mil con seguir esa rescición. 3) Gandara: tengo dudas. Supongo que o cedido a un Barakaldo o en la 1a plantilla cobrando el mínimo, como ficha 22. 4) Javi Cobo: tengo dudas. O cedido a un Segunda B o rescisión, negociación económica mediante. Tiene un año más de contrato. 5) César Diaz: carta de libertad para irse al Castellón. Creo que al Racing le va a costar muy poco su rescisión, o incluso, nada. 6) Rafa Vicente: igual que Gil, carta de libertad dejando pluma el Racing en un 40% de lo firmado. Acabrá en un top de 2a B. 7) Kitoko: creo que va a empezar la pretemporada con Racing. Según como le vean en Julio y Agosto,en los amistosos, tomarán decisión. De esta lista, creo que es el único que tiene opciones de quedarse. Ania y Chutic, creo que ambos le tienen fé. 8) Rivero: Quique quiere jugar,27 años, pienso le darán carta de libertad a un bajo coste para el Racing. Jugará en un Top de 2aB. |
#471• Yo creo que a coste cero no va a salir nadie. El Racing va a palmar pasta en todos los casos, porque a ninguno de sus descartes con contrato le van a pagar en Segunda B el mínimo de Segunda A. Como mínimo la diferencia va a tener que pagar, sabiendo, además, que el que tiene ahora las urgencias es el club, no ellos, a los que les quedan dos meses para encontrar equipo. Y muchos de ellos supongo que lo pondrán difícil para irse. Supongo que todos crean en sus posibilidades, es una categoría profesional, en la que te sientes futbolista de verdad. Además, saben lo caprichoso que es el fútbol, que empiezas sin opciones en una plantilla y terminas de titular... |
#472• Escrito originalmente por @camposdesport Una forma de subir el limite salarial seria que Pitma pagara lo que toca este año del concurso, y que la deuda pasase a largo plazo? Dependiendo de lo que tocase este año, si fuese 1 millon seria 1 millon mas para limite salarial? si fuese 2 millones el limite seria 2 millones mas? No, la LFP es parte en el concurso de acreedores, tiene toda la informacion y lo va a tener en cuenta para el cómputo. Es decir, que intentará que el racing tenga ingresos ordinarios suficientes para pagar el concurso. Creo haber leido en el DM que no computan lo que se tiene que pagar cada año, si no que del total que se debe (creo que algo mas de 8), se hace la media respecto a los años que quedan por pagar (quedan dos plazos) y computan esta media en cada temporada. |
#473• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Una forma de subir el limite salarial seria que Pitma pagara lo que toca este año del concurso, y que la deuda pasase a largo plazo? Dependiendo de lo que tocase este año, si fuese 1 millon seria 1 millon mas para limite salarial? si fuese 2 millones el limite seria 2 millones mas? No, la LFP es parte en el concurso de acreedores, tiene toda la informacion y lo va a tener en cuenta para el cómputo. Es decir, que intentará que el racing tenga ingresos ordinarios suficientes para pagar el concurso. Creo haber leido en el DM que no computan lo que se tiene que pagar cada año, si no que del total que se debe (creo que algo mas de 8), se hace la media respecto a los años que quedan por pagar (quedan dos plazos) y computan esta media en cada temporada. Es decr que no se puede hacer lo que se ha hecho con Hacienda? |
#474• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Una forma de subir el limite salarial seria que Pitma pagara lo que toca este año del concurso, y que la deuda pasase a largo plazo? Dependiendo de lo que tocase este año, si fuese 1 millon seria 1 millon mas para limite salarial? si fuese 2 millones el limite seria 2 millones mas? No, la LFP es parte en el concurso de acreedores, tiene toda la informacion y lo va a tener en cuenta para el cómputo. Es decir, que intentará que el racing tenga ingresos ordinarios suficientes para pagar el concurso. Creo haber leido en el DM que no computan lo que se tiene que pagar cada año, si no que del total que se debe (creo que algo mas de 8), se hace la media respecto a los años que quedan por pagar (quedan dos plazos) y computan esta media en cada temporada. Es decr que no se puede hacer lo que se ha hecho con Hacienda? Rotundamente no. Hasta esta temporada, PITMA podia gestionar economicamente al equipo como le diera la gana. Como han hecho por ejemplo esta temporada, donde ellos adelantaban todo el dinero necesario para el dia a dia, mientras todos los ingresos ordinarios iban para hacienda por el acuerdo al que habian llegado. Luego a final de año pagaron el montante total que faltaba para saldar la deuda. Ahora tienen que gestionar bajo las directrices de la LFP. Y esto simplificandolo bastante es: tanto tienes de ingresos ordinarios, tanto de gastos excluido plantilla y cuerpo tecnico, por tanto esto es lo que te puedes gastar en la primera plantilla. |
#475• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Una forma de subir el limite salarial seria que Pitma pagara lo que toca este año del concurso, y que la deuda pasase a largo plazo? Dependiendo de lo que tocase este año, si fuese 1 millon seria 1 millon mas para limite salarial? si fuese 2 millones el limite seria 2 millones mas? No, la LFP es parte en el concurso de acreedores, tiene toda la informacion y lo va a tener en cuenta para el cómputo. Es decir, que intentará que el racing tenga ingresos ordinarios suficientes para pagar el concurso. Creo haber leido en el DM que no computan lo que se tiene que pagar cada año, si no que del total que se debe (creo que algo mas de 8), se hace la media respecto a los años que quedan por pagar (quedan dos plazos) y computan esta media en cada temporada. Es decr que no se puede hacer lo que se ha hecho con Hacienda? Rotundamente no. Hasta esta temporada, PITMA podia gestionar economicamente al equipo como le diera la gana. Como han hecho por ejemplo esta temporada, donde ellos adelantaban todo el dinero necesario para el dia a dia, mientras todos los ingresos ordinarios iban para hacienda por el acuerdo al que habian llegado. Luego a final de año pagaron el montante total que faltaba para saldar la deuda. Ahora tienen que gestionar bajo las directrices de la LFP. Y esto simplificandolo bastante es: tanto tienes de ingresos ordinarios, tanto de gastos excluido plantilla y cuerpo tecnico, por tanto esto es lo que te puedes gastar en la primera plantilla. Vamos a ver. Lo que se ha hecho con Hacienda, hace un mes? no se podria hacer hoy? Si lo de la deuda del concurso se hubiera hecho hace un mes si se podria haber hecho y hoy ya no se puede? |
#476• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Una forma de subir el limite salarial seria que Pitma pagara lo que toca este año del concurso, y que la deuda pasase a largo plazo? Dependiendo de lo que tocase este año, si fuese 1 millon seria 1 millon mas para limite salarial? si fuese 2 millones el limite seria 2 millones mas? No, la LFP es parte en el concurso de acreedores, tiene toda la informacion y lo va a tener en cuenta para el cómputo. Es decir, que intentará que el racing tenga ingresos ordinarios suficientes para pagar el concurso. Creo haber leido en el DM que no computan lo que se tiene que pagar cada año, si no que del total que se debe (creo que algo mas de 8), se hace la media respecto a los años que quedan por pagar (quedan dos plazos) y computan esta media en cada temporada. Es decr que no se puede hacer lo que se ha hecho con Hacienda? Rotundamente no. Hasta esta temporada, PITMA podia gestionar economicamente al equipo como le diera la gana. Como han hecho por ejemplo esta temporada, donde ellos adelantaban todo el dinero necesario para el dia a dia, mientras todos los ingresos ordinarios iban para hacienda por el acuerdo al que habian llegado. Luego a final de año pagaron el montante total que faltaba para saldar la deuda. Ahora tienen que gestionar bajo las directrices de la LFP. Y esto simplificandolo bastante es: tanto tienes de ingresos ordinarios, tanto de gastos excluido plantilla y cuerpo tecnico, por tanto esto es lo que te puedes gastar en la primera plantilla. Vamos a ver. Lo que se ha hecho con Hacienda, hace un mes? no se podria hacer hoy? Si lo de la deuda del concurso se hubiera hecho hace un mes si se podria haber hecho y hoy ya no se puede? Tal cual, de hecho los anteriores pagos del concurso los hizo PITMA (unos 4 millones que pasaron a ser deuda del racing con PITMA). Ya no se pueden hacer las cosas asi porque estas en LFP. Ellos te auditan, saben los ingresos que tienes, saben lo que debes, lo que tienes que pagar y cuando lo tienes que pagar. Y por tanto te dicen cual es la cantidad maxima que puedes gastarte en tu plantilla. |
#477• Escrito originalmente por @kpa8 Viendo la segunda vuelta que hizo Soberon y que hay varios clubes interesados en su cesión, veis posible sacar unos euros y cederlo al mejor postor? Con César Díaz y el interés del Castellón pensé algo parecido pero al tener solo un año más de contrato y la edad que tiene, bastante con no tener que pagarle el año extra. Cuando te refieres a sacar unos euros, yo lo que pienso es que mas bien algunos de esos jugadores puede que nos cuesten algo menos. Por ejemplo por una cesion de soberon imagino que un equipo de segunda b se haria cargo de parte de su ficha, no completa. Con cesar parecido, pasa a tener un sueldo de 80 mil euros, no te lo paga un segunda b ni de coña. Muy dificil que se vaya a tener ingresos extras con operaciones de ese tipo, es mas, creo que todos los jugadores que tienen contrato y con los que no cuenta el racing, le van a costar dinero. Espero que no mucho. |
#478• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Una forma de subir el limite salarial seria que Pitma pagara lo que toca este año del concurso, y que la deuda pasase a largo plazo? Dependiendo de lo que tocase este año, si fuese 1 millon seria 1 millon mas para limite salarial? si fuese 2 millones el limite seria 2 millones mas? No, la LFP es parte en el concurso de acreedores, tiene toda la informacion y lo va a tener en cuenta para el cómputo. Es decir, que intentará que el racing tenga ingresos ordinarios suficientes para pagar el concurso. Creo haber leido en el DM que no computan lo que se tiene que pagar cada año, si no que del total que se debe (creo que algo mas de 8), se hace la media respecto a los años que quedan por pagar (quedan dos plazos) y computan esta media en cada temporada. Es decr que no se puede hacer lo que se ha hecho con Hacienda? Rotundamente no. Hasta esta temporada, PITMA podia gestionar economicamente al equipo como le diera la gana. Como han hecho por ejemplo esta temporada, donde ellos adelantaban todo el dinero necesario para el dia a dia, mientras todos los ingresos ordinarios iban para hacienda por el acuerdo al que habian llegado. Luego a final de año pagaron el montante total que faltaba para saldar la deuda. Ahora tienen que gestionar bajo las directrices de la LFP. Y esto simplificandolo bastante es: tanto tienes de ingresos ordinarios, tanto de gastos excluido plantilla y cuerpo tecnico, por tanto esto es lo que te puedes gastar en la primera plantilla. Vamos a ver. Lo que se ha hecho con Hacienda, hace un mes? no se podria hacer hoy? Si lo de la deuda del concurso se hubiera hecho hace un mes si se podria haber hecho y hoy ya no se puede? Tal cual, de hecho los anteriores pagos del concurso los hizo PITMA (unos 4 millones que pasaron a ser deuda del racing con PITMA). Ya no se pueden hacer las cosas asi porque estas en LFP. Ellos te auditan, saben los ingresos que tienes, saben lo que debes, lo que tienes que pagar y cuando lo tienes que pagar. Y por tanto te dicen cual es la cantidad maxima que puedes gastarte en tu plantilla. En ese caso, no estamos en LFP a partir del 1 de Julio? |
#479• Oficialmente el racing todavía no pertenece a LFP, ya que eso se produce en el momento que dicho organismo acepte la inscripcion del club. Para obtener esa aceptación, hay que enviar cuentas, datos, auditorías... y el plazo acaba última semana de Julio |
#480• Escrito originalmente por @marquesalqueria Venga, va, me voy a mojar sobre cómo creo que va a proceder el club con los supuestos "descartes": 1) Zárraga: creo que acabará cedido en un Segunda B, pagando el Racing parte de la ficha. YO CREO QUE EN ESO ESTAMOS DE ACUERDO TODO, UN JUGADOR INEDITO EN SEGUNDA B NO PUEDE SER SUPLENTE EN SEGUNDA. 2) Oscar Gil: se le dará carta de libertad, mediante negociación, al Racing le costará 30/40 mil con seguir esa rescición. ME CUESTA MUCHO QUE LE RESCINDAN. PARA MI ANIA CUENTA CON EL. 3) Gandara: tengo dudas. Supongo que o cedido a un Barakaldo o en la 1a plantilla cobrando el mínimo, como ficha 22. FUERA DE SENTIMENTALISMOS, NO DABA EL NIVEL ( O LLEGABA JUSTITO) PARA SEGUNDA B. LO NORMAL ES QUE LE RESCINDAN. VEO IMPOSIBLE QUE ESTE EN SEGUNDA B. 4) Javi Cobo: tengo dudas. O cedido a un Segunda B o rescisión, negociación económica mediante. Tiene un año más de contrato. ESPERO QUE SE LE HAYAN BAJADO LOS HUMOS CON SU SUPLENCIA. NO LE PUEDES CEDER SIN RENOVAR. NO SE COMO ESTARA HABIRA QUE VERLE. 5) César Diaz: carta de libertad para irse al Castellón. Creo que al Racing le va a costar muy poco su rescisión, o incluso, nada. ESTO ESTA CLARO 6) Rafa Vicente: igual que Gil, carta de libertad dejando pluma el Racing en un 40% de lo firmado. Acabrá en un top de 2a B. OPINO LO MISMO 7) Kitoko: creo que va a empezar la pretemporada con Racing. Según como le vean en Julio y Agosto,en los amistosos, tomarán decisión. De esta lista, creo que es el único que tiene opciones de quedarse. Ania y Chutic, creo que ambos le tienen fé. IDEM 8) Rivero: Quique quiere jugar,27 años, pienso le darán carta de libertad a un bajo coste para el Racing. Jugará en un Top de 2aB. IDEM |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: racingdelosbigotes, el 07/May/2023, 18:29 | 07/May/2023, 18:29 | 1.953 | 195k | 02/Jun/2024, 20:37 User 8635822 | |
Por: racingdelosbigotes, el 24/Abr/2022, 12:21 | 24/Abr/2022, 12:21 | 1.793 | 224k | 27/May/2023, 20:24 Castro2 | |
Por: rey_del_norte, el 08/Mar/2021, 10:15 | 08/Mar/2021, 10:15 | 1.367 | 153k | 30/Abr/2022, 13:10 Castro2 | |
Por: coropota, el 22/Jul/2020, 14:32 | 22/Jul/2020, 14:32 | 1.226 | 146k | 08/Mar/2021, 23:03 Enem1go | |
Por: racingdelosbigotes, el 06/May/2018, 20:54 | 06/May/2018, 20:54 | 1.803 | 142k | 05/Jun/2019, 17:05 marquesalqueria |