A ver, que digo yo que para lo que iba a jugar Tresaco, que lleva 2 meses en el Club y es juvenil, podría sustituirle Siviero, que lleva una media de goles en el filial muy muy buena, ¿no?

Lo digo por que parece que se nos avecina un problema inmenso por esta lesión, y no veo por qué, con el rendimiento que ha dado Siviero, deberíamos temer que no pudiera ocupar su puesto.

yo soy un cagon, hay un salto de categoria muy grande como para poder confiar en el en un partido clave, llegado el momento.

Otra cosa e sque tresaco estara antes d elo previsto, estoy seguro. El chaval pondra mucho de su parte. Para el es una gran oportunidad y se lesiono el sabado pasado, o sea dia 27.

En 3 semanas puede estar entrenando. Es decir el dia 20 puede estar entrenando..

para la vuelta puede estar ok.

La explicacion de chuti en rueda de prensa fue que siverio es similar a barral o segovia. Es decir que contaba con tresaco porque era un delantero diferente a los dos que ya hay.

Imagino que en un momento dado, si faltara alguno de esos dos, siverio estaría disponible.

De acuerdo, la categoría es muy diferente, pero si lo es para Siviero, más lo será Tresaco, que viene de juvenil.

Yo no digo que estén para dar un grandísimo rendimiento, pero como tercer delantero, que es de lo que va a jugar Tresaco, imagino que Siverio esté incluso más maduro.

En cuanto a lo de que Siviero es del perfil de Segovia y Barral, puede ser, pero si lo que quieren es un jugador de las características de Tresaco, en el mismo juvenil está Marco Camus, que me parece un auténtico jugadorazo, y que habria que apostar por él por que tiene un nivel buenísimo.

Incluso Javi Gutiérrez, que hasta la llegada de Tresaco era el delantero titular, y lleva 14 goles.

Vamos, fichar a un delantero para un partido seria una locura digna de no merecernos subir. Un tio que no conoce el equipo, la ciudad, que no ha entrenado con Ania, no conoce las tacticas, forma de jugar y que encima se va a venir a quitar el puesto a gente que lleva todo el año bregando en el partido mas bonito del año, ideal para desestabilizar bien la plantilla.

No seamos tremendistas joder, es como si en el Barca se empiezan a preocupar porque se les puede lesionar Messi como si fuera lo mas normal del mundo y pasara todas las semanas, tenemos a Barral y sino pues Segovia y 9 jugadores de campo detras que han demostrado que tienen gol y que son muy buenos.

Le estáis dando bola a las teorías de Suppi lo que confirma el resto de teorías de que vamos a subir.

Y yo apuesto: subiremos sin un puñetero gol de ninguno de los nueves. Ahí queda esto, para el post de bocachanclas.

Hace un año...

El mallorca marca 3 goles en el playoff (todos en casa), juega con dos delanteros puros en el once: alex lopez y abdon, los goles los marcan 2 extremos y un central.

El rayo majadahonda sube marcando dos goles, uno de un extremo de falta y el otro de un rival en propia meta.

El extremadura sube marcando en la ultima eliminatoria un solo gol, lo marca un central.  En el resto de eliminatorias marca 6 goles, solo uno de un delantero, de enric.

El elche si que aprovecha los goles de sus delanteros, de los 11 goles que marca en los 6 partidos de playoff, 7 son de nino, benja y sory kaba.

Hace dos...

la cultural marca 4 goles, ninguno de benja, su delantero. Marcan gallar, colinas y toni villa; los enzo, cejudo, hidalgo, noguera y cia. de turno...

El lorca sube marcando 1 gol, lo marca abel gomez de falta (mediocentro).

El albacete sube marcando un gol en la ultima eliminatoria, lo marca eloi gila, extremo. Del total de 5 goles que marcan en las 3 eliminatorias, 2 son de delanteros (los dos en segunda ronda).

El barcelona b de los 4 goles que marcan al racing, 2 son de un delantero, cardona. Del total de 7 goles en las 3 eliminatorias, solo esos 2 antes mencionados son de delanteros.

_

Resumiendo, de los ultimos 8 equipos que suben, solo en uno los goles de sus delanteros tienen una vital importancia en el playoff, el elche. En otros dos mas relativa, barcelona b y albacete.

En las ultimas 8 eliminatorias por el ascenso (16 partidos), solo marcan goles delanteros en 2 eliminatorias (en los dos partidos del elche-villarreal b y en uno del racing-barcelona b). Solo en un 25% de las eliminatorias, solo en un 19% de los partidos.

Bienvenidos al playoff de segunda b...

Y como estoy en caliente, el reus nos elimina con 4 goles, ninguno de delantero. Es mas, en el sardinero juega de inicio sin delantero, con falso 9 (carbiá) y nos mete 3. En la vuelta si juega de inicio con delantero, edgar.

El cadiz nos elimina con dos goles, ninguno de delantero.

¿que teorias?

No hay ninguna teoria.-

Que la linea delantera es la mas decisiva de cualquier equipo al menos a priori? Coño si esto lo ha dicho hasta Ania!

Claro que luego puedes meter los goles con el culo o subir por un autogol. Pero es la linea llamada a marcar los goles y por ello a ganar los partidos, con independencia de que en un equipo si la delantera funciona lo es porque funcionan otras lineas.

Por cierto he sido yo el primero en decir que subiremos por un gol de el Noguera de turno.

En cuanto al absurdo de tirar de partidos concretos en los que los goles los han marcado los no delanteros si que invoco una teoría, la del superviciente, podemos poner miles de casos en los que el partido los ha decidido un delantero.  Y seguro que serán muchos mas.

Si hay un equipo que no dependa de un nueve goleador es el Racing.  Si no tuviéramos nueve jugando Enzo,,Noguera  Cejudo, De Vicente , Cayarga...... cualquiera puede marcar. Lo han demostrado todo el año. En cada jugada uno ocuparía el lugar del Barral de turno. Me preocupa más la seriedad defensiva.

Este es un partido a la medida de Dani Segolvia, el Dani que nos mostró su mejor versión en el primer tramo de la temporada  hasta que se lesionó.

Fue clave en partidos duros con campos impracticables como el del Barakaldo, Tudelano o Izarra, demostrado que sabe bregar con los centrales, ganado disputas aéreas, controlando con el pecho y bajando la pelota o marcando tras un centreo lateral.

Además, puede aportar para defender balones parados y no creo que Son Malferit sea un campo para Barral ni mucho menos. Yo me la jugaría con Aerolíneas Daniel Segolvia 

Pues si juega, que se calme un poco, que ayer le tuvieron que agarrar varias veces los compañeros.

El ascenso en Son Malferit está escrito con gol de Segovia mandando callar a los balearicos que cantaban "que bote el Sardinero" "les vamos a matar en nuestra casa"

En la vuelta jugará Barral, y creo que es lo más lógico. Si tenemos algún balón suelto en el área, un mano a mano, un metro de más con el central... todos vamos a querer que sea Barral el que se encuentre en esa situación. No creo que el 9 esté en discusión ahora mismo, el partido se va a decidir por pequeños detalles, y más vale que tengamos al mejor definidor del equipo en el prao.

Lo mismo con el balón parado, deben jugar Cejudo o Cayarga.

Barral debe ser el titular en Baleares. Vamos a tener una y confío más en Barral que en Segovia para meterla.

Es un partido y puede pasar cualquier cosa pero uno de los motivos de mi pesimismo es la situación de la delantera. Segovia anda peleado con el mundo y ha jugado un partido en 6 semanas. Barral anduvo discutiendo con Ania,( más bien al revés) el pasado domingo durante todo el partido.

Más nos vale que Segovia canalice su rabia en el terreno y enchufe alguna pero ellos saben que si le ponemos va a ser para lo que va a ser, recibir de espaldas y esperar segunda jugada .Eso es muy fácil de defender.

Pero lo dicho, en un partido puede pasar cualquier cosa

Pues en el partido de casa no tuvo ni una, tuvo más opciones Segovia en 20 mins que Barral en 70, y en ese campo el juego aéreo es clave...

Todas las discusiones de Ania con Barral el domingo, era porque se salia del area e Ivan le decia que no se moviera de alla, pero David como no le llegaba ni una, bajaba a recibir y asi poder entrar en juego, vamos, lo que hizo toda su vida. Y los centrales del Atletico comodisimos en ese ambiente, nadie en el area y el delantero sin hueco entre lineas, pero vamos, esto como lo vimos todos alli, también lo habrá visto Ania, asi que no tengo duda que lo corregira.

Hubo una contra en la primera parte donde enzo tiene un uno contra uno frente a kike lopez, y barral en lugar de meter a los dos centrales al area dejando mas espacio para enzo, se le acerca para intentar recibir a 30 metros de la porteria.

Ania por poco se tira al foso.

Barral nunca ha sido un 9 de fijar a los centrales. Siempre jugó como segundo delantero o falso 9. En cualquier caso, y por seguir la rutina de los últimos ascensos del racing, no vamos a subir con un gol de ningún delantero...

Será uno en propia meta como contra Getafe y Llagostera. Creo que será de Vallori....

Creo que este partido lo jugaran Barral y Segovia como titulares

Yo no creo que Segovia vaya a ser titular en Palma.

Dependiendo de las circunstancias, no es descartable que tenga sus minutos, pero titular no lo veo.

Segovia jugo en el Baleares con lo que conoce ese campo,quiza gane puntos con ello

Cierto, en la temporada 2010-2011, hace 8 temporadas.

Jugaban en ese campo esa temporada?

No. Por entonces todavía jugaban en el Estadio Balear. Se mudaron a la caja de cerillas que tienen por campo en 2014, así que lo de Segovia como ventaja por ese motivo no lo veo

4 ultimos ascensos:

Getafe en 1991 con un gol en propia meta de pombo, aunque tambien marcaron ese dia javi, pedraza y de diego.

Promocion contra el español en 1993 con un solo gol en los dos partidos, esta vez si de un delantero, pineda.

Ascenso a primera en 2002 con gol de moratón.

Contra llagostera en 2014 con gol de sellares en propia meta.

Segovia es un buen delantero, pero Barral es quien tiene que marcar diferencias al igual que cejudo

Segovia es un buen delantero, pero Barral es quien tiene que marcar diferencias al igual que cejudo

Segovia es un buen delantero, pero Barral es quien tiene que marcar diferencias al igual que cejudo

Pero las condiciones del campo son las que son amigo y ahí no van a poder desplegar su mejor fútbol

 El racing tiene un muy buen entrenador que sabe muy bien que ha de hacer, suban o no han demostrado ser un gran equipo con muy buenos futbolistas , creo que es una plantilla muy bien diseñada, no debieramos juzgarla por la loteria de los play of.            Para mi siempre tienen que jugar los mejores en estos partidos, por galones y porque son los buenos los que te definen un partido en un momento

Para mí tienen que jugar los mejores de acuerdo con las necesidades del partido, sacar siempre a los mismos 11 tíos puede ser contraproducente. "Adaptarse para sobrevivir" una máxima en el fútbol y en la vida.

Si Segovia no juega este partido que parece hecho a medida para él... Va a haber más melones que pases. A mí no me parece que sea ni equipo ni campo para Barral teniendo a Segovia que el día que vino se me vinieron a la mente imágenes de campos y equipos como el del Domingo.

Y habrá momentos en el partido que tendremos que achicar balones de lo lindo con pelotazos hasta Santander, donde Segovia tiene que hacer de referencia y pelearse con sus centrales para dar un respiro.

Pienso que la inclusión de Siverio en la convocatoria y la exclusión de Segovia de la misma, tiene un mensaje claro: el club no le va  hacer oferta de renovación a Dani.

Yo creo eso lo tenían claro desde que le ficharon.

Segun el Dm de hoy el Racing no le va a hacer una oferta de renovacion.

Qué chorprecha, nadie lo habría imaginado.

Gran noticia del DM, han debido estar todo junio investigando para enterarse de que segovia no sigue.