Pienso que ya en partidos venideros, vamos a comenzar a ver como Kitoko da algo de descanso a Buñuel y lo releva. Es mi opinión, pero veremos.

Ha dado a entender Pedrolo que Ania no convocó a Enzo a modo de castigo por alguna actitud inadecuada extradeportiva.

Alguno habéis escuchado algo más o sabéis algo más sobre este asunto?

El tio este se inventa las cosas a otro nivel, por lo que comentó Ania en rueda de prensa el viernes no se entrenó porque tenía gastroenteritis y prefirió dejarlo en la grada.

El invent de la semana.

Pedrolo el mismo al que le habian comentado que Segovia estaba peor que Juanjo? decirme ¿como lo ha dicho esta vez? así por lo bajin en tono misterio o con la típica frase así con pausa y desden de bar ¿eh?

Esto se cae por su propio peso desde el momento en el que enzo está en la convocatoria de 19 que dan el sábado y por ejemplo rulo no. Si hubiera algun tema extradeportivo no está en la convocatoria del sábado y listo.

Sí que se comentó que el viernes Enzo y Kitoko estuvieron de fiesta hasta altas horas. Que haya sido por eso ya es otra cosa, pero que estaban por ahí parece ser cierto. Personalmente no creo que haya tenido que ver, pq Kitoko jugó unos minutos.

Por favor, @marquesalqueria. Dime que lo ha dicho con esas palabras exactas. 100 RETLAWS están en juego.

Dió a entender, sin decirlo claramente, que el Sábado por la mañana Enzo llegó al entrenamiento en malas condiciones, vamos, con pocas horas de sueño, y consíntomas de resaca,vamos que salió por la noche del Viernes.

Hasta donde yo sé el sábado directamente ni entrenó lo que no sé es si llamó y ni apareció por las instalaciones o si se personó y Ania le vio con resaca y lo dejó fuera del entrenamiento y de la convocatoria.

También os digo que me parece factible lo que dice pedrolo y que Ania le pusiera las pilas en privado y no hayan querido filtrar esta indisciplina quizá por lo del famoso video de Izarra, haciendo ver que los problemas de vestuario se quedan en el vestuario. Pero me pasa como el cuento de Pedro y el Lobo (nunca mejor dicho), tantas veces diciendo "que viene el lobo" y es mentira que su credibilidad es casi nula para mí.

Pues si es verdad que Enzo y Kitoko estaban por ahí a altas horas de la madrugada el viernes mal rollo. Mientras se gane todo va bien, pero si no se gana habrá problemas e incluso movidas entre los jugadores .

Confiemos en Ania y Chuti para gestionar los asuntos internos de vestuario, ellos sabrán cómo deben proceder en este tipo de historias. No dejan de ser chavales de veintitantos años, es normal que les guste salir de vez en cuando, lo malo vendrá cuando eso suceda y el Domingo no entre la pelotita....

Ania ha sido jugador de élite y sabe como gestionar estos asuntos internos de vestuario, seguro.

Y Chuti, ha sido director deportivo de 7 u 8 clubes de Primera y Segunda, tiene cincuenta y tantos años, mucha experiencia, él sabrá...

Hoy Pedrolo ha vuelto a soltar otra "pildorita" sobre Enzo Lombardo.

Al parecer, hoy Ania, ha entrenado a puerta cerrada con Cayarga de titular en el sitio de Enzo.

A colación de este hecho, alguién ha dicho :"que extraño que no haya ensayado con Enzo en el equipo titular..." y Pedrolo ha diccho literalmente: "Enzo, lo que debe hacer , es ser mejor profesional....."vamos, que le ha tirado con perdigón.

Enzo, por lo que me ha parecido ver en redes, ha hecho buenas migas con Kitoko, supongo por el idioma, y con Jerin. Que se pegan sus paseos nocturnos por ahí? siempre que lo hagan con un orden y responsabilidad, tampoco me parece mal, son chavales de 21 años....

La 1a temporada de Aquino en Santander, él se pegaba sus saliditas, pero como metío 27 goles y la pelotita entraba, a nadie le importaba....Es el cuento de siempre.

Lleva toda la semana tirando la puyita, dia tras dia, para dejar claro que el sabe cosas y tal...

Como comentas, dice que no está teniendo un comportamiento profesional y que si no hace caso a lo que le dice Ania, no va a ser un futbolista profesional. Vamos, que no esta hablando de que un dia ha salido y ha llegado en malas condiciones a entrenar. Lo que claramente deja caer es que es un comportamiento repetido.

Yo creo que salir se puede salir siendo futbolista, pero hay que elegir el dia en que se hace. Salir un viernes por la noche teniendo un partido el domingo no es un comportamiento responsable, por ejemplo. Y menos, poniendo otro ejemplo, llegar mal a un entreno. Un futbolista tiene que salir antes del dia libre, o puede salir cualquier otro dia y llegar a casa a una hora prudente.

De todas formas, esto es un tema interno que tienen que solucionar Ania y el jugador, y si se sale de madre, para eso está la direccion deportiva y el consejo. A mi no me parece bien que se airee desde un medio. No es bueno para nadie.

Si, deja entender eso, pero con cobardía, porque si tiene información, que lo cuente y se deje de mamandurrias.

Por cierto, Enzo está cedido en el Racing, si el muchacho resulta que es un "Johny Valle", el más perjudicado será el propio futbolista, que teniendo facultades para ser futbolista de élite y ganar mucha pasta, se quedará en un vulgar jugador de categorias inferiores y que en ningún caso podrá vivir del fútbol.

Y el segundo perjudicado sería el Mallorca, que es el propietario de los derechos del jugador.

Confío en el criterio de Ania y Chuti para llevar la gestión de la plantilla.

Suele resultar bastante habitual en equipos de Segunda B que en Enero hayan movimientos en la plantilla, nosotros no vamos a ser menos.....

    Correcto.

    Recuerdo las farras que se pegaba el petete correa eso si que era salir de fiesta .

PL en estado puro. Porque un programa que ocupa 4 horas hay que nutrirlo de alguna manera.

Le cuentan. Le dicen. Ha leído por ahí. ¿De qué me suena eso?.

Correcto.

El entrenador no está solo para decidir el sistema de juego, la forma de jugar y quiénes son los 11 que salen a jugar y quiénes son los que se quedan de suplentes sentados en el banquillo, esa es una función, pero tiene más, y una de ellas, y muy importante además, es la de gestionar el vestuario y hacer que los jugadores estén mentalmente concentrados, con confianza y que crean en él.

Desconozco qué pasará con Enzo, pero creo que se está haciendo una montaña de un grano de arena.

Esta temporada estamos tan mal acostumbrados que pedimos la perfección en todos los aspectos, y eso es algo imposible de conseguir, una temporada es muy larga y los baches son inevitables.

Yo tampoco conozco la verdad absoluta de esta historia, pero una cosa si creo: Enzo ha sido de los 3 mejores del equipo en este 1er tercio de competición, para mi, junto a Sergio y Buñuel. El día del Athletic B fue de lo mejorcito del equipo, si este próximo Domingo, contra la Gimnástica, Enzo no es titular, no me negarás que su suplencia no va a responder a motivos deportivos no?

Pensar a día de hoy que deportivamente, está mejor Cayarga que Enzo para jugar en el extremo izquierdo, y más en un partido donde se van a colgar once tíos del palo, donde necesitas desequlibrar en acciones individuales, me parece una broma de mal gusto.

ya... pero si resulta que cayarga es titular, el racing gana bien y marca un gol o hace un buen partido, a ver quien le dice nada a Ivan Ania. Siente a enzo, a cejudo o a quien sea.

Yo ahi no estoy de acuerdo. El futuro de enzo (mas alla de junio) me importa bastante poco, porque al 99,9% no va a volver aqui. Asi que me da igual si en 3 años va a ser un jugador de primera division o va a jugar pachangas de futbol 7.

Lo que si me importa es el presente y ahora es un jugador nuestro que ademas tiene unas condiciones que le pueden hacer muy importante.

Por tanto si este jugador no desarrolla todo su potencial por lo que fuera, ahora el perjudicado es el racing.

Pues si es verdad que Enzo es un juerguista cuando deje la juerga será como Messi.

Eso decíamos de Jonathan Valle, y entre fiesta y fiesta se perdió por el camino...

Con la edad de Enzo Jonathan seguía protegido por todo el mundo pese a llevar cinco años cometiendo indisciplinas.

Y mientras tanto de Enzo no sabemos nada menos la pseudoviedo que está metiendo un periodista. Eso sí, nos revolcamos en ella como gorrinos, en vez de reirnos del idiota que se lo ha inventado reclamando caso.

Jonathan Valle cuando empezó a jugar con hombres no dio la talla en absoluto . En el tema físico hay una diferencia abismal entre Jonathan y Enzo. Y técnicamente también es superior Enzo.

Que yo me entere.....SE esta ya poniendo fama de fiestero a Enzo porque alguien que no da una en todo el verano lo deja caer sin decir directamente,que bien.

Pasan los años y hay gentuza que sigue empeñada en que vaya mal la cosa,y si no pues no lo inventamos.Y lo peor es que tienen sus seguidores.

Con la edad de enzo estaba tomando cubalibres en el pub debajo de cierto hotel.Y alguno de los que critican a Enzo riendole las gracias tomando copas gratis en la misma barra.

Para mi gusto la zurda de jonathan valle valia por la diestra de enzo, sumada a la zurda y a lo que se le quiera sumar.

Jonathan con la edad de enzo ya habia jugado mas de 50 partidos en primera, aunque fuera de forma discontinua.

El potencial tecnico de jonathan valle era para aspirar a todo lo que el quisiera ser. Pero le faltaron otras herramientas para conseguirlo.

El que ha dejado caer eso no quiere poner palos en las ruedas. El problema es que igual piensa que diciendolo ayuda a que se corrija. Cosa que yo no creo en absoluto, al contrario, como he dicho mas arriba.

A ver que estaba de fiesta el viernes por Santander (y no temprano) no es algo que se haya inventado ningún locutor, es algo que muchos pudieron ver con sus propios ojos. Que haya influído en algo en su relación con Ania y participación en el equipo ya son conjeturas.

Rumore, rumore...

Qué Jonathan tenía técnica y era.bueno ya lo sabemos. Pero dentro de 10 años compararemos trayectorias.

Yo no estoy hablando de trayectorias y de curriculums. La trayectoria de jonathan es la de un jugador mas entre cientos.

Pero el potencial que tenía era de uno entre un millon.

Jonathan era un 9 en lo técnico y un 1 en lo físico . Por eso no triunfó, ni más ni menos. Otros que no se cuidaban mucho, cuando se "portaban" bien iban sobrados en  el tema físico, Jonathan no tuvo ese físico nunca, tuvo momentos de "portarse" bien y el físico no le daba.   Enzo sin embargo aparte de lo bueno que es tiene una fuerza descomunal para tener.20 años.

Tampoco lo tenia iniesta a los 14. Pero lo trabajó, cosa que jonathan no hizo.

No fueron cuestiones geneticas, fueron cuestiones de etica de trabajo y de responsabilidad, porque no olvidemos que a los 16 años cobraba como un autentico profesional.

La calidad tecnica se puede mejorar, pero si no eres un superdotado geneticamente, llegas hasta donde llegas. Lo fisico si tiene un margen de mejora mucho mas alto que lo tecnico.

Y también son mejores los centrales de Amorebieta y Barakaldo, que los de Málaga o Valencia en su día.

Madre mía lo que hay que leer. Una cosa es que Enzo destaque mucho más en 2ªB que Jonathan en 1ª, pero la calidad que tenía Jonathan era otra cosa... si se lo hubiera tomado en serio...

Habría que hacer un vídeo de las trayectorias de Jonathan y de Iniesta. Como los dos eran los mejores a su edad, y donde acabó uno y donde el otro, y luego ponerlo a los chavales de la cantera. Las cualidades las tenían todas, uno las aprovechó y el otro tiró por tierra un don que tenía.

Creo que coincidieron en el trofeo Brunette o uno de esos y Jonathan fue nombrado el mejor jugador de torno e hizo que el Racing ganara aquel torneo cosa que creo que no se ha vuelto a repetir. También decían que era el mejor jugador de largo de la selección española sub 17 en la que estaba el propio Andres Iniesta.

Quizás no tenía una buena forma física, pero ese no ha sido su problema ya que el físico se puede mejorar trabajando duro pero mejorar el amueblado de la cabeza es más complicado. Compararlo solo con Enzo es poco menos que un insulto, a los 21 años Jonathan había jugado muchisimos partidos en 1A y copa del rey (competición en la que debutó con 16 añitos)

Si, coincidieron los dos en aquel torneo, ya no recuerdo a quien nombraron mejor jugador, o si lo compartieron, pero fueron los dos que destacaron indiscutiblemente. Ambos a un nivel muy similar. Efectivamente, el Racing quedó campeón. Creo que no se ha repetido. De aquellos jugadores, apenas alguno llegó a segunda b, creo haber leído hace poco como le fue a cada uno. Y si, para mi no fue problema de condiciones físicas, como querían hacer entender Viadero y algún ex entrenador más que tuvo (creo que lo hacían para no dañarle), si no problema de cabeza, de profesionalidad.

Este es en enlace que cuenta su historia, recomendable https://revistalibero.com/blogs/contenidos/por-que-joni-no-llego

• El torneo lo gana el Racing (creo que marcó Álvaro, que luego metió muchos goles en Tercera cántabra) pero el mejor jugador fue Iniesta por el voto de Antic. 
• El mejor de esa sub 16 era Reyes. Jonatan jugó un único partido. Luego en la sub 20 y sub 21 jugó más. El que tuvó continuidad en la selección, de esa generación del Racing, fue Alberto Ortiz.

Otro de los grandes problemas de Jonatan fue ese: intentar hacer un héroe de él desde el primer día y empezar a montar leyendas urbanas. Viadero reconoció hace años cuál era el problema: nadie en el Club tenía ni idea de qué hacer con un talento así.