acabas de descubrir la polvora.

Lo mismo que haria el 90% de equipos de la categoria.

El 100% de los equipos salvo los filiales.

Amén. Y yo creo que van a ir a por De Vicente en breve. 

Primero se les cayó Buñuel, luego Segovia...

El primero mas bien ha sido enzo, ese que venia cedido y de tercera division.

¡Cierto!

Y un poco Figueras, que venía de no se dónde y a robar.

De una "liga de esas menores", en decadencia vaya.

Mantra repetido una y otra vez en cualquier tertulia de "expertos".

En esas "ligas menores", hay jugadores que pueden jugar a buen nivel en segunda, no digo ya en segunda b, claro.

Y para que iban a esperar a diciembre pudiendo ficharlo ya?

Galnares 4 partidos jugados 0 goles encajados, Zarraga 0 partidos jugados 0 goles encajados, mas de 320 minutos sin encajar goles lleva Galnares en el Racing B, creo que estos datos dicen a las claras que los numeros del chaval son muy buenos, al margen de que este bien arropado en defensa, Zarraga no deja de ser una incognita.

Si Crespo se lesionara, el relevo en porteria estaria mas que discutido.

Edito. Galnares no lleva mas de 320 minutos sin encajar, lleva mas de 360 minutos sin encajar (90x4) mas los minutos adicionales concretamente.

Vaya chorrada de comparación, con todos mis respetos. Si el cuerpo técnico pensara que Galnares tiene más nivel que Jagoba iría convocado a los partidos del primer equipo digo yo. Es como decir: 3 goles de Vinicius en el Castilla en 4 partidos, 0 goles de Asensio en el Madrid en 4 partidos, si se lesiona Bale, la titularidad entre Vinicius y Asensio estaría mas que discutida (por poner un ejemplo tonto).

También era una incognita Segovia y despues de marcar 2 goles en 2 partidos va tapando bocas... Al chaval aún no le ha llegado su oportunidad y ya le quereis sentenciar, si me dijerais que jugó un partido y falló estrepitosamente pues lo entendería pero juzgar a alguien sin haberlo visto jugar me parece absurdo.

Me parece que decir que Zarraga es una incognita, no es ninguna chorrada, ninguna incongruencia, ni ninguna majaderia, hasta la fecha no ha jugado ni un minuto, por lo que su rendimiento esta por ver.

Un saludo.

Edito. El movimiento se demuestra andando, Galnares ha demostrado que lleva 4 partidos (dos a domicilio) sin encajar, Zarraga no ha demostrado nada (no ha jugado), la diferencia entre  un 2B y un tercera puntero no es la misma que entre un primera campeon y un 2B, esa comparacion si me parece desproporcionada, y entre Asensio y Vinicius no hay tanta diferencia (mirate lo que ha costado el brasileño).

Hay mas debate con zarraga, que cuando el suplente de ceballos se tiraba toda la temporada viendo los partidos desde el banquillo.

En fin...

Con chorrada me refería a comparar un portero que no ha jugado con otro que ha jugado 4 partidos en 3A. Veo que en este foro os va lo de engrandecer a unos y empequeñecer a otros. Si Galnares tuviera mejor nivel que Jagoba tanto para Iván como para Chuti directamente habría subido al primer equipo y no se habrían molestado en fichar a un portero de su misma edad para jugar en el primer equipo. Si ahora por dejar su puerta a cero ante rivales de la talla del Cayón, Velarde y Revilla es mejor que un chaval que con 19 años ha jugado 15 partidos en 2B el año pasado es vuestra opinión. Lo de Vinicius era un ejemplo tonto como he dicho antes, aunque si me dices que no hay tanta diferencia entre ellos porque por uno han pagado más que por el otro ya me hago a la idea de tu criterio para juzgar a los futbolistas.

Además que mantener la portería a 0 no es solo cosa del portero, si no de todo el equipo, personalmente este tipo de comparaciones me parecen un sin sentido ya que ni un delantero es mejor que otro por meter más goles ni un portero es mejor que otro por encajar menos goles, hay que verlo todo con más perspectiva, y ya si metes en la comparativa a uno que no ha jugado es para echarse a llorar. 

Ya ves...

Yo creo que Zarraga hubiera parado los dos goles de ayer gracias a su colocación y gran envergadura.

No sé que espera Ania para ponerle de titular.

Un saludo.

Buenísima señal.

Está por ver para ti. No para los técnicos, que le han preferido como suplente a otros; ni por el Director Deportivo que lo ha fichado.

Pero vamos, que es una señal fantástica que la preocupación sea el portero suplente. Ojalá todos los años sea esa preocupación.

Porque Ivan no se ha lesionado de gravedad 

Su graciosa majestad, esta por ver hasta para los ciegos, le recuerdo que todavia no ha debutado en partido oficial.

En serio hay que leer cada chorrada que es para que alguno se lo haga mirar

Pero si fuera uno que a ti te gusta, aunque no hubiera debutado... no estaría por ver, verdad? Porque ya le habrías visto previamente... lo que han hecho los técnicos del Racing. Aún así, si nos vamos a la literalidad de tu «está por ver» aunque fuera un crack mundial, seguiría estando por ver su rendimiento, también el del propio Iván... así que es evidente que no hablabas literalmente.

Zarraga está por ver. Creo que lleva siendo suplente desde el equipo alevin de su pueblo...

Ni me gusta, ni me disgusta, solo le he visto dos partidos de pretemporada (Barakaldo y Cultural) y no tengo nada en contra del chaval ni de ningun otro componente de la plantilla y repito ojala salga bueno y deje un buen dinero en caso de traspaso.

Los tecnicos son humanos como todos nosotros y tienen errores y aciertos y no puedo decir si fichar a Zarraga ha sido una buena decision, mala o regular y en vista de como lo esta haciendo Galnares hasta la fecha, quizas nos pueda dar mejor resultado para suplir a Crespo en caso de lesion y quiero zanjar ya el tema de Zarraga por lo menos en lo que a mi respecta, ya que lo unico que intento es expresar mi opinion, no pretendo sentar catedra ni tener razon, solo intento opinar con cordialidad y sin imponer ningun criterio.

Sin acritud, un saludo y no volvere a comentar nada sobre Zarraga hasta que le vea jugar.

Tranquilo, si yo también lo hago sin acritud. Lo único que te están diciendo, que nosotros no lo hayamos visto, no significa que sea una incógnita. Los técnicos si lo han visto. Luego puede salirles bien o mal, acertar o fallar, incluso tener buenas razones técnicas para ficharle y luego el chaval no se adapta y no funciona.

En alevines no sé, pero el año pasado se le vio y alternó titularidad con otro portero cántabro fichado del Racing de Ferrol (Sergio García). También jugó algo Aarón Abad. Comparémoslos:

----- Jagoba Zárraga-----

15 partidos (3 imbatido) - 22 goles (1,46 por partido) - 11 puntos (0,73 por partido)

----- Sergio Garcia -----

16 partidos (1 imbatido) - 36 goles (2,25 por partido) - 6 puntos (0,37 por partido)

----- Aarón Abad -----

7 partidos (0 imbatido) - 11 goles (1,57 por partido) - 3 puntos (0,43 por partido)

A mi no hace falta que me lo digas. Yo me burlaba de aquellos que dicen que no ha jugado porque no tiene confianza del entrenador y que mejor poner al del B que juega en tercera.

Con estos datos llevamos desde junio.

Pues todavia sigue habiendo tertulianos reconocibles que de vez en cuando sueltan la perla de: era el suplente del zaragoza b. Asi en tono mas bien despectivo.

Por cierto que paisa sigue alli, es titular en tercera division y a su vez es el tercer portero de la primera plantilla. El puesto que se supone le ofrecieron a zarraga y que rechazó.

No sé que hay que discutir cuando después de las declaraciones de Láinez. Bueno, sí, que nos aburrimos.

..Láinez,su entrenador,se entiende,en el Deportivo Aragón..y que dijo,si se puede saber..

Pues,no,estaría,de,más,buscarlo,porque,se,ha,dicho,mil,veces,aquí.

jajajajaja...haceis muy buena pareja..si señor..jajaja!!!..

..pues sinceramente,nada por aqui nada por alla..que va a decir su entrenador..nunca a jugado bajo una presion como la de aqui..esperemos que sea un crak,pero yo sinceramente no lo veo y mas con las dudas que dejo en un par de actuaciones en pretemporada..

Tiene 20 años, darle tiempo, el mismo que se pedia para javi cobo o miguelez deberiamos darle a el y creo que en el racing lo ven así, porque le firmaron para 4 años.

Desmedido debate sobre Zarraga, en mi opinión .Además se opina con poco o nulo fundamento (muchos ni le han visto)

Ajustado al palo, resumido y conciso.

Ya podrían muchos tatuarse este m3nsaje en la palma de las manos, porque mira que nos hace falta...gracias forero, ojala que sirva tu aportación.

Esto viene a causa del "adoctrinamiento" desde los medios.

Desde ciertos medios cada dos por tres sueltan la coletilla de que el racing si se lesiona ivan tiene un problema.

Esto, que es una opinion personal y no esta basada en ningun hecho, cala en mucha gente. Y asi estamos.

Si ivan en algun momento no puede jugar y juega zarraga, como no lo haga bien empezaran a llover los "ya lo dije yo" por todos lados. Si lo hace bien, cojonudo. Pero el daño y la duda ya estan en el ambiente.

Lo peor de todo es que dichos medios dicen todo eso por ser amigos de Raúl.

Les afectó mucho su macrha al parcer. ¡Viva la objetividad!

Esto que dices demuestra que hay un porcentaje alto de gente en esta ccaa que no tiene criterio propio y que les pueden engañar como a borregos. El periodismo es muy peligroso para las masas, pero si además las masas no tienen nivel para contrastar o crearse una opinión por ellos mismos sin depender de la influencia de informadores, pues voila, es una bomba de relojería y en el campo se puede ver todos los domingos....

No te creas, en este tema hay unanimidad en todos los principales medios de Cantabria, incluso en el que va siempre en contra de todo.

Eso si la mayoría no le han visto prácticamente nunca.

Por cierto pocos jugadores que no han jugado ni un minuto oficial habían tenido tantas tantas páginas de opinión.