Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Pensemos lo siguiente. En agosto en el panorama más optimista, y ante los rivales que teníamos lo hubiéramos firmado: Ganar uno en casa, empatar otro y perder el tercero. Perder los dos fuera. Eso son 4 puntos. Pues bien tenemos 2 menos teniendo en cuenta goles en últimos minutos, que el delantero top no estaba y que jugábamos con portero de tercera división. No es para rasgarse las vestiduras, otra cosa son la decisiones del técnico que podrán chocar o su forma de jugar pero realmente no estamos tan mal. El problema son las sensaciknes que damos no los puntos Málaga. No merecíamos perder. En Canarias fuera de casa dimos una buena imagen. Mal Cádiz y ayer. Almería ni fu ni fa. No es para tanto la verdad. | |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Pensemos lo siguiente. En agosto en el panorama más optimista, y ante los rivales que teníamos lo hubiéramos firmado: Ganar uno en casa, empatar otro y perder el tercero. Perder los dos fuera. Eso son 4 puntos. Pues bien tenemos 2 menos teniendo en cuenta goles en últimos minutos, que el delantero top no estaba y que jugábamos con portero de tercera división. No es para rasgarse las vestiduras, otra cosa son la decisiones del técnico que podrán chocar o su forma de jugar pero realmente no estamos tan mal. El problema son las sensaciknes que damos no los puntos Málaga. No merecíamos perder. En Canarias fuera de casa dimos una buena imagen. Mal Cádiz y ayer. Almería ni fu ni fa. No es para tanto la verdad. Estoy contigo, lo peor es que hemos ido de mejor a peor, no se si condicionado por la ansiedad, por los rivales o por qué. Lo positivo, es que en todos los partidos, incluido ayer, tuvimos claras opciones de mínimo puntuar. No todos los días se falla un penalti, no todos los días te meten un gol en la última jugada... hay margen de mejora y rivales más factibles, aunque claro, verte casi sin puntos te pone nervioso y preocupa. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Pensemos lo siguiente. En agosto en el panorama más optimista, y ante los rivales que teníamos lo hubiéramos firmado: Ganar uno en casa, empatar otro y perder el tercero. Perder los dos fuera. Eso son 4 puntos. Pues bien tenemos 2 menos teniendo en cuenta goles en últimos minutos, que el delantero top no estaba y que jugábamos con portero de tercera división. No es para rasgarse las vestiduras, otra cosa son la decisiones del técnico que podrán chocar o su forma de jugar pero realmente no estamos tan mal. El problema son las sensaciknes que damos no los puntos Málaga. No merecíamos perder. En Canarias fuera de casa dimos una buena imagen. Mal Cádiz y ayer. Almería ni fu ni fa. No es para tanto la verdad. Estoy contigo, lo peor es que hemos ido de mejor a peor, no se si condicionado por la ansiedad, por los rivales o por qué. Lo positivo, es que en todos los partidos, incluido ayer, tuvimos claras opciones de mínimo puntuar. No todos los días se falla un penalti, no todos los días te meten un gol en la última jugada... hay margen de mejora y rivales más factibles, aunque claro, verte casi sin puntos te pone nervioso y preocupa. Y que estos 5 rivales perfectamente pueden quedar en los 5 primeros puestos. Estamos hablando de un barda contra un recién asecendido. No se que queremos. | |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Pensemos lo siguiente. En agosto en el panorama más optimista, y ante los rivales que teníamos lo hubiéramos firmado: Ganar uno en casa, empatar otro y perder el tercero. Perder los dos fuera. Eso son 4 puntos. Pues bien tenemos 2 menos teniendo en cuenta goles en últimos minutos, que el delantero top no estaba y que jugábamos con portero de tercera división. No es para rasgarse las vestiduras, otra cosa son la decisiones del técnico que podrán chocar o su forma de jugar pero realmente no estamos tan mal. El problema son las sensaciknes que damos no los puntos Málaga. No merecíamos perder. En Canarias fuera de casa dimos una buena imagen. Mal Cádiz y ayer. Almería ni fu ni fa. No es para tanto la verdad. Me flipa que tú seas el optimista del foro hoy... pero bueno, lo guardo para cuando empieces a hablar del delantero centro. pd: Yo no habría firmado 3 derrotas y 4 puntos en los primeros cinco partidos, la verdad, algún punto más esperaba. Pero bueno, es lo que dices, esto acaba de empezar. Al menos los problemas están claros, no es como otras veces que nos hemos lamentado de que merecíamos ganar, de los árbitros, de la mala suerte... | |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Pensemos lo siguiente. En agosto en el panorama más optimista, y ante los rivales que teníamos lo hubiéramos firmado: Ganar uno en casa, empatar otro y perder el tercero. Perder los dos fuera. Eso son 4 puntos. Pues bien tenemos 2 menos teniendo en cuenta goles en últimos minutos, que el delantero top no estaba y que jugábamos con portero de tercera división. No es para rasgarse las vestiduras, otra cosa son la decisiones del técnico que podrán chocar o su forma de jugar pero realmente no estamos tan mal. El problema son las sensaciknes que damos no los puntos Málaga. No merecíamos perder. En Canarias fuera de casa dimos una buena imagen. Mal Cádiz y ayer. Almería ni fu ni fa. No es para tanto la verdad. Me flipa que tú seas el optimista del foro hoy... pero bueno, lo guardo para cuando empieces a hablar del delantero centro. pd: Yo no habría firmado 3 derrotas y 4 puntos en los primeros cinco partidos, la verdad, algún punto más esperaba. Pero bueno, es lo que dices, esto acaba de empezar. Al menos los problemas están claros, no es como otras veces que nos hemos lamentado de que merecíamos ganar, de los árbitros, de la mala suerte... Sigo diciendo que ania me deja dudas, lo dije después del ascenso. Y sigo diciendo que tenemos dos jugadores menos arriba. Barral y nuha sobran. Apuesto a qué en diciembre no van ni convocados. | |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Pensemos lo siguiente. En agosto en el panorama más optimista, y ante los rivales que teníamos lo hubiéramos firmado: Ganar uno en casa, empatar otro y perder el tercero. Perder los dos fuera. Eso son 4 puntos. Pues bien tenemos 2 menos teniendo en cuenta goles en últimos minutos, que el delantero top no estaba y que jugábamos con portero de tercera división. No es para rasgarse las vestiduras, otra cosa son la decisiones del técnico que podrán chocar o su forma de jugar pero realmente no estamos tan mal. El problema son las sensaciknes que damos no los puntos Málaga. No merecíamos perder. En Canarias fuera de casa dimos una buena imagen. Mal Cádiz y ayer. Almería ni fu ni fa. No es para tanto la verdad. Ganar lo que es ganar no lo hemos merecido en ningun partido | |
#1.008•• De hecho es una de las grandes mentiras las del límite salarial. No somos el 21 de 22. LÍMITE SALARIAL EN MILLONES: Girona 29.278 Rayo Vallecano 19.061 Almería 18.122 Huesca 16.324 Las Palmas 12.246 Deportivo de la Coruña 11.354 Sporting de Gijón 11.314 Málaga 9.905 Tenerife 9.786 Cádiz 9.053 Oviedo 8.168 Albacete 7.930 Zaragoza 7.562 Extremadura 6.155 Alcorcón 6.061 Lugo 5.985 Numancia 5.286 Elche 5.084 Racing de Santander 5.078 Mirandés 4.268 Ponferradina 4.194 Fuenlabrada 4.052. Ya que muchos argumentan lo del límite salarial para justificar las derrotas, me imagino que el martes ganaremos sobrado ya que tenemos casi un millón de euros más que el Mirandes. Igualmente, Ponferradina y Fuenlabrada no deberían ser un rival para nosotros. luego, el Elche nos saca 10.000 euros de presupuesto, una diferencia absolutamente ridícula y que no puede notarse en el campo. La mayor diferencia y ventaja que tenemos, son Chuti y Ania, que nunca se equivocan y hacen su trabajo de forma perfecta SIEMPRE. Así que tranquilos, estamos salvados. Por cierto, el Numancia nos saca 200.000€, que podrí venir siendo una diferencia de un jugador aproximadamente... Veremos cuantos puntos sacamos en la que muchos llamáis “nuestra liga”. PD: pongo todo esto porque sí, la pasta se nota eso es evidente, pero parecemos los únicos que tienen el límite salarial bajo y NO es así. Otros con límite salarial bajo, juegan con equipos de arriba y a veces ganan... PD2: Os pongo la posición y puntos de cada equipo de los que tienen un límite cercano al nuestro: 7º Numancia 7 puntos. 15º Elche 4 puntos. 21º Racing de Santander 2 puntos. 14º Mirandés 5 puntos. 10º Ponferradina 6 puntos. 4º Fuenlabrada 10 puntos. Y lo que más me preocupa son los equipos que están ahora con nosotros en descenso...como Oviedo entre otros, que con mucho más límite que nosotros, lo normal es que vayan saliendo del pozo más rápido de lo que podamos nosotros. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Entonces el límite salarial, no influye, no? No es matemáticas, pero su influencia es importante. Y no somos el 21 de 22, y aunque lo fuéramos habría que sacar más rendimiento al dinero que otros clubes, de eso se destaca de dejar a 4 por debajo. Luego venimos con lo de que Chuti y Ania no cometen errores... acaso alguien ha dicho algo similar? Lo de los grises aquí no se lleva? Tiene que ser o blanco o negro? Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. | |
Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Entonces el límite salarial, no influye, no? No es matemáticas, pero su influencia es importante. Y no somos el 21 de 22, y aunque lo fuéramos habría que sacar más rendimiento al dinero que otros clubes, de eso se destaca de dejar a 4 por debajo. Luego venimos con lo de que Chuti y Ania no cometen errores... acaso alguien ha dicho algo similar? Lo de los grises aquí no se lleva? Tiene que ser o blanco o negro? Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Ponme quienes han dicho eso, porque hasta supporter que puso que Chuti es Dios (suele exagerar un poco), dijo que también se equivoca. A ver si no va a poder gustar el trabajo de un DD o de un entrenador, sin considerar que son perfectos... Y lo de Ania... en serio, creo que el oído visceral te pega más a ti que a otros. Que tiene que ver llevar 15 partidos, si el año pasado ya eras primero y tenías que preparar el play-off, que más da no ganar ninguno de los partidos del play-off, si lo importante era el ascenso y es lo que se consiguió. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Entonces el límite salarial, no influye, no? No es matemáticas, pero su influencia es importante. Y no somos el 21 de 22, y aunque lo fuéramos habría que sacar más rendimiento al dinero que otros clubes, de eso se destaca de dejar a 4 por debajo. Luego venimos con lo de que Chuti y Ania no cometen errores... acaso alguien ha dicho algo similar? Lo de los grises aquí no se lleva? Tiene que ser o blanco o negro? Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Ponme quienes han dicho eso, porque hasta supporter que puso que Chuti es Dios (suele exagerar un poco), dijo que también se equivoca. A ver si no va a poder gustar el trabajo de un DD o de un entrenador, sin considerar que son perfectos... Y lo de Ania... en serio, creo que el oído visceral te pega más a ti que a otros. Que tiene que ver llevar 15 partidos, si el año pasado ya eras primero y tenías que preparar el play-off, que más da no ganar ninguno de los partidos del play-off, si lo importante era el ascenso y es lo que se consiguió. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100%... | |
Escrito originalmente por @Rory_Gallagher Si soy del Levante en primera y las cuatro primeras jornadas me toca Barca, Madrid, Atlético y Valencia y saco dos puntos, compitiendo ademas en varios de ellos e incluso no ganando por errores puntuales, me fastidiaría pero no haría un drama. Si luego me llega el Éibar, Leganés y Osasuna y sigo igual, aunque tengan algo mas de presupuesto, entonces ya me empiezo a mosquear mas. Nuestra liga empieza el martes y esto es muy largo, que este año se iba a sufrir y tener que pelear para mantener la categoría, lo sabíamos todos, pues bien, en esto consiste esa pelea. Bajo mi punto de vista, extrapolar ese ejemplo de Primera división a la Segunda (de los 22 equipos) no lo veo con una correlacion tan directa y menos desde que con el play-off de ascenso tienes mas equipos con opciones serias de ascenso hasta el final, en la pomada. De hecho podemos hacer una supuesta quiniela con partidos sólo de Segunda y a ver cuantas acertamos. Los presupuestos bajo mi punto de vista, están más mitigados que en primera, no es un factor tan determinante. | |
Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Entonces el límite salarial, no influye, no? No es matemáticas, pero su influencia es importante. Y no somos el 21 de 22, y aunque lo fuéramos habría que sacar más rendimiento al dinero que otros clubes, de eso se destaca de dejar a 4 por debajo. Luego venimos con lo de que Chuti y Ania no cometen errores... acaso alguien ha dicho algo similar? Lo de los grises aquí no se lleva? Tiene que ser o blanco o negro? Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Ponme quienes han dicho eso, porque hasta supporter que puso que Chuti es Dios (suele exagerar un poco), dijo que también se equivoca. A ver si no va a poder gustar el trabajo de un DD o de un entrenador, sin considerar que son perfectos... Y lo de Ania... en serio, creo que el oído visceral te pega más a ti que a otros. Que tiene que ver llevar 15 partidos, si el año pasado ya eras primero y tenías que preparar el play-off, que más da no ganar ninguno de los partidos del play-off, si lo importante era el ascenso y es lo que se consiguió. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100%... No vas a perder el tiempo, prefecto... yo que me leo todo el foro, no he visto a nadie decir que sean perfectos y no cometan errores. Pero si para ti, todo lo que no sea criticarles es decir que todo lo hacen perfecto, que no tienen ninguna culpa y que lees va a fichar el Citi, poco se puede argumentar contigo... Y comparar un gol desde fuera del área, con un gol en la última jugada del partido o fallar un penalti... Aquí nadie ha dicho que les de crédito ilimitado, pero bueno, lo de antes. Quizá por eso pienses que la gente te ataque y no te deje opinar, porque el que no opina como tú es que opina totalmente lo contrario... | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Entonces el límite salarial, no influye, no? No es matemáticas, pero su influencia es importante. Y no somos el 21 de 22, y aunque lo fuéramos habría que sacar más rendimiento al dinero que otros clubes, de eso se destaca de dejar a 4 por debajo. Luego venimos con lo de que Chuti y Ania no cometen errores... acaso alguien ha dicho algo similar? Lo de los grises aquí no se lleva? Tiene que ser o blanco o negro? Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Ponme quienes han dicho eso, porque hasta supporter que puso que Chuti es Dios (suele exagerar un poco), dijo que también se equivoca. A ver si no va a poder gustar el trabajo de un DD o de un entrenador, sin considerar que son perfectos... Y lo de Ania... en serio, creo que el oído visceral te pega más a ti que a otros. Que tiene que ver llevar 15 partidos, si el año pasado ya eras primero y tenías que preparar el play-off, que más da no ganar ninguno de los partidos del play-off, si lo importante era el ascenso y es lo que se consiguió. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100%... No vas a perder el tiempo, prefecto... yo que me leo todo el foro, no he visto a nadie decir que sean perfectos y no cometan errores. Pero si para ti, todo lo que no sea criticarles es decir que todo lo hacen perfecto, que no tienen ninguna culpa y que lees va a fichar el Citi, poco se puede argumentar contigo... Y comparar un gol desde fuera del área, con un gol en la última jugada del partido o fallar un penalti... Aquí nadie ha dicho que les de crédito ilimitado, pero bueno, lo de antes. Quizá por eso pienses que la gente te ataque y no te deje opinar, porque el que no opina como tú es que opina totalmente lo contrario... No solo no has respondido a nada si no que tegiversas todo intencionadamente, reduciendo todos mis comentarios al absurdo. Haciendo eso, no buscas debatir nada, simplemente hacer un comentario jocoso y nada má, juego al que no pienso entrar por otro lado. Lo dicho, la misma situación se llega a dar sustituyendo los nombres Barral, Ania y Chuti por Juanjo, Viadero y Pachín y este foro sería una bomba de relojería. Pero vamos, que no quieres debatir, solo hacer tu comentario de coña y listo, porque si de todo lo que te he puesto reduces así...en fin, te retratas tu solo. | |
Alguien ha escuchado el tiempo de juego de cope? Me ha dicho un amigo que han comentado que Racing y Oviedo han comenzado a tantear entrenador por si las moscas | |
Escrito originalmente por @Zulema_Zahir Alguien ha escuchado el tiempo de juego de cope? Me ha dicho un amigo que han comentado que Racing y Oviedo han comenzado a tantear entrenador por si las moscas Correcto | |
Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Entonces el límite salarial, no influye, no? No es matemáticas, pero su influencia es importante. Y no somos el 21 de 22, y aunque lo fuéramos habría que sacar más rendimiento al dinero que otros clubes, de eso se destaca de dejar a 4 por debajo. Luego venimos con lo de que Chuti y Ania no cometen errores... acaso alguien ha dicho algo similar? Lo de los grises aquí no se lleva? Tiene que ser o blanco o negro? Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Ponme quienes han dicho eso, porque hasta supporter que puso que Chuti es Dios (suele exagerar un poco), dijo que también se equivoca. A ver si no va a poder gustar el trabajo de un DD o de un entrenador, sin considerar que son perfectos... Y lo de Ania... en serio, creo que el oído visceral te pega más a ti que a otros. Que tiene que ver llevar 15 partidos, si el año pasado ya eras primero y tenías que preparar el play-off, que más da no ganar ninguno de los partidos del play-off, si lo importante era el ascenso y es lo que se consiguió. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100%... No vas a perder el tiempo, prefecto... yo que me leo todo el foro, no he visto a nadie decir que sean perfectos y no cometan errores. Pero si para ti, todo lo que no sea criticarles es decir que todo lo hacen perfecto, que no tienen ninguna culpa y que lees va a fichar el Citi, poco se puede argumentar contigo... Y comparar un gol desde fuera del área, con un gol en la última jugada del partido o fallar un penalti... Aquí nadie ha dicho que les de crédito ilimitado, pero bueno, lo de antes. Quizá por eso pienses que la gente te ataque y no te deje opinar, porque el que no opina como tú es que opina totalmente lo contrario... No solo no has respondido a nada si no que tegiversas todo intencionadamente, reduciendo todos mis comentarios al absurdo. Haciendo eso, no buscas debatir nada, simplemente hacer un comentario jocoso y nada má, juego al que no pienso entrar por otro lado. Lo dicho, la misma situación se llega a dar sustituyendo los nombres Barral, Ania y Chuti por Juanjo, Viadero y Pachín y este foro sería una bomba de relojería. Pero vamos, que no quieres debatir, solo hacer tu comentario de coña y listo, porque si de todo lo que te he puesto reduces así...en fin, te retratas tu solo. Que preguntas? Pero tú te lees? Si no has hecho ninguna pregunta. Y yo no he pretendido hacer ningún comentario jocoso, para jocoso tu gracia del City y el PSG... Si te has limitado a decir que la gente tiene fe ciega en Chuti y Ania, que nos creemos que no tienen fallos, que son muy malos y que subimos de carambola. A decir que el gol de Buñuel fue de suerte y que pobres Viadero, Juanjo y Pachín, que a ellos no se les trataba como a los de ahora... | |
Escrito originalmente por @Atizator A mi me hace gracia lo que decis, nos hemos enfrentado a equipos con mayor presupuesto. Nos ha jodido, 21 equipos de 22 tienen más presupuesto que nosotros. Hay que sufrir este año, pero no se puede decir que jugamos a algo que no jugamos. Y nos quedan Zaragoza, sporting,Deportivo, Huesca, Girona. A que aspiramos entonces? Repasáte la informacion, estas un poco desactualizado. Para atizar bien es mejor tener los pelos de la burra en la mano. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Entonces el límite salarial, no influye, no? No es matemáticas, pero su influencia es importante. Y no somos el 21 de 22, y aunque lo fuéramos habría que sacar más rendimiento al dinero que otros clubes, de eso se destaca de dejar a 4 por debajo. Luego venimos con lo de que Chuti y Ania no cometen errores... acaso alguien ha dicho algo similar? Lo de los grises aquí no se lleva? Tiene que ser o blanco o negro? Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Ponme quienes han dicho eso, porque hasta supporter que puso que Chuti es Dios (suele exagerar un poco), dijo que también se equivoca. A ver si no va a poder gustar el trabajo de un DD o de un entrenador, sin considerar que son perfectos... Y lo de Ania... en serio, creo que el oído visceral te pega más a ti que a otros. Que tiene que ver llevar 15 partidos, si el año pasado ya eras primero y tenías que preparar el play-off, que más da no ganar ninguno de los partidos del play-off, si lo importante era el ascenso y es lo que se consiguió. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100%... No vas a perder el tiempo, prefecto... yo que me leo todo el foro, no he visto a nadie decir que sean perfectos y no cometan errores. Pero si para ti, todo lo que no sea criticarles es decir que todo lo hacen perfecto, que no tienen ninguna culpa y que lees va a fichar el Citi, poco se puede argumentar contigo... Y comparar un gol desde fuera del área, con un gol en la última jugada del partido o fallar un penalti... Aquí nadie ha dicho que les de crédito ilimitado, pero bueno, lo de antes. Quizá por eso pienses que la gente te ataque y no te deje opinar, porque el que no opina como tú es que opina totalmente lo contrario... No solo no has respondido a nada si no que tegiversas todo intencionadamente, reduciendo todos mis comentarios al absurdo. Haciendo eso, no buscas debatir nada, simplemente hacer un comentario jocoso y nada má, juego al que no pienso entrar por otro lado. Lo dicho, la misma situación se llega a dar sustituyendo los nombres Barral, Ania y Chuti por Juanjo, Viadero y Pachín y este foro sería una bomba de relojería. Pero vamos, que no quieres debatir, solo hacer tu comentario de coña y listo, porque si de todo lo que te he puesto reduces así...en fin, te retratas tu solo. Que preguntas? Pero tú te lees? Si no has hecho ninguna pregunta. Y yo no he pretendido hacer ningún comentario jocoso, para jocoso tu gracia del City y el PSG... Si te has limitado a decir que la gente tiene fe ciega en Chuti y Ania, que nos creemos que no tienen fallos, que son muy malos y que subimos de carambola. A decir que el gol de Buñuel fue de suerte y que pobres Viadero, Juanjo y Pachín, que a ellos no se les trataba como a los de ahora... Lo que te he dicho, sales por peteneras y, ademá, todo lo r duces al absurdo. Por tanto, lo que menos te interesa es debatir. Simplemente vienes, reduces una página en una frase, malinterpretando todo intencionadamente para ridiculizar una argumentación. De todo lo dicho, aún no has respondido a nada. Y perdona, para responder no es necesario haber preguntado antes. Si alguien expone un punto de vista y se debate sobre ello, tú puedes exponer tu punto de vista y con eso estás respondiendo al tema general del debate, en este caso Iván Ania. Pero argumentar que no respondes porque no hay pregunta...(ya que no aparece el signo de interrogación)...es muy muy infantil. Pero bueno, que eres libre de argumentar lo que quieras faltaría má, siempre que no se falte al respeto o se malinterprete algo intencionadamente. | |
Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Entonces el límite salarial, no influye, no? No es matemáticas, pero su influencia es importante. Y no somos el 21 de 22, y aunque lo fuéramos habría que sacar más rendimiento al dinero que otros clubes, de eso se destaca de dejar a 4 por debajo. Luego venimos con lo de que Chuti y Ania no cometen errores... acaso alguien ha dicho algo similar? Lo de los grises aquí no se lleva? Tiene que ser o blanco o negro? Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Ponme quienes han dicho eso, porque hasta supporter que puso que Chuti es Dios (suele exagerar un poco), dijo que también se equivoca. A ver si no va a poder gustar el trabajo de un DD o de un entrenador, sin considerar que son perfectos... Y lo de Ania... en serio, creo que el oído visceral te pega más a ti que a otros. Que tiene que ver llevar 15 partidos, si el año pasado ya eras primero y tenías que preparar el play-off, que más da no ganar ninguno de los partidos del play-off, si lo importante era el ascenso y es lo que se consiguió. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100%... No vas a perder el tiempo, prefecto... yo que me leo todo el foro, no he visto a nadie decir que sean perfectos y no cometan errores. Pero si para ti, todo lo que no sea criticarles es decir que todo lo hacen perfecto, que no tienen ninguna culpa y que lees va a fichar el Citi, poco se puede argumentar contigo... Y comparar un gol desde fuera del área, con un gol en la última jugada del partido o fallar un penalti... Aquí nadie ha dicho que les de crédito ilimitado, pero bueno, lo de antes. Quizá por eso pienses que la gente te ataque y no te deje opinar, porque el que no opina como tú es que opina totalmente lo contrario... No solo no has respondido a nada si no que tegiversas todo intencionadamente, reduciendo todos mis comentarios al absurdo. Haciendo eso, no buscas debatir nada, simplemente hacer un comentario jocoso y nada má, juego al que no pienso entrar por otro lado. Lo dicho, la misma situación se llega a dar sustituyendo los nombres Barral, Ania y Chuti por Juanjo, Viadero y Pachín y este foro sería una bomba de relojería. Pero vamos, que no quieres debatir, solo hacer tu comentario de coña y listo, porque si de todo lo que te he puesto reduces así...en fin, te retratas tu solo. Que preguntas? Pero tú te lees? Si no has hecho ninguna pregunta. Y yo no he pretendido hacer ningún comentario jocoso, para jocoso tu gracia del City y el PSG... Si te has limitado a decir que la gente tiene fe ciega en Chuti y Ania, que nos creemos que no tienen fallos, que son muy malos y que subimos de carambola. A decir que el gol de Buñuel fue de suerte y que pobres Viadero, Juanjo y Pachín, que a ellos no se les trataba como a los de ahora... Lo que te he dicho, sales por peteneras y, ademá, todo lo r duces al absurdo. Por tanto, lo que menos te interesa es debatir. Simplemente vienes, reduces una página en una frase, malinterpretando todo intencionadamente para ridiculizar una argumentación. De todo lo dicho, aún no has respondido a nada. Y perdona, para responder no es necesario haber preguntado antes. Si alguien expone un punto de vista y se debate sobre ello, tú puedes exponer tu punto de vista y con eso estás respondiendo al tema general del debate, en este caso Iván Ania. Pero argumentar que no respondes porque no hay pregunta...(ya que no aparece el signo de interrogación)...es muy muy infantil. Pero bueno, que eres libre de argumentar lo que quieras faltaría má, siempre que no se falte al respeto o se malinterprete algo intencionadamente. Bueno, bueno... lo que me faltaba por leer. Salir por peteneras, reducir al absurdo, malinterpretar intencionadamente para ridiculizar argumentación... 🤣🤣 Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Ya te he dicho que me leo todo el foro y no he visto eso que dices Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Esto es reducir al absurdo y exagerar. Quieres que te rebata eso? Pachín se trajo a Juanjo, Álex, Antonio Tomás... me estás comparado de verdad la labor de uno y otro? No hizo acaso mejor labor Barral que Juanjo? Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. 🤷🏻 Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Ya, pero es que los últimos 8 partidos de liga nos daban igual, porque ya éramos campeones y lo único que había que hacer era preparar el play-off. Y en el play-off se ascendió, que era lo único importante. No jugar bonito, no ganar partidos, ni batir récords ni nada. Teníamos que haber pedido su cabeza antes del play-off? Es lo que sugieres? Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Habiendo gente que le guste más una cosa que otra, más me parece una definición propia tuya que de otros. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Lo mismo te digo, que te lo creas o no... Yo no lo he visto, igual se me ha escapado, o igual es que no lo hay... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera.A mi no me hace gracia que se diga que hemos subido de suerte o de carambola, y sin merecerlo. Que no se ha subido machacando al rival, evidente, que se ha sufrido, evidente, que esto es fútbol, está muy igualado y que acciones puntuales pueden cambiar el signo final, también... pero que me hables de no merecerlo, suerte, carambola... lo merecería más el Baleares, no? Y querer igualar eso a lo de este principio de temporada... Sencillamente me parece ridículo. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. Eso es, una vez más, una exageración/invención tuya. No tiene crédito ilimitado Ania ni tiene, ni lo tendrá nadie. Pero como todo, lo hecho anteriormente también tiene un peso en las decisiones. Si tu tienes a un gran jugador, porque tenga un bache, o una mala temporada, lo largas? Tienes a Messi en la plantilla y los primeros circo partidos no se pie con bola. No se ha ganado un poco de crédito para que confíes en el un poco? Si Iván Ania hace una buena labor el año pasado (aunque para ti no sería tal, evidentemente) por no haber sacado más que 2 puntos ante rivales con bastante mayor potencial, que además se han dado circunstancias bastante especiales (algunas en las que habrá tenido peso en otros poco o nada)... le largamos ya? El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Esa es tu opinión. Que quieres que te rebata? Pero bueno, seguro que tu eres mejor entrenador que él. También muchos han rajado por las RRSS de Scariolo y ahora se la están envainando... Una cosa es que no te guste y otra decir lo que dices... Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Puedes poner todas las excusas que quieras, la única realidad es que el año pasado había un objetivo y se cumplió sin necesidad de pasar tres eliminatorias de play-off y que este año el inicio no ha sido todo lo bueno que hubiéramos querido. Tampoco creo que haya sido tan malo, cuando ante unos cuantos rivales bastante más fuertes, hemos sido merecedores de más puntos y cuando el todos los partidos hemos tenido claras opciones de conseguir mejores resultados. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Como ya te he dicho, no es que sea cuestión de que para ti tenga que test o no crédito ilimitado... es que no lo tiene, como no lo tuvo Paco por ejemplo. Yo sí creo que sabemos a qué jugamos por norma general y que si se adapta a los rivales, sin tratar de perder un estilo. En los cambios yo creo que en unos ha estado más acertados que en otros. Pero bueno, si quieres simplificarlo a que parecía que lo hacía bien porque tenía jugadores de primera y segunda... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. Aquí que pretendes que te conteste, si lo único que pretendes es ridiculizar a los que creemos que Chuti y Ania han hecho una buena labor? PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100% Otro tanto, exageras/mientes para intentar ridiculizar... Quieres que debata algo más contigo? Te sientes satisfecho con las respuestas a tus «preguntas»? | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Entonces el límite salarial, no influye, no? No es matemáticas, pero su influencia es importante. Y no somos el 21 de 22, y aunque lo fuéramos habría que sacar más rendimiento al dinero que otros clubes, de eso se destaca de dejar a 4 por debajo. Luego venimos con lo de que Chuti y Ania no cometen errores... acaso alguien ha dicho algo similar? Lo de los grises aquí no se lleva? Tiene que ser o blanco o negro? Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Ponme quienes han dicho eso, porque hasta supporter que puso que Chuti es Dios (suele exagerar un poco), dijo que también se equivoca. A ver si no va a poder gustar el trabajo de un DD o de un entrenador, sin considerar que son perfectos... Y lo de Ania... en serio, creo que el oído visceral te pega más a ti que a otros. Que tiene que ver llevar 15 partidos, si el año pasado ya eras primero y tenías que preparar el play-off, que más da no ganar ninguno de los partidos del play-off, si lo importante era el ascenso y es lo que se consiguió. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100%... No vas a perder el tiempo, prefecto... yo que me leo todo el foro, no he visto a nadie decir que sean perfectos y no cometan errores. Pero si para ti, todo lo que no sea criticarles es decir que todo lo hacen perfecto, que no tienen ninguna culpa y que lees va a fichar el Citi, poco se puede argumentar contigo... Y comparar un gol desde fuera del área, con un gol en la última jugada del partido o fallar un penalti... Aquí nadie ha dicho que les de crédito ilimitado, pero bueno, lo de antes. Quizá por eso pienses que la gente te ataque y no te deje opinar, porque el que no opina como tú es que opina totalmente lo contrario... No solo no has respondido a nada si no que tegiversas todo intencionadamente, reduciendo todos mis comentarios al absurdo. Haciendo eso, no buscas debatir nada, simplemente hacer un comentario jocoso y nada má, juego al que no pienso entrar por otro lado. Lo dicho, la misma situación se llega a dar sustituyendo los nombres Barral, Ania y Chuti por Juanjo, Viadero y Pachín y este foro sería una bomba de relojería. Pero vamos, que no quieres debatir, solo hacer tu comentario de coña y listo, porque si de todo lo que te he puesto reduces así...en fin, te retratas tu solo. Que preguntas? Pero tú te lees? Si no has hecho ninguna pregunta. Y yo no he pretendido hacer ningún comentario jocoso, para jocoso tu gracia del City y el PSG... Si te has limitado a decir que la gente tiene fe ciega en Chuti y Ania, que nos creemos que no tienen fallos, que son muy malos y que subimos de carambola. A decir que el gol de Buñuel fue de suerte y que pobres Viadero, Juanjo y Pachín, que a ellos no se les trataba como a los de ahora... Lo que te he dicho, sales por peteneras y, ademá, todo lo r duces al absurdo. Por tanto, lo que menos te interesa es debatir. Simplemente vienes, reduces una página en una frase, malinterpretando todo intencionadamente para ridiculizar una argumentación. De todo lo dicho, aún no has respondido a nada. Y perdona, para responder no es necesario haber preguntado antes. Si alguien expone un punto de vista y se debate sobre ello, tú puedes exponer tu punto de vista y con eso estás respondiendo al tema general del debate, en este caso Iván Ania. Pero argumentar que no respondes porque no hay pregunta...(ya que no aparece el signo de interrogación)...es muy muy infantil. Pero bueno, que eres libre de argumentar lo que quieras faltaría má, siempre que no se falte al respeto o se malinterprete algo intencionadamente. Bueno, bueno... lo que me faltaba por leer. Salir por peteneras, reducir al absurdo, malinterpretar intencionadamente para ridiculizar argumentación... 🤣🤣 Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Ya te he dicho que me leo todo el foro y no he visto eso que dices Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Esto es reducir al absurdo y exagerar. Quieres que te rebata eso? Pachín se trajo a Juanjo, Álex, Antonio Tomás... me estás comparado de verdad la labor de uno y otro? No hizo acaso mejor labor Barral que Juanjo? Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. 🤷🏻 Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Ya, pero es que los últimos 8 partidos de liga nos daban igual, porque ya éramos campeones y lo único que había que hacer era preparar el play-off. Y en el play-off se ascendió, que era lo único importante. No jugar bonito, no ganar partidos, ni batir récords ni nada. Teníamos que haber pedido su cabeza antes del play-off? Es lo que sugieres? Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Habiendo gente que le guste más una cosa que otra, más me parece una definición propia tuya que de otros. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Lo mismo te digo, que te lo creas o no... Yo no lo he visto, igual se me ha escapado, o igual es que no lo hay... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera.A mi no me hace gracia que se diga que hemos subido de suerte o de carambola, y sin merecerlo. Que no se ha subido machacando al rival, evidente, que se ha sufrido, evidente, que esto es fútbol, está muy igualado y que acciones puntuales pueden cambiar el signo final, también... pero que me hables de no merecerlo, suerte, carambola... lo merecería más el Baleares, no? Y querer igualar eso a lo de este principio de temporada... Sencillamente me parece ridículo. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. Eso es, una vez más, una exageración/invención tuya. No tiene crédito ilimitado Ania ni tiene, ni lo tendrá nadie. Pero como todo, lo hecho anteriormente también tiene un peso en las decisiones. Si tu tienes a un gran jugador, porque tenga un bache, o una mala temporada, lo largas? Tienes a Messi en la plantilla y los primeros circo partidos no se pie con bola. No se ha ganado un poco de crédito para que confíes en el un poco? Si Iván Ania hace una buena labor el año pasado (aunque para ti no sería tal, evidentemente) por no haber sacado más que 2 puntos ante rivales con bastante mayor potencial, que además se han dado circunstancias bastante especiales (algunas en las que habrá tenido peso en otros poco o nada)... le largamos ya? El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Esa es tu opinión. Que quieres que te rebata? Pero bueno, seguro que tu eres mejor entrenador que él. También muchos han rajado por las RRSS de Scariolo y ahora se la están envainando... Una cosa es que no te guste y otra decir lo que dices... Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Puedes poner todas las excusas que quieras, la única realidad es que el año pasado había un objetivo y se cumplió sin necesidad de pasar tres eliminatorias de play-off y que este año el inicio no ha sido todo lo bueno que hubiéramos querido. Tampoco creo que haya sido tan malo, cuando ante unos cuantos rivales bastante más fuertes, hemos sido merecedores de más puntos y cuando el todos los partidos hemos tenido claras opciones de conseguir mejores resultados. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Como ya te he dicho, no es que sea cuestión de que para ti tenga que test o no crédito ilimitado... es que no lo tiene, como no lo tuvo Paco por ejemplo. Yo sí creo que sabemos a qué jugamos por norma general y que si se adapta a los rivales, sin tratar de perder un estilo. En los cambios yo creo que en unos ha estado más acertados que en otros. Pero bueno, si quieres simplificarlo a que parecía que lo hacía bien porque tenía jugadores de primera y segunda... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. Aquí que pretendes que te conteste, si lo único que pretendes es ridiculizar a los que creemos que Chuti y Ania han hecho una buena labor? PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100% Otro tanto, exageras/mientes para intentar ridiculizar... Quieres que debata algo más contigo? Te sientes satisfecho con las respuestas a tus «preguntas»?
| |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Atizator A mi me hace gracia lo que decis, nos hemos enfrentado a equipos con mayor presupuesto. Nos ha jodido, 21 equipos de 22 tienen más presupuesto que nosotros. Hay que sufrir este año, pero no se puede decir que jugamos a algo que no jugamos. Y nos quedan Zaragoza, sporting,Deportivo, Huesca, Girona. A que aspiramos entonces? Repasáte la informacion, estas un poco desactualizado. Para atizar bien es mejor tener los pelos de la burra en la mano. Que tiene que ver lo actualizado o no que esté en cuanto al límite con lo que yo crítico, más a mi favor. Nuestra liga empieza mañana contra el mirandes? Nuestra liga es la 2 división y son 22 equipos, fin. Más aún en 2 cuando los partidos los puede ganar cualquiera. Si nuestra liga no es ganar am Málaga, Palmas, Almería, Cádiz, Rayo, Girona, Huesca, Zaragoza, Sporting, Deportivo, pues nada ganemos a mirandes, fuenlabrada y ponfe y tan contentos. Haber si nos salen las cuentas. | |
Por cierto, para los que creen que Iván Ania no hace autocrítica, os recomiendo ver esto. https://youtu.be/XY9yXOJQgdI | |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Entonces el límite salarial, no influye, no? No es matemáticas, pero su influencia es importante. Y no somos el 21 de 22, y aunque lo fuéramos habría que sacar más rendimiento al dinero que otros clubes, de eso se destaca de dejar a 4 por debajo. Luego venimos con lo de que Chuti y Ania no cometen errores... acaso alguien ha dicho algo similar? Lo de los grises aquí no se lleva? Tiene que ser o blanco o negro? Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Ponme quienes han dicho eso, porque hasta supporter que puso que Chuti es Dios (suele exagerar un poco), dijo que también se equivoca. A ver si no va a poder gustar el trabajo de un DD o de un entrenador, sin considerar que son perfectos... Y lo de Ania... en serio, creo que el oído visceral te pega más a ti que a otros. Que tiene que ver llevar 15 partidos, si el año pasado ya eras primero y tenías que preparar el play-off, que más da no ganar ninguno de los partidos del play-off, si lo importante era el ascenso y es lo que se consiguió. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100%... No vas a perder el tiempo, prefecto... yo que me leo todo el foro, no he visto a nadie decir que sean perfectos y no cometan errores. Pero si para ti, todo lo que no sea criticarles es decir que todo lo hacen perfecto, que no tienen ninguna culpa y que lees va a fichar el Citi, poco se puede argumentar contigo... Y comparar un gol desde fuera del área, con un gol en la última jugada del partido o fallar un penalti... Aquí nadie ha dicho que les de crédito ilimitado, pero bueno, lo de antes. Quizá por eso pienses que la gente te ataque y no te deje opinar, porque el que no opina como tú es que opina totalmente lo contrario... No solo no has respondido a nada si no que tegiversas todo intencionadamente, reduciendo todos mis comentarios al absurdo. Haciendo eso, no buscas debatir nada, simplemente hacer un comentario jocoso y nada má, juego al que no pienso entrar por otro lado. Lo dicho, la misma situación se llega a dar sustituyendo los nombres Barral, Ania y Chuti por Juanjo, Viadero y Pachín y este foro sería una bomba de relojería. Pero vamos, que no quieres debatir, solo hacer tu comentario de coña y listo, porque si de todo lo que te he puesto reduces así...en fin, te retratas tu solo. Que preguntas? Pero tú te lees? Si no has hecho ninguna pregunta. Y yo no he pretendido hacer ningún comentario jocoso, para jocoso tu gracia del City y el PSG... Si te has limitado a decir que la gente tiene fe ciega en Chuti y Ania, que nos creemos que no tienen fallos, que son muy malos y que subimos de carambola. A decir que el gol de Buñuel fue de suerte y que pobres Viadero, Juanjo y Pachín, que a ellos no se les trataba como a los de ahora... Lo que te he dicho, sales por peteneras y, ademá, todo lo r duces al absurdo. Por tanto, lo que menos te interesa es debatir. Simplemente vienes, reduces una página en una frase, malinterpretando todo intencionadamente para ridiculizar una argumentación. De todo lo dicho, aún no has respondido a nada. Y perdona, para responder no es necesario haber preguntado antes. Si alguien expone un punto de vista y se debate sobre ello, tú puedes exponer tu punto de vista y con eso estás respondiendo al tema general del debate, en este caso Iván Ania. Pero argumentar que no respondes porque no hay pregunta...(ya que no aparece el signo de interrogación)...es muy muy infantil. Pero bueno, que eres libre de argumentar lo que quieras faltaría má, siempre que no se falte al respeto o se malinterprete algo intencionadamente. Bueno, bueno... lo que me faltaba por leer. Salir por peteneras, reducir al absurdo, malinterpretar intencionadamente para ridiculizar argumentación... 🤣🤣 Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Ya te he dicho que me leo todo el foro y no he visto eso que dices Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Esto es reducir al absurdo y exagerar. Quieres que te rebata eso? Pachín se trajo a Juanjo, Álex, Antonio Tomás... me estás comparado de verdad la labor de uno y otro? No hizo acaso mejor labor Barral que Juanjo? Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. 🤷🏻 Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Ya, pero es que los últimos 8 partidos de liga nos daban igual, porque ya éramos campeones y lo único que había que hacer era preparar el play-off. Y en el play-off se ascendió, que era lo único importante. No jugar bonito, no ganar partidos, ni batir récords ni nada. Teníamos que haber pedido su cabeza antes del play-off? Es lo que sugieres? Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Habiendo gente que le guste más una cosa que otra, más me parece una definición propia tuya que de otros. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Lo mismo te digo, que te lo creas o no... Yo no lo he visto, igual se me ha escapado, o igual es que no lo hay... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera.A mi no me hace gracia que se diga que hemos subido de suerte o de carambola, y sin merecerlo. Que no se ha subido machacando al rival, evidente, que se ha sufrido, evidente, que esto es fútbol, está muy igualado y que acciones puntuales pueden cambiar el signo final, también... pero que me hables de no merecerlo, suerte, carambola... lo merecería más el Baleares, no? Y querer igualar eso a lo de este principio de temporada... Sencillamente me parece ridículo. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. Eso es, una vez más, una exageración/invención tuya. No tiene crédito ilimitado Ania ni tiene, ni lo tendrá nadie. Pero como todo, lo hecho anteriormente también tiene un peso en las decisiones. Si tu tienes a un gran jugador, porque tenga un bache, o una mala temporada, lo largas? Tienes a Messi en la plantilla y los primeros circo partidos no se pie con bola. No se ha ganado un poco de crédito para que confíes en el un poco? Si Iván Ania hace una buena labor el año pasado (aunque para ti no sería tal, evidentemente) por no haber sacado más que 2 puntos ante rivales con bastante mayor potencial, que además se han dado circunstancias bastante especiales (algunas en las que habrá tenido peso en otros poco o nada)... le largamos ya? El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Esa es tu opinión. Que quieres que te rebata? Pero bueno, seguro que tu eres mejor entrenador que él. También muchos han rajado por las RRSS de Scariolo y ahora se la están envainando... Una cosa es que no te guste y otra decir lo que dices... Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Puedes poner todas las excusas que quieras, la única realidad es que el año pasado había un objetivo y se cumplió sin necesidad de pasar tres eliminatorias de play-off y que este año el inicio no ha sido todo lo bueno que hubiéramos querido. Tampoco creo que haya sido tan malo, cuando ante unos cuantos rivales bastante más fuertes, hemos sido merecedores de más puntos y cuando el todos los partidos hemos tenido claras opciones de conseguir mejores resultados. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Como ya te he dicho, no es que sea cuestión de que para ti tenga que test o no crédito ilimitado... es que no lo tiene, como no lo tuvo Paco por ejemplo. Yo sí creo que sabemos a qué jugamos por norma general y que si se adapta a los rivales, sin tratar de perder un estilo. En los cambios yo creo que en unos ha estado más acertados que en otros. Pero bueno, si quieres simplificarlo a que parecía que lo hacía bien porque tenía jugadores de primera y segunda... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. Aquí que pretendes que te conteste, si lo único que pretendes es ridiculizar a los que creemos que Chuti y Ania han hecho una buena labor? PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100% Otro tanto, exageras/mientes para intentar ridiculizar... Quieres que debata algo más contigo? Te sientes satisfecho con las respuestas a tus «preguntas»?
Zasca? Jajajajajaja Si contestar a mis argumentos (que son opinables) con sus argumentos ( que también son opinables) es un zasca, entonces el problema que tienes es que no entiendes lo que es un debate con posturas opestas y claramente cuestionables por ambos lados. Claro, que pretender explicar eso a alguien que resume su argumentario de un tema en poner un foto absurda de un supuesto “zasca”... Menudo nivel te gastas majo xDDDDD | |
Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Entonces el límite salarial, no influye, no? No es matemáticas, pero su influencia es importante. Y no somos el 21 de 22, y aunque lo fuéramos habría que sacar más rendimiento al dinero que otros clubes, de eso se destaca de dejar a 4 por debajo. Luego venimos con lo de que Chuti y Ania no cometen errores... acaso alguien ha dicho algo similar? Lo de los grises aquí no se lleva? Tiene que ser o blanco o negro? Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Ponme quienes han dicho eso, porque hasta supporter que puso que Chuti es Dios (suele exagerar un poco), dijo que también se equivoca. A ver si no va a poder gustar el trabajo de un DD o de un entrenador, sin considerar que son perfectos... Y lo de Ania... en serio, creo que el oído visceral te pega más a ti que a otros. Que tiene que ver llevar 15 partidos, si el año pasado ya eras primero y tenías que preparar el play-off, que más da no ganar ninguno de los partidos del play-off, si lo importante era el ascenso y es lo que se consiguió. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100%... No vas a perder el tiempo, prefecto... yo que me leo todo el foro, no he visto a nadie decir que sean perfectos y no cometan errores. Pero si para ti, todo lo que no sea criticarles es decir que todo lo hacen perfecto, que no tienen ninguna culpa y que lees va a fichar el Citi, poco se puede argumentar contigo... Y comparar un gol desde fuera del área, con un gol en la última jugada del partido o fallar un penalti... Aquí nadie ha dicho que les de crédito ilimitado, pero bueno, lo de antes. Quizá por eso pienses que la gente te ataque y no te deje opinar, porque el que no opina como tú es que opina totalmente lo contrario... No solo no has respondido a nada si no que tegiversas todo intencionadamente, reduciendo todos mis comentarios al absurdo. Haciendo eso, no buscas debatir nada, simplemente hacer un comentario jocoso y nada má, juego al que no pienso entrar por otro lado. Lo dicho, la misma situación se llega a dar sustituyendo los nombres Barral, Ania y Chuti por Juanjo, Viadero y Pachín y este foro sería una bomba de relojería. Pero vamos, que no quieres debatir, solo hacer tu comentario de coña y listo, porque si de todo lo que te he puesto reduces así...en fin, te retratas tu solo. Que preguntas? Pero tú te lees? Si no has hecho ninguna pregunta. Y yo no he pretendido hacer ningún comentario jocoso, para jocoso tu gracia del City y el PSG... Si te has limitado a decir que la gente tiene fe ciega en Chuti y Ania, que nos creemos que no tienen fallos, que son muy malos y que subimos de carambola. A decir que el gol de Buñuel fue de suerte y que pobres Viadero, Juanjo y Pachín, que a ellos no se les trataba como a los de ahora... Lo que te he dicho, sales por peteneras y, ademá, todo lo r duces al absurdo. Por tanto, lo que menos te interesa es debatir. Simplemente vienes, reduces una página en una frase, malinterpretando todo intencionadamente para ridiculizar una argumentación. De todo lo dicho, aún no has respondido a nada. Y perdona, para responder no es necesario haber preguntado antes. Si alguien expone un punto de vista y se debate sobre ello, tú puedes exponer tu punto de vista y con eso estás respondiendo al tema general del debate, en este caso Iván Ania. Pero argumentar que no respondes porque no hay pregunta...(ya que no aparece el signo de interrogación)...es muy muy infantil. Pero bueno, que eres libre de argumentar lo que quieras faltaría má, siempre que no se falte al respeto o se malinterprete algo intencionadamente. Bueno, bueno... lo que me faltaba por leer. Salir por peteneras, reducir al absurdo, malinterpretar intencionadamente para ridiculizar argumentación... 🤣🤣 Sí, si se ha dicho en este foro, varias veces y de usuarios distintos. Ya te he dicho que me leo todo el foro y no he visto eso que dices Si el fichaje de Barral lo hace Pachin y en vez de Barral se llamara Juanjo...pues se pediría la pena de muerte para ambos. Esto es reducir al absurdo y exagerar. Quieres que te rebata eso? Pachín se trajo a Juanjo, Álex, Antonio Tomás... me estás comparado de verdad la labor de uno y otro? No hizo acaso mejor labor Barral que Juanjo? Pero aquí se leen cosas como el “gran Chuti”, “Chuti se la ha sacado como siempre” o “Fulanito ha venido porque Chuti le ha llamado todos los días“. 🤷🏻 Respecto de Ania...si la racha de 15 (o 10 partidos de la temporada anterior) seguidos sin ganar la hace Viadero, mucho antes de esa cifra se pediría su cabeza, como ya se hizo. Ya, pero es que los últimos 8 partidos de liga nos daban igual, porque ya éramos campeones y lo único que había que hacer era preparar el play-off. Y en el play-off se ascendió, que era lo único importante. No jugar bonito, no ganar partidos, ni batir récords ni nada. Teníamos que haber pedido su cabeza antes del play-off? Es lo que sugieres? Lo siento, aquí hay gente que tiene un odio visceral a unos y bendicen todo lo que hacen otros, independientemente de los resultados de unos y otros. Habiendo gente que le guste más una cosa que otra, más me parece una definición propia tuya que de otros. Claro, voy a ir buscando ahora por todos los hilos y páginas los post de todos los usuarios para demostrarte eso. Si no te lo quieres creer...pues allá tú. No me cambia nada que lo creas o no,me da igual. Eso sí, me hace gracia que lo dudes cuando eres de los más activos en el foro y si lo he visto yo que entro de tsnto en cuanto... Lo mismo te digo, que te lo creas o no... Yo no lo he visto, igual se me ha escapado, o igual es que no lo hay... Respecto a lo de Ania, me hace gracia porque para defenderle esta temporada se usa el “es que hemos tenido mala suerte en momentos puntuales”. Sin embargo, cuando hemos ascendido por un gol de Buñuel de fuera del área en una jugada aislada y sin mercerlo, por pura suerte...ahí no decimos nada, nos callamos la boca porque sabemos que subimos de pura carambola. Y eso que el rival no tenía mejor plantilla ni de coña, pero en el Sardinero fuimos inoperantes (pese a llevar meses “preparando el PO) y en la vuelta solo nos salvó el valor doble de los goles fuera.A mi no me hace gracia que se diga que hemos subido de suerte o de carambola, y sin merecerlo. Que no se ha subido machacando al rival, evidente, que se ha sufrido, evidente, que esto es fútbol, está muy igualado y que acciones puntuales pueden cambiar el signo final, también... pero que me hables de no merecerlo, suerte, carambola... lo merecería más el Baleares, no? Y querer igualar eso a lo de este principio de temporada... Sencillamente me parece ridículo. En resumen, que da igual lo que haga Ania, como el equipo ha subido a 2ª, su crédito es ilimitado. De la misma manera, da igual lo que hizo el año pasado, como subió, no vamos a analizar el contexto en el que se hizo para tratae de pulir errores o detectar posibles problemas. Simplemente hemos subido y ya. Eso es, una vez más, una exageración/invención tuya. No tiene crédito ilimitado Ania ni tiene, ni lo tendrá nadie. Pero como todo, lo hecho anteriormente también tiene un peso en las decisiones. Si tu tienes a un gran jugador, porque tenga un bache, o una mala temporada, lo largas? Tienes a Messi en la plantilla y los primeros circo partidos no se pie con bola. No se ha ganado un poco de crédito para que confíes en el un poco? Si Iván Ania hace una buena labor el año pasado (aunque para ti no sería tal, evidentemente) por no haber sacado más que 2 puntos ante rivales con bastante mayor potencial, que además se han dado circunstancias bastante especiales (algunas en las que habrá tenido peso en otros poco o nada)... le largamos ya? El tema es que ahora empezamos a pagar el pato de lo que es NO tener un entrenador que sabe hacer bien su trabajo. Igual lo que unos dicen que era “preparar el PO”, realmente era que el equipo se le fue de las manos. Esa es tu opinión. Que quieres que te rebata? Pero bueno, seguro que tu eres mejor entrenador que él. También muchos han rajado por las RRSS de Scariolo y ahora se la están envainando... Una cosa es que no te guste y otra decir lo que dices... Podéis poner todas las excusas que se os ocurran, la única realidad es que desde abril, los resultados y las sensaciones del equipo han ido hacia abajo constantement. No hemos sido capaces de sacar un resultado bueno contra ningún rival ni flojo ni débil. Puedes poner todas las excusas que quieras, la única realidad es que el año pasado había un objetivo y se cumplió sin necesidad de pasar tres eliminatorias de play-off y que este año el inicio no ha sido todo lo bueno que hubiéramos querido. Tampoco creo que haya sido tan malo, cuando ante unos cuantos rivales bastante más fuertes, hemos sido merecedores de más puntos y cuando el todos los partidos hemos tenido claras opciones de conseguir mejores resultados. Lo siento, para mí Ania no debe tener crédito ilimitado porque no ha demostrado nada ni en 2ªB ni en 2ª. No sabemos ni a qué jugaba ni a qué juega este equipo, no se adapta a sus jugadores ni a lo que propone el rival. Tampoco hace una correcta gestión de los cambios...a ver si subió porque tenía una plantilla plagada de jugadores de 1ª y 2ª división en 2ªB... Como ya te he dicho, no es que sea cuestión de que para ti tenga que test o no crédito ilimitado... es que no lo tiene, como no lo tuvo Paco por ejemplo. Yo sí creo que sabemos a qué jugamos por norma general y que si se adapta a los rivales, sin tratar de perder un estilo. En los cambios yo creo que en unos ha estado más acertados que en otros. Pero bueno, si quieres simplificarlo a que parecía que lo hacía bien porque tenía jugadores de primera y segunda... Pero eh, que no intento convencer a los que apoyan a Ania y Chuti con fe ciega, eso es imposible. Solo oir hablar del “chutismo” ya es muestra de la tontería y objetividad que se traen algunos con ambos...da igual lo que hagan, si bajaran el equipo a 3ª, sería porque tienen un plan maestro oculto que los demás, pobres mortales, no somos capaces de comprender. Aquí que pretendes que te conteste, si lo único que pretendes es ridiculizar a los que creemos que Chuti y Ania han hecho una buena labor? PD: ya se habla de que el City y el PSG se están pegando para llevarse a Chuti y Ania. Ante los rumores de que con una llamada de Chuti es capaz de fichar a cualquiera, se lo están rifando en Europa. Además de su porcentsje de aciertos en los fichajes, que es del 100% Otro tanto, exageras/mientes para intentar ridiculizar... Quieres que debata algo más contigo? Te sientes satisfecho con las respuestas a tus «preguntas»?
Zasca? Jajajajajaja Si contestar a mis argumentos (que son opinables) con sus argumentos ( que también son opinables) es un zasca, entonces el problema que tienes es que no entiendes lo que es un debate con posturas opestas y claramente cuestionables por ambos lados. Claro, que pretender explicar eso a alguien que resume su argumentario de un tema en poner un foto absurda de un supuesto “zasca”... Menudo nivel te gastas majo xDDDDD Querías respuestas y ahí las llevas, de todos los colores jajaja Pobre diablo si piensas que voy a entrar a tu juego | |
Ania dimisión. | |
Un apunte para tener en cuenta los que tan a la ligera pretender cesar al entrenador.. https://twitter.com/RobertoBayon_/status/1173690428006293510?s=19 | |
Escrito originalmente por @Atizator Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Atizator A mi me hace gracia lo que decis, nos hemos enfrentado a equipos con mayor presupuesto. Nos ha jodido, 21 equipos de 22 tienen más presupuesto que nosotros. Hay que sufrir este año, pero no se puede decir que jugamos a algo que no jugamos. Y nos quedan Zaragoza, sporting,Deportivo, Huesca, Girona. A que aspiramos entonces? Repasáte la informacion, estas un poco desactualizado. Para atizar bien es mejor tener los pelos de la burra en la mano. Que tiene que ver lo actualizado o no que esté en cuanto al límite con lo que yo crítico, más a mi favor. Nuestra liga empieza mañana contra el mirandes? Nuestra liga es la 2 división y son 22 equipos, fin. Más aún en 2 cuando los partidos los puede ganar cualquiera. Si nuestra liga no es ganar am Málaga, Palmas, Almería, Cádiz, Rayo, Girona, Huesca, Zaragoza, Sporting, Deportivo, pues nada ganemos a mirandes, fuenlabrada y ponfe y tan contentos. Haber si nos salen las cuentas. Lo que tiene que ver es que en ese caso, no sabes de lo que hablas. Si para opinar utilizas informacion tan rigurosa como esta, tus opiniones igual no van muy bien fundadas. Y si, la liga es de 22 y hay que tratar de puntuar contra los otros 21, eso esta mas que claro. Tan claro como que es mas dificil puntuar frente a uno de los primeros que frente uno de los ultimos. | |
Escrito originalmente por @trasmerano Puede que esté equivocado pero yo sigo creyendo en Ania aunque está claro que debe corregir cosas como tratar de salir con el balón jugado cuando no tienes piezas para ello y el exceso de tensión que a veces creo que altera a los jugadores. Yo creo que ania esta perfectamente capacitado para conseguir el objetivo en mayo con esta plantilla. Ahora bien, si en unas semanas no consigue hacer competir y puntuar regularmente al equipo, tendra que irse. Es ley del futbol. | |
Escrito originalmente por @trasmerano Puede que esté equivocado pero yo sigo creyendo en Ania aunque está claro que debe corregir cosas como tratar de salir con el balón jugado cuando no tienes piezas para ello y el exceso de tensión que a veces creo que altera a los jugadores. El año pasado les trasmitía su intensidad y ahora les altera... Puff espero que ganemos hoy para ahuyentar a los fantasmas del pasado (2B) | |
Que malo es Ania que vuelve al arcaico 4-4-2 con 2DC! Partido muy bien planteado. | |
Pues me ha parecido más un 4-2-4. Muy bien Ania hoy, incluso en los cambios. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
 Por: Castro2, el 02/Jul/2023, 10:30 | 02/Jul/2023, 10:30 | 1.083 | 125k | 18/Nov/2024, 01:12 farfope | |
Por: Sarmiento_69, el 08/Ago/2016, 13:29 | 08/Ago/2016, 13:29 | 512 | 53k | 25/May/2021, 22:27 Tango_82 | |
Por: racingforever12, el 26/Ago/2014, 15:36 | 26/Ago/2014, 15:36 | 130 | 13k | 23/Feb/2018, 13:02 kp8 | |
 Por: Castro2, el 01/Feb/2025, 09:13 | 01/Feb/2025, 09:13 | 274 | 21k | 02/Jun/2025, 12:41 RacingLFP | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 24/Ene/2025, 12:36 | 24/Ene/2025, 12:36 | 65 | 6k | Ayer, 07:40 pachulia27.2.0 | |
