#921• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Íñigo estaba para jugar. No se le convoca con el Rayo para que no se genere polémica en caso de que salga mal lo de Nico, así se puede decir que no se le convocó por molestias. El mismo Chuti en rueda de prensa días antes había afirmado que daban igual los lesionados, que no había problema en tirar de Íñigo. Si hubiera estado con molestias, lo habría dicho. Lo de Ania fue una temeridad, como cuando puso un lateral izquierdo de mediocentro para no convocar a Rafa y echarle al día siguiente. Lo siento, sus decisiones nos han costado muchos puntos ya...creo que no es necesario esperar hasta diciembre para ver si es capaz de enderezar esto. Si con ver su capacidad de análisis del partido ya se ve que no se retracta de nada de lo que hace... Creo que Chuti habla de alternativas pero no lo nombra. Si dice que es mala suerte que Kitoko y Toribio, que han jugado en ese puesto, estén lesionados, pero creo recordar que no menciona a Iñigo. El que si lo menciona es el propio Ania en rueda de prensa previa al partido, que dice que Luca, Iñigo y un tercero que ahora no recuerdo, están disponibles. Yo no sé los motivos, de hecho, después de esto que dijo, pensé que iba a jugar, y cuando salió Hidalgo pensé en que dijo que eran muy veloces por banda. También pensé que pudo jugar al despiste cuando Iñigo no fue no convocado con el filial. En cuanto a la última frase, me parece una barbaridad digna de alguien que le estuviera esperando con el cuchillo entre los dientes por otros motivos. Estás pidiendo su destitución? 😲 Ah, pero que eso va en serio? Por cierto, dice que una vez visto que no marcamos, se convirtió en un correcalles y no debió de ser así. Aquí si no se opina lo vuestro, es que le estás esperando con el cuchillo entre los dientes. Mi valoración de Ania como entrenador quedó algo tocada la temporada pasada ya que, para mí, fue incapaz de hacer ganar al equipo. No solo ganar, si no desplegar un juego acorde a un campeón y una plantilla superior como la que teníamo. Me refiero, claro, a los últimos meses de temporada. Para esta, tenía el beneficio de la duda. Pero lo que he visto no me ha gustado. Un modelo de juego, para mí erróneo. Jugar a grande con plantilla pequeña (no me refiero a corta, sino a justa de calidad). Una toma de decisiones desacertada con los cambios o incluso con las alineaciones iniciales (tema de Nico). Y, por último, salir a rueda de prensa pegando palos a jugadores concretos para dar el mensaje de que se pierde por culpa de los errores individuales de esos jugadores. En vez de asumir que el equipo se descompone (y eso es trabajo suyo) en los últimos 20 minutos y por eso se dan situaciones de peligro que acaban en errores o goles. Valorando eso, mi opinión es que no debería continuar. No por su bagaje en 4 partidos, sino por lo que arrastra de la temporada anterior que ya se empezaron a ver cosas extrañas (que sí, que estaba preparando el playoff, pero...y ahora qué está preparando? El ascenso a primera?). Como digo, es mi opinión y ojalá estuviera equivocado y me haga tragar mis palabras. Ojalá empiecen a sacar buenos puntos de todos lados y el equipo vaya encontrándose mejor. Eso es lo que me importa, que el equipo sea muy competitivo y acabe salvando la categorí. Que esté Ania o Manolete en el banquillo me da exactamente igual. Lo que pasa es que si creo que Ania no va a ser capaz de sacarlo adelante, lo digo porque esto es un foro y para eso participamos aquí. Dejad ya lo de “los cuchillos en la boca” o frases del estilo queriendo decir que estábamos deseando que pierdan para echar mierda. Es una opinió, contraria a la vuestra nada más. Amen Una cosa no quita la otra, tú mismo dices que Ania no te gustaba desde el año pasado pero como subimos te tuviste que tragar tus palabras, ahora tras 4 partidos sales con la recortada de la cueva | |
#922• Las críticas a Ania están más que justificadas. Ha tomado decisiones absurdas en las convocatorias ( Siverio, De Vicente e Iñigo), esstamos hablando de convocar a un jugador y al menos tenerle en el banquillo si le necesitas, ni siquiera hablamos de alinearle. Luego está leyendo fatal los partidos, no perdemos siempre en los últimos minutos por casualidad, el entrenador tiene mucha culpa. De hecho Álvaro Cervera dice en la rueda de prensa "El Racing juega como si solo hubiera una portería", algo bastante insólito ya que los entrenadores no suelen entrar a valorar el rival. A mí me parece que está haciendo unos planteamientos equivocados para el tipo de jugadores que tiene, pero esos ya puede ser una opinión personal. Es un entrenador con cosas muy buenas, como por ejemplo el espíritu competitivo y la personalidad que transmite al equipo. Pero si no espabila a nivel táctico, tened claro que no come el turrón. | |
#923• Escrito originalmente por @Elevenn Las críticas a Ania están más que justificadas. Ha tomado decisiones absurdas en las convocatorias ( Siverio, De Vicente e Iñigo), esstamos hablando de convocar a un jugador y al menos tenerle en el banquillo si le necesitas, ni siquiera hablamos de alinearle. Luego está leyendo fatal los partidos, no perdemos siempre en los últimos minutos por casualidad, el entrenador tiene mucha culpa. De hecho Álvaro Cervera dice en la rueda de prensa "El Racing juega como si solo hubiera una portería", algo bastante insólito ya que los entrenadores no suelen entrar a valorar el rival. A mí me parece que está haciendo unos planteamientos equivocados para el tipo de jugadores que tiene, pero esos ya puede ser una opinión personal. Es un entrenador con cosas muy buenas, como por ejemplo el espíritu competitivo y la personalidad que transmite al equipo. Pero si no espabila a nivel táctico, tened claro que no come el turrón. Mira que yo no estoy de acuerdo con muchas decisiones de Ania, sobre todo con algunas alineaciones y cn la forma de gestionar los cambios durante los partidos, pero decir lo de Iñigo y De Vicente es de risa, eso o eres un fiel seguidor de RG que repite lo que dice religiosamente Partiendo de la base de que si alguién no está al 100% no juega, como hemos visto mil veces con Ania cuando un jugador ha salido de lesión o ha llegado al equipo con poco ritmo de competición, pedir que el domingo jugara Iñigo es uno de los mayores sinsentido que he visto, para eso que hubiera jugado Moi a pierna cambiada. Un Iñigo que no habrá jugado ni 90 minutos en pretemporada y que se ha recuperado esta semana de problemas musculares, si da el nivel o el cante en segunda es tema a parte. Y ya lo de De Vicente... la broma se cuenta por sí misma. En que cabeza cabe alinear a un futbolista al que le has comunicado que no cuentas con él, para que se lesione y te lo tengas que comer con patatas? Si ni el Valencia alineaba a Rodrigo por estar en negociaciones con el Atleti vamos a alinear nosotros al paquete de De Vicente cuando ya había guardado su dron en la maleta para poner rumbo a Murcia. | |
#924• Viendo lo que ha hecho Chuti en otras situaciones parece que suele esperar bastante para dar el paso de cesar a un mister | |
#925• Escrito originalmente por @Elevenn Las críticas a Ania están más que justificadas. Ha tomado decisiones absurdas en las convocatorias ( Siverio, De Vicente e Iñigo), esstamos hablando de convocar a un jugador y al menos tenerle en el banquillo si le necesitas, ni siquiera hablamos de alinearle. Luego está leyendo fatal los partidos, no perdemos siempre en los últimos minutos por casualidad, el entrenador tiene mucha culpa. De hecho Álvaro Cervera dice en la rueda de prensa "El Racing juega como si solo hubiera una portería", algo bastante insólito ya que los entrenadores no suelen entrar a valorar el rival. A mí me parece que está haciendo unos planteamientos equivocados para el tipo de jugadores que tiene, pero esos ya puede ser una opinión personal. Es un entrenador con cosas muy buenas, como por ejemplo el espíritu competitivo y la personalidad que transmite al equipo. Pero si no espabila a nivel táctico, tened claro que no come el turrón. Ahí podemos entrar en el debate. Yo creo que, como en todo, el entrenador tiene su parte de culpa en lo de los minutos finales, pero meterlo todo en un paquete, como si fuera todo por «sólo ver una portería», me parece un error. Contra Las Palmas esto sucedió desde su empate y contra el Cádiz algo más de tiempo (y el mismo reconoce en rueda de prensa que debimos alocarnos menos), pero ni contra Málaga, ni contra Almería, fue ese el problema. Contra el Almería creo que fue un hecho más puntual, contra el Málaga perdimos el control del partido después de haber sido claros dominadores. No se si por cansancio, por cambio táctico de ellos... no por ir a loco. Y si el análisis no es correcto, difícilmente podemos corregir los problemas. | |
#926• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Elevenn Las críticas a Ania están más que justificadas. Ha tomado decisiones absurdas en las convocatorias ( Siverio, De Vicente e Iñigo), esstamos hablando de convocar a un jugador y al menos tenerle en el banquillo si le necesitas, ni siquiera hablamos de alinearle. Luego está leyendo fatal los partidos, no perdemos siempre en los últimos minutos por casualidad, el entrenador tiene mucha culpa. De hecho Álvaro Cervera dice en la rueda de prensa "El Racing juega como si solo hubiera una portería", algo bastante insólito ya que los entrenadores no suelen entrar a valorar el rival. A mí me parece que está haciendo unos planteamientos equivocados para el tipo de jugadores que tiene, pero esos ya puede ser una opinión personal. Es un entrenador con cosas muy buenas, como por ejemplo el espíritu competitivo y la personalidad que transmite al equipo. Pero si no espabila a nivel táctico, tened claro que no come el turrón. Mira que yo no estoy de acuerdo con muchas decisiones de Ania, sobre todo con algunas alineaciones y cn la forma de gestionar los cambios durante los partidos, pero decir lo de Iñigo y De Vicente es de risa, eso o eres un fiel seguidor de RG que repite lo que dice religiosamente Partiendo de la base de que si alguién no está al 100% no juega, como hemos visto mil veces con Ania cuando un jugador ha salido de lesión o ha llegado al equipo con poco ritmo de competición, pedir que el domingo jugara Iñigo es uno de los mayores sinsentido que he visto, para eso que hubiera jugado Moi a pierna cambiada. Un Iñigo que no habrá jugado ni 90 minutos en pretemporada y que se ha recuperado esta semana de problemas musculares, si da el nivel o el cante en segunda es tema a parte. Y ya lo de De Vicente... la broma se cuenta por sí misma. En que cabeza cabe alinear a un futbolista al que le has comunicado que no cuentas con él, para que se lesione y te lo tengas que comer con patatas? Si ni el Valencia alineaba a Rodrigo por estar en negociaciones con el Atleti vamos a alinear nosotros al paquete de De Vicente cuando ya había guardado su dron en la maleta para poner rumbo a Murcia. Sí, es el mismo caso tragarte a un jugador con 90.000 euros de ficha cuando según el propio Director Deportivo se han quedado sin gastar más de 300.000 que un traspaso de sesenta millones de euros. De verdad que a veces... Lo de que si no se está al 100% no se juega es solo en algunos casos y con algunos jugadores, porque no me pareció que el otro día David Rodríguez estuviera al 100%. Ya, pero es que es el fichaje estrella y no hay otro delantero. Correcto, pero tampoco teníamos otro lateral derecho. Que Ania se confunda y se diga no implica que Ania sea mal entrenador. Eso lo dirá el tiempo. Todos se confunden en algún momento. Ahora Ania, que también está en un proceso de aprendizaje como entrenador, está tomando decisiones que, erróneas o no, no están dando resultado. Y del mismo modo que cuando se ganaba se decía que hacía un buen trabajo, si se pierde, él también tendrá su responsabilidad. Y por comentarlo nadie tiene cuchillos, ni ausencia de inteligencia para juzgar por sí mismo y tiene que repetir cual loro lo que diga el periodista de turno. Ni se es menos racinguista, que parece que nos asusta la autocrítica, aunque bien que se la pedimos a los demás. | |
#927• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Elevenn Las críticas a Ania están más que justificadas. Ha tomado decisiones absurdas en las convocatorias ( Siverio, De Vicente e Iñigo), esstamos hablando de convocar a un jugador y al menos tenerle en el banquillo si le necesitas, ni siquiera hablamos de alinearle. Luego está leyendo fatal los partidos, no perdemos siempre en los últimos minutos por casualidad, el entrenador tiene mucha culpa. De hecho Álvaro Cervera dice en la rueda de prensa "El Racing juega como si solo hubiera una portería", algo bastante insólito ya que los entrenadores no suelen entrar a valorar el rival. A mí me parece que está haciendo unos planteamientos equivocados para el tipo de jugadores que tiene, pero esos ya puede ser una opinión personal. Es un entrenador con cosas muy buenas, como por ejemplo el espíritu competitivo y la personalidad que transmite al equipo. Pero si no espabila a nivel táctico, tened claro que no come el turrón. Mira que yo no estoy de acuerdo con muchas decisiones de Ania, sobre todo con algunas alineaciones y cn la forma de gestionar los cambios durante los partidos, pero decir lo de Iñigo y De Vicente es de risa, eso o eres un fiel seguidor de RG que repite lo que dice religiosamente Partiendo de la base de que si alguién no está al 100% no juega, como hemos visto mil veces con Ania cuando un jugador ha salido de lesión o ha llegado al equipo con poco ritmo de competición, pedir que el domingo jugara Iñigo es uno de los mayores sinsentido que he visto, para eso que hubiera jugado Moi a pierna cambiada. Un Iñigo que no habrá jugado ni 90 minutos en pretemporada y que se ha recuperado esta semana de problemas musculares, si da el nivel o el cante en segunda es tema a parte. Y ya lo de De Vicente... la broma se cuenta por sí misma. En que cabeza cabe alinear a un futbolista al que le has comunicado que no cuentas con él, para que se lesione y te lo tengas que comer con patatas? Si ni el Valencia alineaba a Rodrigo por estar en negociaciones con el Atleti vamos a alinear nosotros al paquete de De Vicente cuando ya había guardado su dron en la maleta para poner rumbo a Murcia. Sí, es el mismo caso tragarte a un jugador con 90.000 euros de ficha cuando según el propio Director Deportivo se han quedado sin gastar más de 300.000 que un traspaso de sesenta millones de euros. De verdad que a veces... Lo de que si no se está al 100% no se juega es solo en algunos casos y con algunos jugadores, porque no me pareció que el otro día David Rodríguez estuviera al 100%. Ya, pero es que es el fichaje estrella y no hay otro delantero. Correcto, pero tampoco teníamos otro lateral derecho. Que Ania se confunda y se diga no implica que Ania sea mal entrenador. Eso lo dirá el tiempo. Todos se confunden en algún momento. Ahora Ania, que también está en un proceso de aprendizaje como entrenador, está tomando decisiones que, erróneas o no, no están dando resultado. Y del mismo modo que cuando se ganaba se decía que hacía un buen trabajo, si se pierde, él también tendrá su responsabilidad. Y por comentarlo nadie tiene cuchillos, ni ausencia de inteligencia para juzgar por sí mismo y tiene que repetir cual loro lo que diga el periodista de turno. Ni se es menos racinguista, que parece que nos asusta la autocrítica, aunque bien que se la pedimos a los demás. Qué más dará la cuantía del traspaso, nosotros necesitábamos liberar su ficha si o si porque ha quedado bastante claro que el míster no contaba con él, con Rodrigo Marcelino contaba y ni aún así lo alineaba. Y lo de David R. es distinto, le falta ritmo de competición pero no acaba de salir de una lesión por eso no jugó ni un minuto en los dos anteriores partidos, a partir de ahora ira cogiendo minutos paulatinamente. Y respecto a la última frase lo de falta de inteligencia es añadido tuyo, lo de repetir como un loro es exactamente lo que ha hecho. Que yo no digo que Ania no merezca su dosis de crítica, pero criticarlo con sentido no por dejar fuera de la convocatoria a dos chavales del B y a un tío que llevaba meses sin contar para el míster. Es lo mismo que los que critican a Chuti por traer Abraham y echar a Julen, vale que el primero te pueda no gustar a la luz de su rendimiento en los dos primeros partidos, pero que Julen daba el cante en la plantilla del año pasado en 2B como para contar con él en segunda... | |
#928• Voy a decir una barbaridad, ahora que se ha puesto de moda decir que tenemos que jugar a lo Viadero y tal: a mí me gusta que el equipo lo intente. Es una manera de tener una personalidad definida para el futuro. Y sí, hay errores tácticos y hay errores individuales. Y vamos a tener muchos, porque competimos contra equipos con jugadores de más calidad que los nuestros, pero me gusta que intentemos una propuesta atractiva en la medida de lo posible. No hablo de tocar por tocar, o de locuras a lo Jémez, pero sí de ser agresivos, presionantes, un bloque. De algo que se pueda sostener en el tiempo y lo haga atractivo también para atraer jugadores. Al menos definir una personalidad como Club que haga que la gente se vaya satisfecha, aunque en el corto plazo prefiramos un empate encerrados. Y nos vamos a equivocar mucho, insisto. Pero vivo más feliz con esas equivocaciones que yendo al campo sabiendo que voy a aburrirme. Opinión muy personal, claro. | |
#929• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Voy a decir una barbaridad, ahora que se ha puesto de moda decir que tenemos que jugar a lo Viadero y tal: a mí me gusta que el equipo lo intente. Es una manera de tener una personalidad definida para el futuro. Y sí, hay errores tácticos y hay errores individuales. Y vamos a tener muchos, porque competimos contra equipos con jugadores de más calidad que los nuestros, pero me gusta que intentemos una propuesta atractiva en la medida de lo posible. No hablo de tocar por tocar, o de locuras a lo Jémez, pero sí de ser agresivos, presionantes, un bloque. De algo que se pueda sostener en el tiempo y lo haga atractivo también para atraer jugadores. Al menos definir una personalidad como Club que haga que la gente se vaya satisfecha, aunque en el corto plazo prefiramos un empate encerrados. Y nos vamos a equivocar mucho, insisto. Pero vivo más feliz con esas equivocaciones que yendo al campo sabiendo que voy a aburrirme. Opinión muy personal, claro. No te falta razón compañero, curiosamente los que despotrican contra Ania y el sistema de juego son los que desearían ver al maestro del tiki taka Quique Setién entrenando al Racing | |
#930• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Voy a decir una barbaridad, ahora que se ha puesto de moda decir que tenemos que jugar a lo Viadero y tal: a mí me gusta que el equipo lo intente. Es una manera de tener una personalidad definida para el futuro. Y sí, hay errores tácticos y hay errores individuales. Y vamos a tener muchos, porque competimos contra equipos con jugadores de más calidad que los nuestros, pero me gusta que intentemos una propuesta atractiva en la medida de lo posible. No hablo de tocar por tocar, o de locuras a lo Jémez, pero sí de ser agresivos, presionantes, un bloque. De algo que se pueda sostener en el tiempo y lo haga atractivo también para atraer jugadores. Al menos definir una personalidad como Club que haga que la gente se vaya satisfecha, aunque en el corto plazo prefiramos un empate encerrados. Y nos vamos a equivocar mucho, insisto. Pero vivo más feliz con esas equivocaciones que yendo al campo sabiendo que voy a aburrirme. Opinión muy personal, claro. A mí me encanta que el equipo intente jugar, pero me pregunto ¿ Para que se fichan estos jugadores si ese era el plan? El Racing no tiene en su plantilla un solo centrocampista capaz de romper líneas con un pase. ¿ De verdad vamos a tener la posesión con Mario, Sergio, Nkaka y Kitoko? No lo puedo entender. Yo miro esta plantilla y veo un equipo claramente hecho para ceder la iniciativa, presionar arriba e intentar llegar con velocidad. Y en los partidos veo un equipo roto y muy largo, los 4 de arriba no bajan y los 6 de atrás no saben hacerles llegar el balón en ventaja cerca del área. | |
#931• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Voy a decir una barbaridad, ahora que se ha puesto de moda decir que tenemos que jugar a lo Viadero y tal: a mí me gusta que el equipo lo intente. Es una manera de tener una personalidad definida para el futuro. Y sí, hay errores tácticos y hay errores individuales. Y vamos a tener muchos, porque competimos contra equipos con jugadores de más calidad que los nuestros, pero me gusta que intentemos una propuesta atractiva en la medida de lo posible. No hablo de tocar por tocar, o de locuras a lo Jémez, pero sí de ser agresivos, presionantes, un bloque. De algo que se pueda sostener en el tiempo y lo haga atractivo también para atraer jugadores. Al menos definir una personalidad como Club que haga que la gente se vaya satisfecha, aunque en el corto plazo prefiramos un empate encerrados. Y nos vamos a equivocar mucho, insisto. Pero vivo más feliz con esas equivocaciones que yendo al campo sabiendo que voy a aburrirme. Opinión muy personal, claro. Si ya no me gusta Muñiz, precisamente por esto se me revuelven más las tripas cuando alguien lo pide. Cuando yo digo que es mediocre, más que a los resultados me refiero al juego. Prefiero quemarme las manos con Ania, que darle una oportunidad siquiera a amarrateguis. Peor sería que pidieran al tonto de "suenan los violines", eso está claro, pero creo que el Racing tiene capacidad para salvarse con este juego de presión, bastante más atractivo que colgarse debajo del palo y contraatacar a lo Cervera. No quita que se pueda considerar a Cervera buen entrenador, aunque aquí fue horrible también. | |
#932• Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Voy a decir una barbaridad, ahora que se ha puesto de moda decir que tenemos que jugar a lo Viadero y tal: a mí me gusta que el equipo lo intente. Es una manera de tener una personalidad definida para el futuro. Y sí, hay errores tácticos y hay errores individuales. Y vamos a tener muchos, porque competimos contra equipos con jugadores de más calidad que los nuestros, pero me gusta que intentemos una propuesta atractiva en la medida de lo posible. No hablo de tocar por tocar, o de locuras a lo Jémez, pero sí de ser agresivos, presionantes, un bloque. De algo que se pueda sostener en el tiempo y lo haga atractivo también para atraer jugadores. Al menos definir una personalidad como Club que haga que la gente se vaya satisfecha, aunque en el corto plazo prefiramos un empate encerrados. Y nos vamos a equivocar mucho, insisto. Pero vivo más feliz con esas equivocaciones que yendo al campo sabiendo que voy a aburrirme. Opinión muy personal, claro. A mí me encanta que el equipo intente jugar, pero me pregunto ¿ Para que se fichan estos jugadores si ese era el plan? El Racing no tiene en su plantilla un solo centrocampista capaz de romper líneas con un pase. ¿ De verdad vamos a tener la posesión con Mario, Sergio, Nkaka y Kitoko? No lo puedo entender. Yo miro esta plantilla y veo un equipo claramente hecho para ceder la iniciativa, presionar arriba e intentar llegar con velocidad. Y en los partidos veo un equipo roto y muy largo, los 4 de arriba no bajan y los 6 de atrás no saben hacerles llegar el balón en ventaja cerca del área. Por eso he puesto lo de agresivos, presionantes y un bloque. Se puede ceder la iniciativa o no, se puede intentar jugar siempre desde atrás o no. No creo que la idea del equipo sea tocar y tocar. Vendrá el Agoreros Team ahora a decir que eso es estar descendidos, que mejor encerrarse, igual que vendrían si se hubiese salido a lo Viadero y se hubiesen conseguido los mismos resultados diciendo que hay que ir a por ellos y bla, bla. Porque siempre salen los mismos, en general, a decir lo contrario de lo que se hace. A lo que voy es que me gusta la construcción a largo plazo y, pese a que ahora no acompañen los resultados, creo firmemente que es una buena apuesta no sólo para salvarnos este año, sino para mucho más, y salir de ese bucle de bandazos infinitos de estilos, ideas y talibanes del sistema fijo que llevamos teniendo años. Estoy de acuerdo en el análisis de los errores. Lo que quiero incidir es que no he visto ni un comentario ni un análisis de las virtudes. Y si alguien viene a decir que no tenemos virtudes, que se lo ahorre, porque no es cierto. | |
#933• Yo leyendo a alguno de vosotros debo de haber visto otros partidos. Porque quitando la segunda parte contra el Málaga el Racing no ha tirado prácticamente a portería, y no ha jugado a tocar ni ha buscar al rival. Os podéis engañar lo que queráis y que conste que yo confío en Ania. Pero decir que el equipo toca y crea ocasiones es no ver la realidad. Tocar entre defensas y portero en propio campo sin tener profundidad ni generar peligro no es ser intensos, ni competitivos ni atrevidos. Contra el Almería se tira dos veces a puerta, contra las Palmas tres veces y contra el Cádiz ni se tira. El partido contra Almería y Cádiz son infumables digáis lo que digáis y en casa debes arrasar al rival ir a muerte. | |
#934• Escrito originalmente por @Atizator Yo leyendo a alguno de vosotros debo de haber visto otros partidos. Porque quitando la segunda parte contra el Málaga el Racing no ha tirado prácticamente a portería, y no ha jugado a tocar ni ha buscar al rival. Os podéis engañar lo que queráis y que conste que yo confío en Ania. Pero decir que el equipo toca y crea ocasiones es no ver la realidad. Tocar entre defensas y portero en propio campo sin tener profundidad ni generar peligro no es ser intensos, ni competitivos ni atrevidos. Contra el Almería se tira dos veces a puerta, contra las Palmas tres veces y contra el Cádiz ni se tira. El partido contra Almería y Cádiz son infumables digáis lo que digáis y en casa debes arrasar al rival ir a muerte. Nadie a hablado de jugar al toque, insisto. Por lo demás, el Racing lleva 42 disparos en cuatro jornadas. Ahora hago unos números rápidos comparando con los demás, a ver qué sale. | |
#935• Escrito originalmente por @juveroca Respecto al corte de Roberto creo que lleva razón, nose porque tanto revuelo No puedes decir que lleva razón, porque te dirán que quieres imponer verdades absolutas. Por no decir que te pueden llamar trol por dar una opinión diferente sin que el moderador modere al pijo sabelotodo que te falta el respeto. | |
#936• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @Atizator Yo leyendo a alguno de vosotros debo de haber visto otros partidos. Porque quitando la segunda parte contra el Málaga el Racing no ha tirado prácticamente a portería, y no ha jugado a tocar ni ha buscar al rival. Os podéis engañar lo que queráis y que conste que yo confío en Ania. Pero decir que el equipo toca y crea ocasiones es no ver la realidad. Tocar entre defensas y portero en propio campo sin tener profundidad ni generar peligro no es ser intensos, ni competitivos ni atrevidos. Contra el Almería se tira dos veces a puerta, contra las Palmas tres veces y contra el Cádiz ni se tira. El partido contra Almería y Cádiz son infumables digáis lo que digáis y en casa debes arrasar al rival ir a muerte. Nadie a hablado de jugar al toque, insisto. Por lo demás, el Racing lleva 42 disparos en cuatro jornadas. Ahora hago unos números rápidos comparando con los demás, a ver qué sale. El Racing no ha creado 42 remates. Las estadísticas también dicen que contra el Cádiz tiro 15 veces y 5 a portería. Viste el partido? Insisto quien quiera engañarse que se engañe, yo debo haber visto otra cosa, los partidos en casa infumables. Equipo roto, sin generar peligro, posesión inútil, sin intensidad, sin presionar, debilidad defensiva.... | |
#937•• Escrito originalmente por @Atizator Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @Atizator Yo leyendo a alguno de vosotros debo de haber visto otros partidos. Porque quitando la segunda parte contra el Málaga el Racing no ha tirado prácticamente a portería, y no ha jugado a tocar ni ha buscar al rival. Os podéis engañar lo que queráis y que conste que yo confío en Ania. Pero decir que el equipo toca y crea ocasiones es no ver la realidad. Tocar entre defensas y portero en propio campo sin tener profundidad ni generar peligro no es ser intensos, ni competitivos ni atrevidos. Contra el Almería se tira dos veces a puerta, contra las Palmas tres veces y contra el Cádiz ni se tira. El partido contra Almería y Cádiz son infumables digáis lo que digáis y en casa debes arrasar al rival ir a muerte. Nadie a hablado de jugar al toque, insisto. Por lo demás, el Racing lleva 42 disparos en cuatro jornadas. Ahora hago unos números rápidos comparando con los demás, a ver qué sale. El Racing no ha creado 42 remates. Las estadísticas también dicen que contra el Cádiz tiro 15 veces y 5 a portería. Viste el partido? Insisto quien quiera engañarse que se engañe, yo debo haber visto otra cosa, los partidos en casa infumables. Equipo roto, sin generar peligro, posesión inútil, sin intensidad, sin presionar, debilidad defensiva.... Datos LFP: primera gráfica son disparos vs goles. En la segunda lo he simplificado, efectividad.
Spoiler: Por lo demás, como decía antes, los defectos los tenemos todos más o menos claros. Insisto en que lo que echo de menos es también algún análisis de las virtudes, porque parece que no tenemos ninguna. Nada más. Edito otra vez: voy a intentar hacer una comparación con un par de temporadas antes, a ver en qué números estaba la clasificación final. Creo que eso nos dará una foto interesante. | |
#938• Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Íñigo estaba para jugar. No se le convoca con el Rayo para que no se genere polémica en caso de que salga mal lo de Nico, así se puede decir que no se le convocó por molestias. El mismo Chuti en rueda de prensa días antes había afirmado que daban igual los lesionados, que no había problema en tirar de Íñigo. Si hubiera estado con molestias, lo habría dicho. Lo de Ania fue una temeridad, como cuando puso un lateral izquierdo de mediocentro para no convocar a Rafa y echarle al día siguiente. Lo siento, sus decisiones nos han costado muchos puntos ya...creo que no es necesario esperar hasta diciembre para ver si es capaz de enderezar esto. Si con ver su capacidad de análisis del partido ya se ve que no se retracta de nada de lo que hace... Creo que Chuti habla de alternativas pero no lo nombra. Si dice que es mala suerte que Kitoko y Toribio, que han jugado en ese puesto, estén lesionados, pero creo recordar que no menciona a Iñigo. El que si lo menciona es el propio Ania en rueda de prensa previa al partido, que dice que Luca, Iñigo y un tercero que ahora no recuerdo, están disponibles. Yo no sé los motivos, de hecho, después de esto que dijo, pensé que iba a jugar, y cuando salió Hidalgo pensé en que dijo que eran muy veloces por banda. También pensé que pudo jugar al despiste cuando Iñigo no fue no convocado con el filial. En cuanto a la última frase, me parece una barbaridad digna de alguien que le estuviera esperando con el cuchillo entre los dientes por otros motivos. Estás pidiendo su destitución? 😲 Ah, pero que eso va en serio? Por cierto, dice que una vez visto que no marcamos, se convirtió en un correcalles y no debió de ser así. Aquí si no se opina lo vuestro, es que le estás esperando con el cuchillo entre los dientes. Mi valoración de Ania como entrenador quedó algo tocada la temporada pasada ya que, para mí, fue incapaz de hacer ganar al equipo. No solo ganar, si no desplegar un juego acorde a un campeón y una plantilla superior como la que teníamo. Me refiero, claro, a los últimos meses de temporada. Para esta, tenía el beneficio de la duda. Pero lo que he visto no me ha gustado. Un modelo de juego, para mí erróneo. Jugar a grande con plantilla pequeña (no me refiero a corta, sino a justa de calidad). Una toma de decisiones desacertada con los cambios o incluso con las alineaciones iniciales (tema de Nico). Y, por último, salir a rueda de prensa pegando palos a jugadores concretos para dar el mensaje de que se pierde por culpa de los errores individuales de esos jugadores. En vez de asumir que el equipo se descompone (y eso es trabajo suyo) en los últimos 20 minutos y por eso se dan situaciones de peligro que acaban en errores o goles. Valorando eso, mi opinión es que no debería continuar. No por su bagaje en 4 partidos, sino por lo que arrastra de la temporada anterior que ya se empezaron a ver cosas extrañas (que sí, que estaba preparando el playoff, pero...y ahora qué está preparando? El ascenso a primera?). Como digo, es mi opinión y ojalá estuviera equivocado y me haga tragar mis palabras. Ojalá empiecen a sacar buenos puntos de todos lados y el equipo vaya encontrándose mejor. Eso es lo que me importa, que el equipo sea muy competitivo y acabe salvando la categorí. Que esté Ania o Manolete en el banquillo me da exactamente igual. Lo que pasa es que si creo que Ania no va a ser capaz de sacarlo adelante, lo digo porque esto es un foro y para eso participamos aquí. Dejad ya lo de “los cuchillos en la boca” o frases del estilo queriendo decir que estábamos deseando que pierdan para echar mierda. Es una opinió, contraria a la vuestra nada más. Estoy de acuerdo en todo, excepto en lo de cesarle ahora. Yo sigo confiando en el entrenador, sin perjuicio de reconocer que me dejo dudas la temporada pasada porque no me trago la milonga esa de que estábamos preparando al olay off, y era los incapaces de ganar a nadie. Y me esta dejando dudas este comienzo de temporada. Para que ahora diga alguno que se le esta atizando desde la jornada 1. Por mi parte, llevo diciendo que no me gusta lo que esta haciendo desde aproximadamente un mes y pico antes de empezar junio. Aun así, yo no lo cesaría. | |
#939• Me acabo de leer 50 mensajes de este hilo. La conclusion que saco es: aqui no se puede opinar, me voy.
| |
#941• Escrito originalmente por @Atizator Yo leyendo a alguno de vosotros debo de haber visto otros partidos. Porque quitando la segunda parte contra el Málaga el Racing no ha tirado prácticamente a portería, y no ha jugado a tocar ni ha buscar al rival. Os podéis engañar lo que queráis y que conste que yo confío en Ania. Pero decir que el equipo toca y crea ocasiones es no ver la realidad. Tocar entre defensas y portero en propio campo sin tener profundidad ni generar peligro no es ser intensos, ni competitivos ni atrevidos. Contra el Almería se tira dos veces a puerta, contra las Palmas tres veces y contra el Cádiz ni se tira. El partido contra Almería y Cádiz son infumables digáis lo que digáis y en casa debes arrasar al rival ir a muerte.
Si no me equivoco, antes de esta jornada éramos los que más. | |
#942• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Atizator Yo leyendo a alguno de vosotros debo de haber visto otros partidos. Porque quitando la segunda parte contra el Málaga el Racing no ha tirado prácticamente a portería, y no ha jugado a tocar ni ha buscar al rival. Os podéis engañar lo que queráis y que conste que yo confío en Ania. Pero decir que el equipo toca y crea ocasiones es no ver la realidad. Tocar entre defensas y portero en propio campo sin tener profundidad ni generar peligro no es ser intensos, ni competitivos ni atrevidos. Contra el Almería se tira dos veces a puerta, contra las Palmas tres veces y contra el Cádiz ni se tira. El partido contra Almería y Cádiz son infumables digáis lo que digáis y en casa debes arrasar al rival ir a muerte.
Si no me equivoco, antes de esta jornada éramos los que más. Es que, pese a lo que digan algunos, no es nuestro problema. No se que partidos han visto. Nuestro problema es defensivo, de errores individuales, y de desbandada completa colectiva, como contra el Cádiz, pero también contra Las Palmas cuando vas ganando y contra uno menos. Hemos arriesgado en momentos que no tocaba mucho más de la cuenta. Ocasiones se generan de sobra. El que le parezcan pocas que aterrice de Narnia ya, que esto es una competición muy igualada, y nadie hace ocasiones con tanta facilidad. | |
#943•• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Atizator Yo leyendo a alguno de vosotros debo de haber visto otros partidos. Porque quitando la segunda parte contra el Málaga el Racing no ha tirado prácticamente a portería, y no ha jugado a tocar ni ha buscar al rival. Os podéis engañar lo que queráis y que conste que yo confío en Ania. Pero decir que el equipo toca y crea ocasiones es no ver la realidad. Tocar entre defensas y portero en propio campo sin tener profundidad ni generar peligro no es ser intensos, ni competitivos ni atrevidos. Contra el Almería se tira dos veces a puerta, contra las Palmas tres veces y contra el Cádiz ni se tira. El partido contra Almería y Cádiz son infumables digáis lo que digáis y en casa debes arrasar al rival ir a muerte.
Si no me equivoco, antes de esta jornada éramos los que más. Es que, pese a lo que digan algunos, no es nuestro problema. No se que partidos han visto. Nuestro problema es defensivo, de errores individuales, y de desbandada completa colectiva, como contra el Cádiz, pero también contra Las Palmas cuando vas ganando y contra uno menos. Hemos arriesgado en momentos que no tocaba mucho más de la cuenta. Ocasiones se generan de sobra. El que le parezcan pocas que aterrice de Narnia ya, que esto es una competición muy igualada, y nadie hace ocasiones con tanta facilidad. Y ya no solo ocasiones sino goles, llevamos 4 goles en 4 partidos y 2 puntos, otros equipos como el Albacete llevan 2 goles y 6 puntos. Cuando ociepa creo que era ponía esas estadísticas con los goles de los equipos el año pasado se vio claramente que es muchísimo más importante recibir pocos goles que marcar muchos, y a la vista está, el Racing ha recibido un gol o más en todos los partidos y así es prácticamente imposible sumar de 3 en 3. | |
#944• Confío en sacar algo de Vallecas y ganar al Mirandes. Todo se verá con otros ojos. | |
#945• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Elevenn Las críticas a Ania están más que justificadas. Ha tomado decisiones absurdas en las convocatorias ( Siverio, De Vicente e Iñigo), esstamos hablando de convocar a un jugador y al menos tenerle en el banquillo si le necesitas, ni siquiera hablamos de alinearle. Luego está leyendo fatal los partidos, no perdemos siempre en los últimos minutos por casualidad, el entrenador tiene mucha culpa. De hecho Álvaro Cervera dice en la rueda de prensa "El Racing juega como si solo hubiera una portería", algo bastante insólito ya que los entrenadores no suelen entrar a valorar el rival. A mí me parece que está haciendo unos planteamientos equivocados para el tipo de jugadores que tiene, pero esos ya puede ser una opinión personal. Es un entrenador con cosas muy buenas, como por ejemplo el espíritu competitivo y la personalidad que transmite al equipo. Pero si no espabila a nivel táctico, tened claro que no come el turrón. Mira que yo no estoy de acuerdo con muchas decisiones de Ania, sobre todo con algunas alineaciones y cn la forma de gestionar los cambios durante los partidos, pero decir lo de Iñigo y De Vicente es de risa, eso o eres un fiel seguidor de RG que repite lo que dice religiosamente Partiendo de la base de que si alguién no está al 100% no juega, como hemos visto mil veces con Ania cuando un jugador ha salido de lesión o ha llegado al equipo con poco ritmo de competición, pedir que el domingo jugara Iñigo es uno de los mayores sinsentido que he visto, para eso que hubiera jugado Moi a pierna cambiada. Un Iñigo que no habrá jugado ni 90 minutos en pretemporada y que se ha recuperado esta semana de problemas musculares, si da el nivel o el cante en segunda es tema a parte. Y ya lo de De Vicente... la broma se cuenta por sí misma. En que cabeza cabe alinear a un futbolista al que le has comunicado que no cuentas con él, para que se lesione y te lo tengas que comer con patatas? Si ni el Valencia alineaba a Rodrigo por estar en negociaciones con el Atleti vamos a alinear nosotros al paquete de De Vicente cuando ya había guardado su dron en la maleta para poner rumbo a Murcia. Cuando se pasan momentos complicados como el que estamos viviendo ahora, siempre nos acordamos de los jugadores que no están o no están siendo titulares, pasa en todos lados, lo cual no quiere decir que esos jugadores fueran la solución a los problemas ni mucho menos, es muy probable que los resultados hubieran sido los mismos. Jugadores como Julen y De Vicente dejaron huella en la grada, especialmente el primero, y de forma merecida, aunque más a veces por su personalidad que por sus propias cualidades técnicas. Pero al menos en mi opinión, no eran jugadores que marcasen grandes diferencias en Segunda B, así que dudo que ahora lo hicieran... Por tanto me parece exagerado recurrir ahora a ellos para atizar a Ania o la dirección deportiva. Otra cosa es echar en falta el fichaje de un centrocampista creativo como Álvaro Peña o de este estilo, más o menos contrastado en Segunda, y en eso sí estoy de acuerdo. No sé si no se hizo porque no llegaba el dinero y se prefiere reservar para enero (quizá la oportunidad de mercado inesperada de N'Kaka condicionó), o porque Ania prefiere un equipo más aguerrido y físico, pero a tenor del estilo que se le está viendo en estas primeras jornadas, esta segunda opción es poco probable. Ése es el principal debe en este mercado pasado para Chuti. De todos modos, supongo que simplemente lo que está ocurriendo ahora es que se están intentando acoplar las piezas que tenemos de la mejor manera posible mientras nos adaptamos a esta categoría tan complicada, lo cual requiere su tiempo. | |
#946• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @Frodegreen https://play.cadenaser.com/audio/se[....]oscantabria_20190909_152000_160000/ Escuchad lo que dice RG del minuto 3 al 10 Esta muy bien escucharlo, pero habra que explicarle a ese supuesto periodista que los cambios se agotaron antes del empate. Porque ni se entera el pobre. En el núcleo de lo que dice tiene toda la razón. Se equivoca no convocando a siverio cuando no hay delanteros. Sacrifica a de Vicente estando como cómo estamos y el viernes no había en la plantilla más lateral derecho que Íñigo y no va convocado. Errores de bulto de quién ya en la temporada pasada dejo a mí juicio muchas dudas porque eso de que en los últimos partidos estábamos preparando nonse que es una milonga . Ya el año pasado fue incapaz nde hacer que el equipo ganara a nadie en 12 partidos. O se pone las pilas y deja de restar o habrá que buscar otro. Pero sigamos dando palos a la prensa aunque tengan razón Razon no tiene porque no dice la verdad, estaras de acuerdo ¿no? En el núcleo de su exposición si dice la verdad. Es absurdo seguir con esto, el expone una serie de fallos que segun el, comete el entrenador. Por lo tanto puede ser verdad o no segun el criterio de cada uno. LO unico claro es que uno de esos fallos que enumera no es tal porque se equivoca el periodista o no vio el partido. Si yo critico que una persona comete errores por lo menos intento no cometerlos yo en mi argumentacion. Pero bueno cada uno tiene sus manias. Yo sí tuviera que resumir lo que dice en esosb7 minutos es que lleva cometiendo errores de bulto varios partidos y que debe corregirlos. Que siempre la ha considerado buen técnico y que le sorprende. Y específica que esos errores son básicamente no llevar a siverio ni convocado cuando no había delanteros. Lo mismo con Vicente para echarle del equipo ante la situación que teníamos, y lo de Íñigo. Centrados en el partido del viernes habla de lo que el propio Cervera dijo y que el comparte. Si ese no es el núcleo de los 7;minutos entonces quizás tengas razón . Es que yo no estoy de acuerdo en lo de los errores de bulto. Es cierto que podemos discrepar en algunas cosas -yo he dicho que no entiendo el cambio de Cayarga el otro día y que me parece un error, por ejemplo-, pero eso no quita que estemos juzgando a posteriori y sin toda la información. A saber: Yoda no hizo mal partido el primer día, aportando bastantes cosas cosas durante 60-70 minutos. Viendo sus goles contra Almería y Las Palmas, yo no diría que fue un error ponerlo de 9 -quizá el no convocar a Siverio sí que lo fue-; Nico el año pasado jugó bastantes partidos de lateral, sobre todo en casa, aportando llegada y sin ser un desastre tampoco, sabiendo que no es un especialista y que cometió algunos errores. Está claro que cumplir en casa con el Izarra no te garantiza que puedas jugar en Segunda, pero no fue peor que el resto de los laterales del equipo, si exceptuamos a Buñuel. Y aquí hay más de uno pidiendo la vuelta de Julen...; Iñigo puede que no estuviera al 100% el viernes, Alexis fue el mejor central el otro día, y a Olaortua lo hemos crucificado desde hace un par de semanas en el foro... ¿cuál era la solución buena el viernes? ¿Sergio? Para mí es más error jugar con Yoda y Enzo sin tener dos medios centros que puedan ayudar a los laterales, pero lo mismo con 1-1 las cosas se verían de otra manara. Como digo, son juicios a posteriori y en base a opiniones subjetivas, yo no me atrevería a calificarlos de errores de bulto. Si hubiésemos empatado el viernes y sacado 3 puntos el día del Almería, por ejemplo, ahora mismo estaríamos 10º y hablando de que somos la hostia y podemos pensar en el playoff. Estamos pagando la novatada y nos va a costar ganar el primer partido, pero no entiendo tanto comentario apocalíptico. | |
#947• Escrito originalmente por @ociepa Creo que el entrenador salga a rueda de prensa y hable cada semana de errores individuales, no es ni justo, ni bueno para la plantilla que está manejando. Los errores individuales existen, pero los errores tacticos por los que se posibilita que los rivales lleguen en igualdad numerica o superioridad, tambien. El racing se expone mas de la cuenta y eso hace que los errores individuales sean mas evidentes y que sean mas dificiles de corregir. De ahi a lo del turron y buscar entrenadores... va un trecho. Llevamos 4 partidos. Yo no he escuchado todas las ruedas de prensa este año, pero tengo la sensación de que Ania se echaba más los errores a la espalda el año pasado y era muy de absorber las críticas para liberar al equipo de la presión, no entiendo por qué ahora está cambiando el chip. | |
#948• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Carlinthais Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Carlinthais Íñigo estaba para jugar. No se le convoca con el Rayo para que no se genere polémica en caso de que salga mal lo de Nico, así se puede decir que no se le convocó por molestias. El mismo Chuti en rueda de prensa días antes había afirmado que daban igual los lesionados, que no había problema en tirar de Íñigo. Si hubiera estado con molestias, lo habría dicho. Lo de Ania fue una temeridad, como cuando puso un lateral izquierdo de mediocentro para no convocar a Rafa y echarle al día siguiente. Lo siento, sus decisiones nos han costado muchos puntos ya...creo que no es necesario esperar hasta diciembre para ver si es capaz de enderezar esto. Si con ver su capacidad de análisis del partido ya se ve que no se retracta de nada de lo que hace... Creo que Chuti habla de alternativas pero no lo nombra. Si dice que es mala suerte que Kitoko y Toribio, que han jugado en ese puesto, estén lesionados, pero creo recordar que no menciona a Iñigo. El que si lo menciona es el propio Ania en rueda de prensa previa al partido, que dice que Luca, Iñigo y un tercero que ahora no recuerdo, están disponibles. Yo no sé los motivos, de hecho, después de esto que dijo, pensé que iba a jugar, y cuando salió Hidalgo pensé en que dijo que eran muy veloces por banda. También pensé que pudo jugar al despiste cuando Iñigo no fue no convocado con el filial. En cuanto a la última frase, me parece una barbaridad digna de alguien que le estuviera esperando con el cuchillo entre los dientes por otros motivos. Estás pidiendo su destitución? 😲 Ah, pero que eso va en serio? Por cierto, dice que una vez visto que no marcamos, se convirtió en un correcalles y no debió de ser así. Aquí si no se opina lo vuestro, es que le estás esperando con el cuchillo entre los dientes. Mi valoración de Ania como entrenador quedó algo tocada la temporada pasada ya que, para mí, fue incapaz de hacer ganar al equipo. No solo ganar, si no desplegar un juego acorde a un campeón y una plantilla superior como la que teníamo. Me refiero, claro, a los últimos meses de temporada. Para esta, tenía el beneficio de la duda. Pero lo que he visto no me ha gustado. Un modelo de juego, para mí erróneo. Jugar a grande con plantilla pequeña (no me refiero a corta, sino a justa de calidad). Una toma de decisiones desacertada con los cambios o incluso con las alineaciones iniciales (tema de Nico). Y, por último, salir a rueda de prensa pegando palos a jugadores concretos para dar el mensaje de que se pierde por culpa de los errores individuales de esos jugadores. En vez de asumir que el equipo se descompone (y eso es trabajo suyo) en los últimos 20 minutos y por eso se dan situaciones de peligro que acaban en errores o goles. Valorando eso, mi opinión es que no debería continuar. No por su bagaje en 4 partidos, sino por lo que arrastra de la temporada anterior que ya se empezaron a ver cosas extrañas (que sí, que estaba preparando el playoff, pero...y ahora qué está preparando? El ascenso a primera?). Como digo, es mi opinión y ojalá estuviera equivocado y me haga tragar mis palabras. Ojalá empiecen a sacar buenos puntos de todos lados y el equipo vaya encontrándose mejor. Eso es lo que me importa, que el equipo sea muy competitivo y acabe salvando la categorí. Que esté Ania o Manolete en el banquillo me da exactamente igual. Lo que pasa es que si creo que Ania no va a ser capaz de sacarlo adelante, lo digo porque esto es un foro y para eso participamos aquí. Dejad ya lo de “los cuchillos en la boca” o frases del estilo queriendo decir que estábamos deseando que pierdan para echar mierda. Es una opinió, contraria a la vuestra nada más. Estoy de acuerdo en todo, excepto en lo de cesarle ahora. Yo sigo confiando en el entrenador, sin perjuicio de reconocer que me dejo dudas la temporada pasada porque no me trago la milonga esa de que estábamos preparando al olay off, y era los incapaces de ganar a nadie. Y me esta dejando dudas este comienzo de temporada. Para que ahora diga alguno que se le esta atizando desde la jornada 1. Por mi parte, llevo diciendo que no me gusta lo que esta haciendo desde aproximadamente un mes y pico antes de empezar junio. Aun así, yo no lo cesaría. Yo era de los que pensaba eso, pero visto lo visto, menos mal que sigue vigente la norma esa de que, en eliminatorias empatadas, los goles fuera valen el doble y menos mal que Buñuel tuvo puntería, porque si hubiésemos tenido que jugar dos eliminatorias más, dudo mucho que hubiésemos ascendido. | |
#949• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Creo que el entrenador salga a rueda de prensa y hable cada semana de errores individuales, no es ni justo, ni bueno para la plantilla que está manejando. Los errores individuales existen, pero los errores tacticos por los que se posibilita que los rivales lleguen en igualdad numerica o superioridad, tambien. El racing se expone mas de la cuenta y eso hace que los errores individuales sean mas evidentes y que sean mas dificiles de corregir. De ahi a lo del turron y buscar entrenadores... va un trecho. Llevamos 4 partidos. Yo no he escuchado todas las ruedas de prensa este año, pero tengo la sensación de que Ania se echaba más los errores a la espalda el año pasado y era muy de absorber las críticas para liberar al equipo de la presión, no entiendo por qué ahora está cambiando el chip. Opino igual. De todas formas, la lectura de los partidos en rueda de prensa de ania ya cambio durante la temporada pasada. Al principio era muy critico con el equipo, incluso en partidos que se ganaron fue muy exigente en rueda de prensa. Segun fue avanzando la temporada empezó a ser mas laxo y a "proteger" mas a sus jugadores. Ahora en estos partidos ha señalado continuamente los errores individuales. Y eso para mi es un error, eso se tiene que corregir en el vestuario, en privado, fuera tienes que defender a tus jugadores. Creo que la inexperiencia le esta pesando al equipo, tanto en el campo como en el banquillo. | |
#950• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Creo que el entrenador salga a rueda de prensa y hable cada semana de errores individuales, no es ni justo, ni bueno para la plantilla que está manejando. Los errores individuales existen, pero los errores tacticos por los que se posibilita que los rivales lleguen en igualdad numerica o superioridad, tambien. El racing se expone mas de la cuenta y eso hace que los errores individuales sean mas evidentes y que sean mas dificiles de corregir. De ahi a lo del turron y buscar entrenadores... va un trecho. Llevamos 4 partidos. Yo no he escuchado todas las ruedas de prensa este año, pero tengo la sensación de que Ania se echaba más los errores a la espalda el año pasado y era muy de absorber las críticas para liberar al equipo de la presión, no entiendo por qué ahora está cambiando el chip. Opino igual. De todas formas, la lectura de los partidos en rueda de prensa de ania ya cambio durante la temporada pasada. Al principio era muy critico con el equipo, incluso en partidos que se ganaron fue muy exigente en rueda de prensa. Segun fue avanzando la temporada empezó a ser mas laxo y a "proteger" mas a sus jugadores. Ahora en estos partidos ha señalado continuamente los errores individuales. Y eso para mi es un error, eso se tiene que corregir en el vestuario, en privado, fuera tienes que defender a tus jugadores. Creo que la inexperiencia le esta pesando al equipo, tanto en el campo como en el banquillo. Si, el año pasado al principio sacaba más la los defectos y luego defendía más a los jugadores. Y este año se ha centrado demasiado en los errores puntuales. Eso debiera hablarlo dentro del vestuario. | |
#951• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Creo que el entrenador salga a rueda de prensa y hable cada semana de errores individuales, no es ni justo, ni bueno para la plantilla que está manejando. Los errores individuales existen, pero los errores tacticos por los que se posibilita que los rivales lleguen en igualdad numerica o superioridad, tambien. El racing se expone mas de la cuenta y eso hace que los errores individuales sean mas evidentes y que sean mas dificiles de corregir. De ahi a lo del turron y buscar entrenadores... va un trecho. Llevamos 4 partidos. Yo no he escuchado todas las ruedas de prensa este año, pero tengo la sensación de que Ania se echaba más los errores a la espalda el año pasado y era muy de absorber las críticas para liberar al equipo de la presión, no entiendo por qué ahora está cambiando el chip. Opino igual. De todas formas, la lectura de los partidos en rueda de prensa de ania ya cambio durante la temporada pasada. Al principio era muy critico con el equipo, incluso en partidos que se ganaron fue muy exigente en rueda de prensa. Segun fue avanzando la temporada empezó a ser mas laxo y a "proteger" mas a sus jugadores. Ahora en estos partidos ha señalado continuamente los errores individuales. Y eso para mi es un error, eso se tiene que corregir en el vestuario, en privado, fuera tienes que defender a tus jugadores. Creo que la inexperiencia le esta pesando al equipo, tanto en el campo como en el banquillo. Si, el año pasado al principio sacaba más la los defectos y luego defendía más a los jugadores. Y este año se ha centrado demasiado en los errores puntuales. Eso debiera hablarlo dentro del vestuario. Pues sí, la verdad es que debería de decírselo a los jugadores de forma privada en el vestuario, creo que sería lo más correcto. | |
#952• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Atizator Yo leyendo a alguno de vosotros debo de haber visto otros partidos. Porque quitando la segunda parte contra el Málaga el Racing no ha tirado prácticamente a portería, y no ha jugado a tocar ni ha buscar al rival. Os podéis engañar lo que queráis y que conste que yo confío en Ania. Pero decir que el equipo toca y crea ocasiones es no ver la realidad. Tocar entre defensas y portero en propio campo sin tener profundidad ni generar peligro no es ser intensos, ni competitivos ni atrevidos. Contra el Almería se tira dos veces a puerta, contra las Palmas tres veces y contra el Cádiz ni se tira. El partido contra Almería y Cádiz son infumables digáis lo que digáis y en casa debes arrasar al rival ir a muerte.
Si no me equivoco, antes de esta jornada éramos los que más. Es que, pese a lo que digan algunos, no es nuestro problema. No se que partidos han visto. Nuestro problema es defensivo, de errores individuales, y de desbandada completa colectiva, como contra el Cádiz, pero también contra Las Palmas cuando vas ganando y contra uno menos. Hemos arriesgado en momentos que no tocaba mucho más de la cuenta. Ocasiones se generan de sobra. El que le parezcan pocas que aterrice de Narnia ya, que esto es una competición muy igualada, y nadie hace ocasiones con tanta facilidad. Y ya no solo ocasiones sino goles, llevamos 4 goles en 4 partidos y 2 puntos, otros equipos como el Albacete llevan 2 goles y 6 puntos. Cuando ociepa creo que era ponía esas estadísticas con los goles de los equipos el año pasado se vio claramente que es muchísimo más importante recibir pocos goles que marcar muchos, y a la vista está, el Racing ha recibido un gol o más en todos los partidos y así es prácticamente imposible sumar de 3 en 3. Curioso Racing y Oviedo en el ranking y en descenso. | |
#953• Esa tabla de grandes ocasiones creadas es muy relativa, no son todas las ocasiones, son solamente las ocasiones muy claras creo, pero ni idea de que criterios tienen esas "grandes ocasiones" porque sofascore no lo indica. Vamos que no tiene que ver con el total de ocasiones, disparos a puerta y demas. Ademas de esos datos de ocasiones claras, dan las ocasiones claras falladas: oviedo 7 almeria 6 huesca 6 racing 6 _ Luego dan el dato de total disparos por partido: zaragoza 11,5 fuenlabrada 11,3 alcorcon 11 rayo vallecano 10,8 girona 10,8 cadiz 10,5 ... 18 racing 7,5 (por detras numancia, huesca, elche y albacete). | |
#954• @realracingclub Grande míster! El Pep y Setién estarían orgullosos de tí #valors #tikitaka | |
#955• 🎙 | Iván Ania (@Ivan_Ania): "Hacemos muchas cosas bien pero eso no nos está dando para ganar partidos. Hay que buscar soluciones para minimizar errores y es importante no perder lo que tienes y estar más solidos que nunca en los minutos finales" #SiempreContigo #VamosRacing | |
#956• Yo no tengo dudas de que estamos en la línea correcta. Es el momento de dar confianza y de apoyar. Hemos llegado hasta aquí después de muchos años y más lejos que llegaremos. | |
#957• Yo con Ania a muerte. Espero que no haya que morir. Sería una pena, porque creo que nos viene bien jugar así, pero lo que falta simplemente es saber gestionar los finales. Si las cosas no salen y Chuti cambia de entrenador, pues él sabrá. Mientras eso no ocurra yo apoyo totalmente al equipo en lo que se haga. Creo que los resultados llegarán. | |
#958• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Yo con Ania a muerte. Espero que no haya que morir. Sería una pena, porque creo que nos viene bien jugar así, pero lo que falta simplemente es saber gestionar los finales. Si las cosas no salen y Chuti cambia de entrenador, pues él sabrá. Mientras eso no ocurra yo apoyo totalmente al equipo en lo que se haga. Creo que los resultados llegarán. Ojalá que sí, y que sea a partir de mañana. | |
#959• Sin la mitad de los errores cometidos, Ania nos parecería un genio y Olartua el central revelación de la categoría. | |
#960• Escrito originalmente por @cimianop Sin la mitad de los errores cometidos, Ania nos parecería un genio y Olartua el central revelación de la categoría. La verdad que Ania es un genio...ha conseguido echar TODA la culpa de los resultados a los jugadores a nivel individual. Eso y que no se cuestione el porqué el equipo SE DESHACE en los últimos 20 minutos o porqué solo sabemos tocar el balón en zonas intrascendentes para que parezca que dominamos el partido...cuando no lo hacemos... | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
 Por: Castro2, el 02/Jul/2023, 10:30 | 02/Jul/2023, 10:30 | 1.083 | 124k | 18/Nov/2024, 01:12 farfope | |
Por: Sarmiento_69, el 08/Ago/2016, 13:29 | 08/Ago/2016, 13:29 | 512 | 52k | 25/May/2021, 22:27 Tango_82 | |
Por: racingforever12, el 26/Ago/2014, 15:36 | 26/Ago/2014, 15:36 | 130 | 13k | 23/Feb/2018, 13:02 kp8 | |
 Por: Castro2, el 01/Feb/2025, 09:13 | 01/Feb/2025, 09:13 | 188 | 16k | 27/Mar/2025, 21:05 ociepa | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 24/Ene/2025, 12:36 | 24/Ene/2025, 12:36 | 41 | 4k | 07/Feb/2025, 15:03 Bajamar_77 | |
