x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 5 · 6 · 7 ... 19 · 20 · 21 · Siguiente
837 mensajes. Página 6 de 21
ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 23.493
Desde: 25/Jul/2012
·
#201 · · Editado por ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Chuti mosqueado porque la prensa "está despreciando" el fichaje de Segovia.

"No me parece justo que se le juzge antes de verle"

"Estamos presentando a Berto y solo me preguntáis por Segovia"

"Ahora entiendo porqué al Racing le está costando tanto subir, no hay apoyo del entorno".

Chuti está dando a entender que el fichaje de Segovia, como hemos dicho en el foro, es un especialista, un delantero con un rol muy específico,  la verdad es que la Roberto Gonzales está siendo un poco cruel diciendo que las 100 personas que estaban en la Albericia, nadie entendía este fichaje, y el Chuti se ha mosqueado, y yo creo que con razón.

A mi es que esto me parece una mamarrachada.

Quienes son los 100 que esten en la albericia para entender o no los fichajes. ¿Que se ficha para hacer un buen equipo o para tener contento al aficionado?.

La pregunta de RG como profesional de la informacion me parece una simpleza. Di que tu no lo conoces o que alguien del mundo del futbol te ha dicho que cree que no tiene nivel. Pero decir que los que estan viendo el entrenamiento no entienden el fichaje... en fin.

Lo ha dicho.

Ya, ha dicho eso y lo otro. Lo otro sobra.

Porque sobra? Esta transmitiendo una opinion de los aficionados con los que hay interactuado.

Pues nada, la proxima rueda de prensa de presentacion, que la hagan abierta en el sardinero y que todo aquel que vaya le de a molina su opinion sobre el fichaje. Y RG que se quede en casa.

Para nada estamos diciendo eso.

Yo no entiendo en absoluto que un profesional de esto vaya a una rueda de prensa a decirle al director deportivo que le ha parecido un fichaje a los 100 que estaban viendo un entreno.

Esto lo cuentas en tu programa o a quien quieras. Pero decir eso en una rueda de prensa es una falta de respeto sobre todo para el jugador que esta al llegar.

Si quieres a titulo personal tuyo dices que no te parece un jugador importante para el racing, si es que lo conoces. En este caso, si no lo conoces, mejor no decir esa mamarrachada.

Porque igual lo siguiente es decir en la proxima que se ha encontrado a juan bandera y le ha dicho que el jugador le parece feo.

Pero entonces habra que ecitar hablar de todos. Si de uno no se puede decir eso, de otro tampoco se podra decir nada bueno no?

Y por si acaso, yo en este tema entro por la critica al entorno. No porque tal o cual jugador me parezca bueno o malo. De hecho hablando de Daniel Segovia propiamente yo no he dicho ninguna opinion parecida a la que ham comentado los periodistas de lo que decian los aficionados en la Albericia. De hecho mi opinion en su hilo es esta:

Yo no le conzoco. He estado viendo un poco un video suyo de youtube, y me parece bastante bueno rematando dentro del area. Pero no le conozco.

No me entiendes lo que estoy queriendo decir.

Las opiniones claro que son todas validas, faltaria mas.

Lo que no entiendo es que un periodista vaya a decirle en una rueda de prensa al director deportivo lo que opinan segun el 100 personas que habia viendo un entrenamiento. Es una cosa absurda del todo.

El aficionado ya hablara donde tiene que hablar, que es en el estadio. No hace falta que vaya un periodista a darla en una rueda de prensa ademas en la presentacion de otro jugador.


Esloty
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 659
Desde: 26/Jun/2007
·
#202 ·

Para mi, es evidente que se refiere a la prensa, que son los que tiene delante en ese momento

La alusión a los 100 que estaban en la Albericia me parece un chiste, me gustaría saber cuantos conocían a Rafa de Vicente

y para terminar, me parece una falta de respeto grandísima por parte de la prensa hacia Cayarga, que en un principio, era el protagonista de la rueda de prensa.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.492
Desde: 11/Jul/2012
·
#203 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Chuti mosqueado porque la prensa "está despreciando" el fichaje de Segovia.

"No me parece justo que se le juzge antes de verle"

"Estamos presentando a Berto y solo me preguntáis por Segovia"

"Ahora entiendo porqué al Racing le está costando tanto subir, no hay apoyo del entorno". 

Chuti está dando a entender que el fichaje de Segovia, como hemos dicho en el foro, es un especialista, un delantero con un rol muy específico,  la verdad es que la Roberto Gonzales está siendo un poco cruel diciendo que las 100 personas que estaban en la Albericia, nadie entendía este fichaje, y el Chuti se ha mosqueado, y yo creo que con razón.

Lo siento pero no estoy de acuerdo.

Si la aficion del Racing no apoya..., no apoya nadie.

El entorno es mucho más que la afición. Los medios que como no huelen una y no están sus amigos, se les nota mucho más agresivos que en el pasado, también son el entorno.

Que medio de comunicacion no apoya al Racing?

Para mi dos, uno que casi poca gente oye y otro que aun oyendole mucha gente creo que no es entorno Racing...

Hay y ha habido más que esos 2 que no han apoyado al Racing. No tendré que recordarte la ampliación por ejemplo y todas las pegas que ponían los de OID...

Y hoy en día, Pedro López por ejemplo poniendo el grito en el cielo que iban a llenar el filial de gente de fuera, lo cual se ha demostrado falso.

Se ha notado un cambio en el nivel de crítica desde que Higuera está fuera, pero claro, antes se filtraba todo, estaban amigos en un montón de puestos en el Racing... ahora que apenas se está filtrando nada, cosas que antes estaban bien, ya están mal...

Primer parrafo: estamos hablando de ahora o de entonces? En el primer párrafo te hablo de antes y en el seguno de ahora. Dos ejemplos. Vale, yo estaba hablando del ahora, puedo meter dos medios como digo el que apenas creo que se escucha, no se si quiera si sigue emitiendo, y el que emite, pero insisto no le considero entorno.

Segundo parrafo: eso era una opinion y una critica, pero no veo a Pedro no apoyando al Racing. Si haces una crítica basandote en falsedades que se han demostrado en muy poquito tiempo... No creo que se basara en falsedades, creo que se basaba en una supoicion. Si hubiera sabido lo que iban a hacer y lo que no iban a hacer no hubiera tenido que dar su intuicion, de todas formas no le veo dando informacin falsa. Igual si me dices de algun otro pues si, pero de el no lo veo. no creo que sea lo mejor para apoyar al Racing. Hubo bastante revuelo con eso. La gente estaba mosqueada porque el filial entrenaba por la tarde, no iban a poder compaginar los estudios y se iba a llenar de gente de fuera...

Tercer parrafo: eso puede ser una postura, pero no la entiendo como no apoyar al Racing. ¿Cual crees mejor no dar tu opinion porque dirigen tus amigos o darlo porque no dirigen tus amigos? Lo que deben ser es imparciales, y no juzgar en función de si es mi amigo y me filtra las cosas o no. Si algo te parece bien o mal, te lo debe parecer independientemente de eso, y están demostrando no saber separar una cosa de la otra, muy mal como periodistas. Deben ser lo más objetivo e imparciales posible. Estoy de acuerdo.

Escrito originalmente por @robbiebaggio

La historia esa de que como no huelen una con los fichajes están enfadados creo que se ha repetido mucho pero no se ajusta a la realidad. Cuando un medio suelta un nombre, ese nombre no suele venir de dentro del club, que es el primer interesado en cerrarlo y en que una filtración no dé al traste con la operación. Ningún directivo en su sano juicio llama a un medio para dar un nombre poniendo en riesgo un fichaje. Cuando se da un nombre suele surgir de otro sitio: entorno del jugador, de su agente, buscando subir la cotización, de él mismo, de otro club que se entera y lo suelta buscando un beneficio, etc, etc  Creo que este verano hemos tenido dos casos muy evidentes de eso, el de Cayarga, que ha vivido una especie de subasta y el de Lombardo, que se filtró en Huelva.

A Chuti, por otra parte, y ya es viejo en esto, le conviene tener una buena relación con la prensa, que sabe que es la que moviliza a ese “entorno” que según el propio Chuti es tan mejorable. Por lo tanto, creo que si los medios y Chuti, o el club en general, no tienen buena relación será por múltiples razones, pero no porque le den unos nombres o no. El Racing, y me refiero a sus dirigentes, también ha de entender lo que es este club, para lo bueno y lo malo, la trascendencia social que tiene y que por eso es tan grande. También, que la función principal de la prensa es informar, pero que no debe dejar la opinión a un lado, razonada, pero necesaria, creo yo. Y que no todo pueden ser masajes de pies y alabanzas. Si alguien no cree en algo, es bueno, creo, que lo diga, y que se genere debate. La autocomplacencia ya hemos visto que no ha sido buena para este club. Sea como fuere, deberían mejorar esa cuestión por el bien de todos, principalmente del Racing.

Evidentemente las filtraciones pueden salir de los representantes, de los jugadores... y por supuesto, desde el propio club. Y es evidente también, que si el año pasado se anunciaban los fichajes de forma oficiosa a través de Roberto González y este año, lejos de no anunciarlos, prácticamente no huelen una y se anuncian jugadores que ni han salido como rumor (con la cantidad de rumores que se inventan los periodistas)... es porque desde el Racing se ha dejado de filtrar. Si era Higuera, Víctor, Pachín o quien, no lo se, pero otros años se filtraba desde el Racing, eso lo tengo clarísimo. Y eso que ahora no tienen, es lo que jode a los periodistas, que no se enteran de una y que están quedando muy mal ante sus oyentes.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.492
Desde: 11/Jul/2012
·
#204 ·
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra

Otro día más para hacerse del #chutismo: el ejemplo de qué es el periodismo llorón y mamador de teta ajena ha estado en las preguntas; el ejemplo del resto del entorno, lo tenéis en @camposdesport y su mensajes ciclotímicos.

Me encanta que por fin haya un largoplacista en nuestra santa casa.

Spoiler:

Pues muy bien, si yo soy parte del entorno del que ese señor habla, y soy culpable de que el Racing no ascienda muy bien.


RosB82
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.696
Desde: 25/Ago/2008
·
#205 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Chuti mosqueado porque la prensa "está despreciando" el fichaje de Segovia.

"No me parece justo que se le juzge antes de verle"

"Estamos presentando a Berto y solo me preguntáis por Segovia"

"Ahora entiendo porqué al Racing le está costando tanto subir, no hay apoyo del entorno".

Chuti está dando a entender que el fichaje de Segovia, como hemos dicho en el foro, es un especialista, un delantero con un rol muy específico,  la verdad es que la Roberto Gonzales está siendo un poco cruel diciendo que las 100 personas que estaban en la Albericia, nadie entendía este fichaje, y el Chuti se ha mosqueado, y yo creo que con razón.

 eso es seguro , si preguntas a los 100 que habia o a la mayor parte del racinguismo en general a los 8000 socios  dirán que ese no es el delantero que se esperaba , pero si dice Chuti que ese no es el delantero topo que vendrá otro y que estan intentando rescindir a juanjo lo entenderá todo dios .

 Por parte de Chuti tambien debiera hablar más clarito

a ver si ahora hay que aplaudirle todo como palmeros , y cuando le dan una colleja se mosquea el chaval , a las duras y a las maduras .

  yo tengo claro que con la delantera Jon ander-Segovia , no se sube . FALTA UN DELANTERO TOP

Pero es que su trabajo es hacer un equipo competitivo no darnos el gustazo de oir lo que queremos para tenernos contentos.

Lo que me parece demencial es pedir explicaciones de un fichaje concreto simplemente por el hecho de que no le conocemos. No, espera, que te va a decir a quien quiere fichar, a quien quiere dar salida, con quien ha hablado, quien se ha ofrecido...anda si es que...

Es como si tu ahora en el coviran sorteas una tv a la compra numero mil de x producto y me llamas para decirme: ven ahora que la siguiente compra se lo lleva


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.492
Desde: 11/Jul/2012
·
#206 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Chuti mosqueado porque la prensa "está despreciando" el fichaje de Segovia.

"No me parece justo que se le juzge antes de verle"

"Estamos presentando a Berto y solo me preguntáis por Segovia"

"Ahora entiendo porqué al Racing le está costando tanto subir, no hay apoyo del entorno".

Chuti está dando a entender que el fichaje de Segovia, como hemos dicho en el foro, es un especialista, un delantero con un rol muy específico,  la verdad es que la Roberto Gonzales está siendo un poco cruel diciendo que las 100 personas que estaban en la Albericia, nadie entendía este fichaje, y el Chuti se ha mosqueado, y yo creo que con razón.

A mi es que esto me parece una mamarrachada.

Quienes son los 100 que esten en la albericia para entender o no los fichajes. ¿Que se ficha para hacer un buen equipo o para tener contento al aficionado?.

La pregunta de RG como profesional de la informacion me parece una simpleza. Di que tu no lo conoces o que alguien del mundo del futbol te ha dicho que cree que no tiene nivel. Pero decir que los que estan viendo el entrenamiento no entienden el fichaje... en fin.

Lo ha dicho.

Ya, ha dicho eso y lo otro. Lo otro sobra.

Porque sobra? Esta transmitiendo una opinion de los aficionados con los que hay interactuado.

Pues nada, la proxima rueda de prensa de presentacion, que la hagan abierta en el sardinero y que todo aquel que vaya le de a molina su opinion sobre el fichaje. Y RG que se quede en casa.

Para nada estamos diciendo eso.

Yo no entiendo en absoluto que un profesional de esto vaya a una rueda de prensa a decirle al director deportivo que le ha parecido un fichaje a los 100 que estaban viendo un entreno.

Esto lo cuentas en tu programa o a quien quieras. Pero decir eso en una rueda de prensa es una falta de respeto sobre todo para el jugador que esta al llegar.

Si quieres a titulo personal tuyo dices que no te parece un jugador importante para el racing, si es que lo conoces. En este caso, si no lo conoces, mejor no decir esa mamarrachada.

Porque igual lo siguiente es decir en la proxima que se ha encontrado a juan bandera y le ha dicho que el jugador le parece feo.

Pero entonces habra que ecitar hablar de todos. Si de uno no se puede decir eso, de otro tampoco se podra decir nada bueno no?

Y por si acaso, yo en este tema entro por la critica al entorno. No porque tal o cual jugador me parezca bueno o malo. De hecho hablando de Daniel Segovia propiamente yo no he dicho ninguna opinion parecida a la que ham comentado los periodistas de lo que decian los aficionados en la Albericia. De hecho mi opinion en su hilo es esta:

Yo no le conzoco. He estado viendo un poco un video suyo de youtube, y me parece bastante bueno rematando dentro del area. Pero no le conozco.

No me entiendes lo que estoy queriendo decir.

Las opiniones claro que son todas validas, faltaria mas.

Lo que no entiendo es que un periodista vaya a decirle en una rueda de prensa al director deportivo lo que opinan segun el 100 personas que habia viendo un entrenamiento. Es una cosa absurda del todo.

El aficionado ya hablara donde tiene que hablar, que es en el estadio. No hace falta que vaya un periodista a darla en una rueda de prensa ademas en la presentacion de otro jugador.

Te entiendo: no entiendes que el peridosita le diga eso en la rueda de prensa.

Yo no entiendo que el entorno tengamos la culpa de que el Racing no ascienda.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.809
Desde: 28/Mar/2017
·
#207 · · Editado por DDG-Racing-1984

Me parece que Roberto ha metido la pata hasta el fondo, no le puedes decir al DD de un club que no entiendes el fichaje de un jugador por lo que te digan 100 tíos y que, además no le has visto jugar un partido en tu vida.

Vamos a darle la vuelta, qué pensaría Roberto si Molina, por ejemplo, le dijera a él "no entiendo que hables en tu programa de tal deporte, si no lo sigue casi nadie" ?

Creo que se ha metido en camisas de 11 varas a lo tonto y que, además, ha faltado al respeto, menospreciando a un jugador al que no conoce, dejándose llevar por la opinión de algunos aficionados que, seguramente, tampoco tendrán ni puñetera idea de cómo es este jugador y que el único criterio para decir que es muy malo es el de "que viene de la liga india".

Si entre esos 100 aficionados hay alguno del estilo unabonado (coroccota en twitter), apañados estamos...

Me imagino que Roberto, si ya tenía una línea más "agresiva" a la hora de hablar de los actuales dirigentes, después de lo de hoy, sacara el látigo a pasear todavía más.

Eso sí, de la planificación deportiva del año pasado, que fue horrorosa, ni mú...


LaReinaDeInglaterra
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.269
Desde: 18/Jul/2018
·
#208 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra

Otro día más para hacerse del #chutismo: el ejemplo de qué es el periodismo llorón y mamador de teta ajena ha estado en las preguntas; el ejemplo del resto del entorno, lo tenéis en @camposdesport y su mensajes ciclotímicos.

Me encanta que por fin haya un largoplacista en nuestra santa casa.

Spoiler:

Pues muy bien, si yo soy parte del entorno del que ese señor habla, y soy culpable de que el Racing no ascienda muy bien.


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.492
Desde: 11/Jul/2012
·
#209 ·
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra

Otro día más para hacerse del #chutismo: el ejemplo de qué es el periodismo llorón y mamador de teta ajena ha estado en las preguntas; el ejemplo del resto del entorno, lo tenéis en @camposdesport y su mensajes ciclotímicos.

Me encanta que por fin haya un largoplacista en nuestra santa casa.

Spoiler:

Pues muy bien, si yo soy parte del entorno del que ese señor habla, y soy culpable de que el Racing no ascienda muy bien.

Pues muy bien. Vale.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.809
Desde: 28/Mar/2017
·
#210 ·
Escrito originalmente por @Esloty

Para mi, es evidente que se refiere a la prensa, que son los que tiene delante en ese momento

La alusión a los 100 que estaban en la Albericia me parece un chiste, me gustaría saber cuantos conocían a Rafa de Vicente

y para terminar, me parece una falta de respeto grandísima por parte de la prensa hacia Cayarga, que en un principio, era el protagonista de la rueda de prensa.

Dan ganas de no escuchar ningún programa deportivo de radio en Cantabria, porque está la cosa cada vez peor.

Pero en vez de reconocer que han metido la pata, ahora se dedicarán a decir que Molina es un elemento peligroso.


Castro2
Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 43.304
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#211 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Chuti mosqueado porque la prensa "está despreciando" el fichaje de Segovia.

"No me parece justo que se le juzge antes de verle"

"Estamos presentando a Berto y solo me preguntáis por Segovia"

"Ahora entiendo porqué al Racing le está costando tanto subir, no hay apoyo del entorno". 

Chuti está dando a entender que el fichaje de Segovia, como hemos dicho en el foro, es un especialista, un delantero con un rol muy específico,  la verdad es que la Roberto Gonzales está siendo un poco cruel diciendo que las 100 personas que estaban en la Albericia, nadie entendía este fichaje, y el Chuti se ha mosqueado, y yo creo que con razón.

Lo siento pero no estoy de acuerdo.

Si la aficion del Racing no apoya..., no apoya nadie.

El entorno es mucho más que la afición. Los medios que como no huelen una y no están sus amigos, se les nota mucho más agresivos que en el pasado, también son el entorno.

Que medio de comunicacion no apoya al Racing?

Para mi dos, uno que casi poca gente oye y otro que aun oyendole mucha gente creo que no es entorno Racing...

Hay y ha habido más que esos 2 que no han apoyado al Racing. No tendré que recordarte la ampliación por ejemplo y todas las pegas que ponían los de OID...

Y hoy en día, Pedro López por ejemplo poniendo el grito en el cielo que iban a llenar el filial de gente de fuera, lo cual se ha demostrado falso.

Se ha notado un cambio en el nivel de crítica desde que Higuera está fuera, pero claro, antes se filtraba todo, estaban amigos en un montón de puestos en el Racing... ahora que apenas se está filtrando nada, cosas que antes estaban bien, ya están mal...

Primer parrafo: estamos hablando de ahora o de entonces? En el primer párrafo te hablo de antes y en el seguno de ahora. Dos ejemplos. Vale, yo estaba hablando del ahora, puedo meter dos medios como digo el que apenas creo que se escucha, no se si quiera si sigue emitiendo, y el que emite, pero insisto no le considero entorno.

Segundo parrafo: eso era una opinion y una critica, pero no veo a Pedro no apoyando al Racing. Si haces una crítica basandote en falsedades que se han demostrado en muy poquito tiempo... No creo que se basara en falsedades, creo que se basaba en una supoicion. Si hubiera sabido lo que iban a hacer y lo que no iban a hacer no hubiera tenido que dar su intuicion, de todas formas no le veo dando informacin falsa. Igual si me dices de algun otro pues si, pero de el no lo veo. no creo que sea lo mejor para apoyar al Racing. Hubo bastante revuelo con eso. La gente estaba mosqueada porque el filial entrenaba por la tarde, no iban a poder compaginar los estudios y se iba a llenar de gente de fuera...

Tercer parrafo: eso puede ser una postura, pero no la entiendo como no apoyar al Racing. ¿Cual crees mejor no dar tu opinion porque dirigen tus amigos o darlo porque no dirigen tus amigos? Lo que deben ser es imparciales, y no juzgar en función de si es mi amigo y me filtra las cosas o no. Si algo te parece bien o mal, te lo debe parecer independientemente de eso, y están demostrando no saber separar una cosa de la otra, muy mal como periodistas. Deben ser lo más objetivo e imparciales posible. Estoy de acuerdo.

Escrito originalmente por @robbiebaggio

La historia esa de que como no huelen una con los fichajes están enfadados creo que se ha repetido mucho pero no se ajusta a la realidad. Cuando un medio suelta un nombre, ese nombre no suele venir de dentro del club, que es el primer interesado en cerrarlo y en que una filtración no dé al traste con la operación. Ningún directivo en su sano juicio llama a un medio para dar un nombre poniendo en riesgo un fichaje. Cuando se da un nombre suele surgir de otro sitio: entorno del jugador, de su agente, buscando subir la cotización, de él mismo, de otro club que se entera y lo suelta buscando un beneficio, etc, etc  Creo que este verano hemos tenido dos casos muy evidentes de eso, el de Cayarga, que ha vivido una especie de subasta y el de Lombardo, que se filtró en Huelva.

A Chuti, por otra parte, y ya es viejo en esto, le conviene tener una buena relación con la prensa, que sabe que es la que moviliza a ese “entorno” que según el propio Chuti es tan mejorable. Por lo tanto, creo que si los medios y Chuti, o el club en general, no tienen buena relación será por múltiples razones, pero no porque le den unos nombres o no. El Racing, y me refiero a sus dirigentes, también ha de entender lo que es este club, para lo bueno y lo malo, la trascendencia social que tiene y que por eso es tan grande. También, que la función principal de la prensa es informar, pero que no debe dejar la opinión a un lado, razonada, pero necesaria, creo yo. Y que no todo pueden ser masajes de pies y alabanzas. Si alguien no cree en algo, es bueno, creo, que lo diga, y que se genere debate. La autocomplacencia ya hemos visto que no ha sido buena para este club. Sea como fuere, deberían mejorar esa cuestión por el bien de todos, principalmente del Racing.

Evidentemente las filtraciones pueden salir de los representantes, de los jugadores... y por supuesto, desde el propio club. Y es evidente también, que si el año pasado se anunciaban los fichajes de forma oficiosa a través de Roberto González y este año, lejos de no anunciarlos, prácticamente no huelen una y se anuncian jugadores que ni han salido como rumor (con la cantidad de rumores que se inventan los periodistas)... es porque desde el Racing se ha dejado de filtrar. Si era Higuera, Víctor, Pachín o quien, no lo se, pero otros años se filtraba desde el Racing, eso lo tengo clarísimo. Y eso que ahora no tienen, es lo que jode a los periodistas, que no se enteran de una y que están quedando muy mal ante sus oyentes.

Vale, no era una falsedad, si no en una suposición incorrecta...

Hacer crítica en base a suposiciónes, te parece algo normal en un periodista? Pregunta, informate, da tu opinión... pero no lances cuchillos en base a suposiciones que se han demostrado que no se han cumplido. Ha pedido perdón por esa mierda que soltó? No, ahora calla y listo, pero la mierda ya la soltó.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.809
Desde: 28/Mar/2017
·
#212 ·
Escrito originalmente por @vamosdaleracing
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

Pachin fichó a Gonzalo, Juanjo, Antonio Tomas, Álex García, Franco Acosta etc... Muchos de ellos crearon el mismo ambiente entre el Racinguismo y no veía a los periodistas meterle caña ni decírselo a los 4 vientos que poco menos que sus fichajes eran una mierda.

De hecho hizo una mierda plantilla y no hubo ni una sola crítica de los medios. Se vendía como normal tener un DD que no tenía ni idea de que hacía ahi y que los fichajes eran del entrenador. Así nos fue.

Pachin: "Somos muchos, yo tomo la última decisión pero los fichajes lo hablamos entre varios"

Chuti: "Los fichajes los hago yo y si me equivoco lo hago yo"

Al primero alfombra roja y al segundo desde el primer día "Es que no eres Racinguista"

La conclusion de los que teneis esta opinion cual es? Hay que criticar todo si no son tus amigos o hay que alabar todo si son tus amigos?

La conclusion que yo tengo es que hay que informar. En cuanto a la opinion, si tu opinion es favorable decirla, y si tu opinion no es favorable tambien decirla. Independientemente de que sean tus amigos o no sean tus amigos.

Yo creo que si eres periodista lo menos que puedes hacer es actuar como tal. Lo que no puede ser es que de un día para otro al no estar tus amigos cambies el tono porque la credibilidad se te va al suelo.

Y lo digo por toda la prensa mamadora que tenemos aquí que en la peor temporada de la historia de este club no pasó absolutamente nada hasta que llegó el desastre (y fue la afición quien explotó). Chuti merece un poco de confianza, si sale mal ya le daremos TODOS los palos correspondientes.

Totalmente de acuerdo.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.809
Desde: 28/Mar/2017
·
#213 ·
Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Chuti mosqueado porque la prensa "está despreciando" el fichaje de Segovia.

"No me parece justo que se le juzge antes de verle"

"Estamos presentando a Berto y solo me preguntáis por Segovia"

"Ahora entiendo porqué al Racing le está costando tanto subir, no hay apoyo del entorno".

Chuti está dando a entender que el fichaje de Segovia, como hemos dicho en el foro, es un especialista, un delantero con un rol muy específico,  la verdad es que la Roberto Gonzales está siendo un poco cruel diciendo que las 100 personas que estaban en la Albericia, nadie entendía este fichaje, y el Chuti se ha mosqueado, y yo creo que con razón.

Si es verdad lo de Roberto es normal que Chuti se mosquee, esta criticando a la pvta cara su trabajo y lo cojonudo es que no le habra visto jugar en su pvta vida, al igual que los 100 que estaban en La Albericia o al igual que el 99% del foro. La diferencia es que el es periodista deportivo y su trabajo deberia ser informarse antes de hablar cosa que dudo muchisimo que haga.

Ay, ay, ay que igual la pastillita no se la tiene que tomar solo Walter. Con lo facil que era tener chivatos, a joder.se y a trabajar. Que ese es el problema que hay que machacarse ahora los sesos.

+ 1913


camposdesport
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.492
Desde: 11/Jul/2012
·
#214 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Chuti mosqueado porque la prensa "está despreciando" el fichaje de Segovia.

"No me parece justo que se le juzge antes de verle"

"Estamos presentando a Berto y solo me preguntáis por Segovia"

"Ahora entiendo porqué al Racing le está costando tanto subir, no hay apoyo del entorno". 

Chuti está dando a entender que el fichaje de Segovia, como hemos dicho en el foro, es un especialista, un delantero con un rol muy específico,  la verdad es que la Roberto Gonzales está siendo un poco cruel diciendo que las 100 personas que estaban en la Albericia, nadie entendía este fichaje, y el Chuti se ha mosqueado, y yo creo que con razón.

Lo siento pero no estoy de acuerdo.

Si la aficion del Racing no apoya..., no apoya nadie.

El entorno es mucho más que la afición. Los medios que como no huelen una y no están sus amigos, se les nota mucho más agresivos que en el pasado, también son el entorno.

Que medio de comunicacion no apoya al Racing?

Para mi dos, uno que casi poca gente oye y otro que aun oyendole mucha gente creo que no es entorno Racing...

Hay y ha habido más que esos 2 que no han apoyado al Racing. No tendré que recordarte la ampliación por ejemplo y todas las pegas que ponían los de OID...

Y hoy en día, Pedro López por ejemplo poniendo el grito en el cielo que iban a llenar el filial de gente de fuera, lo cual se ha demostrado falso.

Se ha notado un cambio en el nivel de crítica desde que Higuera está fuera, pero claro, antes se filtraba todo, estaban amigos en un montón de puestos en el Racing... ahora que apenas se está filtrando nada, cosas que antes estaban bien, ya están mal...

Primer parrafo: estamos hablando de ahora o de entonces? En el primer párrafo te hablo de antes y en el seguno de ahora. Dos ejemplos. Vale, yo estaba hablando del ahora, puedo meter dos medios como digo el que apenas creo que se escucha, no se si quiera si sigue emitiendo, y el que emite, pero insisto no le considero entorno.

Segundo parrafo: eso era una opinion y una critica, pero no veo a Pedro no apoyando al Racing. Si haces una crítica basandote en falsedades que se han demostrado en muy poquito tiempo... No creo que se basara en falsedades, creo que se basaba en una supoicion. Si hubiera sabido lo que iban a hacer y lo que no iban a hacer no hubiera tenido que dar su intuicion, de todas formas no le veo dando informacin falsa. Igual si me dices de algun otro pues si, pero de el no lo veo. no creo que sea lo mejor para apoyar al Racing. Hubo bastante revuelo con eso. La gente estaba mosqueada porque el filial entrenaba por la tarde, no iban a poder compaginar los estudios y se iba a llenar de gente de fuera...

Tercer parrafo: eso puede ser una postura, pero no la entiendo como no apoyar al Racing. ¿Cual crees mejor no dar tu opinion porque dirigen tus amigos o darlo porque no dirigen tus amigos? Lo que deben ser es imparciales, y no juzgar en función de si es mi amigo y me filtra las cosas o no. Si algo te parece bien o mal, te lo debe parecer independientemente de eso, y están demostrando no saber separar una cosa de la otra, muy mal como periodistas. Deben ser lo más objetivo e imparciales posible. Estoy de acuerdo.

Escrito originalmente por @robbiebaggio

La historia esa de que como no huelen una con los fichajes están enfadados creo que se ha repetido mucho pero no se ajusta a la realidad. Cuando un medio suelta un nombre, ese nombre no suele venir de dentro del club, que es el primer interesado en cerrarlo y en que una filtración no dé al traste con la operación. Ningún directivo en su sano juicio llama a un medio para dar un nombre poniendo en riesgo un fichaje. Cuando se da un nombre suele surgir de otro sitio: entorno del jugador, de su agente, buscando subir la cotización, de él mismo, de otro club que se entera y lo suelta buscando un beneficio, etc, etc  Creo que este verano hemos tenido dos casos muy evidentes de eso, el de Cayarga, que ha vivido una especie de subasta y el de Lombardo, que se filtró en Huelva.

A Chuti, por otra parte, y ya es viejo en esto, le conviene tener una buena relación con la prensa, que sabe que es la que moviliza a ese “entorno” que según el propio Chuti es tan mejorable. Por lo tanto, creo que si los medios y Chuti, o el club en general, no tienen buena relación será por múltiples razones, pero no porque le den unos nombres o no. El Racing, y me refiero a sus dirigentes, también ha de entender lo que es este club, para lo bueno y lo malo, la trascendencia social que tiene y que por eso es tan grande. También, que la función principal de la prensa es informar, pero que no debe dejar la opinión a un lado, razonada, pero necesaria, creo yo. Y que no todo pueden ser masajes de pies y alabanzas. Si alguien no cree en algo, es bueno, creo, que lo diga, y que se genere debate. La autocomplacencia ya hemos visto que no ha sido buena para este club. Sea como fuere, deberían mejorar esa cuestión por el bien de todos, principalmente del Racing.

Evidentemente las filtraciones pueden salir de los representantes, de los jugadores... y por supuesto, desde el propio club. Y es evidente también, que si el año pasado se anunciaban los fichajes de forma oficiosa a través de Roberto González y este año, lejos de no anunciarlos, prácticamente no huelen una y se anuncian jugadores que ni han salido como rumor (con la cantidad de rumores que se inventan los periodistas)... es porque desde el Racing se ha dejado de filtrar. Si era Higuera, Víctor, Pachín o quien, no lo se, pero otros años se filtraba desde el Racing, eso lo tengo clarísimo. Y eso que ahora no tienen, es lo que jode a los periodistas, que no se enteran de una y que están quedando muy mal ante sus oyentes.

Vale, no era una falsedad, si no en una suposición incorrecta...

Hacer crítica en base a suposiciónes, te parece algo normal en un periodista? Pregunta, informate, da tu opinión... pero no lances cuchillos en base a suposiciones que se han demostrado que no se han cumplido. Ha pedido perdón por esa mierda que soltó? No, ahora calla y listo, pero la mierda ya la soltó.

Estoy de acuerdo.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.809
Desde: 28/Mar/2017
·
#215 · · Editado por DDG-Racing-1984

Fijaros lo que os digo, que no me extrañaría nada que haya gente que dice ser racinguista, que esté deseando para sus adentros (públicamente dirán todos que ojalá salga bien) que fracase el proyecto de Molina para encontrar la excusa perfecta para darle palos.

Suena muy retorcido, pero, dado que uno ya está muy desengañado y ve que todo se mueve en base a intereses, que si los que están son mis amigos les beso el culo y si no lo son, les doy caña día sí y día también, no me extrañaría nada.

No os creáis que el tarado de coroccota está solo en su cruzada anti Molina y anti todo, ojalá fuera solo él, pero ya vemos que periodistas que, aparentemente son serios y tienen una buena reputación, como Roberto, también sueltan gilipolleces en plena rueda de prensa.


RosB82
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.696
Desde: 25/Ago/2008
·
#216 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984

Fijaros lo que os digo, que no me extrañaría nada que haya gente que dice ser racinguista, que esté deseando para sus adentros (públicamente dirán todos que ojalá salga bien) que fracase el proyecto de Molina para encontrar la excusa perfecta para darle palos.

Suena muy retorcido, pero, dado que uno ya está muy desengañado y ve que todo se mueve en base a intereses, que si los que están son mis amigos les beso el culo y si no lo son, les doy caña día sí y día también, no me extrañaría nada.

No os creáis que el tarado de coroccota está solo en su cruzada anti Molina y anti todo.

Yo tambien lo pienso y por eso digo lo de la pastillita. Dudar no dudo del racinguismo pero "el ya lo dije yo" esta muy de moda. Luego hay otros que simplemente estan tarados


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.809
Desde: 28/Mar/2017
·
#217 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Chuti mosqueado porque la prensa "está despreciando" el fichaje de Segovia.

"No me parece justo que se le juzge antes de verle"

"Estamos presentando a Berto y solo me preguntáis por Segovia"

"Ahora entiendo porqué al Racing le está costando tanto subir, no hay apoyo del entorno".

Chuti está dando a entender que el fichaje de Segovia, como hemos dicho en el foro, es un especialista, un delantero con un rol muy específico,  la verdad es que la Roberto Gonzales está siendo un poco cruel diciendo que las 100 personas que estaban en la Albericia, nadie entendía este fichaje, y el Chuti se ha mosqueado, y yo creo que con razón.

A mi es que esto me parece una mamarrachada.

Quienes son los 100 que esten en la albericia para entender o no los fichajes. ¿Que se ficha para hacer un buen equipo o para tener contento al aficionado?.

La pregunta de RG como profesional de la informacion me parece una simpleza. Di que tu no lo conoces o que alguien del mundo del futbol te ha dicho que cree que no tiene nivel. Pero decir que los que estan viendo el entrenamiento no entienden el fichaje... en fin.

Lo ha dicho.

Ya, ha dicho eso y lo otro. Lo otro sobra.

Porque sobra? Esta transmitiendo una opinion de los aficionados con los que hay interactuado.

Pues nada, la proxima rueda de prensa de presentacion, que la hagan abierta en el sardinero y que todo aquel que vaya le de a molina su opinion sobre el fichaje. Y RG que se quede en casa.

Para nada estamos diciendo eso.

Yo no entiendo en absoluto que un profesional de esto vaya a una rueda de prensa a decirle al director deportivo que le ha parecido un fichaje a los 100 que estaban viendo un entreno.

Esto lo cuentas en tu programa o a quien quieras. Pero decir eso en una rueda de prensa es una falta de respeto sobre todo para el jugador que esta al llegar.

Si quieres a titulo personal tuyo dices que no te parece un jugador importante para el racing, si es que lo conoces. En este caso, si no lo conoces, mejor no decir esa mamarrachada.

Porque igual lo siguiente es decir en la proxima que se ha encontrado a juan bandera y le ha dicho que el jugador le parece feo.

Ten en cuenta que Roberto Gonzalez, al cual suelo escuhar, lleva 15 años siendo el "enchufado" del racing, subiendo a las oficinas como "Pedro por su casa".

Ya en la época de Pernia era el "comunicador de cabecera" del cub, y todo ese estatus se le ha caído de un día para otro con la salida del "Higuerismo".

Estoy de acuerdo que en una rueda de prensa plantaerle a un profesional de esto algo asi como " es que hoy estábamos 100 personas en la Albericia y nadie entendemos el fichaje de Dani Segovia, a nadie le ha generado ilusión", no me parece muy profesional por su parte. Por cierto, que yo he escuchado la rueda de prensa en radio Futbol y ha sido tal cual os cuento.

Se ve que no le ha sentado nada bien que le hayan "cerrado el grifo".

Me llama la atención que, cada vez que habla de Molina, lo haga con segundas y dando a entender que es un iluminado que no tiene ni puñetera idea de esto, cuando ya tiene una trayectoria contrastada en el mundo del fútbol y ha trabajado en clubes como Betis, Celta, Valladolid, Elche, Murcia, Albacete, etc. y, con sus aciertos y errores, la valoración de su trabajo, en líneas generales, se puede considerar positiva, y a Pachín no se atrevía a criticarle, parecía que Pachín era el inventor del fútbol, cuando sus experiencias en el Racing son, como entrenador, un descenso a Segunda B en la temporada 1989-1990 y como DD, formar la peor plantilla de la historia del club que, evidentemente, protagonizó la temporada más bochornosa y vergonzosa de la historia del club.

Pero claro, Molina es de Albacete y no le conozco de nada, y Pachín es de aquí y es amigo, ahí se va entendiendo mejor todo.


kpa8
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.942
Desde: 28/Ago/2006
·
#218 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Esloty

Para mi, es evidente que se refiere a la prensa, que son los que tiene delante en ese momento

La alusión a los 100 que estaban en la Albericia me parece un chiste, me gustaría saber cuantos conocían a Rafa de Vicente

y para terminar, me parece una falta de respeto grandísima por parte de la prensa hacia Cayarga, que en un principio, era el protagonista de la rueda de prensa.

Dan ganas de no escuchar ningún programa deportivo de radio en Cantabria, porque está la cosa cada vez peor.

Pero en vez de reconocer que han metido la pata, ahora se dedicarán a decir que Molina es un elemento peligroso.

Eso es lo que hago yo y os recomiendo a todos. No escuchar ninguna radio.


chises66
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.062
Desde: 28/Jul/2006
·
#219 ·

Vaya mal rollo el RG..  El año pasado le valía Juanjo y ahora atacando al DD por que la gente no conoce a un jugador....


ociepa
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 23.493
Desde: 25/Jul/2012
·
#220 ·
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Esloty

Para mi, es evidente que se refiere a la prensa, que son los que tiene delante en ese momento

La alusión a los 100 que estaban en la Albericia me parece un chiste, me gustaría saber cuantos conocían a Rafa de Vicente

y para terminar, me parece una falta de respeto grandísima por parte de la prensa hacia Cayarga, que en un principio, era el protagonista de la rueda de prensa.

Dan ganas de no escuchar ningún programa deportivo de radio en Cantabria, porque está la cosa cada vez peor.

Pero en vez de reconocer que han metido la pata, ahora se dedicarán a decir que Molina es un elemento peligroso.

Eso es lo que hago yo y os recomiendo a todos. No escuchar ninguna radio.

Pues yo no me pierdo el programa de RG que empieza ahora mismo. Habrá vendetta? :D

Ahora en serio, a día de hoy ni RG ni Pedro López hablaron mal de Molina, al contrario,han dicho una y otra vez que sabe lo que hace y que es un buen profesional.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.809
Desde: 28/Mar/2017
·
#221 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @chises66

Vaya mal rollo el RG..  El año pasado le valía Juanjo y ahora atacando al DD por que la gente no conoce a un jugador....

Pachín en el Racing:

1- Con una buena plantilla para Segunda, desciende al equipo a Segunda B haciendo un tramo final de temporada ridículo en la 1989-1990.

2- Configura la peor plantilla de la historia del Racing, que, a la postre, iba a protagonizar el ridículo tan espantoso que sufrimos el año pasado, con varias humillaciones históricas incluídas en la 2017-2018.

Pachín sabe de qué va esto.

Chuti Molina:

-Tiene una trayectoria contrastada en varios clubes de categoría profesional, algunos de ellos de un nivel mayor que el Racing.

Chuti Molina es un pobre iluminado que habla mucho y no tiene ni puñetera idea de nada.

Casi que va a ser mejor dejar de escuchar programas deportivos de radio en Cantabria y ponerse a escuchar emisoras musicales...


NVAB
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 307
Desde: 13/May/2018
·
#222 ·

He ido a infinidad de entrenamientos a la alberi y nunca he visto a RG hablar con ningun aficionado ..como para saber lo que piensan 100? lo unico que los jubilados que van siempre hablan entre ellos muy alto y haya oido algun comentario , el dia que vino Oscar Gil si le vi charlando con Chuti y el representante de Oscar Gil  y de muy buen rollo  por cierto , RG hoy ha explotado porque no huele ni una y van....


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.809
Desde: 28/Mar/2017
·
#223 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Esloty

Para mi, es evidente que se refiere a la prensa, que son los que tiene delante en ese momento

La alusión a los 100 que estaban en la Albericia me parece un chiste, me gustaría saber cuantos conocían a Rafa de Vicente

y para terminar, me parece una falta de respeto grandísima por parte de la prensa hacia Cayarga, que en un principio, era el protagonista de la rueda de prensa.

Dan ganas de no escuchar ningún programa deportivo de radio en Cantabria, porque está la cosa cada vez peor.

Pero en vez de reconocer que han metido la pata, ahora se dedicarán a decir que Molina es un elemento peligroso.

Eso es lo que hago yo y os recomiendo a todos. No escuchar ninguna radio.

Pues yo no me pierdo el programa de RG que empieza ahora mismo. Habrá vendetta? :D

Ahora en serio, a día de hoy ni RG ni Pedro López hablaron mal de Molina, al contrario,han dicho una y otra vez que sabe lo que hace y que es un buen profesional.

Si, hablan bien, pero, entre líneas, dejan algún que otro comentario con un tono un poco tirando a negativo, como queriendo dejar caer que "el tipo este ha venido desde Albacete para trabajar en el Racing pasándose de listo y yendo de chulo..."

Algunos pequeños dardos sí que le han lanzado, como cuando se tiraron no sé cuantos días hablando de lo de la carta blanca con algo de sorna.


robbiebaggio
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 515
Desde: 27/Feb/2008
·
#224 ·

Igual estáis haciendo un caso donde no lo hay. Hoy el mismo Molina en la rueda de prensa le ha dicho a RG que le habla en ese tono por la confianza que tienen. A ver si no van a llevarse tan mal como se pueda pensar.

Ahora, el mismo poco sentido tiene la crítica desmedida y sin base, que el halago permanente e injustificado por el mero hecho de que es de los nuestros. Chuti será muy bueno, pero también se puede equivocar. y tiene que estar listo para la crítica y para lidiar con lo que el Racing tiene alrededor. Este club es como es y tiene el entorno que tiene. Quizá por eso mismo Chuti tiene el sueldo que tiene y el dinero que tiene para fichar.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.809
Desde: 28/Mar/2017
·
#225 · · Editado por DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @NVAB

He ido a infinidad de entrenamientos a la alberi y nunca he visto a RG hablar con ningun aficionado ..como para saber lo que piensan 100? lo unico que los jubilados que van siempre hablan entre ellos muy alto y haya oido algun comentario , el dia que vino Oscar Gil si le vi charlando con Chuti y el representante de Oscar Gil  y de muy buen rollo  por cierto , RG hoy ha explotado porque no huele ni una y van....

Le ha sentado mal que, antes iba con la llave y abría la puerta él mismo cuando quería, y ahora ya no tiene llave y tiene que llamar y esperar a ver si le abren o no.

Vamos, que antes las oficinas del Racing eran su segunda casa y ahora ya no lo son tanto.


wabexio93
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 525
Desde: 18/Jul/2018
·
#226 ·

En mi opinión entre chuti molina y ania estan montando un equipazo para subir y creo que a falta de unos retoques de pocos fichajes mas cumple con su trabajo para mi chuti es el indicado para ser el DD y creo que todos queremos lo mismo que el RACING ASCIENDA, el exito de chuti es el nuestro tambien.


netecillo
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.873
Desde: 25/Ago/2006
·
#227 ·

Alguno de los 100 aficionados es DD? En este caso, calidad>>>>>cantidad.


Frodegreen
Pacificador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.976
Desde: 28/Nov/2002
·
#228 ·
Escrito originalmente por @netecillo

Alguno de los 100 aficionados es DD? En este caso, calidad>>>>>cantidad.

je je....que yo voy muchos días a los entrenamientos y RG no mira a los aficionados ni de reojo, que solo habla con algún que otro exjugador.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.809
Desde: 28/Mar/2017
·
#229 ·
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Igual estáis haciendo un caso donde no lo hay. Hoy el mismo Molina en la rueda de prensa le ha dicho a RG que le habla en ese tono por la confianza que tienen. A ver si no van a llevarse tan mal como se pueda pensar.

Ahora, el mismo poco sentido tiene la crítica desmedida y sin base, que el halago permanente e injustificado por el mero hecho de que es de los nuestros. Chuti será muy bueno, pero también se puede equivocar. y tiene que estar listo para la crítica y para lidiar con lo que el Racing tiene alrededor. Este club es como es y tiene el entorno que tiene. Quizá por eso mismo Chuti tiene el sueldo que tiene y el dinero que tiene para fichar.

Por supuesto que Molina se equivocará, como ser humano que es, no todos los fichajes van a salir buenos, porque eso es prácticamente imposible, incluso a Monchi le falla algún fichaje de vez en cuando.

Pero si, de 15 fichajes, más o menos, salen bien 10-12, yo considero que es una gestión muy buena.


DDG-Racing-1984
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.809
Desde: 28/Mar/2017
·
#230 ·
Escrito originalmente por @netecillo

Alguno de los 100 aficionados es DD? En este caso, calidad>>>>>cantidad.

Entre esos está unabonado, como haya más de ese pelo...:2]


netecillo
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.873
Desde: 25/Ago/2006
·
#231 ·

Si los aficionados quieren un Racing con los jugadores que les gustan a ellos que se compren el Football Manager. Chuti trabaja en el mundo real, y si el es un profesional de esto será por algo. Poner la opinión de un aficionado a la altura de la de un DD es de ser anormal profundo. Y yo tampoco permitiría que nadie pusiese en duda mi trabajo en base a comentarios de personas que no tienen ni idea. Que opinen cuando vean los resultados.


yucocant2001
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.409
Desde: 16/Ene/2016
·
#232 ·

El Chuti hoy en rueda de prensa ha explotado porque el entrono del Racing (medios de comunicacion) han criticado el fichaje de Segovia, es decir han crititicado su profesionalidad y su competencia en su puesto de trabajo, cosa que imagino que no nos gustaria a ninguno que nos hicieran.

Luego sin mucha diplomacia y un tanto enfadado a puesto a mas de un periolisto en su sitio, ole tus huevos Chuti, que te dejen trabajar estos informantes mediocres ahora que los amiguismos no les flitran nada en lo relativo a los miembros actuales de la plantilla ni con respecto a los futuribles.


jla65
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.900
Desde: 26/Abr/2004
·
#233 ·

Pues paso poco por aquí y un día que pasó está el temita del Chuti. Ya lo siento pero no estoy nada de acuerdo con la mayoría de vosotros. A mí me encanta el equipo, le he visto todos los partidos de pretemporada y creo que vamos a tener un equipazo. Me chifla el míster y estoy realmente muy ilusionada con la nueva temporada. Obviamente esa responsabilidad es de Chuti Molina casi completamente y creo que su trabajo está siendo  muy bueno. Ahora bien, eso no tiene nada que ver con que su actitud es un tanto soberbia, se le calienta la boca demasiado fácil. Puede ser un profesional excelente en lo suyo, hacer muy bien su trabajo, que tal parece, y ser un bocas que puede corregir lo que no hace bien. Y la forma de contestar de hoy no es la correcta ni mucho menos. Lo que tenía que haber hecho, creo, hoy y los demás días, es restringir la rueda de prensa exclusivamente al jugador presentado, siempre he pensado que así debería de ser. Pero de no ser así, es lógico que se le hable sobre el último que llega y que siendo además un 9 un tanto "decepcionante" en principio se le diga algo. A partir de ahí no podéis defenderme en serio su discurso...inconexo, repetitivo y faltón. O sea que va a ser que por preguntar o no aplaudir UNO de los 12 fichajes que ha hecho, ya tiene él la solución para los tres no ascensos consecutivos...Venga, va, seamos serios. Ya, las alusiones al escudo, la mezcla de la cantera, el sentimiento cántabro, el Eibar, el Leganés...insalvable para mí.

Su trabajo en el área deportiva creo que es muy bueno, impecable. Pero también es parte de su trabajo dar las ruedas de prensa cuando presenta los fichajes y esa parte, en mi opinión, es muy mejorable. ¿Qué no es lo más importante? Obvio. Pero es una parte más. Y no hay porque comprar todo lo que hace como un pack.


Pistol_Pete_Maravich
Benjamín
Benjamín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 10
Desde: 10/Ago/2018
·
#234 ·

Chuti Molina es un dios comparado a todos los organigramas deportivos desde el año de Marcelino.

Es el maximo responsable del area deportiva, y como tal tiene que hacerse respetar ante esa banda de vividores y palmeros que se hacen llamar periodistas deportivos.

Y si para hacerse respetar ante esa chusma tiene que expresarse de tales formas, bienvenidas sean.

Desde luego que como no se gana el respeto es bailando el agua a esa gentuza.


rey_del_norte
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.386
Desde: 16/Jul/2018
·
#235 ·
Escrito originalmente por @Pistol_Pete_Maravich

Chuti Molina es un dios comparado a todos los organigramas deportivos desde el año de Marcelino.

Es el maximo responsable del area deportiva, y como tal tiene que hacerse respetar ante esa banda de vividores y palmeros que se hacen llamar periodistas deportivos.

Y si para hacerse respetar ante esa chusma tiene que expresarse de tales formas, bienvenidas sean.

Desde luego que como no se gana el respeto es bailando el agua a esa gentuza.

Muy de acuerdo, se ha notado que les ha molestado que no haya querido confirmar o desmentir  si era el 9 "top", el desconocimento les consume... antes pues podían hablar de jugadores y posibles fichajes, ahora cada vez que quieren dar una primicia la cagan por eso no les queda otra que criticar al chaval (Segovia), de algo tienen que hablar...


Racinguidealista
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 380
Desde: 30/Ene/2015
·
#236 ·
Escrito originalmente por @jla65

Pues paso poco por aquí y un día que pasó está el temita del Chuti. Ya lo siento pero no estoy nada de acuerdo con la mayoría de vosotros. A mí me encanta el equipo, le he visto todos los partidos de pretemporada y creo que vamos a tener un equipazo. Me chifla el míster y estoy realmente muy ilusionada con la nueva temporada. Obviamente esa responsabilidad es de Chuti Molina casi completamente y creo que su trabajo está siendo  muy bueno. Ahora bien, eso no tiene nada que ver con que su actitud es un tanto soberbia, se le calienta la boca demasiado fácil. Puede ser un profesional excelente en lo suyo, hacer muy bien su trabajo, que tal parece, y ser un bocas que puede corregir lo que no hace bien. Y la forma de contestar de hoy no es la correcta ni mucho menos. Lo que tenía que haber hecho, creo, hoy y los demás días, es restringir la rueda de prensa exclusivamente al jugador presentado, siempre he pensado que así debería de ser. Pero de no ser así, es lógico que se le hable sobre el último que llega y que siendo además un 9 un tanto "decepcionante" en principio se le diga algo. A partir de ahí no podéis defenderme en serio su discurso...inconexo, repetitivo y faltón. O sea que va a ser que por preguntar o no aplaudir UNO de los 12 fichajes que ha hecho, ya tiene él la solución para los tres no ascensos consecutivos...Venga, va, seamos serios. Ya, las alusiones al escudo, la mezcla de la cantera, el sentimiento cántabro, el Eibar, el Leganés...insalvable para mí.

Su trabajo en el área deportiva creo que es muy bueno, impecable. Pero también es parte de su trabajo dar las ruedas de prensa cuando presenta los fichajes y esa parte, en mi opinión, es muy mejorable. ¿Qué no es lo más importante? Obvio. Pero es una parte más. Y no hay porque comprar todo lo que hace como un pack.

Estando en gran medida de acuerdo con lo que comentas, creo que lo de hoy no sólo es consecuencia de un hecho puntual como el fichaje de Segovia sino de un proceso que viene de antes como hemos comentado en el hilo de Cayarga. Creo que Chuti en el poco tiempo que lleva a aquí ha percibido claramente el complicadísimo entorno que tiene este club y la parte de él que lo ha recibido con cierta hostilidad... Sólo hay que escuchar y leer a la mayoría de medios y parte de los aficionados desde junio. Antes de aterrizar siquiera ya le estaban cuestionando muchísimo y seguramente el propio Molina tenga la sensación que  muchos tenemos de que se está esperando por un sector no desdeñable y a más de uno le apetece que fracase para aplicarle el famoso "ya lo dije yo". Y hoy pues ha sentido la necesidad de defenderse un poco y de llamar la atención de lo importante que es la unidad en momentos complicados como el que está viviendo un histórico como el nuestro.

Es que parece que no se va nunca esa sensación de guerras intestinas que flota en el ambiente del Racing desde hace 4 años y en el que lo de menos parece el propio club. Yo apostaría a que mañana se van PITMA y Chuti y vienen otros y pasaría exactamente lo mismo. Yo por ejemplo deseo tanto el bien del Racing tanto el año pasado con Higuera, Pachín y Viadero como este año con PITMA, Chuti y Ania, exactamente igual. Y estoy convencido de que muchos no pueden decir lo mismo.


Muhammad-Ali
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 513
Desde: 31/Jul/2017
·
#237 ·

Yo en su lugar, moriría haciendo lo que dices.

Para estar arrastrado me voy a mi casa, guerra quieren pues no me voy a amedrentar.

S8nceramentex no enti3ndo la postura de 'chuti se equivoca, tiene mala actitud'. Es saltarnos fases y no ver el inicio ni la primera llama del fuego, es decir no ser 100% objetivos, dicho lo cual a mi si me representa tanto su trabajo como su actitud hasta ahora, por cierto estas personas que le atacan o defienden a los periodistas con esos comportamientos hacen que valore todavía mas la figura de chuuti y el bunquer que hace pitms.

RG persona non grata, se lo va mereciendo a ver si espabila...no descartaría cerrar los entremos o ir 5omando medidas poco a poco si esto vs a peor

Única solución, que empiece la liga pronto, ganemos y vayamos primeros

Escrito originalmente por @Pistol_Pete_Maravich

Chuti Molina es un dios comparado a todos los organigramas deportivos desde el año de Marcelino.

Es el maximo responsable del area deportiva, y como tal tiene que hacerse respetar ante esa banda de vividores y palmeros que se hacen llamar periodistas deportivos.

Y si para hacerse respetar ante esa chusma tiene que expresarse de tales formas, bienvenidas sean.

Desde luego que como no se gana el respeto es bailando el agua a esa gentuza.


NVAB
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 307
Desde: 13/May/2018
·
#238 ·

+ 10000000

Escrito originalmente por @Pistol_Pete_Maravich

Chuti Molina es un dios comparado a todos los organigramas deportivos desde el año de Marcelino.

Es el maximo responsable del area deportiva, y como tal tiene que hacerse respetar ante esa banda de vividores y palmeros que se hacen llamar periodistas deportivos.

Y si para hacerse respetar ante esa chusma tiene que expresarse de tales formas, bienvenidas sean.

Desde luego que como no se gana el respeto es bailando el agua a esa gentuza.


ivantxuk
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.108
Desde: 22/Ene/2003
·
#239 · · Editado por ivantxuk

Reconozco que me gustan las conspiraciones, así que lo mismo estoy escribiendo esto con un gorro de papel de plata en la cabeza.:tu)

Y si la salida de Higuera y Cía no ha sido tan amistosa y pactada como nos la han querido vender???

Podría haber cambiado el tono de dos amigos confesos de Manolo por algo de eso??

Spoiler:

Que malo es despertarse tan pronto...


Koban1913
Camello Verdiblanco
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.989
Desde: 16/Abr/2008
·
#240 ·
Escrito originalmente por @ivantxuk

Reconozco que me gustan las conspiraciones, así que lo mismo estoy escribiendo esto con un gorro de papel de plata en la cabeza.:tu)

Y si la salida de Higuera y Cía no ha sido tan amistosa y pactada como nos la han querido vender???

Podría haber cambiado el tono de dos amigos confesos de Manolo por algo de eso??

Spoiler:

Que malo es despertarse tan pronto...

Eso es imposible, echaria por tierra la otra teoria consparanoica, la del mesias de las ondas, que buscarian los que siempre han movido los hilos de toda este timo? Acaso Higuera y cía no eran suficiente marionetas para De La Maza and friends? qué nos estamos perdiendo? Podría Pietrman ser el tapado de Pitma?

Image result for conspiracion


Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 5 · 6 · 7 ... 19 · 20 · 21 · Siguiente
837 mensajes. Página 6 de 21
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 13:27 UTC+01:00
Temas similares
 I TemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Encuesta
02/Ene/2019, 22:29
wabexio93
1355303/Ene/2019, 14:36
ociepa Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר