Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
Hablamos de Juan Muñoz como si se nos hubiera escapado Enric Gallego.
Juan Muñoz tiene 24 años, hace 2 salió tildado de paquete para arriba, precisamente del Almería, donde anotó 4 goles en 25 partidos. El equipo estuvo a punto de descender, y este chico parecía un tronco de cuidado.
Anteriormente, juega poco en el Levante, pero lo hace bien, metiendo 3 goles en 6 partidos, y en el Zaragoza, metiendo 3 en 15.
Pertenecia al Sevilla, disputando 8 partidos con el primer equipo, metiendo 1 gol, y en 2B metió 14 con el filial.
El año pasado, mete 13 goles con el Alcorcón, que está bien, pero vamos, no me parece como para que un club como el nuestro desembolse lo que queriamos desembolsar, ni mucho menos que haga locuras por el hecho de que otrompague mucho más.
El pasó del jugador por Segunda, si bien es todavía joven, es irregular. El último año es bueno, pero sin ir más lejos, el anterior en Almería le querían tirar al mar...
Si les los comentarios de los aficionados del Almería tras anunciarse su fichaje flipas
Si ahora mismo tuvierais que elegir entre Juan Muñoz o David Rodriguez a quién eligiríais? Yo por nombre a David, aunque tengo ganas de ver que tal lo hace con la eslástica verdiblanca.
A Juan Muñoz porque es mucho más joven y viene de meter más goles la temporada pasada. David tiene a su favor la experiencia y que tiene ya un bagaje, pero la incertidumbre sobre su rendimiento ahí está
David es propiedad (mayor pero propiedad), Juan Muñoz vendría cedido pero siendo joven....no se yo...esta dificil la vdd
Vamos a ver, el gol se paga. Juan muñoz ha sido uno de los 5 maximos goleadores el año pasado y tiene 23 años.
Logico que al racing fuera a costarle lo que ha dicho molina y logico que haya ido un pez mas gordo y se lo haya birlado.
Es un delantero para un equipo de arriba en segunda. Otra cosa es que por h o por b no rinda, o juegue menos por tener competencia en almeria. Pero en el racing sería el capitan general.
supporter ACME de luxe Mensajes: 16.964 Desde: 07/Dic/2002 ·
Escuchando a chuti, creo que nos vamos a plantar con 400.000 euros para fichar en enero. Dudo que fiche ahora. No me gusta eso de fichar en enero , porque enero puede ser tarde. Pero claro si ahora no hay nada bueno por ese precio mejor esperar.
Escuchando a chuti, creo que nos vamos a plantar con 400.000 euros para fichar en enero. Dudo que fiche ahora. No me gusta eso de fichar en enero , porque enero puede ser tarde. Pero claro si ahora no hay nada bueno por ese precio mejor esperar.
Yo creo q enero puede ser tarde (y tampoco) para aspirar a títulos, para la salvación que es nuestro objetivo no lo es si de verdad traes un tío bueno bueno
Escuchando a chuti, creo que nos vamos a plantar con 400.000 euros para fichar en enero. Dudo que fiche ahora. No me gusta eso de fichar en enero , porque enero puede ser tarde. Pero claro si ahora no hay nada bueno por ese precio mejor esperar.
No me creo lo que ha dicho chuti.... En enero por media temporada tener un jugador de 400.000€....no se cuanto cobraran delanteros de primera división pero habrá varios que no lleguen a, 800.000€
En Enero es más fácil dar salidas en forma de cedidos y captar cedidos de primera. Para mi buena decisión.
Cierto pero también puedes estar hundido. Todo tiene sus pros y sus contras. Pero si de verdad hay ese dinero yo esperaría salvo que ahora tuvieras un jugador de nivel a tiro.
En Enero es más fácil dar salidas en forma de cedidos y captar cedidos de primera. Para mi buena decisión.
Cierto pero también puedes estar hundido. Todo tiene sus pros y sus contras. Pero si de verdad hay ese dinero yo esperaría salvo que ahora tuvieras un jugador de nivel a tiro.
Es lo que ha dicho que han hecho. Si el que iban a traer no daba un salto de calidad, se quedaban con lo que había.
En Enero es más fácil dar salidas en forma de cedidos y captar cedidos de primera. Para mi buena decisión.
Cierto pero también puedes estar hundido. Todo tiene sus pros y sus contras. Pero si de verdad hay ese dinero yo esperaría salvo que ahora tuvieras un jugador de nivel a tiro.
Si en navidad ya estás hundido no te salvas ni aunque te hubieras traído a Cavani de delantero en agosto.
A la vista está que con el equipo que teníamos en 2B + (Yoda y Moi) hemos sido capaces de competir en el campo de Las Palmas y ante buenos equipos como Málaga y Almería, cuando estén a punto los Yoda, David, Alexis, Nkaka y Toribio que duda cabe de que vamos a mejorar.
Seguid creyendo lo que dice chuti a pies juntillas...
Como a molina se le ponga a tiro mañana mismo un jugador que le guste y llegue la pasta, lo ficha. No me cabe duda alguna.
Lo que no va a hacer nunca es fichar a alguno que no le haga tilin por rellenar. Porque ya lo ha demostrado varias veces.
Hay un término medio entre creer a Chuti y creer a Farfope de todas maneras.
Y no tengo nada contra Farfope, pero mira que le gusta estar en los fregados, aunque se vea que va a patinar para olimpiadas. Lo que está claro es que Chuti hace bien en no volverse loco al fallar el otro a falta de 7 horas del cierre. Es una putada, pero no vas y te traes a otro por rellenar de los que haya disponibles, sino a uno que te parezca que merezxa la pena, y si ya no le hay, le habrá en enero, o puede que las necesidades sean otras, quién sabe.
Si se le pusiera a huevo ahora Sergio García, que para nosotros sería cojonudo actuando como segunda punta, seguro que iría a por él.
La verdad es que a Chuti no lo considero nada torpe pero el dar cantidades tan exactas y detalladas sobre lo que has ofrecido a un jugador,con lo que eso pudiera suponer en otros jugadores de plantilla actual, y sobre lo que nos queda de reserva en el límite salarial sería una TORPEZA muy grande y ya digo que no me cuadra.
Yo no oigo a los demás clubes decir lo que han ofrecido o lo que les queda para negociar.
Cuando dijeron lo del aval de Pitma, tanto el presidente como Víctor Diego, casi sin preguntarles, enseguida recalcaron que no quedaban 500.000 € ni mucho menos y que prácticamente casi toda esa cantidad estaba ya usada..... lo cual a mí ya me pareció que era una mentirijilla entendible porque decir otra cosa era tirarse piedras para futuras negociaciones.
No os parece muy extraño y si fuera verdad, muy torpe por nuestra?
No es la primera vez que lo recalco. ¿Os acordáis cuando la gente se hacía cruces cuando se hablaba de tener director deportivo?. Que tiempos aquellos.
Reconozco que disfruto con las presentaciones donde está José Luis Molina. No se va por las ramas. Es transparente. No se corta. Atiza a los RETLAW. Sabe manejar su terreno. No se deja amedrentar. Hasta parece que sabe fichar.
La verdad es que a Chuti no lo considero nada torpe pero el dar cantidades tan exactas y detalladas sobre lo que has ofrecido a un jugador,con lo que eso pudiera suponer en otros jugadores de plantilla actual, y sobre lo que nos queda de reserva en el límite salarial sería una TORPEZA muy grande y ya digo que no me cuadra.
Yo no oigo a los demás clubes decir lo que han ofrecido o lo que les queda para negociar.
Cuando dijeron lo del aval de Pitma, tanto el presidente como Víctor Diego, casi sin preguntarles, enseguida recalcaron que no quedaban 500.000 € ni mucho menos y que prácticamente casi toda esa cantidad estaba ya usada..... lo cual a mí ya me pareció que era una mentirijilla entendible porque decir otra cosa era tirarse piedras para futuras negociaciones.
No os parece muy extraño y si fuera verdad, muy torpe por nuestra?
Si lo ha dicho, no ha sido porque se le haya escapado, eso lo tengo claro. Y decir que tenías esa cantidad si tuvieras menos, no lo veo sentido. Si cabría la posibilidad de que tuviera incluso más y dijera eso porque era donde se había plantado con este o con otro jugador, una forma de hacerles ver que ofreciste todo lo que podías.
Igual hay que poner el video donde dice 'digo lo que me da la gana, cuando me la gana porque creo que es lo mejor para mi trabajo y el bien del Racing'.
Spoiler:
punto final, y que siga haciendolo.
User 9245741 Infantil Mensajes: 3.314 Desde: 18/Jul/2018 ·
Igual hay que poner el video donde dice 'digo lo que me da la gana, cuando me la gana porque creo que es lo mejor para mi trabajo y el bien del Racing'.
Si Chuti está atento a estos debates, que me gustaría creer que no, entiendo que no está muy en su labor. Su tarea se hace en su despacho y con el teléfono, no en las salas de prensa, por más que sea más protagonista él que los jugadores que presenta. Que es otra cosa que quizá alguien debería controlar desde las altas instancias del club. Al Racing se le defiende cuando tu director deportivo hace bien tu trabajo y ficha mejor que los demás, no sentado delante de los micrófonos, se le defiende metiendo gente en las instituciones donde se toman decisiones, votando lo que hay que votar en el momento apropiado y yendo a los sitios a los que hay que ir. Todo lo demás es dejar a tu empleado engordar su ego que, dicho sea de paso, parece que nunca tiene suficiente.
Luego estamos nosotros que nos creemos lo que nos queremos creer para no quitarnos nunca la razón y seguir creyendo que Chuti poco menos que llegó andando sobre las aguas. Si ficha a uno que nos parece bueno, es porque Chuti es un máquina, les llama mucho por teléfono y negocia mejor que el resto. Si alguien no viene es porque los demás pagan más que nosotros, pobres desdichados que no tenemos un duro. Y si viene alguien que no nos gusta mucho o nos da mala espina, es porque Chuti, que es un visionario, algo le habrá visto. El caso es que siempre acierta. Y cuidado con decir que no, que te viene el palo. Chuti lleva más de treinta fichajes con el Racing, en algunos ha acertado, en varios se ha confundido y en otros pues ni fu ni fa, como todo el mundo. Si fuera Dios estaría él y no Leonardo en el PSG, pero el caso es que hace menos de dos temporadas estaba sin equipo y le ficha un Segunda b.
En el caso del supuesto jugador que tenía cerrado por 350.000, si es cierto que era Juan Muñoz, que habría que saber si es verdad, yo creo que hay que plantearse lo siguiente: el quinto máximo goleador de la temporada pasada, propiedad de un equipo de primera, llega hasta el último día de mercado sin equipo, supongo que esperando una buena oportunidad, y estaba tan dispuesto a irse a un equipo que va a luchar por la permanencia por 350.000 que otro equipo que va a luchar por ascender tiene que poner 350.000 más que el Racing, no 100.000, ni 200.000, sino el doble, para podérselo llevar. Y nos lo creemos. Y encima nos creemos que por ese dinero no había más en el mercado y Chuti ha hecho bien en no ir a por otro, que seguro que por ese dinero no hay nada mejor que Nuha, Jon Ander y Barral. Ni un medio ofensivo, tampoco.
Seré yo el raro, pero las cosas no me cuadran. Chuti es nuestro Secretario Técnico y creo que es normal que estemos predispuestos a creer que sus decisiones son acertadas, pero una cosa es eso y otra la justificación de todo. Necesitábamos un Director Deportivo, y este hombre ha llenado ese espacio, pero eso no le hace infalible. Creo yo...
Si Chuti está atento a estos debates, que me gustaría creer que no, entiendo que no está muy en su labor. Su tarea se hace en su despacho y con el teléfono, no en las salas de prensa, por más que sea más protagonista él que los jugadores que presenta. Que es otra cosa que quizá alguien debería controlar desde las altas instancias del club. Al Racing se le defiende cuando tu director deportivo hace bien tu trabajo y ficha mejor que los demás, no sentado delante de los micrófonos, se le defiende metiendo gente en las instituciones donde se toman decisiones, votando lo que hay que votar en el momento apropiado y yendo a los sitios a los que hay que ir. Todo lo demás es dejar a tu empleado engordar su ego que, dicho sea de paso, parece que nunca tiene suficiente.
Luego estamos nosotros que nos creemos lo que nos queremos creer para no quitarnos nunca la razón y seguir creyendo que Chuti poco menos que llegó andando sobre las aguas. Si ficha a uno que nos parece bueno, es porque Chuti es un máquina, les llama mucho por teléfono y negocia mejor que el resto. Si alguien no viene es porque los demás pagan más que nosotros, pobres desdichados que no tenemos un duro. Y si viene alguien que no nos gusta mucho o nos da mala espina, es porque Chuti, que es un visionario, algo le habrá visto. El caso es que siempre acierta. Y cuidado con decir que no, que te viene el palo. Chuti lleva más de treinta fichajes con el Racing, en algunos ha acertado, en varios se ha confundido y en otros pues ni fu ni fa, como todo el mundo. Si fuera Dios estaría él y no Leonardo en el PSG, pero el caso es que hace menos de dos temporadas estaba sin equipo y le ficha un Segunda b.
En el caso del supuesto jugador que tenía cerrado por 350.000, si es cierto que era Juan Muñoz, que habría que saber si es verdad, yo creo que hay que plantearse lo siguiente: el quinto máximo goleador de la temporada pasada, propiedad de un equipo de primera, llega hasta el último día de mercado sin equipo, supongo que esperando una buena oportunidad, y estaba tan dispuesto a irse a un equipo que va a luchar por la permanencia por 350.000 que otro equipo que va a luchar por ascender tiene que poner 350.000 más que el Racing, no 100.000, ni 200.000, sino el doble, para podérselo llevar. Y nos lo creemos. Y encima nos creemos que por ese dinero no había más en el mercado y Chuti ha hecho bien en no ir a por otro, que seguro que por ese dinero no hay nada mejor que Nuha, Jon Ander y Barral. Ni un medio ofensivo, tampoco.
Seré yo el raro, pero las cosas no me cuadran. Chuti es nuestro Secretario Técnico y creo que es normal que estemos predispuestos a creer que sus decisiones son acertadas, pero una cosa es eso y otra la justificación de todo. Necesitábamos un Director Deportivo, y este hombre ha llenado ese espacio, pero eso no le hace infalible. Creo yo...
Si Chuti está atento a estos debates, que me gustaría creer que no, entiendo que no está muy en su labor. Su tarea se hace en su despacho y con el teléfono, no en las salas de prensa, por más que sea más protagonista él que los jugadores que presenta. Que es otra cosa que quizá alguien debería controlar desde las altas instancias del club. Al Racing se le defiende cuando tu director deportivo hace bien tu trabajo y ficha mejor que los demás, no sentado delante de los micrófonos, se le defiende metiendo gente en las instituciones donde se toman decisiones, votando lo que hay que votar en el momento apropiado y yendo a los sitios a los que hay que ir. Todo lo demás es dejar a tu empleado engordar su ego que, dicho sea de paso, parece que nunca tiene suficiente.
Luego estamos nosotros que nos creemos lo que nos queremos creer para no quitarnos nunca la razón y seguir creyendo que Chuti poco menos que llegó andando sobre las aguas. Si ficha a uno que nos parece bueno, es porque Chuti es un máquina, les llama mucho por teléfono y negocia mejor que el resto. Si alguien no viene es porque los demás pagan más que nosotros, pobres desdichados que no tenemos un duro. Y si viene alguien que no nos gusta mucho o nos da mala espina, es porque Chuti, que es un visionario, algo le habrá visto. El caso es que siempre acierta. Y cuidado con decir que no, que te viene el palo. Chuti lleva más de treinta fichajes con el Racing, en algunos ha acertado, en varios se ha confundido y en otros pues ni fu ni fa, como todo el mundo. Si fuera Dios estaría él y no Leonardo en el PSG, pero el caso es que hace menos de dos temporadas estaba sin equipo y le ficha un Segunda b.
En el caso del supuesto jugador que tenía cerrado por 350.000, si es cierto que era Juan Muñoz, que habría que saber si es verdad, yo creo que hay que plantearse lo siguiente: el quinto máximo goleador de la temporada pasada, propiedad de un equipo de primera, llega hasta el último día de mercado sin equipo, supongo que esperando una buena oportunidad, y estaba tan dispuesto a irse a un equipo que va a luchar por la permanencia por 350.000 que otro equipo que va a luchar por ascender tiene que poner 350.000 más que el Racing, no 100.000, ni 200.000, sino el doble, para podérselo llevar. Y nos lo creemos. Y encima nos creemos que por ese dinero no había más en el mercado y Chuti ha hecho bien en no ir a por otro, que seguro que por ese dinero no hay nada mejor que Nuha, Jon Ander y Barral. Ni un medio ofensivo, tampoco.
Seré yo el raro, pero las cosas no me cuadran. Chuti es nuestro Secretario Técnico y creo que es normal que estemos predispuestos a creer que sus decisiones son acertadas, pero una cosa es eso y otra la justificación de todo. Necesitábamos un Director Deportivo, y este hombre ha llenado ese espacio, pero eso no le hace infalible. Creo yo...
Es verdad que los DD del PSG, Barcelona o Madrid son infalibles y no meten gambazos en los fichajes, esos sí son dios
Aquí cada uno se puede creer lo que quiera, pero yo ayer no escuché a Chuti decir que no había delanteros en el mercado mejores que Nuha o Jon Ander por ese dinero, eso es invención tuya, él ha dicho que tenía atado a un delantero de muchos goles y que al final vino un equipo con más pasta y se lo llevó, y como se truncó esa operación decidió no fichar a nadie más dejando esa ficha libre para diciembre. Que tu pienses que lo inteligente a falta de 5h para cerrar el mercado era buscar a la desesperada otro delantero pues ya es cosa tuya, yo antes que traer a un mindundi prefiero esperar al mercado invernal y fichar conforme a nuestras necesidades.
Lo que está claro es que a Chuti se le juzgará en base a los resultados deportivos, el año pasado por estas fechas cuando no se ficho el ansiado "delantero top" se dio la matraca con que con César, un delantero del Amorebieta y Segovia que venía de Arabia acabado era imposible que se subiera y al final el tiempo le dio la razón y muchos se tuvieron que comer sus palabras.
Cuando acabe esta temporada veremos como calificamos su planificación deportiva, pero a priori no hay motivos para desconfiar y muchísimo menos en pensar que las creencias de un forero tienen mayor peso que las de nuestro director deportivo.
Spoiler:
Además de que farfope te de la razón no es un buen indicativo jajajaj
Yo pienso que el trabajo de Chuti, en líneas generales, ha sido de notable alto, pero como bien decís, tampoco es Dios.
Al final, en esto, como en todo, mandan los resultados, y ahora Chuti nos parece cojonudo porque diseñó la plantilla con la que ascendimos, que evidentemente, lo hizo muy bien porque se consiguió el objetivo, pero como este año salga la cosa torcida y retornemos a Segunda B (espero que no ocurra eso) seguramente ya no nos parecerá tan cojonudo, igual que pasa con Iván Ania y con todo el mundo.
Hombre, es que para nada es Dios. A mi me parece un gran profesional, de lo mejor que ha tenido el Racing en el puesto, que hizo muy bien su trabajo el año pasado y además me encantan sus ruedas de prensa, porque son muy claras y si tiene que dar palos, los da. Que todo lo que dice no es cierto... por supuesto, si el mismo lo ha dicho! Es un estratega, y lo que tengo muy claro es que lo que suelta en ruda de prensa, lo suelta por el bien del Racing. Aunque alguna vez crea que se equivoque como en la anterior.
Si Chuti está atento a estos debates, que me gustaría creer que no, entiendo que no está muy en su labor. Su tarea se hace en su despacho y con el teléfono, no en las salas de prensa, por más que sea más protagonista él que los jugadores que presenta. Que es otra cosa que quizá alguien debería controlar desde las altas instancias del club. Al Racing se le defiende cuando tu director deportivo hace bien tu trabajo y ficha mejor que los demás, no sentado delante de los micrófonos, se le defiende metiendo gente en las instituciones donde se toman decisiones, votando lo que hay que votar en el momento apropiado y yendo a los sitios a los que hay que ir. Todo lo demás es dejar a tu empleado engordar su ego que, dicho sea de paso, parece que nunca tiene suficiente.
Luego estamos nosotros que nos creemos lo que nos queremos creer para no quitarnos nunca la razón y seguir creyendo que Chuti poco menos que llegó andando sobre las aguas. Si ficha a uno que nos parece bueno, es porque Chuti es un máquina, les llama mucho por teléfono y negocia mejor que el resto. Si alguien no viene es porque los demás pagan más que nosotros, pobres desdichados que no tenemos un duro. Y si viene alguien que no nos gusta mucho o nos da mala espina, es porque Chuti, que es un visionario, algo le habrá visto. El caso es que siempre acierta. Y cuidado con decir que no, que te viene el palo. Chuti lleva más de treinta fichajes con el Racing, en algunos ha acertado, en varios se ha confundido y en otros pues ni fu ni fa, como todo el mundo. Si fuera Dios estaría él y no Leonardo en el PSG, pero el caso es que hace menos de dos temporadas estaba sin equipo y le ficha un Segunda b.
En el caso del supuesto jugador que tenía cerrado por 350.000, si es cierto que era Juan Muñoz, que habría que saber si es verdad, yo creo que hay que plantearse lo siguiente: el quinto máximo goleador de la temporada pasada, propiedad de un equipo de primera, llega hasta el último día de mercado sin equipo, supongo que esperando una buena oportunidad, y estaba tan dispuesto a irse a un equipo que va a luchar por la permanencia por 350.000 que otro equipo que va a luchar por ascender tiene que poner 350.000 más que el Racing, no 100.000, ni 200.000, sino el doble, para podérselo llevar. Y nos lo creemos. Y encima nos creemos que por ese dinero no había más en el mercado y Chuti ha hecho bien en no ir a por otro, que seguro que por ese dinero no hay nada mejor que Nuha, Jon Ander y Barral. Ni un medio ofensivo, tampoco.
Seré yo el raro, pero las cosas no me cuadran. Chuti es nuestro Secretario Técnico y creo que es normal que estemos predispuestos a creer que sus decisiones son acertadas, pero una cosa es eso y otra la justificación de todo. Necesitábamos un Director Deportivo, y este hombre ha llenado ese espacio, pero eso no le hace infalible. Creo yo...
Es verdad que los DD del PSG, Barcelona o Madrid son infalibles y no meten gambazos en los fichajes, esos sí son dios
Aquí cada uno se puede creer lo que quiera, pero yo ayer no escuché a Chuti decir que no había delanteros en el mercado mejores que Nuha o Jon Ander por ese dinero, eso es invención tuya, él ha dicho que tenía atado a un delantero de muchos goles y que al final vino un equipo con más pasta y se lo llevó, y como se truncó esa operación decidió no fichar a nadie más dejando esa ficha libre para diciembre. Que tu pienses que lo inteligente a falta de 5h para cerrar el mercado era buscar a la desesperada otro delantero pues ya es cosa tuya, yo antes que traer a un mindundi prefiero esperar al mercado invernal y fichar conforme a nuestras necesidades.
Lo que está claro es que a Chuti se le juzgará en base a los resultados deportivos, el año pasado por estas fechas cuando no se ficho el ansiado "delantero top" se dio la matraca con que con César, un delantero del Amorebieta y Segovia que venía de Arabia acabado era imposible que se subiera y al final el tiempo le dio la razón y muchos se tuvieron que comer sus palabras.
Cuando acabe esta temporada veremos como calificamos su planificación deportiva, pero a priori no hay motivos para desconfiar y muchísimo menos en pensar que las creencias de un forero tienen mayor peso que las de nuestro director deportivo.
Spoiler:
Además de que farfope te de la razón no es un buen indicativo jajajaj
Personalmente, que él me la dé o que tú me la quites, me importa poco. Es mi opinión y no me la vais a cambiar ni tú ni él. Y menos con algunos de los argumentos que se dan.
Sobre el tema del delantero, si Chuti quería fichar a uno es que veía la plantilla coja, y si no lo ha fichado la plantilla sigue con esa carencia. O sea, y es de sentido común, para él el trabajo está sin terminar. Lo lógico no habría sido fichar un mindundi a la desesperada, supongo que el trabajo de un buen secretario Técnico es tener más de una opción en marcha, por si falla la primera poder acometer la segunda. Me parece más lógico acometer un fichaje de una segunda opción ahora que ir tres meses y pico por la liga con una carencia clara en el equipo. Y repito, la carencia la detecta él que es el que ha querido fichar, no yo.
Sobre su labor y el análisis que se haga, creo que solo los resultados no son válidos para calificarla. Hay que valorar los resultados y los medios. El dinero que lleva gastado Chuti en este tiempo no es el que han tenido otros. Eso también habría que tenerlo en cuenta. Y sí, su opinión cuenta más que la de cualquiera de nosotros, básicamente porque él toma decisiones y nosotros no. Lo que no quita para que siempre tenga razón. Porque no. Si los Directores Deportivos de los de los grandes equipos fallan y cometen errores, imagínate los que cometerá el secretario técnico de un equipo que esta en el entorno del 40 dentro del fútbol español.
Con estos bueyes hay que arar. Que todo venga de cara y sirva con lo que hay.
Si Chuti está atento a estos debates, que me gustaría creer que no, entiendo que no está muy en su labor. Su tarea se hace en su despacho y con el teléfono, no en las salas de prensa, por más que sea más protagonista él que los jugadores que presenta. Que es otra cosa que quizá alguien debería controlar desde las altas instancias del club. Al Racing se le defiende cuando tu director deportivo hace bien tu trabajo y ficha mejor que los demás, no sentado delante de los micrófonos, se le defiende metiendo gente en las instituciones donde se toman decisiones, votando lo que hay que votar en el momento apropiado y yendo a los sitios a los que hay que ir. Todo lo demás es dejar a tu empleado engordar su ego que, dicho sea de paso, parece que nunca tiene suficiente.
Luego estamos nosotros que nos creemos lo que nos queremos creer para no quitarnos nunca la razón y seguir creyendo que Chuti poco menos que llegó andando sobre las aguas. Si ficha a uno que nos parece bueno, es porque Chuti es un máquina, les llama mucho por teléfono y negocia mejor que el resto. Si alguien no viene es porque los demás pagan más que nosotros, pobres desdichados que no tenemos un duro. Y si viene alguien que no nos gusta mucho o nos da mala espina, es porque Chuti, que es un visionario, algo le habrá visto. El caso es que siempre acierta. Y cuidado con decir que no, que te viene el palo. Chuti lleva más de treinta fichajes con el Racing, en algunos ha acertado, en varios se ha confundido y en otros pues ni fu ni fa, como todo el mundo. Si fuera Dios estaría él y no Leonardo en el PSG, pero el caso es que hace menos de dos temporadas estaba sin equipo y le ficha un Segunda b.
En el caso del supuesto jugador que tenía cerrado por 350.000, si es cierto que era Juan Muñoz, que habría que saber si es verdad, yo creo que hay que plantearse lo siguiente: el quinto máximo goleador de la temporada pasada, propiedad de un equipo de primera, llega hasta el último día de mercado sin equipo, supongo que esperando una buena oportunidad, y estaba tan dispuesto a irse a un equipo que va a luchar por la permanencia por 350.000 que otro equipo que va a luchar por ascender tiene que poner 350.000 más que el Racing, no 100.000, ni 200.000, sino el doble, para podérselo llevar. Y nos lo creemos. Y encima nos creemos que por ese dinero no había más en el mercado y Chuti ha hecho bien en no ir a por otro, que seguro que por ese dinero no hay nada mejor que Nuha, Jon Ander y Barral. Ni un medio ofensivo, tampoco.
Seré yo el raro, pero las cosas no me cuadran. Chuti es nuestro Secretario Técnico y creo que es normal que estemos predispuestos a creer que sus decisiones son acertadas, pero una cosa es eso y otra la justificación de todo. Necesitábamos un Director Deportivo, y este hombre ha llenado ese espacio, pero eso no le hace infalible. Creo yo...
Es verdad que los DD del PSG, Barcelona o Madrid son infalibles y no meten gambazos en los fichajes, esos sí son dios
Aquí cada uno se puede creer lo que quiera, pero yo ayer no escuché a Chuti decir que no había delanteros en el mercado mejores que Nuha o Jon Ander por ese dinero, eso es invención tuya, él ha dicho que tenía atado a un delantero de muchos goles y que al final vino un equipo con más pasta y se lo llevó, y como se truncó esa operación decidió no fichar a nadie más dejando esa ficha libre para diciembre. Que tu pienses que lo inteligente a falta de 5h para cerrar el mercado era buscar a la desesperada otro delantero pues ya es cosa tuya, yo antes que traer a un mindundi prefiero esperar al mercado invernal y fichar conforme a nuestras necesidades.
Lo que está claro es que a Chuti se le juzgará en base a los resultados deportivos, el año pasado por estas fechas cuando no se ficho el ansiado "delantero top" se dio la matraca con que con César, un delantero del Amorebieta y Segovia que venía de Arabia acabado era imposible que se subiera y al final el tiempo le dio la razón y muchos se tuvieron que comer sus palabras.
Cuando acabe esta temporada veremos como calificamos su planificación deportiva, pero a priori no hay motivos para desconfiar y muchísimo menos en pensar que las creencias de un forero tienen mayor peso que las de nuestro director deportivo.
Spoiler:
Además de que farfope te de la razón no es un buen indicativo jajajaj
Personalmente, que él me la dé o que tú me la quites, me importa poco. Es mi opinión y no me la vais a cambiar ni tú ni él. Y menos con algunos de los argumentos que se dan.
Sobre el tema del delantero, si Chuti quería fichar a uno es que veía la plantilla coja, y si no lo ha fichado la plantilla sigue con esa carencia. O sea, y es de sentido común, para él el trabajo está sin terminar. Lo lógico no habría sido fichar un mindundi a la desesperada, supongo que el trabajo de un buen secretario Técnico es tener más de una opción en marcha, por si falla la primera poder acometer la segunda. Me parece más lógico acometer un fichaje de una segunda opción ahora que ir tres meses y pico por la liga con una carencia clara en el equipo. Y repito, la carencia la detecta él que es el que ha querido fichar, no yo.
Sobre su labor y el análisis que se haga, creo que solo los resultados no son válidos para calificarla. Hay que valorar los resultados y los medios. El dinero que lleva gastado Chuti en este tiempo no es el que han tenido otros. Eso también habría que tenerlo en cuenta. Y sí, su opinión cuenta más que la de cualquiera de nosotros, básicamente porque él toma decisiones y nosotros no. Lo que no quita para que siempre tenga razón. Porque no. Si los Directores Deportivos de los de los grandes equipos fallan y cometen errores, imagínate los que cometerá el secretario técnico de un equipo que esta en el entorno del 40 dentro del fútbol español.
Con estos bueyes hay que arar. Que todo venga de cara y sirva con lo que hay.
Que quede claro que respeto tu opinión y no intento cambiarla, pero lo de que considera la plantilla corta también es una interpretación tuya. No algo que se pueda considerar cierto al 100%. Si ha preferido guardárselo porque no venía el que él veía bueno, bajo mi punto de vista muy coja y con urgencias no la considera. Pero eso ya es interpretación mía. Al igual que tú yo tampoco poseo la verdad, sólo una opinión.
Que haya necesidad no quiere decir que la vaya a cubrir de cualquier manera, y así lo ha demostrado. Y me parece perfecto. Si fuera una urgencia real de la plantilla, alguien traería, pero considera, creo yo, que lo que necesita es un jugador que la mejore de verdad, no uno más. Y creo que hace bien en guardarse el dinero para traerse uno así en diciembre, y no para traer uno más.
supporter ACME de luxe Mensajes: 16.964 Desde: 07/Dic/2002 ·
Si Chuti está atento a estos debates, que me gustaría creer que no, entiendo que no está muy en su labor. Su tarea se hace en su despacho y con el teléfono, no en las salas de prensa, por más que sea más protagonista él que los jugadores que presenta. Que es otra cosa que quizá alguien debería controlar desde las altas instancias del club. Al Racing se le defiende cuando tu director deportivo hace bien tu trabajo y ficha mejor que los demás, no sentado delante de los micrófonos, se le defiende metiendo gente en las instituciones donde se toman decisiones, votando lo que hay que votar en el momento apropiado y yendo a los sitios a los que hay que ir. Todo lo demás es dejar a tu empleado engordar su ego que, dicho sea de paso, parece que nunca tiene suficiente.
Luego estamos nosotros que nos creemos lo que nos queremos creer para no quitarnos nunca la razón y seguir creyendo que Chuti poco menos que llegó andando sobre las aguas. Si ficha a uno que nos parece bueno, es porque Chuti es un máquina, les llama mucho por teléfono y negocia mejor que el resto. Si alguien no viene es porque los demás pagan más que nosotros, pobres desdichados que no tenemos un duro. Y si viene alguien que no nos gusta mucho o nos da mala espina, es porque Chuti, que es un visionario, algo le habrá visto. El caso es que siempre acierta. Y cuidado con decir que no, que te viene el palo. Chuti lleva más de treinta fichajes con el Racing, en algunos ha acertado, en varios se ha confundido y en otros pues ni fu ni fa, como todo el mundo. Si fuera Dios estaría él y no Leonardo en el PSG, pero el caso es que hace menos de dos temporadas estaba sin equipo y le ficha un Segunda b.
En el caso del supuesto jugador que tenía cerrado por 350.000, si es cierto que era Juan Muñoz, que habría que saber si es verdad, yo creo que hay que plantearse lo siguiente: el quinto máximo goleador de la temporada pasada, propiedad de un equipo de primera, llega hasta el último día de mercado sin equipo, supongo que esperando una buena oportunidad, y estaba tan dispuesto a irse a un equipo que va a luchar por la permanencia por 350.000 que otro equipo que va a luchar por ascender tiene que poner 350.000 más que el Racing, no 100.000, ni 200.000, sino el doble, para podérselo llevar. Y nos lo creemos. Y encima nos creemos que por ese dinero no había más en el mercado y Chuti ha hecho bien en no ir a por otro, que seguro que por ese dinero no hay nada mejor que Nuha, Jon Ander y Barral. Ni un medio ofensivo, tampoco.
Seré yo el raro, pero las cosas no me cuadran. Chuti es nuestro Secretario Técnico y creo que es normal que estemos predispuestos a creer que sus decisiones son acertadas, pero una cosa es eso y otra la justificación de todo. Necesitábamos un Director Deportivo, y este hombre ha llenado ese espacio, pero eso no le hace infalible. Creo yo...
El tema que se discute ya no es si era Juan muñoz o no, sino si había ese dinero o es mentira que disousiesemos de 320 para fichar. Y si es mentira me gustaría saber que gana chuti mintiendo y diciendo que hay mas dinero del real .
Si Chuti está atento a estos debates, que me gustaría creer que no, entiendo que no está muy en su labor. Su tarea se hace en su despacho y con el teléfono, no en las salas de prensa, por más que sea más protagonista él que los jugadores que presenta. Que es otra cosa que quizá alguien debería controlar desde las altas instancias del club. Al Racing se le defiende cuando tu director deportivo hace bien tu trabajo y ficha mejor que los demás, no sentado delante de los micrófonos, se le defiende metiendo gente en las instituciones donde se toman decisiones, votando lo que hay que votar en el momento apropiado y yendo a los sitios a los que hay que ir. Todo lo demás es dejar a tu empleado engordar su ego que, dicho sea de paso, parece que nunca tiene suficiente.
Luego estamos nosotros que nos creemos lo que nos queremos creer para no quitarnos nunca la razón y seguir creyendo que Chuti poco menos que llegó andando sobre las aguas. Si ficha a uno que nos parece bueno, es porque Chuti es un máquina, les llama mucho por teléfono y negocia mejor que el resto. Si alguien no viene es porque los demás pagan más que nosotros, pobres desdichados que no tenemos un duro. Y si viene alguien que no nos gusta mucho o nos da mala espina, es porque Chuti, que es un visionario, algo le habrá visto. El caso es que siempre acierta. Y cuidado con decir que no, que te viene el palo. Chuti lleva más de treinta fichajes con el Racing, en algunos ha acertado, en varios se ha confundido y en otros pues ni fu ni fa, como todo el mundo. Si fuera Dios estaría él y no Leonardo en el PSG, pero el caso es que hace menos de dos temporadas estaba sin equipo y le ficha un Segunda b.
En el caso del supuesto jugador que tenía cerrado por 350.000, si es cierto que era Juan Muñoz, que habría que saber si es verdad, yo creo que hay que plantearse lo siguiente: el quinto máximo goleador de la temporada pasada, propiedad de un equipo de primera, llega hasta el último día de mercado sin equipo, supongo que esperando una buena oportunidad, y estaba tan dispuesto a irse a un equipo que va a luchar por la permanencia por 350.000 que otro equipo que va a luchar por ascender tiene que poner 350.000 más que el Racing, no 100.000, ni 200.000, sino el doble, para podérselo llevar. Y nos lo creemos. Y encima nos creemos que por ese dinero no había más en el mercado y Chuti ha hecho bien en no ir a por otro, que seguro que por ese dinero no hay nada mejor que Nuha, Jon Ander y Barral. Ni un medio ofensivo, tampoco.
Seré yo el raro, pero las cosas no me cuadran. Chuti es nuestro Secretario Técnico y creo que es normal que estemos predispuestos a creer que sus decisiones son acertadas, pero una cosa es eso y otra la justificación de todo. Necesitábamos un Director Deportivo, y este hombre ha llenado ese espacio, pero eso no le hace infalible. Creo yo...
Hago mías tus palabras, más razón que un santo.
Además, decir que Chuti ha contando con unos medios y un poder (en cuanto a tomar decisiones) que pocas veces se han dado en el Racing...
La mayoría que han ocupado ese puesto han tenido presupuestos ajustadísimos o una capacidad muy limitada a la hora de tomar decisiones importantes.
Pero vamos, que el porcentaje de acierto a la hora de fichar no creo que sea superior al de otros DD...
Si Chuti está atento a estos debates, que me gustaría creer que no, entiendo que no está muy en su labor. Su tarea se hace en su despacho y con el teléfono, no en las salas de prensa, por más que sea más protagonista él que los jugadores que presenta. Que es otra cosa que quizá alguien debería controlar desde las altas instancias del club. Al Racing se le defiende cuando tu director deportivo hace bien tu trabajo y ficha mejor que los demás, no sentado delante de los micrófonos, se le defiende metiendo gente en las instituciones donde se toman decisiones, votando lo que hay que votar en el momento apropiado y yendo a los sitios a los que hay que ir. Todo lo demás es dejar a tu empleado engordar su ego que, dicho sea de paso, parece que nunca tiene suficiente.
Luego estamos nosotros que nos creemos lo que nos queremos creer para no quitarnos nunca la razón y seguir creyendo que Chuti poco menos que llegó andando sobre las aguas. Si ficha a uno que nos parece bueno, es porque Chuti es un máquina, les llama mucho por teléfono y negocia mejor que el resto. Si alguien no viene es porque los demás pagan más que nosotros, pobres desdichados que no tenemos un duro. Y si viene alguien que no nos gusta mucho o nos da mala espina, es porque Chuti, que es un visionario, algo le habrá visto. El caso es que siempre acierta. Y cuidado con decir que no, que te viene el palo. Chuti lleva más de treinta fichajes con el Racing, en algunos ha acertado, en varios se ha confundido y en otros pues ni fu ni fa, como todo el mundo. Si fuera Dios estaría él y no Leonardo en el PSG, pero el caso es que hace menos de dos temporadas estaba sin equipo y le ficha un Segunda b.
En el caso del supuesto jugador que tenía cerrado por 350.000, si es cierto que era Juan Muñoz, que habría que saber si es verdad, yo creo que hay que plantearse lo siguiente: el quinto máximo goleador de la temporada pasada, propiedad de un equipo de primera, llega hasta el último día de mercado sin equipo, supongo que esperando una buena oportunidad, y estaba tan dispuesto a irse a un equipo que va a luchar por la permanencia por 350.000 que otro equipo que va a luchar por ascender tiene que poner 350.000 más que el Racing, no 100.000, ni 200.000, sino el doble, para podérselo llevar. Y nos lo creemos. Y encima nos creemos que por ese dinero no había más en el mercado y Chuti ha hecho bien en no ir a por otro, que seguro que por ese dinero no hay nada mejor que Nuha, Jon Ander y Barral. Ni un medio ofensivo, tampoco.
Seré yo el raro, pero las cosas no me cuadran. Chuti es nuestro Secretario Técnico y creo que es normal que estemos predispuestos a creer que sus decisiones son acertadas, pero una cosa es eso y otra la justificación de todo. Necesitábamos un Director Deportivo, y este hombre ha llenado ese espacio, pero eso no le hace infalible. Creo yo...
Que facil es escribir un parrafito....
Recuerdas honestamente a otros personajes de Twitter, y de este mismo foro tambien, que ultimamente ni dan pie con bola ni se situan en el suelo.
Quiza en algo de lo que dices tienes razón, pero como tu dices: 'es mi opinión y nadie me la va a quitar'.
Pocas veces me alegro de ser SAD, pero cuando en determinados momentos caigo en la cuenta de que con unas elecciones alguien que 'tiene su opinion, que no se la va a cambiar o que opina libre y ferozmente', y sobre todo que supuestamente no tiene ni conocomiento ni experiencia en el futbol puede dirigir el club...pues como que se me pasa todo, y lo dicho me alegro de ser SAD ( a ratos, porque puede haber de estos con dinero).
En resumen,
1. Nos dices que no es un DD tan bueno como pensamos, claro somos el PSG y no el racing y necesitamos un DD del nivel del PSG. Necesitas a Monchi aqui para creer que será infalible. 🤨
2. Dado el 1., comentas que ha tenido fallos, que dice lo que le interesa, etc. A ver quien nos ha sacado del pozo, quien ha construido una plantilla y sobretodo grupo de personas, cuerpo técnico novel, etc.
3. Al parecer, segun el 2., es el mejor DD que ha pasado por este club en su epoca moderna. Como son opiniones, te invito a que me digas quien lo pudo hacer mejor.
4. Tu sabes mejor que el club cuanto dinero hay, si merece la pena gastarlo ahora o no, te vale con tal de atizar: porque hay jugadores de 350000, porque VA no tiene palabra, el.presi tampoco o la estrategia de fichajes que esten contemplando. Tu quieres tu fichaje ahora y ya, si nos le birlan pues otro.
X. Terminas desprestigiando su labor porque estaba fichando por un equipo de segunda B y no en activo, cuando ha desarrollado mas de 20 años labores profesionales en el futbol profesional español, sisi 1a y 2a. (Esperate el dia que estes en paro y te contrate, que te voy a decir que eres un mierdas y no me vales porque no estabas en activo...no se si al menos te das cuenta que estos argumentos tienen un doble filo). Desprestigias tambien que un jugador firme por el doble dinero porque espera hasta el ultimo momento, como si no tuviese mérito ganar a otros 19 equipos, por ejem de la categoría. Y terminas desprestigiando su labor porque tiene unas condiciones que ningun DD ha tenido...es su culpa solicitar un empleo y si no se dan X condiciones no firmar? Porque igual es asi como sabe trabajar, y estaba sin trabajo porque nadie se lo ofrece y dada su edad nivel si no se encuentra comodo prefiere esperar.
Infalible NO, que falla SI, pero que este hombre es el capitsn del club y se ve que tiene rumbo y que se rodea de gente que va a su mismo cañon tambíen. Dame personas como Chuti, claritas y con carácter, no le endiosemos, pero para lo que falla....acierta mucho mas. Y no es justo que diga esto ya que es merito de todos, pero ya podemos dar gracias de que este trabajando awui porque el club ha cambiado mucho desde que el dirige la faceta deportiva.
Luego estamos nosotros que nos creemos lo que nos queremos creer para no quitarnos nunca la razón y seguir creyendo que Chuti poco menos que llegó andando sobre las aguas.
Y luego están los que se se creen poseedores de la mejor de las opiniones y no permiten que nadie intente comentarla. Mucho menos rebatírsela.
Ya sea con permiso o sin él allá voy. Opino que esto que acabas de escribir es una soberana gilipollez, compañero @robbiebaggio. Sin acritud.
Resumir o reducir toda una opinión diferente a la tuya a que esa persona que opina diferente a ti no tiene punto de vista crítico o se autoengaña para decirla es muy de alumno de la clase «los pececitos» de la guardería de la esquina.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
