Yo no sé i será el entrenador, o la planificación de la plantilla. Ahora, un equipo con el mejor portero de la categoría, y seguramente, con la mejor delantera, tiene que estar haciendo algo muy mal para poderse quedar fuera del playoff.

Lo único positivo que veo de nuestra situación, es que tenemos una pinta de Cádiz que tira para atrás. A eso me agarro.

Equipo mal armado en agosto con incorporaciones importantes en diciembre, un delantero casi retirado (güiza- juanjo), entrenador que no se complica la vida en el esquema de juego de su equipo, prioridades defensivas en los partidos, presencia discreta en los play off (esperemos que la temporada acabe igual )

Es lo de siempre, lo de fuera siempre parece cojonudo y mea colonia. Y lo de casa es cutre y está ahi porque "es amigo de". Lo que tienen los rivales es muy bueno y lo que tenemos nosotros es mediocre. Y eso se comprueba cuando eso que teniamos enfrente pasa a estar de nuestro lado. Viadero paso de ser la gran esperanza blanca del racinguismo a no tener ni puñetera idea. Y ahora pouso que era un perro viejo de los banquillos, resulta que es un impresentable y ademas tiene barriga.

Pouso es un buen entrenador y lo ha demostrado muchos años. Tambien viadero, aunque cierto es que pouso tiene bastante mejor curriculum (tambien es 9 años mayor).

El problema es que en el racing no nos vale con un buen entrenador. Lo que nos vale es un entrenador que consiga ascender, ni mas ni menos. Y si ademas de no conseguirlo, no vemos futbol, pues los animos se encienden aun mas.

Tenemos un paladar fino, pues hemos estado mas de 20 años viendo futbol de primer nivel. El futbol de segunda b nos parece obsoleto, dañino para la vista. Desgraciadamente es muy complicado ver un futbol mas tragable en esta categoria, aunque tengo claro que en estos 3 ultimos años el racing ha dado menos de lo exigible.

Los entrenadores dependen mucho de las circunstancias: de los rivales que te tocan y de la plantilla que tienes principalmente. Pouso ya ha demostrado en otros equipos que puede ascender, lo que igual hemos sido un poco ilusos en esperar que venga un entrenador en febrero y consiga hacer que su equipo arrase y quede primero cuando el resto de la temporada ha sido descorazonadora. ¿Que vemos despues de casi 3 meses?, pues una version similar a lo que veiamos anteriormente aunque con bastantes matices.

Has dado en el clavo, lo de fuera es todo cojonudo y maravilloso, pero cuando eso mismo lo tenemos aquí, se convierte automáticamente en una mierda pinchada en un palo, es lo de siempre, cuando estaba Munitis, el entrenador ideal era Viadero, cuando estaba Viadero ya no valía porque era "amiguete" y hacía falta traer a uno de fuera, cuando traes a uno de fuera (Pouso) tampoco vale porque está pasado de rosca y es un gañán, etc.

El gran problema de esta temporada y el que nos ha impedido haber tenido mejores resultados y haber podido ser campeón de grupo, en mi opinión, ha sido la desacertada política de fichajes en verano.

Y cuando estaba Paco que era de fuera, el entrenador ideal era Muntitis...

Un saludo.

Así es.

Acabas de crear un hibrido entre munitis y umtiti.

Alguien con dominio del paint que lo plasme, por favor... 

Me viene a la cabeza la rueda de prensa de hace un mes o asi en la que dijo que los chicos de la cantera "estaban más verdes que el césped del campo".

Pues al final no le ha quedado más narices que ponerle, y el resultado que le están dando los Juan y Jerin han mejorado notablemente a Regalón, Antonio o Granero , por ejemplo.

Y ojo con Diego Mirapeix (también central, metro noventa, estilo Piqué)

Si el año próximo seguimos en Segunda B ( muchas posibilidades), espero que pongamos un entrenador que no le dé miedo apostar por chicos jóvenes de la casa, que realmente demuestren que son mejores que los que han venido de fuera.

Totalmente de acuerdo.

 el problema es encontrar el entrenador que tenga los santos cojones de poner a los chavales , porque como todos vienen presionados por ascender ya sabemos lo que ocurre .

Clasificacion de los 12 ultimos partidos (los que lleva pouso dirigiendo al racing), en cuanto a equipos que estan en posicion de playoff o peleando por ella (sobre 36 puntos):

________________________________________________________________________

La percepcion generalizada es que la labor de pouso no ha sido gran cosa (mucha gente cree que lo ha hecho peor que viadero), pero en este periodo solo 3 equipos han sacado mas puntos que el racing.

Esto del futbol es muy curioso.

Llamativo sin duda la racha de dos equipos que se salían hace meses, como Fuenlabrada y Mallorca

La realidad: derrotas sonrojantes contra Bilbao Athletic o Barakaldo, empates ante equipos de media tabla que no se jugaban absolutamente nada como Burgos o Tudelano y victoria ante equipos en zona de descenso o casi, siendo lo máximo la victoria a la UDL que vino plagada de bajas y prácticamente con la toalla y la sombrilla.

Hasta ahora ha sido incapaz de ganar a rivales decentes. El partido contra la Real B dictará si el cambio de entrenador ha sido una mala broma o no. Si no ganamos habrá sido un desastre porque nos ha echao de Play Offs, si ganamos la nota se la paso en Junio. El objetivo del Racing no es entrar en Play Offs, es subir.

La realidad es todo, no solo lo que a ti te interesa remarcar.

Las derrotas contundentes en lezama y barakaldo estan ahi. Pero los 24 puntos de 36 tambien. Ganar por ejemplo 6 partidos seguidos en casa no es nada facil, juegues contra quien juegues. El escaso rendimiento a domicilio es obvio, no se ha dado el nivel.

Lo de menospreciar a rivales para minusvalorar las victorias del racing es lo de siempre. El tudelano es un equipo mediocre que en las dos semanas anteriores venia de ganar al segundo y empatar con el primero. El logroñes venia de vacaciones, ya se vio en la primera parte, donde demostro que es un equipo con cierto potencial. Contra el racing ningun rival va a cortar el cupon, porque para casi todos los equipos es el partido del año.

La llegada de pouso no ha mejorado al equipo lo que se esperaba al hacer un cambio de tecnico en febrero. Pero de ahi a que parezca poco menos que el bombero torero dirigiendo a un equipo de futbol como opina mucha gente va un trecho. Tiene unos numeros mas que decentes, ahora que el objetivo por el que vino es el ascenso, eso esta claro. Y por ello se le va a juzgar.

Yo esperaba bastante mas. Llegar a estas alturas jugandonos todo a un solo partido está muy por debajo de las expectativas de un Racing en 2ºB. Un partido que tenemos que ganar y que no pinta especialmente bien.

Estoy de acuerdo.

Al inicio de la segunda parte nos iba ganando 0-1 y tuvo una clarísima para hacernos el 0-2, menos mal que nos salvó Crespo y luego pudimos remontar.

Si, tuvo esa oportunidad en una contra muy clara. Pero en la segunda parte fue superior el racing.

Volvemos al tema de TODOS LOS AÑOS de los puntos cuando no se pueden comparar entre grupos. Se decía lo mismo en año de munitis. El hecho es que de los 5 que han hecho más puntos, 3 son del grupo del Racing.

Casualidad hoyga usté. ¿Quizá porque el nivel de la zona baja sea una putisima mierda?

Luego llega el play off y las manos a la cabeza.

2 temporadas el racing en 2ªB, ascendidos de los grupos donde jugó el racing: 1.

A destacar el ridículo esperpéntico de los 4 primeros clasificados del grupo 1 el año de Munitis. Se decía lo mismo "que nadie se piense que el nivel no es muy similar" y demás.

No aprendemos.

Me juego la cuenta a que este año no sube más de 1 de nuestro grupo ni de coña. Si me tuviera que mojar no sube ninguno.

Y que tiene que ver el nivel de la zona baja para que los equipos de la zona alta sean buenos o no?

Que suba 1 de cada grupo, es estadísticamente lo más normal, no te mojas mucho...

Dinos quienes suben, que seguro es fácil para siguen tan listo como tú...

Lo que dices es una imbecilidad. Presuponer que es porque los equipos de abajo son malos es tan válido como decir que es porque los de arriba son muy buenos. ¿Las ligas de Madrid y Barça por encima de los 90 puntos tienen que ver con el nivel del resto de los equipos, o con sus presupuestos desorbitados? ¿Cuándo le sacaban casi 30 puntos al Villarreal, Sevilla, Valencia, etc., a pesar de que estos equipos estaban haciendo buenas temporadas en la UEFA, por ejemplo, también era porque los demás eran muy malos?

Como siempre, haces el trol y sacas la conclusión que te da la gana, a ver si el Racing no entra en playoff, o si entra y no sube, o si con suerte desaparece.

El hecho, más o menos objetivo, es que ninguno de los de arriba es la Cultu del año pasado, ni probablemente el Celta B, pero que la clase media (Barakaldo, Tudelano, Logroñés, Gernika..) le da diez patadas al Pontevedra, Coruxo, Lealtad, Valladolid B... y compañía. Los que están arriba van a pelear por subir y están seguramente al nivel de los de arriba de cualquier otro grupo, incuido el 1, que parece el más flojo, y el 3, que este año es un poco desastre. Comparar grupos es absurdo, pero hacerlo con premisas erróneas para decir lo malos que somos es directamente malintencionado. Además, para decir lo malos que somos basta con ver los partidos del equipo, no hace falta comparar nada.

Por cierto, mira a ver dónde están los equipos que vienen del grupo 1 este año. Igual es que el grupo 2 no es tan malo.

Estoy de acuerdo, para decir que somos malos, como tú bien dices, basta con ver nuestros partidos, no hace falta andarse por las ramas.

Pousismo como filosofía de HUMO.

Supongo que Pouso el domingo que viene hace las maletas? O se le dará oportunidad de hacer equipo de cero y a su gusto?

Rotundamente no, desconozco totalmente cual es la idea de molina y compañia.

Pero vamos, pouso no puede seguir de ninguna manera, crean que es valido o no. Ya hemos visto que ha pasado con la continuidad de anteriores entrenadores. Savia nueva.

Eso es lo que hace falta en este club, savia nueva , pero desde la Junta Directiva al último empleado de las categorias inferiores.

Ahi no estoy de acuerdo.

La gente que trabaja en categorias inferiores lo merece todo. Mas que nada porque ni siquiera se les puede llamar trabajadores, si se publicara lo que cobran... La cantera es 90% amateur y asi es dificil hacer bien las cosas.

No fastidies, el mismo error del año pasado? (y eso que la temporada fue mucho mejor).

Me niego a echar la culpa de un técnico fichado tras el mercado de fichajes de diciembre. Seria de necios.

Hay que mirar antes. A quien fichó y mantuvo a munitis y luego a viadero. Con ellos, mas allá de esos números que tanto gustan, llego la mediocridad .

a mí me ha decepcionado. Esperaba mucho más de él.

total desconocimiento de la plantilla, se ha empeñado en hacer cosas rarísimas y en poner a jugadores fuera de su sitio. Hasta diría que algo desfasado.

Pues para que le traes. Le cogió tercero y lo va dejar quinto y teniendo a Lázaro. Lo dije cuando hecharon a Viadero. No me vale decir lo mismo que se dijo después de descender con Cervera, de que a aquel equipo no había quien le mantendría, porque para eso no me gasto dinero en otro entrenador y aguanto con el mismo. De necios es disculpar a un entrenador que cogió al equipo tercero, con un delantero de superior categoría y dejarlo quinto. En el 90% de los casos el cambio de entrenador no sirve para nada. Desde hace 20 años que soy socio solo ha funcionado el año del ascenso de Setien y cuando vino Marcelino sustituyendo a Portugal, con el condicionante que se trajo con el al jugador más determinante de ese año (Giovanni Dosantos) y que Portugal no lo tenía. Yo, si creo que el que va a venir no va ha aportar nada no lo traigo porque es pagar otro sueldo a lo tonto. Se sustituyó a Cuper, se sustituyó al Triunviato, se trajo a Cervera, se trajo a Fabri en segunda, se trajo a Gay, se trajo a Melendez por Gay y se bajó a segunda B. En el año de Paco en segunda se le destituyó y ¿Cual fué el resultado?...Se bajó con Munitis y este año lo mismo. Por cierto, sales en el tema de Juanjo y no dices nada de que te parecía aprovechable Alex García.

Para mí también es una decepción, creí que al menos nos metería en playoff.

Es un fracaso tremendo. Pero no solo de él. Los jugadores son muy blandos. no puede ser que unos niños de un filial te pinten la cara, ya lo hicieron los katxorros, y no des ni una patada. Qué poca sangre joer.

Hombre, su cuota de responsabilidad tiene, por mucho que viniera ya sin posibilidades de cambios en la plantilla. Ha pegado bastantes bandazos intentando dar con la tecla y no lo ha terminado de conseguir. No es el maximo responsable, pero los fallos de uno, de otro y del de más allá, nos ha traido a donde estamos.

También hay que decir que cuando estaba Viadero los equipos de atrás no ganaban ni apretaban tanto, si no me equivoco actualmente los filiales de Athletic y la Real son los mejores en puntos de toda la categoría. Y Lázaro ha desaparecido en la mitad de los partidos (los importantes sobre todo), sus goles salvo el del punto de Burgos no han sido decisivos.

La linea que esta entre decir que alguien no tiene ni idea e idolatrarlo puede ser bastante delgada.

A pouso se le trajo porque la situacion era insostenible. Deportivamente y me da la impresion que personalmente tambien. El vestuario no daba mas con viadero.

Al racing de pouso le ha pintado la cara los dos rivales mas importantes a los que se ha enfrentado, los filiales vascos. Han sido tremendamente superiores y ahi es donde el racing ha pasado de poder jugar a campeon, a quedarse fuera de playoff.

Esta claro que aun con esos varapalos, el racing de pouso podria haber entrado en el playoff, pero la gran segunda vuelta de esos dos filiales, ha dejado al racing fuera y con justicia, no hay mas que decir.

Luego lo de decir que fulano no tiene ni idea, hace cosas raras, etc., es muy facil decirlo sentados escribiendo en un foro. Pouso es un entrenador que conoce la categoria, tiene una valia demostrada durante años y por tanto tiene credito para tomar sus decisiones. Lo mismo que viadero.

Cuando un equipo no funciona, relativizarlo todo a que el entrenador no tiene ni idea, el delantero centro tiene la polvora mojada o el central es un desastre, es un error. Viadero y pouso tienen su parte de culpa. Al igual que la tiene el consejo, el director deportivo y la plantilla. Todos han podido dar un punto mas en mayor o menor medida.

El unico que no tiene culpa de todo esto es el aficionado racinguista que nunca ha dejado de lado el equipo. Esa es la realidad.

Finalmente hizo bueno a viadero. Yo tenía dudas con el, pero esto no lo esperaba... para mí ha sido una gran decepcion.

Pienso lo mismo.

Exacto, pero desgraciadamente siempre, de forma totalmente injusta, acaba siendo el pagano.

Desde el primer partido se veía lo que iba a pasar. Lo poco que cambió fue a peor. Un equipo que era débil fuera lo convirtió en una broma que solo encajaba goleada tras goleada.

Viadero acabó en la calle por venderse a las vacas sagradas y Pouso lo primero que hizo es ponerlas. Lo único que ha hecho bien es vender humos para hacer creer a algunas personas que el equipo había mejorado cuando era rotundamente falso. Hace jornadas se veía que nos iba a dejar fuera de Play Off, pocos lo creían y lo ha acabado conseguiendo. La imagen de todo el equipo perdiendo tiempo en Burgos con un 1-1 jugándote la vida quedará como una de las más humillantes de este club.

Obvio las imágenes de Bilbao, Barakaldo, los 80 minutos en Tudela o lo de ayer que no tiene nombre. La decepción con Pouso es muy grande.

Qué se le va a dar... Ya está tardando en largarse.