Yo, sin ser especialmente canteranista, sí que creo que con Mario se está haciendo bien. No creo que el problema sea el lateral izquierdo suplente, sino que el titular, el que debe dar consistencia, no la ha dado. Y Mario, que debería de estar con menos responsabilidad, está creciendo como puede. Si sigue sin crecer en el siguiente par de temporadas, pues entiendo que ambos lados decidirán partir peras. Y eso es lo normal. Lo anormal es que te salgan Canales y Pablos.

Y por la misma razón entiendo que ni a Juan ni al Racing les interesaba seguir juntos. Del mismo modo que, después de ver lo que hay en el filial y el juvenil en los laterales, se entiende trajeran de vuelta a Sangalli (cuando lo entendía menos en verano).

Y eso no implica que, en circunstancias como las nuestras, no haya que tener ciertos puestos completados con canteranos (si tenemos la suerte de que dan el nivel). De hecho, me sorprendería mucho que Salinas no estuviera en el rol del Pol el año que viene. Creo que le hace más daño a la cantera el tener en el juvenil a dos o tres jugadores que deberían de ser titulares en el filial que lo de JAL; o los tres o cuatro del juvenil B y un cadete que deberían de estar con el Juvenil A. O que el lateral izquierdo de Cantabria sub 16 tenga siete ofertas y ninguna sea del Racing.

Pero entre eso y ver gente pedir a Dani González o Carrascal tener sitio en la plantilla hay un salto enorme. Son jugadores de plantilla media de Primera RFEF y sin apenas margen de mejora.

Con igualdad de condiciones me refiero a que Juan hubiera tenido la misma paciencia y oportunidades que ha tenido Hernando esta temporada después de las tracas que está quemando.

A, ver, claramente se le dieron menos (casi ninguna) oportunidades para ganarse el puesto. No digo que le tenían que haber puesto más porque teníamos (y tenemos) buenos centrales, pero indudablemente no se le dio bola.

De nada, aunque vamos líderes... ya sabes, como el chiste, "eres el que la tiene más larga de todos tus amigos". Sensación agridulce imagino.

Manu tiene más de 100 partidos en Segunda con 26 años, y siempre a muy buen nivel, salvo 4-5 partidos este año, con un equipo que juega un poco a la ruleta rusa. No jodamos tampoco, que Juan ha estado un montón de años en la primera plantilla del Racing, con un montón de entrenadores distintos, y nunca han contado mucho con él.

Si el Racing tuviera un proyecto de canteranicidad que se lo creyese realmente los minutos de Suli, Lago, Pol, EkaZ o Rober los habrían tenido Juan, Diego Díaz, Jeremy o Yeray. Pero el Little Data de MM y JAL va por otro camino.

"Para completar plantilla". Nada más que añadir, señoría. En el Mirandés hace más que completar plantilla. Lo siento rey de reyes, pero tú tampoco pasaste de ahí. Es lo que he dicho, Juan se va a buscar algo más. Alegrémonos de que le vaya bien. Fin de la historia.

Yo lo que veo es una forma de criticar rebuscada a JAL a Martija con algo que escape a ir primeros, y la canterita es la única manera que tenéis los que tanto drama fake virtual queréis montar. No existe este debate ni en el falso comedero racinguista con el que nos ilumina el rey de vez en cuando. 🤣

Debate impostado. Con él os dejo en paz, pueden ustedes estar tranquilos. No pierdo más el tiempo con problemas que no existen. El verdadero problema de la cantera son las instalaciones que hay.

No es una crítica a MM ni a JAL porque ellos no marcan la estrategia. Son meros ejecutores del cantericidio pero no los autores intelectuales.

Si nuestros canteranos son buenos, a los 2 días se van a ir a otro equipo con aspiraciones más altas (Pablo, Canales, Sergio, Fede, Álvaro, Marcano...) y serán criticados por haberse ido a las primeras de cambio.

Si nuestros canteranos son "normales", se quedarán en el club (Mantilla, Mario, ISM, Matabuena, Moratón, Neru...) y serán criticados porque supuestamente son justitos.

Si nuestros canteranos no dan el nivel y marchan a otros equipos más bajos, se anhelará su vuelta pensando que deberían estar en esta plantilla.

Que dura es a veces la vida del racinguismo.

Gracias a dios tenemos a Martija y no a ti al cargo

22 mensajes en el post de Juan Gutierrez  cuando el equipo va primero, y mensajes sobre catenrecidio  en la mejor temporada del Racing en 20 años. Este año Mario tuvo minutos, debutaron Diego Diaz e Izan y a Jeremy ya se le pone hasta de mediocentro para que nos muestre algo. El lo paga largandose al sudamericano sub 20 sin decir nada en el club. Mas los debuts de Salinas y Carrascal . Extraña forma de matar la cantera con cinco canteranos debutando en la mejor temporada del Racing en 20 años. Salinas es mejor proyecto de central que Juan es normal que el fuers el 5 central intercalando con el B

Es que además de las 17 páginas de este hilo, lo que da tristeza es el nivel de mala baba, comentarios hirientes y ambiente tóxico que rodea a este club, estando donde estamos y viniendo de donde venimos.

No sé si es la frustración acumulada de estos años, o que como sociedad cada vez somos más intolerantes con los que discrepan de nuestras ideas... pero en vez de aportar y contrastar puntos de vista entre nosotros parece que no sabemos sino ir a degüello

Si Juan hubiese renovado, no tendríamos a Javi Castro. Que cada uno piense lo que quiera.

De la que alguno se entere, que el suplente de Soberón en el Zaragoza ha fichado por el Como de la 1ª italiana...

Si solo fuera en este hilo....

También que hay gente que no se ha pasado por aquí en años y ha vuelto ahora como si no hubiera pasado nada en los últimos 15 años y fueramos un gallo de la categoria por derecho.

Yo creo que la mejor vía para Juan de llegar a ser titular en el Racing en un futuro es haber salido fuera ahora.

En ese supuesto que no descarto con Juan se cumpliera esa maxima que dice que nadie es profeta en su tierra, con lo que tendra que triunfar fuera para ser reconocido en su casa.

Nos quejamos de que no se cerraba el hilo de Pablo Torre. Pues yo cerraba este, mucho más tóxico (y no por el pobre Juan).

En este la turra se da solo 1 vez cada 2 meses, en el de Torre la turra es cada vez que juega el Barsa y Pablo juega 0 unidades de minutos. (Siempre).

Últimamente estamos de acuerdo en tantas cosas que me empieza a preocupar.

Dejare de mezclar pastillas

Con Juan sucede que firmó (para sorpresa de todos, reconozcamoslo) con un 2ª que junto al Huesca están siendo los equipos revelación de la categoría.

En ese contexto puede ser que esté a un 200% de su nivel y quizás el "culpable" sea Lisci viendo la regularidad y fiabilidad que están mostrando todo el año los de Miranda. Quién no dice que aquí, que de entrada estaría jugando más bien poco o nada, no llegaría a alcanzar el nivel que está dando allá (o que sería otro integrante de la plantilla objeto de críticas a estas alturas).

Si Juan, como todos creíamos el verano pasado, jugara ahora en el Zamora, Sestao, Hércules o Ibiza y de igual forma estaría completando una excelente campaña, dudo mucho que alguien se acordara de él, primero por tratarse de 1ª RFEF y segundo porque un defensa no sale en los highlights como por ejemplo sí sucede periodicamente con Yeray en la Ponfe o con los jugadores de ataque en general

A mí me parece que haces un planteamiento muy complejo. La explicación mas sencilla es que es un muy buen jugador.

Supongo que estaréis todos de acuerdo que Juan ahora mismo sería titular en este equipo si no hubiésemos suspendido la canteranicidad.

Alguien tenía que decirlo.

Habría que verlo. De todas formas, a toro pasado es más fácil acertar

Ni a favor ni en contra de Juan, ni a favor ni en contra de lo que decidió en su momento el club. Exposición de hechos en frío para los más pasionales

Yo lo que estoy de acuerdo es que Juan siendo defensa en este Racing a 40 metros de su portería sufriría como un perro, exactamente igual que les pasa a nuestros actuales defensas. Que esté haciendo un gran año con el Mirandés no significa que aquí fuera a ser una mezcla de Baresi con Puyol.

A lo que juega el Racing y a lo que juega el Mirandés no tiene absolutamente nada que ver, aunque es el mismo deporte.

No me vengas con tecnicismos hombre, que estamos hablando de fútbol.

¿Crees que Lisci le sacaría más provecho a nuestros canteranos?

Totalmente de acuerdo en eso, importante recordarlo. Es más, resaltaría que de partida no tenían los mismos objetivos Racing y Mirandés (otra cosa es que al Mirandés le esté yendo de cine la temporada), ni que en agosto pasado hubiésemos cambiado muchos futbolistas de nuestra plantilla por la de ellos.

A 16 de febrero puedo comprobar que muchos sí cambiarían futbolistas nuestros por los de ellos, guiados por el resultado más reciente y extrañas fobias a futbolistas, finalmente personas que no conocen, por vete a saber qué razones. Y menos mal que con mayor o menor acierto siempre luchan por nuestros intereses y llevan nuestra camiseta ¿o tal vez esto último juegue en contra?

A mí me parecen explicaciones peregrinas para no reconocer que Juan es un muy buen futbolista y aquí se le ha desaprovechado.

Pero cuando salió no nos rasgamos apenas las vestiduras porque no creíamos que encontrara equipo en 2ª. ¿O no fue así? Decir que Juan es válido para la categoría no implica obviar el otro detalle. Ambas cosas son ciertas

Y obviar el tipo de jugador y el estilo de juego? El Racing fue a fichar centrales rápidos para poder jugar con la defensa adelantada.

¿Por su rapidez se quedó Pol? ¿Juan es más lento que nuestros centrales?

También, efectivamente. Porque algunos todavía tenían sus dudas con Germán de si renovarle o no mientras en el club tenían otra idea de línea defensiva en mente

Pol tenía contrato, por eso se quedó. Si llega a tener contrato Juan en lugar de Pol, se hubiera quedado Juan. Y si, yo creo que indudablemente Castro, Manu y Montero son más rapidos (por mucho que ayer estuvieran lentos).

No le vengas con tecnicismos al rey, que hablar de fútbol le queda grande. A ver, hombre, que no es tan difícil. Te pones un partido del Mirandés y comparas con el Racing y enseguida ves que son estilos casi opuestos. Pero sí, aquí Juan sería un máquina y el City llamando a la puerta.

Keanu, para despejar incógnitas en el debate, ¿tú podrías proporcionarnos los datos de velocidad punta de Juan y los centrales del Racing? Yo uso Little Data y no registra tantas cosas.

Claro, claro. Ahora si se habla de fútbol y profundiza un poco en el tema, son "explicaciones peregrinas". De verdad nos tenemos que creer que Juan, o cualquier otro  juega igual a 10 que a 40 metros de la portería.

Tengo poca idea, pero ciego no soy. Vale que no es Germán, pero claro que se le podrían notar más las costuras.

Estoy demasiado ocupado con planes para Luis XVI.

Ante algunas de tus brillantes a la vez que sarcasticas impresiones algunos de tus legos subditos estan empezando a faltarte al respeto, vas a tener que empezar a plantearte algun tipo de reprimenda, tal vez la mazmorra, el destierro o incluso el cadalso.

Aunque quiza sea mejor aquello de que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio, ya sabes que no ofende quien quiere sino quien puede.

Lo que si tiene el rey es más capacidad para aceptar un toma y daca y no ser tan sensiblemente susceptible como tú. A algunos parece que os ofende cada réplica, no está de más tener la piel un poco más dura.

Y luego esto es un foro. Hay gente con la que vas a tener más afinidad y gente con la que vas a tener menos, pero me parece que no se mata a nadie. Otra cosa es cebarse y/o acosar, de lo que creo que no hay ningún caso por aquí.