x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · última
754 mensajes. Página 18 de 19

Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 44.900
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#681 ·

Ningún momento hubiera sido bueno para PL. Sabe desde verano, que continúa porque finalmente no se pudo fichar el delantero. Ha quedado más que demostrado que no cuenta, si no se lo han hecho saber de palabra que le iban a rescindir, por los actos ha quedado claro... se va a llevar del Racing una buena talegada tras un pésimo rendimiento... que pretende PL?


Scouter
Scouter
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.404
Desde: 24/Nov/2007
·
#682 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Cita:

El Racing ha despedido a Juanjo, tendrá que indemnizarlo por el año y medio que queda...no es sorpresa, estaba cantado...pero no podían esperar a que pasaran estos días? Igual soy yo...puede ser...

PL dixit....

Vaya memez, que más da que le den la carta de despido ahora que dentro de 10 dias, si ya sabe desde el verano que en cualquier momento le iban rescindir.

La cosa es ponerle pegas a todo, si PL, igual eres tú.

La diferencia puede estar en que los jugadores que quieras fichar se decanten por ti o por otro club. Noguera cuenta con varias ofertas, si por no despedir a Juanjo hasta después de reyes (como bien dice, estaba cantado) te vas a quedar sin tus objetivos...

El fútbol, el trabajo, lavida es así, lamentablemente, pero lo es. Seguro que muchos de los aquí presentes lo saben o han sabido en algún momento.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.105
Desde: 28/Ago/2014
·
#683 ·

No sé, a mí si se lo han dicho en persona y el último día antes de que el equipo se vaya de vacaciones, me parece la mejor manera de hacerlo, dentro de lo que es un despido. Se va a casa sin especulaciones, nos ahorramos culebrón navideño y puede empezar a buscar equipo desde ya, aunque imagino que ya lo estaría haciendo.

Un gran profesional, por lo que todo el mundo dice, pero por el motivo que sea no ha dado el nivel que este equipo necesita para luchar por el ascenso. Ojalá encuentre equipo pronto y pueda disfrutar de unos años más de fútbol, aunque sea a otro nivel.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.214
Desde: 01/Jun/2012
·
#684 ·

Buen chaval, disciplinado y buen racinguista.  El no tiene la culpa, la tiene quien le firmó por 3 años ¡¡¡¡¡.  Que le vaya bien.


Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.534
Desde: 09/Sep/2004
·
#685 ·

Según Pedro López a comienzos temporada, Juanjo no iba a aceptar ni una cesión ni una salida con acuerdo con el club porque o jugaba aquí o no iba a hacerlo en otro sitio. Doy por hecho que eso le llegó del entorno del jugador así que ahora veremos si lo cumple y se retira o solo quería cobrarlo todo y ahora sacar más en otro sitio ( en lo que está en su total derecho por otra parte).

El club también estaría en su derecho de que no llegue a ese partido 100, que intuyo que ha sido algo que quizás haya estado en una posible negociación. El jugador habrá dicho que no perdona 1 céntimo y entonces Racing tampoco le da ese partido 100.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 799
Desde: 13/Ago/2018
·
#686 ·
Escrito originalmente por @Castro2

que pretende PL?

Y llegamos a la pregunta del millón de euros. Concursa @Castro2. Sin comodines. ¿Qué pretende PL?.

a) Meter mierda contra los que dirigen el Racing por no ser de su cuerda.
b) Criticar cualquier cosa que haga el Racing para hacerse notar y llenar horas de programa puesto que no huele una a excepción de lo que le filtra su jefe por vías federativas.
c) Subir puestos en la clasificación RETLAW.
d) Todas las anteriores.

¡Tiempo!.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 44.900
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#687 ·

Me la juego y digo... la D


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.720
Desde: 28/Mar/2017
·
#688 ·
Escrito originalmente por @trasmiera
Escrito originalmente por @ociepa
Cita:

El Racing ha despedido a Juanjo, tendrá que indemnizarlo por el año y medio que queda...no es sorpresa, estaba cantado...pero no podían esperar a que pasaran estos días? Igual soy yo...puede ser...

PL dixit....

Vaya memez, que más da que le den la carta de despido ahora que dentro de 10 dias, si ya sabe desde el verano que en cualquier momento le iban rescindir.

La cosa es ponerle pegas a todo, si PL, igual eres tú.

La diferencia puede estar en que los jugadores que quieras fichar se decanten por ti o por otro club. Noguera cuenta con varias ofertas, si por no despedir a Juanjo hasta después de reyes (como bien dice, estaba cantado) te vas a quedar sin tus objetivos...

El fútbol, el trabajo, lavida es así, lamentablemente, pero lo es. Seguro que muchos de los aquí presentes lo saben o han sabido en algún momento.

+ 1913


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.738
Desde: 18/Jul/2018
·
#689 ·

No hay que pagarle el año y medio. De nuevo, PL diciendo chorradas.

Ya se la comió con la indemnización de su amigo Chili, ahora otra.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 27.783
Desde: 25/Jul/2012
·
#690 ·
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra

No hay que pagarle el año y medio. De nuevo, PL diciendo chorradas.

Ya se la comió con la indemnización de su amigo Chili, ahora otra.

De raul se dijo hace cosa de un mes que el racing habia llegado a un acuerdo con el y que le iban a pagar casi toda la temporada integra. O al menos yo me quedé en eso...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.972
Desde: 26/Jul/2005
·
#691 ·

No lo he podido leer yo pero me comentan que ha dicho "me despiden por bajo rendimiento pero he jugado 8 minutos y he metido un gol" y "me estuvieron llamando durante año y medio para que viniera y ahora me echan". Decidme que se lo han inventado, que no es verdad:ja)


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 44.900
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#692 · ·

Supongo que lo de bajo rendimiento, si será cierto. Es una forma de intentar abaratar el despido, otra cosa es que un juez lo estime como real. El Racing dirá que el entrenador no ha contado con él por bajo rendimiento, el jugador dirá que no le han dado la oportunidad y que cuando se la han dado ha marcado (en liga, en copa...). No creo que sea un caso de quererse ahorrar una ficha alta, o de quererle hacer mooving por algo, simplemente es porque no da el nivel para el equipo, pero claro, demostrar eso en este mundillo ante un juez...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 27.783
Desde: 25/Jul/2012
·
#693 · ·

Si es cierta esa declaracion tan absurda, empezaria a pensar que este muchacho que nunca ha dado una mala nota, o lo dice con malicia o es poco listo.

Le fichan higuera, pachin y viadero. Le echan PITMA, molina y ania. Que le pida explicaciones a quien se tiró año y pico llamandole.

Si el no sabe llegar a esa conclusion, que se lo explique alguien.

El racing no es una persona, es una entidad gestionada por personas que van y vienen.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 27.783
Desde: 25/Jul/2012
·
#694 ·
Escrito originalmente por @Castro2

Supongo que lo de bajo rendimiento, si será cierto. Es una forma de intentar abaratar el despido, otra cosa es que un juez lo estime como real. El Racing dirá que el entrenador no ha contado con él por bajo rendimiento, el jugador dirá que no le han dado la oportunidad y que cuando se la han dado ha marcado (en liga, en copa...). No creo que sea un caso de quererse ahorrar una ficha alta, o de quererle hacer moobing por algo, simplemente es porque no da el nivel para el equipo, pero claro, demostrar eso en este mundillo ante un juez...

Lo del despido por bajo rendimiento es una memez. Irá a juicio y nadie podrá demostrar ese bajo rendimiento, porque el ha ido a entrenar siempre y nadie puede reprocharle nada. Le acabaran pagando gran parte de lo que le queda, como a los que ya han despedido antes y santas pascuas.

Pero vamos, que el ya era suplente los dos ultimos meses de viadero, lo fue con pouso y ahora con ania. Que no venga ahora con historias ni quiera ver cosas raras, es el jugador 20-21 de la plantilla porque los demas han demostrado en el campo mas cosas que el, tanto el año pasado como este.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 799
Desde: 13/Ago/2018
·
#695 ·

Gracias y suerte, Juan José.

Ánimo y fuerza para PL.


Per un altro anno indimenticabile
Per un altro anno indimenticabile
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.966
Desde: 11/Ago/2004
·
#696 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2

Supongo que lo de bajo rendimiento, si será cierto. Es una forma de intentar abaratar el despido, otra cosa es que un juez lo estime como real. El Racing dirá que el entrenador no ha contado con él por bajo rendimiento, el jugador dirá que no le han dado la oportunidad y que cuando se la han dado ha marcado (en liga, en copa...). No creo que sea un caso de quererse ahorrar una ficha alta, o de quererle hacer moobing por algo, simplemente es porque no da el nivel para el equipo, pero claro, demostrar eso en este mundillo ante un juez...

Lo del despido por bajo rendimiento es una memez. Irá a juicio y nadie podrá demostrar ese bajo rendimiento, porque el ha ido a entrenar siempre y nadie puede reprocharle nada. Le acabaran pagando gran parte de lo que le queda, como a los que ya han despedido antes y santas pascuas.

Pero vamos, que el ya era suplente los dos ultimos meses de viadero, lo fue con pouso y ahora con ania. Que no venga ahora con historias ni quiera ver cosas raras, es el jugador 20-21 de la plantilla porque los demas han demostrado en el campo mas cosas que el, tanto el año pasado como este.

Yo lo veo facil. El Racing lleva intentando llegar a un acuerdo con él desde verano, pero Juanjo dijo que no iba a perdonar un duro, que si le echaban, le pagasen lo que le corresponda, pero que él no iba a perdonar nada (lícito por otro lado).

El Racing, para evitar indeminazarle por todo, argumenta bajo rendimiento como causa del despido (procedente), lîcito también porque es un paquete... Ahora que diga el juez.

Juanjo vino aqui a retirarse y con la guardería que está montando en casa entiendo que no se quiera mover... Aunque con dinero fresco en el bolsillo, quién sabe. De todas formas, con su nivel actual no creo que esté para jugar más allá de Tercera.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 27.783
Desde: 25/Jul/2012
·
#697 ·
Escrito originalmente por @gonso1985
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2

Supongo que lo de bajo rendimiento, si será cierto. Es una forma de intentar abaratar el despido, otra cosa es que un juez lo estime como real. El Racing dirá que el entrenador no ha contado con él por bajo rendimiento, el jugador dirá que no le han dado la oportunidad y que cuando se la han dado ha marcado (en liga, en copa...). No creo que sea un caso de quererse ahorrar una ficha alta, o de quererle hacer moobing por algo, simplemente es porque no da el nivel para el equipo, pero claro, demostrar eso en este mundillo ante un juez...

Lo del despido por bajo rendimiento es una memez. Irá a juicio y nadie podrá demostrar ese bajo rendimiento, porque el ha ido a entrenar siempre y nadie puede reprocharle nada. Le acabaran pagando gran parte de lo que le queda, como a los que ya han despedido antes y santas pascuas.

Pero vamos, que el ya era suplente los dos ultimos meses de viadero, lo fue con pouso y ahora con ania. Que no venga ahora con historias ni quiera ver cosas raras, es el jugador 20-21 de la plantilla porque los demas han demostrado en el campo mas cosas que el, tanto el año pasado como este.

Yo lo veo facil. El Racing lleva intentando llegar a un acuerdo con él desde verano, pero Juanjo dijo que no iba a perdonar un duro, que si le echaban, le pagasen lo que le corresponda, pero que él no iba a perdonar nada (lícito por otro lado).

El Racing, para evitar indeminazarle por todo, argumenta bajo rendimiento como causa del despido (procedente), lîcito también porque es un paquete... Ahora que diga el juez.

Juanjo vino aqui a retirarse y con la guardería que está montando en casa entiendo que no se quiera mover... Aunque con dinero fresco en el bolsillo, quién sabe. De todas formas, con su nivel actual no creo que esté para jugar más allá de Tercera.

Eso te lo tira abajo cualquier juez, porque el trabajo y la obligacion de juanjo ha sido ir a entrenar cada dia y cumplir el regimen disciplinario.

Si marca 3 goles en cada partido o no marca uno en toda la temporada, o si otros compañeros juegan por delante de el, no son cosas en la que se vaya a meter ningun juez.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.413
Desde: 16/Jul/2018
·
#698 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @gonso1985
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2

Supongo que lo de bajo rendimiento, si será cierto. Es una forma de intentar abaratar el despido, otra cosa es que un juez lo estime como real. El Racing dirá que el entrenador no ha contado con él por bajo rendimiento, el jugador dirá que no le han dado la oportunidad y que cuando se la han dado ha marcado (en liga, en copa...). No creo que sea un caso de quererse ahorrar una ficha alta, o de quererle hacer moobing por algo, simplemente es porque no da el nivel para el equipo, pero claro, demostrar eso en este mundillo ante un juez...

Lo del despido por bajo rendimiento es una memez. Irá a juicio y nadie podrá demostrar ese bajo rendimiento, porque el ha ido a entrenar siempre y nadie puede reprocharle nada. Le acabaran pagando gran parte de lo que le queda, como a los que ya han despedido antes y santas pascuas.

Pero vamos, que el ya era suplente los dos ultimos meses de viadero, lo fue con pouso y ahora con ania. Que no venga ahora con historias ni quiera ver cosas raras, es el jugador 20-21 de la plantilla porque los demas han demostrado en el campo mas cosas que el, tanto el año pasado como este.

Yo lo veo facil. El Racing lleva intentando llegar a un acuerdo con él desde verano, pero Juanjo dijo que no iba a perdonar un duro, que si le echaban, le pagasen lo que le corresponda, pero que él no iba a perdonar nada (lícito por otro lado).

El Racing, para evitar indeminazarle por todo, argumenta bajo rendimiento como causa del despido (procedente), lîcito también porque es un paquete... Ahora que diga el juez.

Juanjo vino aqui a retirarse y con la guardería que está montando en casa entiendo que no se quiera mover... Aunque con dinero fresco en el bolsillo, quién sabe. De todas formas, con su nivel actual no creo que esté para jugar más allá de Tercera.

Eso te lo tira abajo cualquier juez, porque el trabajo y la obligacion de juanjo ha sido ir a entrenar cada dia y cumplir el regimen disciplinario.

Si marca 3 goles en cada partido o no marca uno en toda la temporada, o si otros compañeros juegan por delante de el, no son cosas en la que se vaya a meter ningun juez.

Eso es así, en un juicio el Racing lo tendría muy dificil aunque bien es cierto que podrían llamar a testificar a 9.000 personas que pueden dar fe de que su rendimiento ha sido lamentable. Esperemos que nos toque un juez verdiblanco y no haya que pagarle lo que le resta de contrato porque santo pufo de jugador.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.738
Desde: 18/Jul/2018
·
#699 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra

No hay que pagarle el año y medio. De nuevo, PL diciendo chorradas.

Ya se la comió con la indemnización de su amigo Chili, ahora otra.

De raul se dijo hace cosa de un mes que el racing habia llegado a un acuerdo con el y que le iban a pagar casi toda la temporada integra. O al menos yo me quedé en eso...

A Raúl le dieron varias opciones de pago: cobrar todo en n años; cobrar un porcentaje en n-1 años; o cobrar un porcenaje más bajo este año. Y eligió con su abogado, no lo que le decían sus coleguis de las ondas y ex directivos para que fuese a juicio, "que ellos podían presionar".

La ventaja de tener acuerdo con Hacienda es que el Racing puede justificar "más fácilmente" cosas como la de Raúl si trae a un sustituto que cobra menos.


Per un altro anno indimenticabile
Per un altro anno indimenticabile
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.966
Desde: 11/Ago/2004
·
#700 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @gonso1985
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Castro2

Supongo que lo de bajo rendimiento, si será cierto. Es una forma de intentar abaratar el despido, otra cosa es que un juez lo estime como real. El Racing dirá que el entrenador no ha contado con él por bajo rendimiento, el jugador dirá que no le han dado la oportunidad y que cuando se la han dado ha marcado (en liga, en copa...). No creo que sea un caso de quererse ahorrar una ficha alta, o de quererle hacer moobing por algo, simplemente es porque no da el nivel para el equipo, pero claro, demostrar eso en este mundillo ante un juez...

Lo del despido por bajo rendimiento es una memez. Irá a juicio y nadie podrá demostrar ese bajo rendimiento, porque el ha ido a entrenar siempre y nadie puede reprocharle nada. Le acabaran pagando gran parte de lo que le queda, como a los que ya han despedido antes y santas pascuas.

Pero vamos, que el ya era suplente los dos ultimos meses de viadero, lo fue con pouso y ahora con ania. Que no venga ahora con historias ni quiera ver cosas raras, es el jugador 20-21 de la plantilla porque los demas han demostrado en el campo mas cosas que el, tanto el año pasado como este.

Yo lo veo facil. El Racing lleva intentando llegar a un acuerdo con él desde verano, pero Juanjo dijo que no iba a perdonar un duro, que si le echaban, le pagasen lo que le corresponda, pero que él no iba a perdonar nada (lícito por otro lado).

El Racing, para evitar indeminazarle por todo, argumenta bajo rendimiento como causa del despido (procedente), lîcito también porque es un paquete... Ahora que diga el juez.

Juanjo vino aqui a retirarse y con la guardería que está montando en casa entiendo que no se quiera mover... Aunque con dinero fresco en el bolsillo, quién sabe. De todas formas, con su nivel actual no creo que esté para jugar más allá de Tercera.

Eso te lo tira abajo cualquier juez, porque el trabajo y la obligacion de juanjo ha sido ir a entrenar cada dia y cumplir el regimen disciplinario.

Si marca 3 goles en cada partido o no marca uno en toda la temporada, o si otros compañeros juegan por delante de el, no son cosas en la que se vaya a meter ningun juez.

He dicho que es lícito que lo proponga como causa del despido, no que lo vaya a ganar 😁😁


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 27.783
Desde: 25/Jul/2012
·
#701 ·
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra

No hay que pagarle el año y medio. De nuevo, PL diciendo chorradas.

Ya se la comió con la indemnización de su amigo Chili, ahora otra.

De raul se dijo hace cosa de un mes que el racing habia llegado a un acuerdo con el y que le iban a pagar casi toda la temporada integra. O al menos yo me quedé en eso...

A Raúl le dieron varias opciones de pago: cobrar todo en n años; cobrar un porcentaje en n-1 años; o cobrar un porcenaje más bajo este año. Y eligió con su abogado, no lo que le decían sus coleguis de las ondas y ex directivos para que fuese a juicio, "que ellos podían presionar". 

La ventaja de tener acuerdo con Hacienda es que el Racing puede justificar "más fácilmente" cosas como la de Raúl si trae a un sustituto que cobra menos.

¿Podian?, pudieron, PL se ha tirado desde el despido haciendo "campaña" pro chili. Y a dia de hoy sigue con ello.

Que si van a tener que pagar todo, que si su abogado ha pedido que le indemnicen con la clausula y que no se suele hacer pero quien sabe si un juez... etc.

Incluso me suena haber llegado a oir (no se a quien concretamente) que zarraga cobra lo mismo que raul.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.738
Desde: 18/Jul/2018
·
#702 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra

No hay que pagarle el año y medio. De nuevo, PL diciendo chorradas.

Ya se la comió con la indemnización de su amigo Chili, ahora otra.

De raul se dijo hace cosa de un mes que el racing habia llegado a un acuerdo con el y que le iban a pagar casi toda la temporada integra. O al menos yo me quedé en eso...

A Raúl le dieron varias opciones de pago: cobrar todo en n años; cobrar un porcentaje en n-1 años; o cobrar un porcenaje más bajo este año. Y eligió con su abogado, no lo que le decían sus coleguis de las ondas y ex directivos para que fuese a juicio, "que ellos podían presionar". 

La ventaja de tener acuerdo con Hacienda es que el Racing puede justificar "más fácilmente" cosas como la de Raúl si trae a un sustituto que cobra menos.

¿Podian?, pudieron, PL se ha tirado desde el despido haciendo "campaña" pro chili. Y a dia de hoy sigue con ello.

Que si van a tener que pagar todo, que si su abogado ha pedido que le indemnicen con la clausula y que no se suele hacer pero quien sabe si un juez... etc.

Incluso me suena haber llegado a oir (no se a quien concretamente) que zarraga cobra lo mismo que raul.

Iban más por influir al juez. Ya sabes, presión social y tal. Como si Chili fuese Nando Yosu.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 27.783
Desde: 25/Jul/2012
·
#703 ·
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra

No hay que pagarle el año y medio. De nuevo, PL diciendo chorradas.

Ya se la comió con la indemnización de su amigo Chili, ahora otra.

De raul se dijo hace cosa de un mes que el racing habia llegado a un acuerdo con el y que le iban a pagar casi toda la temporada integra. O al menos yo me quedé en eso...

A Raúl le dieron varias opciones de pago: cobrar todo en n años; cobrar un porcentaje en n-1 años; o cobrar un porcenaje más bajo este año. Y eligió con su abogado, no lo que le decían sus coleguis de las ondas y ex directivos para que fuese a juicio, "que ellos podían presionar". 

La ventaja de tener acuerdo con Hacienda es que el Racing puede justificar "más fácilmente" cosas como la de Raúl si trae a un sustituto que cobra menos.

¿Podian?, pudieron, PL se ha tirado desde el despido haciendo "campaña" pro chili. Y a dia de hoy sigue con ello.

Que si van a tener que pagar todo, que si su abogado ha pedido que le indemnicen con la clausula y que no se suele hacer pero quien sabe si un juez... etc.

Incluso me suena haber llegado a oir (no se a quien concretamente) que zarraga cobra lo mismo que raul.

Iban más por influir al juez. Ya sabes, presión social y tal. Como si Chili fuese Nando Yosu.

#IndemnizacionJustaParaChili

a manifestarse todos, que el juez sienta la presion :D

Que cachondo es el mundillo futbolistico de cantabria. Hay que quererlos.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 44.900
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#704 ·

Le han entrevistado en Arco FM...

📻 #JuanjoExpósito: "Después de 15 años sin tener ningún problema con ningún club, que en mi casa me ocurra esto. No estoy preparado mentalmente para sacar fuerzas e irme a otro a club, me retiraré." @ArcoFMCantabria

https://twitter.com/TiroalARCOFM/status/1078283723261526016?s=19

Se retira, se veía venir.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 44.900
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#705 ·

📻 #JuanjoExpósito: "La plantilla del @realracingclub es un 10, da gusto ir a entrenar este año por el compromiso y educación de todos, hay una diferencia enorme con el año pasado." @ArcoFMCantabria

📻 #JuanjoExpósito: "Siento que había órdenes de que 'Juanjo no debía jugar', pero no he tenido ningún mal rollo con Iván Ania ni nada" @ArcoFMCantabria

📻 #JuanjoExpósito: "Cualquier delantero del @realracingclub va a tener muchas opciones de marcar. Yo en 8 minutos en Liga marqué un gol y tuve 2 ocasiones" @ArcoFMCantabria

📻 #JuanjoExpósito: "Yo no quiero denunciar al @realracingclub. Cuando el club estuvo mal, me llamaron y aporté mi granito de arena. Yo separo el escudo de los dirigentes." @ArcoFMCantabria

📻 #JuanjoExpósito: "Hay una predisposición a llegar un acuerdo con el @realracingclub si se respeta mi contrato" @ArcoFMCantabria

📻 #JuanjoExpósito: "Cuando me fichan me ofrecen 3 años como jugador y después incorporarme a la dirección deportiva" @ArcoFMCantabria


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.738
Desde: 18/Jul/2018
·
#706 ·
Escrito originalmente por @Castro2

📻 #JuanjoExpósito: "La plantilla del @realracingclub es un 10, da gusto ir a entrenar este año por el compromiso y educación de todos, hay una diferencia enorme con el año pasado." @ArcoFMCantabria

:6]


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.972
Desde: 26/Jul/2005
·
#707 ·

A mí lo que me alucina es que este hombre presuma de efectividad, cuando siendo delantero ha metido 8 goles en 99 partidos.


Per un altro anno indimenticabile
Per un altro anno indimenticabile
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.966
Desde: 11/Ago/2004
·
#708 ·

Si antes digo que había venido a retirarse..😂😂

Bueno, lo importante es que soltamos lastre, a ver si fichamos a alguien que marque la diferencia arriba y tan contentos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.165
Desde: 25/Ago/2006
·
#709 ·
Escrito originalmente por @Castro2

📻 #JuanjoExpósito: "Cuando me fichan me ofrecen 3 años como jugador y después incorporarme a la dirección deportiva" @ArcoFMCantabria

Como era esa leyenda de que Higuera/Pachin le ofrecieron 2 años y cuando firmo con Victor Alonso se convirtieron en 3? Luego algunos se extrañan de que ya no les rian las gracias.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 27.783
Desde: 25/Jul/2012
·
#710 ·
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @Castro2

📻 #JuanjoExpósito: "Cuando me fichan me ofrecen 3 años como jugador y después incorporarme a la dirección deportiva" @ArcoFMCantabria

Como era esa leyenda de que Higuera/Pachin le ofrecieron 2 años y cuando firmo con Victor Alonso se convirtieron en 3? Luego algunos se extrañan de que ya no les rian las gracias.

Esa fue buenisima, yo tambien recuerdo haberlo oido (no se si a PL), que juanjo negoció dos años con higuera y salió del despacho de victor alonso con un contrato de 3. Festival del humor.

Algún dia se contará la intrahistoria de lo que pasó en el racing en el ultimo año y pico entre el grupo de manolo higuera y PITMA.

Despues de las cosas que se están contando en los ultimos meses, ahí habia de todo menos sintonía.

Desde ciertos medios unos son los buenos y otros los menos buenos. Ya sabemos de que pie cojea cada uno.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.468
Desde: 25/Feb/2004
·
#711 ·

Para llevar 99 partidos con el Racing, con el bagaje de goles acumulados no es para que presuma demasiado de efectividad.

No habra juicio si se respeta mi contrato, vamos, que si le pagan todo no habra juicio, nos ha jodido .. :D .

Y se retira, como era obvio que pasaría, ni fuerza moral ni gaitas, vino aqui a su retiro dorado con la familia, se le aparecio la virgen el año que ficho.


ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.822
Desde: 07/Dic/2002
·
#712 ·

Lamentables sus declaraciones. Si la plantilla del año pasado no estaba comprometida que lo hubiera dicho en su momento.

Luego lo de las órdenes de que no jugará es una falta de respeto al técnico.

Y en cuanto a que se retira porque no está preparado mentalmente para irse a otro club es de broma. Se retira porque está acabado. Bastante que se ha dedicado al fútbol profesional.que de gracias.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 336
Desde: 13/May/2018
·
#713 ·

con esas declaraciones ,me ha decepcionado el bueno de Juanjo.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 44.900
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#714 · ·

Lamentable que nos mintieran con los años de contrato. Que pasa, que había que dulcificar el fichaje?

Y luego las declaraciones de Juanjo... pues entiendo que a cualquiera le joda que le despidan, pero vamos, este chico vive en otro mundo. Que este año hayas tenido la suerte de jugar 8 minutos y meter un gol a puerta vacía  no te convierte en un goleador. Sus estadísticas en 99 lo demuestran. Ni órdenes de arriba, ni nada. No dabas el nivel para jugar más y listo.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.738
Desde: 18/Jul/2018
·
#715 ·
Escrito originalmente por @Castro2

Lamentable que nos mintieran con los años de contrato. Que pasa, que había que dulcificar el fichaje?

Tengo curiosidad por ver qué se dice en las radios de esto...


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 888
Desde: 19/Ago/2014
·
#716 ·

Nuestro 9 jajaja

Cierra la puerta al salir y no vuelvas


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 27.783
Desde: 25/Jul/2012
·
#717 ·
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @Castro2

Lamentable que nos mintieran con los años de contrato. Que pasa, que había que dulcificar el fichaje?

Tengo curiosidad por ver qué se dice en las radios de esto...

Ya lo dijeron, que manolin acordó 2 años y la culpa fue de victor alonso que le regaló otro... :D

Alguien del club ordenó mentir al aficionado del racing el dia 2 de agosto de 2017 diciendo que el contrato era hasta junio de 2019. Me gustaria saber quien y porqué. Seguro que lo arregalaran diciendo que fue una equivocacion...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.375
Desde: 22/Ene/2003
·
#718 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra
Escrito originalmente por @Castro2

Lamentable que nos mintieran con los años de contrato. Que pasa, que había que dulcificar el fichaje?

Tengo curiosidad por ver qué se dice en las radios de esto...

Ya lo dijeron, que manolin acordó 2 años y la culpa fue de victor alonso que le regaló otro... :D

Alguien del club ordenó mentir al aficionado del racing el dia 2 de agosto de 2017 diciendo que el contrato era hasta junio de 2019. Me gustaria saber quien y porqué. Seguro que lo arregalaran diciendo que fue una equivocacion...

Y lo más sangrante no son lo tres años en sí. Lo tremendo es, si lo de los 75000 por temporada es cierto, que estaba al nivel salarial de Aquino.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 44.900
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#719 ·

Más otros 3 años en otros puestos dentro del club!


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.884
Desde: 07/Jul/2003
·
#720 ·

Algunos de los comentarios que ha hecho me parecen bastante impresentables. Lo que comenta sobre el vestuario del año pasado es un palo a Viadero que se puede ahorrar, precisamente la persona que le trajo.

Y lo de las ordenes de arriba para que no jugara o que vino aquí perdiendo dinero cuando le han firmado ¡tres años! se debe pensar que somos idiotas o no vemos los partidos.

De ese contrato por tres años a un jugador de 32 también podríamos hablar, porque es para pensar mal.

Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · última
754 mensajes. Página 18 de 19
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 08:14 UTC+02:00 DST
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
[16] Dani Toribio (Tema Oficial)
Ir a la página: 1 · 2 · 3
14/Ago/2019, 12:59
858k16/Ago/2019, 19:08
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos28/Jul/2019, 12:06
353k22/Ago/2019, 19:44
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos20/Ago/2019, 10:43
725kAyer, 15:38
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos07/Ago/2019, 18:28
747k17/Ago/2019, 02:49
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
[19] Karim Yoda (Tema Oficial)
Ir a la página: 1 · 2 · 3
23/Jul/2019, 17:22
1139k18/Ago/2019, 08:39
 Ir al último mensaje del tema
Recomendado

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר