Si el año pasado justificamos el bajo rendimiento de algunos jugadores en base a que el equipo era "una banda", igual podemos pensar que Juanjo, haciendo la pretemporada desde el principio y con cierta confianza por parte del entrenador, pueda llegar a acercarse al menos al futbolista que cuando vino aquí con el Llagostera pareció Van Basten.

Ya que nos lo tenemos que comer con patatas debido a su alto sueldo, intentar sacar rendimiento de él me parece acertado por parte del entrenador.

PD: por intentar ser optimista, vaya.

  Batistuta juanjo hace tiempo que es un exjugador de futbol.

Prefiero jugar con un cono y 2 ladrillos

Pues ayer fue de lo mejor del equipo.

Ojalá, con pretemporada y con un equipo que funcione, le vaya bien, pero no tengo muchas esperanzas.

Si la alusión a los cortes de manga es por Aquino creo que ya quedó superqdo ese tema. En todo caso prefiero que hagan cortes de manga pero metan 40 goles

La alusión no es a nadie en concreto, solo a los que hacen cortes de manga a la afición, que no creo que los merezcamos.  Y en todo caso a la hora de preferir, pues yo prefiero a quien meta 40 goles y no haga cortes de manga, que también pudiera suceder.

 Y en cuanto hagan esos cortes de manga, se dira que mejor q se parta el alma a que meta 40 goles y sea noseque... esto es asi, ciclico

Y ya, si además de meter 40 goles y no hacer ningún corte de mangas, hace que asciendas, sería la pera limonera.

Funcionaría si no jugase de delantero y no se le exigiesen goles.

Tener un delantero y que no se le exija meter goles es como tener un limpiador y no exigirle que limpie los baños ajajajaaj

Si no mete ninguno, pero nos hace ascender, yo encantado. Recordar que el 9 de Francia, no metió ningún gol en el mundial. Esto es un deporte de equipo.

Es que Giroud esta para pelearse con los centrales y luego estan Griezman y Mbape para meter los goles, si en el Racing nos conformamos con un delantero que meta 2-3 goles en la temporada quizás lo lamentemos en muchos partidos de 0-0 cuando en 2B lo que importa es sacar los partidos adelante

No es conformarse, es que los goles no los tiene porque meter el delantero, aunque sea lo habitual. Si tienes un tío arriba para pelearse, como dices tú, y hace que otros metan los goles... mientras subamos, yo encantado. También te digo, que no creo que ese hombre sea Juanjo.

La temporada pasada en cuanto apretaba un poco se rompía. Físicamente ya no está para competir.

No metió goles, ni rindió por encima de los otros delanteros de la plantilla. No me gusta que se mofen de un jugador, però apoyo que se le exija más. Tiene un salario por encima de la media, experiencia en categorias superiores y juega en casa. Tendría que darnos mucho más como jugador, aunque no sea goleador.

Hombre, es evidente que no ha dado el rendimiento mínimo exigible. No digo que sea por falta de profesionalidad, pero por h o por b...

El año pasado no fue jugador de futbol, eso lo sabemos todos, pero éste lo tenemos mínimo hasta diciembre, pues si va a vestir la verdiblanca borrón y cuenta nueva, al 100% con él igual que con el resto de la plantilla

Os hago una consulta no muy comlicada, pero que desconozo:

Seria legal, cara al convenio de la AFE y sindicato de futbolistas, dejar sin ficha a Antonio y Juanjo?

Es decir, que vayan a entrenar con sus compañeros, cobrando la nómina todos los meses, pero no inscribirles en la FEF?

Eso sería legal y posible o es ilegal?

No se la regulación en esto, pero me imagino que si. A tu trabajador le podrás asignar las tareas que tu creas que puede cumplir mejor, por ejemplo entrenar.

En baloncesto hay casos de jugadores que solo están inscritos en una competición y creo que un equipo (Maccabi si no me equivoco) va a crear una plantilla para liga y otra para competición europea.

Si tuviese un mínimo de amor propio, pediría la cuenta y se iría en busca de donde le puedan querer.

Es muy triste a estos niveles como es la segunda b que no te quieran en un sitio y te aferres a seguir nada mas que por 4 perras.

Joder, buscate un equipo donde vayas a ser feliz personal y futbolisticamente hablando, aunque ganes menos, que ya has ganado todo lo que aspirabas a ganar.

Si se conforma con seguir aquí lo que hace es demostrar es ser un personaje patético.

Y sino que se retire del futbol que tampoco pasa nada. O se vaya a jugar a tercera division.

Que se vaya a la gimnástica que ahí es la estrella, eso si igual le pagan con vales de descuento  

Te aseguro que en la gimnástica seria el 4º delantero....prefiero mil veces a Primo o Barbero, incluso a Nacho Rodriguez

Por cierto, no me he presentado:

Soy un socio y pasional racinguista, además de accionista, que lleva 18 temporadas ininterrumpidamente como tal, y por tanto me considero voz autorizada como para expresar opiniones fundadas.

Saludos cordiales a todos.

Encantado, no se en cuanto está el mínimo de años de socio para poder participar en tan selecto foro pero por mi parte eres bienvenido. El ser accionista es un plus, supongo que a trasmiera y compañía no les importará que comentes. 

Accionista minoritario, era una forma de expresar que AMO al racing por encima de muchisimas cosas y que cada vez que escriba algo siempre será desde el punto de querer lo mejor para este SANTO ESCUDO.

Totalmente de acuerdo

Bienvenido 

Cualquiera que se trague partidos de 2b por la radio un domingo en casa ama a ese equipo.

Tu hablas de cambiar de profesion, no de tarea. En este caso, Juanjo no dejaría de ser jugador de futbol, que es para lo que se le contrata. Su tarea seria ayudar en los entrenamientos, no limpiar las duchas o cortar el césped.

Lo puede hacer perfectamente sin que se le caiga el pelo, el dueño de una empresa es libre de establecer el organigrama como el crea conveniente, en la empresa en la que yo trabajo pasó, una coordinadora no hacía bien su trabajo y el director la degradó, no la echaron pero si bajó de puesto y por consiguiente su salario disminujo.

Ayer le pregunté a un abogado que ha llevado casos de laboral con deportistas y la respuestas es más o menos así:

El estatus del deportista profesional es particular: su trabajo es entrenar, no jugar. Jugar es algo limitado a una decisión circunstancial. A lo que está obligado el club es a darle todas las herramientas para que el entrenador pueda elegirlo. Esto es, darle acceso a las instalaciones, a los recursos humanos del Club, etc.

Luego, para lo de la ficha hay dos matices: se tienen que dar las circunstancias que lo justifiquen. El bajo rendimiento puede ser una de ellas, pero en el deporte es muy justificar esto en un tribunal (¿no juegas porque no entrenas bien o no juegas bien porque no te dan oportunidades? Es dificilmente medible). Lo más sencillo de justificar sería que el Club tuviese las fichas de mayores de 23 cubiertas. Si es así, se podría dejar perfectamente sin ficha. 

Más allá de eso, no creo que sea bueno dejar a nadie sin ficha sin ser estrictamente necesario. Es decir, si sobran fichas de mayores de 23, yo se la haría.

Más allá de eso hay más circunstancias: ¿le ha ofrecido el Racing alguna alternativa por escrito, como irse a otro equipo y asumir parte de la ficha, y el jugador se ha negado?, ¿ha tenido ofertas?, etc., etc. Hay millones de matices.

La cuestión, bajo mi punto de vista, no es que se pueda o no se pueda hacer tal cosa, que muchas de las que se han planteado aquí no se pueden hacer, y hay sentencias a patadas, es que me parece flipante que curritos de mierda, como entiendo que somos la mayoría aquí, pidamos que le pasen a otros trabajadores, que cobran más que nosotros, pero que no dejan de ser trabajadores, una apisonadora por encima para que los deseos de la empresa lleguen a buen puerto. Así nos va luego, socialmente hablando. Y, por cierto, el otro día oí a Raúl en la radio, al que bajo mi punto de vista el Racing le ha hecho una cerdada, y que no tenga la gran suerte de que le toque un juez con ganas de salir en los periódicos, porque igual lo flipamos.

Tuvimos un caso así aquí, con Calatayud, y creo recordar que se le hizo ficha y hasta se le asignó dorsal, aunque entrenaba aparte con Alba.

Si hay fichas libres y no se quiere ir, yo también le haría ficha, nunca sabes si lo vas a necesitar. Y si por el número de fichas te "molesta", pues no se la haces y parece que estás cubierto.

A ver, que el problema es ese, que van a faltar fichas senior.

Ahora mismo sólo tienes disponible una ficha senior, y escuchando ayer al Chuti da la sensación que aún faltan como 3 fichajes.

En ningún caso, van a sobrar fichas senior.

Es por eso que os he preguntado si sería legal, cara a la AFE, dejarles sin ficha a Antonio y Juanjo, que sigan siendo empleados del club, que vayan a entrenar, que usen las instalaciones, médicos, etc. Pero sin ficha.

La verdad, leyendo vuestros comentario, no me ha quedado muy claro, jeje.

Insisto: no sé qué hacemos metiendo en el mismo saco a Antonio y a Juanjo.

Yo les meto en el mismo saco, porque deportivamente no cuentan para Ania ninguno de los 2.

Y ambos ocupan ficha senior, y nos hacen falta fichas senior.

Por eso.