Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo A ver, para los que les gusta hacer numeritos. Gasto en salarios de los jugadores de la primera plantilla 856.633 . ese dato lo publica hoy el DM, se supone que es el coste de la primera plantilla de la temporada 16/17 que se tiene que aprobar en la junta. Si se suma el coste del cuerpo tecnico son 1,039 millones. En racinguismo.com dan cifras distintas, a ver si entre unos y otros se aclaran... Cuentas del Racing: Coste de la plantilla, cuerpo técnico y auxiliares deportivos: 1.039.210 euros Coste de los empleados no deportivos: 603.988 euros ¿No es excesivo el gasto en empleados no deportivos? 63% vs 37% Sin duda lo es. Y se recortó si no me equivoco hace cosa de año y pico, llegando a un acuerdo con los trabajadores para bajar sus sueldos. Quiza en otras circunstancias hubiera habido algun despido, pero o bien por necesidades o por premiar a una gente que ha estado trabajando sin cobrar mucho tiempo, o por ambas cosas, no se ha hecho. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo A ver, para los que les gusta hacer numeritos. Gasto en salarios de los jugadores de la primera plantilla 856.633 . ese dato lo publica hoy el DM, se supone que es el coste de la primera plantilla de la temporada 16/17 que se tiene que aprobar en la junta. Si se suma el coste del cuerpo tecnico son 1,039 millones. En racinguismo.com dan cifras distintas, a ver si entre unos y otros se aclaran... Yo lo he sacado de la auditoría directamente. Supongo que el DM también. Racinguismo.com ni idea. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo A ver, para los que les gusta hacer numeritos. Gasto en salarios de los jugadores de la primera plantilla 856.633 . ese dato lo publica hoy el DM, se supone que es el coste de la primera plantilla de la temporada 16/17 que se tiene que aprobar en la junta. Si se suma el coste del cuerpo tecnico son 1,039 millones. En racinguismo.com dan cifras distintas, a ver si entre unos y otros se aclaran... Cuentas del Racing: Coste de la plantilla, cuerpo técnico y auxiliares deportivos: 1.039.210 euros Coste de los empleados no deportivos: 603.988 euros ¿No es excesivo el gasto en empleados no deportivos? 63% vs 37% Sin duda lo es. Y se recortó si no me equivoco hace cosa de año y pico, llegando a un acuerdo con los trabajadores para bajar sus sueldos. Quiza en otras circunstancias hubiera habido algun despido, pero o bien por necesidades o por premiar a una gente que ha estado trabajando sin cobrar mucho tiempo, o por ambas cosas, no se ha hecho. Objetivamente a mí me parece una burrada gastar 600.000 anuales en trabajadores no deportivos, pero parece ser que buena parte de ello corresponde a antigüeda; muchos de ellos llevan muchos años trabajando en el racing, pero también deberían ser comprensivos con la situación económica del club, determinada por la categoría que es Segunda B. Yo despediria a parte de ellos y me quedaría con una infraestructura mínima, acorde a los escasos ingresos que tiene el club y ala deuda que hay que ir pagando. eso sí, a los trabajadoras que despida (obviamente con su indemnización) mantendría con ellos el compromiso de readmision en cuanto subamos de categoría, y lógicamente cuando haya necesidades coyunturales en Segunda B (play off, copa del rey...) aunque los toros se ven muy bien desde la barrera |
#1.205•• Eso es lo que firmaron, reducción de un 20-25% -creo recordar- mientras el equipo esté en Segunda B. Luego creo que lo iban a ir recuperando... |
Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo A ver, para los que les gusta hacer numeritos. Gasto en salarios de los jugadores de la primera plantilla 856.633 . ese dato lo publica hoy el DM, se supone que es el coste de la primera plantilla de la temporada 16/17 que se tiene que aprobar en la junta. Si se suma el coste del cuerpo tecnico son 1,039 millones. En racinguismo.com dan cifras distintas, a ver si entre unos y otros se aclaran... Cuentas del Racing: Coste de la plantilla, cuerpo técnico y auxiliares deportivos: 1.039.210 euros Coste de los empleados no deportivos: 603.988 euros ¿No es excesivo el gasto en empleados no deportivos? 63% vs 37% En la última entrevista de Higuera, cuando dijo éramos el 20° presupuesto ya dijo que el coste del personal no deportivo era de en torno al medio millón de euros, lo cual me dejó perplejo y es algo que me parece impropio de un equipo de 2° B, que lleva en esta categoría 4 de las últimas 5 temporadas. ¿Cuantos empleados no deportivis tenemos? ¿30 o 35 ? Esa es, supongo, la razón por la que equipos como el Burgos y algún otro tienen más presupuesto para primera plantilla que nosotros. Porque no creo que tengan tantos ingresos como nosotros, lo que pasa es lo que tienen lo dedican a jugadores y aquí entre técnicos y otros empleados se nos va casi tanto dinero como en jugadores. Y eso no creo que debiera ser así. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @tempusfugit77 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo A ver, para los que les gusta hacer numeritos. Gasto en salarios de los jugadores de la primera plantilla 856.633 . ese dato lo publica hoy el DM, se supone que es el coste de la primera plantilla de la temporada 16/17 que se tiene que aprobar en la junta. Si se suma el coste del cuerpo tecnico son 1,039 millones. En racinguismo.com dan cifras distintas, a ver si entre unos y otros se aclaran... Cuentas del Racing: Coste de la plantilla, cuerpo técnico y auxiliares deportivos: 1.039.210 euros Coste de los empleados no deportivos: 603.988 euros ¿No es excesivo el gasto en empleados no deportivos? 63% vs 37% Sin duda lo es. Y se recortó si no me equivoco hace cosa de año y pico, llegando a un acuerdo con los trabajadores para bajar sus sueldos. Quiza en otras circunstancias hubiera habido algun despido, pero o bien por necesidades o por premiar a una gente que ha estado trabajando sin cobrar mucho tiempo, o por ambas cosas, no se ha hecho. Objetivamente a mí me parece una burrada gastar 600.000 anuales en trabajadores no deportivos, pero parece ser que buena parte de ello corresponde a antigüeda; muchos de ellos llevan muchos años trabajando en el racing, pero también deberían ser comprensivos con la situación económica del club, determinada por la categoría que es Segunda B. Yo despediria a parte de ellos y me quedaría con una infraestructura mínima, acorde a los escasos ingresos que tiene el club y ala deuda que hay que ir pagando. eso sí, a los trabajadoras que despida (obviamente con su indemnización) mantendría con ellos el compromiso de readmision en cuanto subamos de categoría, y lógicamente cuando haya necesidades coyunturales en Segunda B (play off, copa del rey...) aunque los toros se ven muy bien desde la barrera Entiendo que si en tu empresa te proponen una reducción de sueldo aceptarias encantado, ¿verdad? Hablando del despido, gratis no es, hay que pagar un finiquito. Lo que desconozco es el numero de empleados que hay, con esos gastos, calculo que habra entre 20-30. |
#1.209•• Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo A ver, para los que les gusta hacer numeritos. Gasto en salarios de los jugadores de la primera plantilla 856.633 . ese dato lo publica hoy el DM, se supone que es el coste de la primera plantilla de la temporada 16/17 que se tiene que aprobar en la junta. Si se suma el coste del cuerpo tecnico son 1,039 millones. En racinguismo.com dan cifras distintas, a ver si entre unos y otros se aclaran... Cuentas del Racing: Coste de la plantilla, cuerpo técnico y auxiliares deportivos: 1.039.210 euros Coste de los empleados no deportivos: 603.988 euros ¿No es excesivo el gasto en empleados no deportivos? 63% vs 37% En la última entrevista de Higuera, cuando dijo éramos el 20° presupuesto ya dijo que el coste del personal no deportivo era de en torno al medio millón de euros, lo cual me dejó perplejo y es algo que me parece impropio de un equipo de 2° B, que lleva en esta categoría 4 de las últimas 5 temporadas. ¿Cuantos empleados no deportivis tenemos? ¿30 o 35 ? Esa es, supongo, la razón por la que equipos como el Burgos y algún otro tienen más presupuesto para primera plantilla que nosotros. Porque no creo que tengan tantos ingresos como nosotros, lo que pasa es lo que tienen lo dedican a jugadores y aquí entre técnicos y otros empleados se nos va casi tanto dinero como en jugadores. Y eso no creo que debiera ser así. cuando se planteaba la reduccion de salarios, en los medios se hablaba de 16 trabajadores no deportivos. Ahora seguramente habra alguno mas. |
Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @tempusfugit77 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @netecillo A ver, para los que les gusta hacer numeritos. Gasto en salarios de los jugadores de la primera plantilla 856.633 . ese dato lo publica hoy el DM, se supone que es el coste de la primera plantilla de la temporada 16/17 que se tiene que aprobar en la junta. Si se suma el coste del cuerpo tecnico son 1,039 millones. En racinguismo.com dan cifras distintas, a ver si entre unos y otros se aclaran... Cuentas del Racing: Coste de la plantilla, cuerpo técnico y auxiliares deportivos: 1.039.210 euros Coste de los empleados no deportivos: 603.988 euros ¿No es excesivo el gasto en empleados no deportivos? 63% vs 37% Sin duda lo es. Y se recortó si no me equivoco hace cosa de año y pico, llegando a un acuerdo con los trabajadores para bajar sus sueldos. Quiza en otras circunstancias hubiera habido algun despido, pero o bien por necesidades o por premiar a una gente que ha estado trabajando sin cobrar mucho tiempo, o por ambas cosas, no se ha hecho. Objetivamente a mí me parece una burrada gastar 600.000 anuales en trabajadores no deportivos, pero parece ser que buena parte de ello corresponde a antigüeda; muchos de ellos llevan muchos años trabajando en el racing, pero también deberían ser comprensivos con la situación económica del club, determinada por la categoría que es Segunda B. Yo despediria a parte de ellos y me quedaría con una infraestructura mínima, acorde a los escasos ingresos que tiene el club y ala deuda que hay que ir pagando. eso sí, a los trabajadoras que despida (obviamente con su indemnización) mantendría con ellos el compromiso de readmision en cuanto subamos de categoría, y lógicamente cuando haya necesidades coyunturales en Segunda B (play off, copa del rey...) aunque los toros se ven muy bien desde la barrera Entiendo que si en tu empresa te proponen una reducción de sueldo aceptarias encantado, ¿verdad? Hablando del despido, gratis no es, hay que pagar un finiquito. Lo que desconozco es el numero de empleados que hay, con esos gastos, calculo que habra entre 20-30. Yo lo que entiendo es que si en mi empresa entra mucho menos trabajo, hay que reducir plantilla, y sería lógico que o bien yo o bien otro/s compañeros de trabajo nos quedásemos en la calle. Que no es plato de buen gusto? Obvio, pero también es obvio que si no hay trabajo, o hay sustancialmente menos, o la categoría de la empresa disminuye, eso redunda (o debería redundar) en recortes en la plantilla de empleados, te guste o no |
#1.212•• Escrito originalmente por @OsKarit0 Si supongo que hay 20 empleados no deportivos y 35 empleados deportivos: 603.988 euros / 20 = 30.199 euros 1.039.210 euros / 35 = 29.691euros Por termino medio, sale más caro un empleado no deportivo que uno deportivo.... !!!INCREIBLE¡¡¡ ¿¿¿Sale más caro un taquillero que un jugador??? cuando se negocio la rebaja de los sueldos, ya se dijo que habia trabajadores no deportivos que cobraban bastante mas que los futbolistas con sueldos mas bajos. Por otro lado no todos los empleados no deportivos son taquilleros... hay medico, director general, gente con cierta responsabilidad en el area administrativa... |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Hace falta un delantero. es evidente. A ver... |
#1.215•• Yo no ficharia mas jugadores, seguiria jugando con lo que hay, y dar mas protagonismo a la cantera |
Imagino que se estén planteando dar la baja a Córcoles en invierno, no? |
Escrito originalmente por @camposdesport Yo no ficharia mas jugadores, seguiria jugando con lo que hay, y dar mas protagonismo a la cantera Yo de verdad que te leo por aqui cada cosa...de verdad usted cree que con Juanjo y Pau se puede jugar un play off para ascender?? |
Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @camposdesport Yo no ficharia mas jugadores, seguiria jugando con lo que hay, y dar mas protagonismo a la cantera Yo de verdad que te leo por aqui cada cosa...de verdad usted cree que con Juanjo y Pau se puede jugar un play off para ascender?? Claro que no, yo planteo otro modelo de club, no lo baso al ascenso mediante fichajes |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @camposdesport Yo no ficharia mas jugadores, seguiria jugando con lo que hay, y dar mas protagonismo a la cantera Yo de verdad que te leo por aqui cada cosa...de verdad usted cree que con Juanjo y Pau se puede jugar un play off para ascender?? Claro que no, yo planteo otro modelo de club, no lo baso al ascenso mediante fichajes Entre Juanjo,Cesar y Pau llevan 1 gol y medio.si nuestro futuro en play off cree que puede estar en manos de Badiola por ejemplo estamos apañados.eso si ,si fuera yo viadero para que juegue juanjo y haga el ridiculo pongo a badiola y asi al menos le vemos |
Escrito originalmente por @camposdesport Yo no ficharia mas jugadores, seguiria jugando con lo que hay, y dar mas protagonismo a la cantera quieres asecender? En serio? Con lo que hay es imposible. No hay gol |
#1.221•• En mi modesta opinion hay dos jugadores claramente prescindibles que son Juanjo y Corcoles, esas vacantes pueden ser cubiertas por otros jugadores que aporten goles, ahora mismo la falta de gol es nuestro principal deficit y para conseguir el liderato y tener pegada en la segunda vuelta y en play off la llegada de dos hombres gol es mas que necesaria. Si Viadero se atreviera a dar minutos a Musy (cosa altamente improbable) y el chaval aportara goles, igual nos valia con un solo delantero referente y rematador de area A Juanjo ya se le han dado mas minutos que a Quintana o que a Hevia y a dado peor resultado, ni asiste, ni regatea, ni provoca tarjetas, ni provoca penaltis, ni desestabiliza defensas, ni remata, ni mete goles, ni nada de nada (vaya mala broma de 9). En cuanto al bueno de Corcoles tras la irrupcion de Sergio Ruiz como lateral y teniendo a Gandara como recambio seria apropiado buscarle una salida y mas teniedo en cuenta su baja forma, su propension a las lesiones y su edad, nos liberariamos de su ficha y podemos aprovechar ese cash para traer un 9 en condiciones. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#1.223•• Escrito originalmente por @novendohumosII Escrito originalmente por @yucocant2001 En mi modesta opinion hay dos jugadores claramente prescindibles que son Juanjo y Corcoles, esas vacantes pueden ser cubiertas por otros jugadores que aporten goles, ahora mismo la falta de gol es nuestro principal deficit y para conseguir el liderato y tener pegada en la segunda vuelta y en play off la llegada de dos hombres gol es mas que necesaria. Si Viadero se atreviera a dar minutos a Musy (cosa altamente improbable) y el chaval aportara goles, igual nos valia con un solo delantero referente y rematador de area A Juanjo ya se le han dado mas minutos que a Quintana o que a Hevia y a dado peor resultado, ni asiste, ni regatea, ni provoca tarjetas, ni provoca penaltis, ni desestabiliza defensas, ni remata, ni mete goles, ni nada de nada (vaya mala broma de 9). En cuanto al bueno de Corcoles tras la irrupcion de Sergio Ruiz como lateral y teniendo a Gandara como recambio seria apropiado buscarle una salida y mas teniedo en cuenta su baja forma, su propension a las lesiones y su edad, nos liberariamos de su ficha y podemos aprovechar ese cash para traer un 9 en condiciones. Liberar las fichas de Juanjo y Corcoles desde Diciembre suupone una injección económica de mas de 100.000 euros mas menos, tenemos para fichar a un Carlos alvarez y un Abdon, entenderme, mas o menos Claro y ahora vete a decirle a juanjo y a corcoles que renuncien al contrato y que no cobren un duro mas... que seguro que aceptan. De todas formas dudo mucho que entre juanjo y corcoles cobren 100 mil euros de enero en adelante. Mucho dinero me parece para solo media temporada. No hace falta liberar ninguna ficha para hacer una contratacion, hay una plaza libre. En caso de querer hacer otra, si que habria que negociar con algun jugador de la plantilla para darle la baja. Y seguro que hay un dinero preparado para ello, porque desde el consejo ya se ha dicho mas de una vez que desde que comenzó la liga, se tiene claro que posiciones se va a ir a reforzar en el mercado de invierno. |
Juanjo está mal de forma (y no confío en que la recupere en ningún momento de la temporada). Pero es que además se le nota apático. Silbarle igual no es el mejor remedio. |
Escrito originalmente por @yucocant2001 En mi modesta opinion hay dos jugadores claramente prescindibles que son Juanjo y Corcoles, esas vacantes pueden ser cubiertas por otros jugadores que aporten goles, ahora mismo la falta de gol es nuestro principal deficit y para conseguir el liderato y tener pegada en la segunda vuelta y en play off la llegada de dos hombres gol es mas que necesaria. Si Viadero se atreviera a dar minutos a Musy (cosa altamente improbable) y el chaval aportara goles, igual nos valia con un solo delantero referente y rematador de area A Juanjo ya se le han dado mas minutos que a Quintana o que a Hevia y a dado peor resultado, ni asiste, ni regatea, ni provoca tarjetas, ni provoca penaltis, ni desestabiliza defensas, ni remata, ni mete goles, ni nada de nada (vaya mala broma de 9). En cuanto al bueno de Corcoles tras la irrupcion de Sergio Ruiz como lateral y teniendo a Gandara como recambio seria apropiado buscarle una salida y mas teniedo en cuenta su baja forma, su propension a las lesiones y su edad, nos liberariamos de su ficha y podemos aprovechar ese cash para traer un 9 en condiciones. Ayer una si asistió, pero la falló Oscar. Pregúntale a Heber si en esa jugada juraba en hebreo contra Juanjo o era Contra Oscar. |
Escrito originalmente por @cimianop Juanjo está mal de forma (y no confío en que la recupere en ningún momento de la temporada). Pero es que además se le nota apático. Silbarle igual no es el mejor remedio. Ayer cuando se cambió a Juanjo se le despidió con aplausos a pesar de su escaso rendimiento ... El Sardinero es sabio y sabe que silbandole no le recupera. |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @camposdesport Yo no ficharia mas jugadores, seguiria jugando con lo que hay, y dar mas protagonismo a la cantera quieres asecender? En serio? Con lo que hay es imposible. No hay gol ya, por eso digo, hay pasar de este modelo de club de cartera para ascender sin mas las dos ultimas temporadas, te traes a tres nueves, pumpido, abdon y carlos, ninguno te ha dado el ascenso |
#1.230•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @novendohumosII Escrito originalmente por @yucocant2001 En mi modesta opinion hay dos jugadores claramente prescindibles que son Juanjo y Corcoles, esas vacantes pueden ser cubiertas por otros jugadores que aporten goles, ahora mismo la falta de gol es nuestro principal deficit y para conseguir el liderato y tener pegada en la segunda vuelta y en play off la llegada de dos hombres gol es mas que necesaria. Si Viadero se atreviera a dar minutos a Musy (cosa altamente improbable) y el chaval aportara goles, igual nos valia con un solo delantero referente y rematador de area A Juanjo ya se le han dado mas minutos que a Quintana o que a Hevia y a dado peor resultado, ni asiste, ni regatea, ni provoca tarjetas, ni provoca penaltis, ni desestabiliza defensas, ni remata, ni mete goles, ni nada de nada (vaya mala broma de 9). En cuanto al bueno de Corcoles tras la irrupcion de Sergio Ruiz como lateral y teniendo a Gandara como recambio seria apropiado buscarle una salida y mas teniedo en cuenta su baja forma, su propension a las lesiones y su edad, nos liberariamos de su ficha y podemos aprovechar ese cash para traer un 9 en condiciones. Liberar las fichas de Juanjo y Corcoles desde Diciembre suupone una injección económica de mas de 100.000 euros mas menos, tenemos para fichar a un Carlos alvarez y un Abdon, entenderme, mas o menos Claro y ahora vete a decirle a juanjo y a corcoles que renuncien al contrato y que no cobren un duro mas... que seguro que aceptan. De todas formas dudo mucho que entre juanjo y corcoles cobren 100 mil euros de enero en adelante. Mucho dinero me parece para solo media temporada. No hace falta liberar ninguna ficha para hacer una contratacion, hay una plaza libre. En caso de querer hacer otra, si que habria que negociar con algun jugador de la plantilla para darle la baja. Y seguro que hay un dinero preparado para ello, porque desde el consejo ya se ha dicho mas de una vez que desde que comenzó la liga, se tiene claro que posiciones se va a ir a reforzar en el mercado de invierno. Yo no se si 100.000, pero por 80.000 si andara, no crees ? en cuanto a las posiciones cuales son ? |
#1.231•• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @novendohumosII Escrito originalmente por @yucocant2001 En mi modesta opinion hay dos jugadores claramente prescindibles que son Juanjo y Corcoles, esas vacantes pueden ser cubiertas por otros jugadores que aporten goles, ahora mismo la falta de gol es nuestro principal deficit y para conseguir el liderato y tener pegada en la segunda vuelta y en play off la llegada de dos hombres gol es mas que necesaria. Si Viadero se atreviera a dar minutos a Musy (cosa altamente improbable) y el chaval aportara goles, igual nos valia con un solo delantero referente y rematador de area A Juanjo ya se le han dado mas minutos que a Quintana o que a Hevia y a dado peor resultado, ni asiste, ni regatea, ni provoca tarjetas, ni provoca penaltis, ni desestabiliza defensas, ni remata, ni mete goles, ni nada de nada (vaya mala broma de 9). En cuanto al bueno de Corcoles tras la irrupcion de Sergio Ruiz como lateral y teniendo a Gandara como recambio seria apropiado buscarle una salida y mas teniedo en cuenta su baja forma, su propension a las lesiones y su edad, nos liberariamos de su ficha y podemos aprovechar ese cash para traer un 9 en condiciones. Liberar las fichas de Juanjo y Corcoles desde Diciembre suupone una injección económica de mas de 100.000 euros mas menos, tenemos para fichar a un Carlos alvarez y un Abdon, entenderme, mas o menos Claro y ahora vete a decirle a juanjo y a corcoles que renuncien al contrato y que no cobren un duro mas... que seguro que aceptan. De todas formas dudo mucho que entre juanjo y corcoles cobren 100 mil euros de enero en adelante. Mucho dinero me parece para solo media temporada. No hace falta liberar ninguna ficha para hacer una contratacion, hay una plaza libre. En caso de querer hacer otra, si que habria que negociar con algun jugador de la plantilla para darle la baja. Y seguro que hay un dinero preparado para ello, porque desde el consejo ya se ha dicho mas de una vez que desde que comenzó la liga, se tiene claro que posiciones se va a ir a reforzar en el mercado de invierno. Yo no se si 100.000, pero por 80.000 si andara, no crees ? en cuanto a las posiciones cuales son ? La intencion que tenian como ha dejado caer pedro lopez varias veces era lateral derecho y delantero. Ahora que con lo de sergio... igual hasta cambian de opinion Ya en verano se dijo que se tenia intencion de rescindir el contrato de corcoles y es el unico jugador especifico de la plantilla para esa posicion, aunque otros esten jugando en ella. En cuanto a lo otro, espero que corcoles y juanjo no tengan 80 mil euros de contrato... que recordemos es el minimo de segunda division. |
Ayer lei que el delantero esta practicamente cerrado,segun alguien dijo en la junta.yo no me lo creo,porque supongo que el que venga esperara a ultima hora por si encuentra otro segunda |
Yo echo de menos a Mariano |
#1.234•• Yo guardaría todo el dinero que haya para un delantero que presumiblemente marque diferencias en la categoría. Un Abdon Prats, vaya. Aunque supongo que traigan más de un jugador, y alguno lógicamente de menor coste |
Escrito originalmente por @HouseStark Yo echo de menos a Mariano Y tanto... y nunca pensé que lo diría. |
No si ahora mariano debe ser drogba, |
Escrito originalmente por @ociepa mariano es un 9 de los de toda la vida, que pelea, que desgasta a los centrales, cosa que nosotros no tenemos. Pero de ahi a echarlo de menos... en las ultimas tres temporadas desde que salio del racing, ha marcado 7 goles en 57 partidos (2700 minutos). Nosotros no necesitamos un jugador de brega, necesitamos un goleador. Luego ya si tiene brega, cojonudo. A mi, con Mariano, los números no me valen. Metió poco, pero ponía unos cojones... Aun recuerdo el día que tuvo que jugar en banda derecha, y al final acabó de lateral. No se le fue el extremo rival ni una vez. Y si, necesitamos un goleador, pero para mejorar a Juanjo, que ni brega, ni marca, y encima cobra más... |
#1.240•• En el mercado de invierno hay que fichar un goleador. Como si hay que dejarse toda la pasta en él y no se ficha a nadie más. Es fundamental si queremos subir tener un tío tipo Abdon. Los equipos con los que nos vamos a enfrentar en Play Off y nos hemos enfrentado en el pasado, las que tenían te las metían. El Reus, el Cádiz o el Barsa B: todos metieron prácticamente todas las ocasiones que tuvieron Nosotros en cambio contra el Tudelano tenemos 20 manos a mano con superioridad y no metemos una. Aquino + goleador, se demostró el año pasado que puede ser una pareja letal y de ascenso pero no se puede dejar todo el peso goleador a Aquino. Hay que acertar con el 9 si o si. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: racingdelosbigotes, el 06/May/2018, 20:54 | 06/May/2018, 20:54 | 1.803 | 142k | 05/Jun/2019, 17:05 marquesalqueria | |
Por: racingdelosbigotes, el 07/May/2023, 18:29 | 07/May/2023, 18:29 | 1.953 | 195k | 02/Jun/2024, 20:37 User 8635822 | |
Por: racingdelosbigotes, el 24/Abr/2022, 12:21 | 24/Abr/2022, 12:21 | 1.793 | 224k | 27/May/2023, 20:24 Castro2 | |
Por: rey_del_norte, el 08/Mar/2021, 10:15 | 08/Mar/2021, 10:15 | 1.367 | 153k | 30/Abr/2022, 13:10 Castro2 | |
Por: coropota, el 22/Jul/2020, 14:32 | 22/Jul/2020, 14:32 | 1.226 | 146k | 08/Mar/2021, 23:03 Enem1go |