Sin duda

No me cabe ninguna duda de que Goñi hubiera como minimo igualado el rendimiento de Quintana, (seguro que tambien sabe empujarla). Quintana no puede ser nuestro segundo delantero, no aporta practicamente nada, no vale como refente en ataque y de calidad, regate (no se va de nadie) y gol anda muy justito, para mi seria un candidato a dejar la plantilla para la segunda vuelta y asi cubrir su ficha con un delantero mas determinante.

O Paulino, hasta Cañizo del Juvenil....

No está aportando el chaval. Es una pena, por qué condiciones parecía que tenía...

Pues no estoy de acuerdo. Creo que calidad tiene.

Hace buenos desmarques, devuelve la pelota rápido y con sentido.

Su problema es que es un jugador muy frío.

Yo espero que aunque traigan un 9, si es posible, se quede.

Asi es para mi es el jugador que por tipo de juuego es lo mas parecido a lo que ofrece Juanjo.

Enesima oportunidad desaprovechada por Quintana, no he visto el partido, pero segun radio Meruelo, partido gris del chico y un mano a mano que ha tenido lo manda al muñeco, es un jugador totalmente prescindible e intrascendente que no ha demostrado valer para el Racing, para el rendimiento que ha dado prefiero a cualquier jugador de ataque antes que a el (aunque sea un canterano).

Este jugador no puede tener mas oportunidades, debe ser el siguiente despues de Kamal en dejar la plantilla y en su lugar debe venir otro jugador con mas nivel.

En mi opinión y sin poder haber visto el partido de hoy ( solo lo he oido por radio meruelo),  no estamos especialmente sobrados de recursos alante. Ojalá acabe viniendo ese delantero cazagoles que nos meta 10 goles de aquí a final de temporada, pero con todo y con eso cuantos más recursos ofensivos diferentes tengamos, más opciones de marcar, y gol nos va a hacer falta (y espero que aparezca) de aquí a final de temporada para ascender. Lo que quiero decir es que el chaval no es cojo, y hoy no habrá estado bien (como todo el equipo por lo que han dicho) pero yo siempre que le he visto jugar le veo detalles, desmarques y gestos de buen delantero. De acuerdo que no les están saliendo las cosas y no ha dado el rendimiento que se esperaba de él (pienso que es el mayor bluff en cuanto a fichajes de esta temporada), pero para mi va a ser importante que esté enchufado, jugando y con minutos. No creo que sea bueno cargar todas las escopetas contra el por la falta de gol.

el tema esta en si puede salir en este mercado o no.

Si puede salir, yo creo que deberia de salir, y con su ficha invertir en otro refuerzo. Extremo derecho o pivote.

Pero si no hay posibilidades de salir, creo que debe seguir teniendo minutos. Porque es mejor tenerle dentro de la dinamica que marginarle; puede ser más util y no veo jugadores de la cantera que puedan entrar en su lugar.

Otro mas ?

izquiero queria decir.

Heber necesita descansos y competencia.

Pero vamos que me conformo con un eje y un delantero

Sea como sea, esto no ha funcionado. O no son capaz de exprimir sus cualidades, o el juego del racing no le va, o no es el delantero que pensaban que era. Pero la cuestion es que despues de media temporada, esta claro que no funciona.

Entre liga y copa ha jugado mil minutos y ha metido tres goles. No es que haya tenido muchas oportunidades de gol, pero si que ha fallado varias. Vamos, que ha tenido oportunidades mas que de sobra para coger ritmo de juego y demostrar su valia, de hecho los tres ultimos partidos sin ir mas lejos los juega casi enteros.

Ahora que tambien creo por el momento es mejor jugar con caye quintana mas aquino, que jugar con aquino y peña (u otro) de media punta. Pero que tiene que venir que de un rendimiento bastante mas alto que el, esta clarisimo.

No le soporto (futbolisticamente hablando), este jugador tiene que salir del equipo en este mercado de invierno, es totalmente nulo, ha aportado mas Coulibaly en 20 minutos que el ice blood de Huelva en 70, con este chaval jugando de delantero no subimos ni comprando al arbitro.

Demasiadas oportunidades. Es muy malo.

Couly tambien estuvo mal hoy. Tambien hay que decirlo, claro que sale 20 minutos y totalmente acelerado.

Esque son los dos peores jugadores de la plantilla de largo.

Caye ha tenido un gol en el descuento de la primera parte que un 9 decente te la enchufa, era casi más dificil echarla fuera. Y llega a todos los balones tarde, no tiene sangre.

Couly pues le echa ganas pero es un jugador muy limitado. Corre y ya está.

Pues para mi gusto, se exagera y es el muñeco al que todo el mundo golpea.  Sin decir que sea bueno, ni esté dando buen rendimiento, pero mismamente hoy creo que ha habido otros jugadores bastante peor.

Os imaginais que Caye tenga todo el equipo jugando para el, este haga desmarques y le envien balones al hueco, baile a nuestros defensas, de la sensacion de jugon pero a la hora de la verdad falle 5 ocasiones clarisimas y no meta gol hasta la 6 clara que tenga? Pues muy bien no se llama Caye es Borja Iglesias y esto a ocurrido hoy.A uno aqui se le dan ostias por doquier y al otro se le lleva alabando años. El paquete se intenta desmarcar una y otra vez y en vez de tirar el balon al hueco se envia a banda, hoy Peña que recuerde en 2 ocasiones. El paquete es un delantero de area y necesita que se le envien balones para rematarlos, que obvio, verdad? si estos van hasta Via Cornelia, culpa del paquete. Si este equipo basa su juego en Aquino, culpa del paquete. Si no se generan ocasiones, culpa del paquete. Si solo tiene una ocasion y es un uy, culpa del paquete que tiene que meter todo. Quiza si generasemos juego y ocasiones el paquete tambien tendria la ocasion de poder fallar 5 y marcar a la 6, pero es un paquete.

Que si, que a mi tambien me parece un jugador frio y que da la sensacion de cagoncete pero hay que atizar a alguien y esta vez le toco a Caye.

Esta que ha fallado Caye con la cabeza esta situado en el mismo lugar que Aquino contra la Leonesa, bueno quiza Aquino un pelin mas cerca de la porteria todavia, Aquino envio al palo su remate con el portero totalmente vendido y todo por golpear con su pierna buena y hacerlo forzado, cuando con la derecha la hubiera golpeado facil, facil, con el interior y suavecito. Le ajusticiamos por hacernos perder 2 puntos importantisimos? No, verdad?

Estoy bastante de acuerdo. No me apasiona pero me parece que tiene una labor casi imposible

A mi tampoco me apasiona pero vamos a intentar ser un poco objetivos. Lo que mas jo.de es la pitada que se ha llevado cuando no se ha premiado al equipo de la misma manera al acabar el partido. Ojo, yo no soy de pitar, aparte que no se, no me gusta. Con irme al acabar y no aplaudirles suficiente

Yo no sé si le pitaban a él o el cambio. En mi zona había quien decía que para que le quitaba, que era el que teníamos y había que marcar...de todas formas este chico no está bien por lo que sea y anímicamente me temo que está peor. Como todos los años tiene que haber alguno para desahogarse este año tiene muchas papeletas, aunque los imbéciles que se sientan por mi zona la tienen tomada con Peña y de hijo p.uta para arriba todo el partido. Son asquerosos

Pues a mi no me convenceis...

Siguiente por favor...

Claro, pero Aquino te resuelve un partido con dos faltas directas en Mieres, es decisivo contra el Guijuelo, Palencia (ida y vuelta), Lealtad, Boiro, etc. 12 goles en 1780 minutos. Por no hablar de su calidad, que todos conocemos.

Mientras Caye Quintana ha marcado 2 goles contra Valladolid (en la misma línea) y vs Cultural tras dejada de Llorca de cabeza. 900 minutos.

Yo no soy partidario de pitar a nadie, pero ha tenido bastantes oportunidades como para ver que no vale, nada más. Y me hace mucha gracia el ejemplo que me pones con Aquino, cuando tu mismo sabes que sin él estaríamos en decimo lugar, asi que es normal que a un jugador tan decisivo se le perdonen fallos.

Está claro que va a ser el muñeco del pimpampum para justificar cosas de las que no se quiere hablar. ¿Ha dado buen rendimiento? No. ¿Hay que pedirle más? Sí. ¿Es el culpable de que llevemos tres meses haciendo el ridículo un domingo detrás de otro? Absolutamente, no. El problema de este equipo es de juego, no de definición. No creo que haya fallado ni cinco ocasiones en todo el año.

Decir que quitando a este y fichando a un delantero vamos a ser un buen equipo es de tener mucha fe, poca idea de fútbol o unas ganas enormes de engañar a la gente. A este Racing le hace falta como el comer un medio centro que dé empaque al equipo, y haga mejores a los que le rodean. ¿Que con un delantero muy bueno seríamos mejores? Claro. Pero es que Ronaldo el gordo no va a venir a ganar los partidos él solo, así que, o mejoramos el juego colectivo, y en eso el delantero no es la parte fundamental, o estamos jodidos.

En esto que dices estoy de acuerdo, es la realidad. A lo que te voy es a juzgar una jugada concreta, que si, es una ocasion clarisima y la falla, pero tambien un fuera de clase como Aquino falla y mas claras, como el ejemplo que te he puesto. Luego esta lo de que son 2 delanteros diferentes, el modo de juego de cada uno, que uno se genera el solo las ocasiones... pero la realidad tambien dice que si no hay nadie que genere ocasiones y juego para un delantero como Caye, este va a estar pasando el rato. Quiza lo que mas convenga es otro delantero tipo Aquino, o un mediocentro creador, o que solo centre Jara, o que se yo.

A mi en vez de ver los goles por minuto que esta tan de moda me gustaria ver % de efectividad, creo que seria un buen indicador para ver que no todo es culpa suya. Es que no creo que haya lanzado mas de 10 veces a puerta en lo que lleva jugado y aun asi ha metido 2. No creo, como digo, que eso sea culpa exclusivamente suya.

Está claro que no es un problema en exclusividad de Caye. Si bien es cierto que no es el delantero que necesitamos.

El problema viene del puesto de creación del equipo. Tenemos jugones que podrían hacer llegar el balón con claridad arriba más que de sobra, pero están defendiendo a más de 30 metros del delantero.

Quizás la solución a este equipo sería un Espina, un Movilla, incluso un Lacen de turno, jugadores que te mantienen la posición, que te liberan al mediocentro creativo, y que además te saben sacar la pelota. No sé me ocurren jugadores que pudieran hacer esto en 2B, también es verdad.

Eso es un señor tema.

La gente pide que venga un centrocampoista con esas caracterisiticas. Cualquiera con esas caracterisiticas tendra equipo.

Si es veterano no tendra calidad.

Y si es alto bajara balones, pero no sera el motor del equipo.

El mercado de invierno es una estafa.

Bueno, en eso no estoy del todo de acuerdo, ahí arriba tienes 3 ejemplos de jugadores que eran o son muy veteranos, y de calidad iban sobrados.

Evidentemente, habrá que buscar en proporción a la categoría un jugador de esas características. Ni tan siquiera la Cultural tiene ese jugador que nos hace falta, ya que habitualmente está poniendo a un central junto a Mario Ortiz.

Es un papelon, pero algo tendrá que haber. Digo yo.

Yo tambien pienso a estas alturas que este no es un delantero para un equipo que pretende ser campeon de liga y ascender. No titular al menos.

Pero vamos al meollo del asunto, ayer el racing no tira a puerta, el racing no llega al area rival apenas. De esta forma, un delantero que es el encargado de finalizar, es dificil que haga un partido decente.

¿De verdad que a caye le vamos a pitar, a vejar, por fallar la unica oportunidad que ha tenido en todo el partido?. Pedir a un delantero de segunda b que tenga una oportunidad y la enchufe es no ser consciente de donde estamos.

Yo quiero otro delantero, que sea mas incisivo, que contagie a la grada, que tenga chispa y sobre todo que desequilibre. Pero mejor abstengamonos de usar a caye quintana de cabeza de turco. Ni el tiene la culpa de ser el unico delantero del equipo ademas de aquino, ni tiene la culpa del juego ofensivo tan horrible que hace este equipo.

Pones esos tres ejemplos, correcto, pero no tengo claro en que equipos juegan, creo que Movilla estaba retirado no ?

Es decir, no me refiero a que no haya veteranos de calidad.

Sino a que los veteranos de calidad que haya, tengan equipo y esten jugando.

Los veteranos de no calidad quizas si puedan venir, pero si no tiene calidad, no creo que sea lo que necesitemos.

Seoane, yo le tendria por veterano de calidad, aun sin ser alto. Sin embargo no esta en posibilidades de venir porque tiene equipo y esta jugando.

A eso me referia.

Claro, excepto Lacen, los otros dos llevan años retirados. No los ponía como una posibilidad de fichaje, sino más bien como un ejemplo de lo que quizás necesitaríamos.

Y no pienso que necesariamente tengan que ser veteranos. El Lacen que vino aquí con venti pocos años, serviría perfectamente.

Si, si, te habia entendido.

Respecto a lo de veteranos, lo inlcuyo, porque segun la prensa es lo que buscaban.

Hombre, claro que el Lacen que vino aquí serviría. Era un jugador de primera división. Yo, sin embargo, creo que el tipo de jugador que necesitamos es más un Javi Soria que un Lacen. Necesitamos un tío que vaya de cabeza, que gane los saques de su portero y que puda peinar los del nuestro, que se meta entre los centrales para dar una salida al balón, y para tapar al medio punta de los otros, no como ayer, que el 11 nos volvió locos hasta que se aburrió su entrenador y le cambió, sin que el nuestro hiciera nada, que haga faltas, que corte el juego del otro equipo, que equilibre el del nuestro, que la toque de primeras, rápido, a Álvaro Peña, que haga que la lámpara vaya al salón, la cama a la habitación y los platos a la cocina. o sea, que mejore al equipo dando orden, que es lo que no tenemos, y nos dé algo de carácter, que tampoco tenemos. No es casualidad que Peña esté jugando los peores partidos desde que llegó al Racing, que no ha chutado ni una vez a portería en todo el año, que los centrales parecen malísimos y que nos dé la sensación de que jugamos lento y previsible. Falta un jugador que diga dónde está el centro de gravedad del equipo, y que todo gire en torno a él. ¿Que es difícil encontrar eso? Claro, pero yo creo que es más importante que un delantero. Estoy seguro de qu si generáramos diez ocaciones por partido, Caye alguna metería. Y Aquino metería muchas.

A ver, que era un ejemplo. Evidentemente, me refiero a un jugador similar, tendiendo en cuenta la categoría en la que estamos.

Lo de Javi Soria es un buen ejemplo, si.

A mi el centrocampista que me encaja segun lo que decian, es Alberto Cusidor. Veterano y alto.

Pues sí, un Cusi, pero en bueno. Esas características.

Es a lo que voy que nombres que cumplan esas caracterisiticas hay y ademas que sean buenos es decir de calidad, y que el Racing pueda pagar ?

zigmantovih,  Guerrero, Espina, Diego Mateo.

Es que sin ese perfil lo llevamos claro para genera juego.

yo creo que dinero para pagar hay, otra cosa es que se prefiera gastarlo en un delantero. Estamos en la fase de reconsiderar prioridades. Yo creo que es evidente que necesitamos un medio centro, parece que hay más gente que tamibén lo cree, pero el entrenador considera que es más necesario un delantero. Si es así, y te gastas la pasta en un 9, está claro que no hay para fichar un medio.

También creo que el que el entrenador y el presidente salgan en los medios diciendo que la necesidad imperiosa es fichar un 9, dejando a los pies de los caballos al que está jugando, del que también reconoces que tiene ansiedad, no es una buena política. Porque si está ansioso, no te digo nada si todos los días le recuerdas que vas a fichar a uno  para quitarle a él.