Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
A ver, solo tuvo que empujarlo... Si, si hay que estar.. Pero tanto como para decir "callando bocas"...
Yo aun espero ver su mejor version. Desde luego lo de hoy me resulta meramente anecdotico.
Ha estado de cazagoles en las dos jugadas que remontan el partido, habrá más encuentros como el de hoy en que toca volcarse en ataque y saber que tienes una variante más en el banquillo es importante.
No digo que calle bocas, ni creo que le hace falta, no ha llegado aquí con el cartel de estrella. Oportunidades de titular no le faltaran, veremos si las aprovecha.
El gol que marca lo mete al más puro estilo Antoñito ... en el último minuto del descuento, rozando el fuera de juego, asistencia que viene de un semidisparo ... ¡¡¡ vamos CAYE, demuestranos que no necesitamos fichar un 9 en Navidad ¡¡¡
De momento me quedo con que los numeros de Caye son mejores que los de por ejemplo, Chus Hevia o Pumpido. Con sus particulariades puesto que cada uno es cada uno. O que ha jugado mas minutos que ambos dos en Copa.
De momento lleva tres goles. Dos en liga y uno en Copa.
Chus Hevia metio dos en liga.
Facundo Pumpido metio tres en liga.
Numeros en el Racing:
-Chus Hevia: Unos 596 minutos, 2 goles. Un gol cada, 298 miuntos.
-Facundo Pumpido: 884 minutos, 3 goles. Un gol cada 294,66 minutos.
-Caye Quintana: 387minutos, 3 goles. Un gol cada, 129 minutos.
Asistencias aparte porque no las se.
Eso si, que no se relaje. Caye va bien o por lo menos lo que demuestra es que va bien para empujar balones desde dentro del area. Cuando la tiene fuera no crea mucho peligro. Pero vamos que si cada balon que se pasea por el area la mete, me vale. Si esto se da digamos una vez por partido, me parece bien.
Evidentemente los he comparado con esos dos jugadores, que podian haber sido otros, pero han sido esos.
De momento me quedo con que los numeros de Caye son mejores que los de por ejemplo, Chus Hevia o Pumpido. Con sus particulariades puesto que cada uno es cada uno. O que ha jugado mas minutos que ambos dos en Copa.
De momento lleva tres goles. Dos en liga y uno en Copa.
Chus Hevia metio dos en liga.
Facundo Pumpido metio tres en liga.
Numeros en el Racing:
-Chus Hevia: Unos 596 minutos, 2 goles. Un gol cada, 298 miuntos.
-Facundo Pumpido: 884 minutos, 3 goles. Un gol cada 294,66 minutos.
-Caye Quintana: 387minutos, 3 goles. Un gol cada, 129 minutos.
Asistencias aparte porque no las se.
Eso si, que no se relaje. Caye va bien o por lo menos lo que demuestra es que va bien para empujar balones desde dentro del area. Cuando la tiene fuera no crea mucho peligro. Pero vamos que si cada balon que se pasea por el area la mete, me vale. Si esto se da digamos una vez por partido, me parece bien.
Evidentemente los he comparado con esos dos jugadores, que podian haber sido otros, pero han sido esos.
Me da igual que las empuje o que sean de rebote. El año pásado había gente que decía que Oscar ponía grandisimos centros y que no había nadie con la caña y sólo falta que alguno me cuente que solo está ahí para empujarlos, cuando yo creo que lo hay que tener intuición y desmarque y sino sólo hay que mirarse los goles de Raúl por ser, para mi, el delantero mas listo que he visto en mi vida. Y si ayer Aquino, en la que falla por intentar meter gol con su pie izquierdo en vez de utilizar la derecha, se da cuenta que estaba solo Caye detrás igual estabamos hablando de otro resultado.
Para empujarlas hay que estar bien colocado. Todos sabemos empujar la pelotita, pero no veo a todos los jugadores empujándola. Tampoco nadie el año pasado las empujaba, con lo fácil que es.
Tiene un olfato dentro del área brutal, y 4 balones que ha tenido 4 goles (3 goles suyos y 1 penalty creado). Eso si, fuera del área es limitado limitado.
A mi no me gusta... No es rapido, no es fuerte, no tiene calidad... No me dice nada, es un delantero plano y frio. Lo unico que en los 3 goles ha estado donde tenia que estar.
A mi no me gusta... No es rapido, no es fuerte, no tiene calidad... No me dice nada, es un delantero plano y frio. Lo unico que en los 3 goles ha estado donde tenia que estar.
opino lo mismo
supporter ACME de luxe Mensajes: 14.843 Desde: 07/Dic/2002 ·
Le doy de margen un mes. Pero de momento no me convence. No vale "estar", hay que jugar al futbol. El Racing de este año juega al futbol. Este desaparece del campo, no aporta nada.
Si no rula hay que buscar un recambio en diciembre.
A mi no me gusta... No es rapido, no es fuerte, no tiene calidad... No me dice nada, es un delantero plano y frio. Lo unico que en los 3 goles ha estado donde tenia que estar.
Pues yo prefiero un delantero que este en el lugar oportuno y la empuje a gol a un delantero que caiga 9 veces por partido en fuera de juego. Me parece mas inteligente como jugador el primero que el segundo.
A mi no me gusta... No es rapido, no es fuerte, no tiene calidad... No me dice nada, es un delantero plano y frio. Lo unico que en los 3 goles ha estado donde tenia que estar.
Temporada 2013-2014: En el Ecija en Segunda Division b fue el jugador de su equipo que mejor media de goles por minutos. Un gol cada 331 minutos.
Temporada 2014-2015: En el Recreativo en Segunda Division fue el jugador de su equipo que mejor media de goles por minutos tenia. Un gol cada 261 minutos.
Temporada 2015-2016: En el Real Valladolid b en Segunda Division b fue el cuarto jugador que mejor media tenia de su equipo. No fue el que mjor media tenia, pero fue el segundo maximo goleador. Un gol cada 309 minutos.
8 partidos 2 goles en 297 minutos. Gol cada 149 minutos
En copa
1 partido 1 gol en 90 minutos
Total
9 partidos 3 goles en 387 minutos. Gol cada 129 minutos.
Por comparar, asi al azar, vuelve a tocar...Joselu!!!!, lleva en total 5 goles, 2 mas que Caye, en 1200 minutos jugados, 813 mas que Caye, a gol cada 240 minutos, casi el doble que Caye.
8 partidos 2 goles en 297 minutos. Gol cada 149 minutos
En copa
1 partido 1 gol en 90 minutos
Total
9 partidos 3 goles en 387 minutos. Gol cada 129 minutos.
Por comparar, asi al azar, vuelve a tocar...Joselu!!!!, lleva en total 5 goles, 2 mas que Caye, en 1200 minutos jugados, 813 mas que Caye, a gol cada 240 minutos, casi el doble que Caye.
Me voy a hacer muy fan de transfermarkt.
Aquino y Cesar son mucho mas vistosos y estaran jugando mejor, pero en relación minutos-goles no creo que ande muy lejos de ellos dos y sin tirar penaltis.
8 partidos 2 goles en 297 minutos. Gol cada 149 minutos
En copa
1 partido 1 gol en 90 minutos
Total
9 partidos 3 goles en 387 minutos. Gol cada 129 minutos.
Por comparar, asi al azar, vuelve a tocar...Joselu!!!!, lleva en total 5 goles, 2 mas que Caye, en 1200 minutos jugados, 813 mas que Caye, a gol cada 240 minutos, casi el doble que Caye.
Me voy a hacer muy fan de transfermarkt.
Aquino y Cesar son mucho mas vistosos y estaran jugando mejor, pero en relación minutos-goles no creo que ande muy lejos de ellos dos y sin tirar penaltis.
Que no se, que yo de esto entiendo lo justo, pero quiza Caye lo que necesita es alguien al lado que se las ponga. Quiza su perfil no sea como el de Aquino, pero tener 2 tipos diferentes de delanteros te hace tener mas variedad. Igual no es lo mas justo compararle con 2 tios cuyo tipo de juego sea diferente al de el. Yo me quedo con lo que dije, sabe leer las jugadas, no cae en fuera de juego, se las ponen y las mete y su efectividad es muy alta. Que meta muchos goles y coja confianza.
A mi no me gusta... No es rapido, no es fuerte, no tiene calidad... No me dice nada, es un delantero plano y frio. Lo unico que en los 3 goles ha estado donde tenia que estar.
opino lo mismo
+1
Y te parecerá poco...
Pues si. Los 3 goles son de empujarla. Hasta Corcoles asi te las mete.
No necesitamos un delantero que pase desapercibido y que solo pierda balones.
A mi no me gusta... No es rapido, no es fuerte, no tiene calidad... No me dice nada, es un delantero plano y frio. Lo unico que en los 3 goles ha estado donde tenia que estar.
opino lo mismo
+1
Y te parecerá poco...
Pues si. Los 3 goles son de empujarla. Hasta Corcoles asi te las mete.
No necesitamos un delantero que pase desapercibido y que solo pierda balones.
Para esto me hubiera quedado con Dioni.
Ayer otra vez partido lamentable.
En cuanto no se la ponen para empujar, se jodió el invento. No necesitamos un empujador, necesitamos un goleador¡¡¡
Suponeis que esas de empujar las hubiera metido cualquier otro que jugará en su puesto, pero eso no es así. De nada te sirve creadores, si no hay quien finalice. Que sería ideal que aportara algo más? Evidente, pero no despreciemos los que «sólo lo empujan»
El que meta goles porque empuja los balones a puerta vacia puede ser por un tema circunstancial, es decir que este ahi y tenga la suerte de que le llegue el balon sin mas, o porque sepa colocarse bien en el area y tenga buena intuicion y vision de la jugada.
De momento solo lleva 3 goles como para saber si es una u otra, o si es un poquito de cada.
Lo que si es cierto es que a mi fuera del area a mi hasta ahora no me dice nada, y dentro del area apenas le hemos visto empujar 3 balones y forzar un penalti intentando empujar otro. Movimientos interesantes y remates a centros desde la banda, pocos por no decir ninguno.
Unos 480 minutos disputados, 3 goles anotados y un penalti forzado. Los numeros no son malos, pero lo que se ve en el campo hasta ahora no es muy prometedor.
supporter ACME de luxe Mensajes: 14.843 Desde: 07/Dic/2002 ·
Lo de hoy es sintomático. Viadero ha preferido prescindir de jugar con dos puntas e incluso cuando lancosa estaba chunga ha preferido sacar a cesar y poner a Couly más arriba.
Creo que ha defraudado al cuerpo técnico . una lástima no haber acertado con el
Yo sigo pensando que es un buen delantero, pero que por unas razones u otras no acaba de encajar en el equipo al que le va mucho mejor tener dos tíos móviles arriba.
En cualquier caso y pese a no estar jugando bien, sus goles y asistencias nos están dando bastantes puntos.
Hombre para rematar lo primero que tiene que ocurrir es que te envien el balon.
Si es un hombre de area y como tu dices este equipo no tiene extremos que centre bien un balon, no crees que igual toda la culpa no es de el? Siempre basandome en tu opinion
supporter ACME de luxe Mensajes: 14.843 Desde: 07/Dic/2002 ·
Hombre para rematar lo primero que tiene que ocurrir es que te envien el balon.
Si es un hombre de area y como tu dices este equipo no tiene extremos que centre bien un balon, no crees que igual toda la culpa no es de el? Siempre basandome en tu opinion
lo de rematar no lo digo por hoy.
Hoy ya se ha visto su definicion. Deja a Juanjo a su lado al nivel de Urzaiz.
Hombre para rematar lo primero que tiene que ocurrir es que te envien el balon.
Si es un hombre de area y como tu dices este equipo no tiene extremos que centre bien un balon, no crees que igual toda la culpa no es de el? Siempre basandome en tu opinion
lo de rematar no lo digo por hoy.
Hoy ya se ha visto su definicion. Deja a Juanjo a su lado al nivel de Urzaiz.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
ARDA_96
