Mirandes y Sporting b. Los demas son muy malos. Pero acepto pulpo si quieres meter al Burgos. El grupo es mediocre.

jajaja eres único...

te parece que hay mas rivales fuertes?dime alguno

No, aunque eso lo iremos viendo según vayan pasando las jornadas... llevamos 3 meses de competición, seguro que hay equipos tapados que darán guerra arriba.

Lo que me hace gracia es que todos los demás son siempre muy malos, nuestro grupo es una mierda, etc. La realidad es que la Segunda es un pozo en el que siempre hay 15-20 equipos con más presupuesto que el resto, que son los que compiten por ascender, pasan rondas de Copa y que están, en general, por encima del resto. Por eso el Racing tiene que ganar -casi- siempre y por eso a poco que no nos metamos goles en nuestra portería estamos siempre luchando por ser primeros.

Pero es que eso ocurre en todos los grupos, sin grandes diferencias de nivel o con diferencias que son circunstanciales, o cambiantes de un año a otro. Este año viendo los resultados parece que el grupo 3 o y sobre todo el 4 no son tan fieros, y el hecho es que volverán a tener 3-4 equipos fuertes cada uno que van a terminar muy por encima del resto, que van a ser competitivos, pero que también va a quemar tracas como las del Racing. Sólo el Mallorca parece que va con una marcha más, y veremos a ver cómo van las jornadas...

No hablo de los demas grupos. No comparo. Pienso que nuestro grupo es muy malo, y nada mas. Y el del año pasado tambien lo era. Es la realidad a mi modo de ver. Aunque si es cierto que a mi me tira mucho en nombre y sin verles oigo eso de Hercules, Elche, Murcia  etc y quizas piense que son mejor d elo que son. pero sinceramente, el grupo del año pasado era malo y el de este tambien.

Sí, si yo eso no te lo niego... esto es Segunda B, el nivel en general es flojo y por eso con poco estamos arriba. Lo que yo digo es que todos los grupos son parecidos, y que con eso que tenemos y un poquito más ya casi da para subir. Eso no quita que haya que mejorar mucho para tener más opciones, pero me alejo de posiciones extremistas del tipo así no subimos ni de coña, porque al final lo importante es estar ahí, después por inercia, por un penalti injusto, por un gol en propia meta o por lo que sea vamos a acabar subiendo. Lo importante es estar, llegar a la eliminatoria final en buenas condiciones.

El problema es que somos el Racing, en una categoria en la que no debemos estar, con un presupuesto mayor que la mayoria de los demas y con esas premisas, si bien es cierto lo que tu dices, que la inercia o un penalty te puede ascender, no creo que tengamos que conformarnos con eso. Con eso se tienen que conformar los equipos menores. El Villanovense del año pasado por ejemplo es el planteamiento que deberia tener. A ver si hay suerte, a ver si la inercia, etc..

No, el Racing debe ser un equipo fuerte, ferreo y temible, y no solo por los numeros, sino por la sensacion. Y sin embargo no demuestra hegemonia en casi ningun partido. Todo se parece irremediablemente demasiado a lo ocurrido en las dos ultimas temporadas. Todo son buenos numeros en la liga regular, ante rivales muy flojos pero luego en el play off NI COMPETIMOS.

Asi ocurrio al año pasado y el anterior, y no hay ningun signo que  indique que este año la cosa va en sentido diferente. Y quien lo vea, que lo diga. Ante eso no cabe otra que SER CRITICOS, antes de que sea tarde.

Pues Sergio Ruiz titularisimo de momento, revisto el partido del tudelani, a mi este jugador se me hace fubdamental, te cubre el MC y el LD...trabajador, suficientemente tecnico, joven, rapido....vamos que ha evolucionado bastante!

Yo no veria con malos ojos poder reforzar el LD, pero con la marcha de corcoles...a poder ser un central y lateral, por supuesto que le el sitio a sergio

..lo de que el grupo 3 no es tan fiero,no sé ,vistos anoche el lleida y el formentera que estan en mitad de tabla en ese grupo 3 dejando fuera al athletic y real sociedad..grupo 3..reus, barsa b..no sé..ahora el mallorca..pesadillas con ese grupo..

Yo creo que ese grupo tiene mucha dificultad. Probablemente sea el mas fuerte economicamente y luego tiene una dificultad añadida, que es el grupo donde mas estadios hay con hierba artificial, creo que son casi la mitad, 9.

Ahora bien, en cuanto a los resultados de copa, no significa que lleida y formentera sean equipos de alto nivel en la categoria. De hecho el lleida llegaba tras 5 partidos sin ganar y sin meter un solo gol. Y el formentera lleva en los puestos bajos de la tabla desde que empezó la competicion. Lo que dicen estos resultados, es que los equipos de segunda b son competitivos, tienen buena condicion fisica y estan bien preparados tacticamente. Luego si el rival de turno se relaja en exceso, pues pasa esto, que puede caer.

Pero la plantilla del formentera por ejemplo es justita. Corta y con varios jugadores que debutan en la categoria, otros que jugaron temporadas atras y vienen de tercera, cuatro llegan del grupo I del año pasado (arandina, lealtad, caudal y somozas) y luego la experiencia la ponen samuel san jose (al que todos conocemos) y garmendia, un jugador que jugó en primera en el athletic.

Sí, claro, si yo estoy de acuerdo con que eso no sirve. Hay muchos factores que influyen, pero al final se trata de tener más papeletas que el resto... yo prefiero jugármela con Abdón, Aquino y Kone, que con Pau, Juanjo y César... es obvio. Lo mismo respecto al juego, cuanto mejor llegues más opciones tendrás. A lo que voy es que mal que bien el Racing todos los años ha jugado la eliminatoria por el ascenso, y para mí el año pasado es el que más merecía subir... y mira lo que pasó. Hay que ser exigente, claro... tenemos que llegar siendo solventes y a ser posible jugando, pero tampoco hay que ser catastrofista.

Y vamos a dejar de desviar el hilo de Sergio. 

Como dije, no habia que lanzar las campanas al vuelo con el chaval. Bastante que cumple, pero no es su puesto y perdemos poniendole de lateral al mejor mediocentro que tenemos en plantilla.

No vi el partido, pero en el resumen salvo el fallo del gol (que por cierto, a pesar del fallo, casi recupera en velocidad), el gol viene de una gran jugada suya. Yo no lo esperaba, pero para mí, aún con el fallo de ayer, ha dado mejor rendimiento de lateral que de mediocentro.

.. sergio ruiz habia sido un gran descubrimiento en el lateral derecho..pero viendo tambien el resumen la realidad es que pese a su fortaleza fisica y entrega se ve desbordado en los dos goles por un jugador especialista como ñoño y que hasta ayer no se habia encontrado de frente a ninguno tan desequilibrante en los 4-5 pàrtidos jugados en esa posicion..y en los play-off y por supuesto en segunda division te los vas a encontrar de frente casi cada dia..

Yo no veo fallo de Sergio en el segundo gol, estan los tres defensas en linea y uno de ellos Gonzalo 2 metros atrasado habilitando el pase a la espalda de Sergio.

..tambien,sí..uno mal colocado y el otro desbordado..frente a los peña sports o somozas de turno esos desajustes se pueden acabar coorrigiendo sobre la marcha hasta facilmente por la limitacion de los rivales y se olvidan amparandose en el resultadadismo..el tema es que frente a jugadores y equipos con mas calidad se destapan las verguenzas y luego muchos se sorprenden de lo que nos pasa en los play-off cuando equipos como reus,villanovense allí y barsa b nos trituran el supuesto gran sistema defensivo..

"Solvencia defensiva" llamada los 2 anteriores años.

No se puede aspirar a algo serio con dos medios jugando fuera de su sitio, uno de lateral y otro de central.

Igual contra equipos de la tabla baja pueden cumplir, pero en partidos contra equipos más serios no.

A mí me parece que en rendimiento están por encima del nivel medio de la defensa... aunque igual lo que pasa es que la defensa que tenemos tampoco sirve para el playoff. No sé, en vez de hacer tantas conjeturas o mirar la posición que pone en la Guía Marca deberíamos valorar el rendimiento que Granero y Sergio están dando en la defensa, o si tienen cualidades para el puesto.

Y claro que Sergio falla, y fallará, como todos, parece que más de uno estuviera esperando a que la cagara un día para venir a decir ya lo decía yo... como si Gándara o Córcoles no la hubieran cagado este año. El hecho es que lleva 6 partidos, y ha sumado bastante más de lo que ha restado. Y la jugada del gol de Aquino no la hacen Gándara y Córcoles ni en los entrenamientos.

Por cierto, el fallo en el primer gol no es un fallo de no soy lateral, es una caga como un piano, punto. Está en su sitio, va por delante de su par y falla en el despeje/control, lo que hostias fuera. En la primera parte hay cinco o seis fallos de ese calibre que no acaban en gol, varios de Granero, por cierto.

Yo creo que a ese balon hay que ir de cabeza. Ese error en el centro del campo puede ser un error mas, pero en defensa es una ocasion clara de gol para el rival.

Tanto sergio como granero es logico que puedan cometer fallos de este tipo, pues estan acostumbrados a jugar en una posicion donde se puede arriesgar mas a la hora de jugar la pelota. Pero tienen que acostumbrarse a tener la mayor fiabilidad posible a la hora de controlar, despejar o dejarsela a un compañero cuando viene un balon largo.

Pero vamos, que no he visto equipos-defensas de esta categoria que no cometan errores de este tipo de cuando en cuando. Mucha gente igual olvida que estamos en segunda b.

Sergio no es lateral, esun mediocentro que juega de lateral.  No se le pueden pedir maravillas. Lo que nos ha gustado de el son sus incorporaciones al ataque, pero eso esta muy bien ante equipos debiles. Prueba a subir ante un equipo como el Barsa B el año pasado, con los extremos que tenia.. Nos funden.

Espero que vuelva a su posicion natural cuando en diciembre.

Que sí, está claro, pero hemos visto a Julen, Gonzalo, Gándara y Regalón cometer errores de ese tipo este mismo año... ¿o no? O peores incluso, darle un pase al contrario en la frontal del área, por salir jugando "al toque". A mí tampoco me gusta ver a Granero salir regateando a lo Piqué, pero creo que es un mal menor... dado que está jugando bien posicionado, está yendo bien al corte, está rápido atrás para robar balones... para mí hoy es uno más a la hora de competir por el puesto de central.

yo es que tengo muy claro que sergio ruiz y granero tienen que seguir en esos puestos, porque ningun otro jugador de la plantilla ha estado al nivel que ellos estan.

+1

Yo doy por hecho que vendra un central, Gandara pasara a ser lateral derecho y Corcoles su sustituto

Sergio deberia volver al puesto en el que mejor rinde, mediocentro. Las galopadas por banda estan muy vistosas, pero a la minima s ele ven las costuras. Gandara tampoco es que sea para tirar cohetes, pero " ye lo que hay"

No podría estar más en desacuerdo. Gándara no es un buen lateral, si acaso sirve para cubrir bajas, y rinde mucho mejor en el centro de la defensa. No creo que hagan falta defensas centrales, el problema está claramente en el otro área.

No entiendo la manía con buscar especialistas, cuando tenemos varios jugadores polivalentes. Si con 7-8 jugadores podemos cubrir los cuatro puestos de la defensa y un medio centro defensivo, aprovechando la polivalencia de Gánadara, Granero o Sergio, pues mejor, más fichas libres y dinero tendremos para reforzar el equipo arriba.

Si el equipo llevara 30 goles ahora mismo iríamos líderes seguramente. El problema no está atrás, hay 30-40 centrales válidos para el Racing en Segunda B, el problema es que igual sólo hay 3-4 delanteros del nivel de Aquino.

Exacto, yo lo veo igual. Faltan goles y alguien que marque la diferencia...

Gandara no es bueno, en el sentido literal, en ningu  puesto. Otra cosa es que pueda cumplir por eso decia que "ye lo que hay" A la vista de que centrales tenemos a 3 mas el del B, y que laterales solo dos ( sergio no lo es) por eso digo que pasaria a Miguelon al lateral.

pero por pedir; Gandara seria suplente de un lateral o un central titular.  O lo sacaria para dar descanso en partidos poco exigentes, pero no me da seguridad ante rivales potentes ni como central ni como lateral.

Sí, sí, si estoy de acuerdo, me parece un gran jugador número doce o trece. Un tío qu puede hacer 10-12 partidos al año sin que el equipo se resienta, que da un nivel más que aceptable en defensa, aunque tiene problemas con el balón en los pies. Pero por eso mismo creo que no necesitamos más, porque ahora mismo Gándara es el tercer lateral derecho y el cuarto central.

Sergio es lateral a todos los efectos. Si rinde ahí para mí es uno más. Y veremos a ver si no vuelve ahí cuando esté recuperado Antonio Tomás. Lo mismo se puede aplicar a Granero.

Queremos dos jugadores por puesto, y lo cierto es que es mejor tener una plantilla más corta, con jugadores polivalentes que den buen nivel en varios puestos, para poder optar a tener 3-4 futbolistas que marquen la diferencia y se lleven el 25-30% del presupuesto. Esto es Segunda B, jugamos 40-45 partidos al año, tampoco necesitamos una plantilla muy muy larga.

Cuando se enterará Viadero de que Sergio es un gran jugador? Yo creo que nunca. Parece una locura ahora que está siendo el mejor, pero en cuanto estén todos irá al banquillo. Es lo que tiene tener en el banquillo a un cuadriculao de entrenador. Más le vale a Sergio ser el mejor cada domingo. En cuanto baje un poco el rendimiento irá al banquillo.

Como era eso de que era un gran lateral?

Le puedes poner en cualquier sitio que va a rendir. Y de portero no digo nada que todavía no le he visto. 

Dentro del desastre general de Lezama contra el Athletic B, Sergio fue de lo poco salvable. Y van unas cuantas.

Si aun seguimos en puestos de playoff es por jugadores como Aquino, Crespo, Sergio y   ......   ¿alguno más? Yo no encuentro a nadie más.          

Me parece que este jugador está muy sobrevalorado. Tiene fuerza y empuje pero técnicamente es muy flojo y tácticamente un desastre.

Me sorprendería que llegue a jugar mas allá de 2ºB.

A mi me parece que es un jugador que tiene aun margen de progresion y yo si creo que puede llegar a jugar en segunda division.

Pero como tu, le veo bastantes defectos y creo que aunque esta haciendo una buena temporada, muchos partidos se le esta sobrevalorando desde el punto de vista del aficionado y de la prensa deportiva.

Quizá se le "sobrevalore" por el pésimo nivel que están dando muchos de sus compañeros. No obstante, sin ser un jugón a mí me gusta y creo que todavía nos dará más.

Si queremos llevar el peso del partido y tenemos estos mediocentros, nos va a costar un montón.

A.Tomas físicamente está hecho un desastre y Sergio tiene unas carencias técnicas importantes. Rivero si creo que está dando la talla. Creo que es el momento de dar una oportunidad a Javi Cobo.

javi cobo ?   pero por dios si tacticamente sergio no os vale como os va a valer javi cobo que no guarda nunca la posicion .

y por otro lado que casualidad que con ningún entrenador juegue .

jugador hiper mega sobrevalorado .

me quedo con SERGIO  .

Guardar la posición es casi, casi, casi lo contrario a ser bueno tácticamente.