Para mí ha hecho un buen partido.

y para mí también.  Conmigo no sería titular pero hoy ha estado más que aceptable. Bueno,sí, se podría haber ahorrado las dos faltitas del final

Ha hecho un partido bastante decente

Buen partido empañado por la dichosa faltita. Ha sido capaz con abraham de mantener a flote el medio campo en unas circunstancias muy adversas. Con un poquito de suerte con lesiones y sanciones, se le podrá probar con otros compañeros y estudiar otras opciones

Era falta? No he visto la repetición

Pues para mí ha hecho un partido nefasto. Cuando se fue Toribio quedó todo bastante claro.

Yo pienso igual, me sorprendía ver opiniones buenas por aquí. Totalmente superado, y sus virtudes en Segunda quedan tapadas.

+1

Pues para mi ha hecho un buen partido, siendo de los 4 mejores del Racing. No se que le pasa últimamente a mucha gente que le gusta criticar a Sergio por todo, parece que le habéis cogido manía.

Claro hombre, no tenemos otra cosa que hacer que atacar por vicio. A mi me sorprende que haya gente que pudiera verle un buen partido. No aportó claridad, es más, complicó la situación con esas conducciones que en 2B te pueden valer, pero aquí en 2A te pueden penalizar severamente. Una pérdida en el medio por querer hacer un eslalom y tu rival te mata. Eres medio centro, debes aportar claridad,orden y buena salida de balón, sobre todo cuando tu rival acumula gente en la presión al medio, un cambio de orientación es lo suyo, como hicieron inteligentemente Jordi y Yoda.

Y para rematar esa estúpida falta en el 94, esa estúpida falta!!!

Que yo sepa no tuvo ninguna conducción con pérdida que haya supuesto un grave peligro. La "faltita" había que hacerla, se iba solo si no, que como bien dices eso tiene que hacer un mediocenteo. La semana pasada cuando expulsaron a Mario nadie dijo nada de su expulsión. También se podía haber defendido mejor.

Delante de mis narices recuerdo una conducción en la frontal que acabó perdiendo. No fue capaz de tomar las riendas, algo que sí hace Mario, o tocar fácil para desahogar, un balón largo a banda...lo que se le pide y lo que exige esta categoría. Sergio es lo que es, el problema es aceptarlo o no porque nos puede que sea de aquí.

Y ya si me sacas la rídicula expulsión de Mario, apaga y vamonos.

+1

Obviamente tiene cosas que mejorar, como todos, pero de ahí a todo lo que se le "critica" me parece exagerado

Para nada, ya el año pasado me parecía el MC con menos tareas específicas tanto ofensiva como defensivamente, pero esa anarquía que tiene en el juego cuando eres un gallo y destacas fisicamente te aportaba muchísimo.

En el momento que llegas a futbol profesional hay bestias físicas por lo que no destacas, y si a eso le sumas las carencias tácticas y técnicas que tiene...

Aún así, si en un partido decides salir con 3MC, si que puede tener su hueco, si no... defensivamente no aporta lo de Kitoko, Mario o Toribio, y lo que aportaba en ataque como digo más arriba, al igualarse el físico no obtiene ninguna ventaja.

Por situarnos y ser objetivos, Buñuel, un icono ahora mismo del equipo, ayer hace un partido horrible.

Y ya está, no pasa nada. El próximo día lo hacen bien y se dice.

En la crónica del DM hoy es una vergüenza lo que se tapa a Sergio. Los últimos párrafos son lamentables.

La cronica la hace sergio herrero. Remarca la falta de buñuel minutos antes, y la otra omite quien la hace. Se le ve el plumero mucho 

Ademas que cuando dice que esa jugada de peligro que sacan entre lucas y figueras es falso, la saca olaortua y lucas esta detras que tambien la hubiera sacado, pero es olaortua de cabeza quien lo hace.

soy el mismo del semana pasada y sigo insistiendo en lo mismo (no tengo nada encontra de el)pero o se pone las pilas o mejor que se large.Sus meteduras de pata, nos costo la perdida de balon,  del contrataque del gol (3(o 2 como se quiera ver) puntos)contra el Malaga y la fatal inecesaria del otro dia (2 puntos )Almeria.Parece que no estoy solo en esto, me encantaria que tuviera la forma de hace casi un año y medio , pero Mario , solo agudizo la baja forma que tenia(que llevo desde el principo de forma del temporada pasada).

Como puedes decir que la culpa del otro día contra el Málaga es de sergio? Esos comentarios son lamentables y se nota que no sabes mucho de fútbol. Respecto a la falta del otro día, si no llegan a meter gol hubieseis dicho que su partido fue bueno, sin embargo una falta 2 min antes la hizo buñuel y no se le machaca tanto

Es que si no llegan a meter gol se sigue diciendo que hizo un partido malo. Eso es analizar un partido objetivamente.

Con falta y sin falta hizo un partido malo,parece que para cierta gente Sergio tiene bula.

Se llama opinar diferente. A ver si es que todo el mundo tiene que opinar que lo hizo mal y no les puede parecer otra cosa. Se hace un poco pesadito lo de la bula. Eso dejádselo a los periodistas, que de alienarse con favoritos entienden más.

Se ha montado un pequeño revuelo esta mañana en twitter con una posible salida de Sergio. No sé de dónde saldrá la información, creo que lo único que hay es un tuit de Cazurreando anoche diciendo que habría sorpresas en forma de salidas en el Racing. Ese tipo suele acertar bastante, pero es que aunque esta vez también llevara razón dudo muchísimo que Sergio fuese una de esas sorpresas. Antes veo fuera a Gil, Kitoko incluso a Barral.

Sergio al PSG por Neymar.

Está claro

A mí lo que me parece penoso es que el entrenador tire a los leones a Sergio con lo de la “falta innecesaria”.

Innecesario es ir a un partido de segunda división sin un jugador que pueda jugar de medoicentro en el banquillo, teniendo uno en la plantilla que decidió no convocar.

No convoca a Rafa para...echarle al día siguiente del equipo?

Si el iban a rescindir el contrato, bien podía haberle metido en la convocatoria por si pasaba lo que pasó.

Bonita forma de escurrir el bulto diciendo que ya lo habían entrenado esa semana lo de un lateral izquierdo de mediocentro. Por mucho que lo entrenes esa semana, si el jugador no vale para esa posición pues no vale. Y Sergio, desde que se fue Toribio, jugó peor aún. Lógico, su compañero no sabí donde estaba pinado.

Pero aquí se habla del nivel de Sergio y no de la cagada del entrenador que ha costado 2 puntos.

Por no hablar de que el jugador que toca más balones del equipo es el portero y todo eso para dar una falsa sensación de dominio. El equipo es inoperante en ataque si no hay una acción puramente individual.

Hay cosas en la que puedo estar de acuerdo contigo, pero en lo de sacar el balón jugado desde atrás... un gran porcentaje de las jugadas de peligro han venido originadas de haber salido bien de la presión gracias a que el portero la juega. No soy fanático del tiki taka extremo, pero sacarla jugada en lugar de pegar el pelotazo, si aporta.

Sacar el balón jugado de atrás de la manera que lo hace el Racing (con el portero como protagonista con el balón en los pies) da una superioridad numérica atrás que dificulta muchísimo la presión al contrario. Tiene sus riesgos sí (y alguna picia habrá), pero creo que es una fórmula que nos otorga personalidad y que nos va a dar muchas alegrías.

Soy consciente de los beneficios que puede aportar un portero que ayude a liberar esa presión de los delanteros, pero a mí parecer la posesión que solemos tener atrás es estéril.

El otro día hemos tenido un huevo de cagadas en salida de baló, que bien pudieran habernos costado el partido.

Y tampoco tenemos un equipo que técnicamente sea brillante como para hacer eso a las mil maravillas. El que mejor lo puede hacer atrás es Figueras y cada vez le cuesta más lógicamente (y eso sin que se lesione...)

En fin, que esto es desviar el hilo.

Mi intención era dejar clara mi postura de que la pérdida de 2 puntos para mí es de Ania, no de Sergio. Y me parece una cerdada lo que ha hecho colocándolo como el centro de todas las críticas y miradas. No es justo, ni de persona honesta, ni de compañero.

Más autocrític, que está muy lejos de ser un buen entrenador.

Para empezar, no creo que fuera cosa de Iván no convocarle, sino de Chuti. Pero bueno, aún siendo cosa de Iván, «la culpa» no creo que sea de él, como tampoco de Sergio, ni de Olaortua, ni Nuha. Cada uno de los que participan tiene su parte de culpa (unos más que otros), personalizar en alguien en concreto me parece un error. Y no, no creo que Iván este lejos de ser un buen entrenador.

Leo por hay mucho revuelo acerca de sergio. Sergio es uno de los pilares del Racing hoy en día, tanto desde el aspecto futbolistico como de patrimonio y representación del club. La gente piensa que por 1 partido y 10 minutos ya se puede juzgar para decir si vale o no para segunda... Tiempo al tiempo, ya tendremos tiempo para juzgarle más adelante. Me parece un jugador fundamental para el Racing, sabe lo que es ganarse el puesto y si tiene que salir desde el banquillo o jugar de titular no va a poner mala cara. Menos críticas y más apoyo a uno de nuestros capitanes, clave para el ascenso.

Los que juzgan si un jugador debe estar en la plantilla son el entrenador y el director deportivo. Y ellos no necesitan ver a un jugador en partido oficial para juzgar esto.

Lo que juzgamos los aficionados es otra cosa, lo del anfiteatro romano con el pulgar hacia arriba o hacia abajo...

Sergio va a ser un jugador importante en el Racing a corto plazo, pero si nos emperramos en ponerlo de mediocentro posicional o pivote se acabará quedando por el camino.

Lo bueno de Sergio son sus arrancadas para superar líneas de presión, así como su intensidad y despliegue físico, si lo ponemos de pivote con Mario el chaval se pierde. Tiene una serie carencias tácticas que en 2A se acentúan. Yo creo que este sería el sistema ideal para Sergio, algo parecido a lo que he puesto en el post del partido ante Las Palmas (espero que salgamos con un 11 similar). De MP no me gusta tampoco, yo creo que su puesto es el que ocupa Rakitic en el Barcelona para que nos entendamos todos.

                   Lucas

Buñuesl  Alexis   Figueras  Abraham

                   Mario

Cayarga   Sergio   Nkaka   Enzo

                   David R

Logico, que ivan ania modifique su idea de juego para que entre sergio.

Te compro la alineación, excepto Cayarga. Da el cante para mal. Yo optaría por Yoda

Uf se me había olvidado Yoda, toda la razón Yoda ahora mismo mucho antes que Cayarga.

¿Olvidarse de Yoda cuenta como herejía de la religión Jedi? 

No creo que Ania cambie nada, pero a mi si me gustaría ver, con ciertos centrocampistas que tenmos, que tal funcionarían 3 juntos, incluyendo como uno de ellos a Sergio a ver que tal le iba en un esquema de 3, claro.

Buen partido hoy de Sergio, poco a poco volviendo a su mejor versión.