Fichaje necesario que hace equipo pero no prioritario...

Borja san emeterio veremos cuanto tiempo se pasa lesionado... y confiar todo a un chaval que le puede salir bien o directamente que falle cuatro veces y joderlo como Axel (Camus no lo veo) y suponiendo que somos un aspirante a subir es necesario este tipo de jugadores.

evidentemente ha tenido fallos como todos pero a priori es un jugador con muchisima experiencia... mas de 150 partidos en segunda practicamente titular en TODOS los equipos que estuvo... en el Albacete jugandose el descenso los ultimos 15 partidos 16... fue titularisimo desconozco porque los primeros partidos de liga no los jugo.

Jugador de 1,87 que cumple perfectisimamente como lateral derecho (su puesto) pero que puede jugar de izq y central, 31 años y experiencia pa aburrir como ya he dixo

Un jugador como este en un equipo tan joven siempre te viene bien, señores, que la temporada pasada los jugadores salían cagados hasta el punto de tener que contratar a un psicólogo, de los play offs ni hablamos. Se necesita carácter, veteranía y experiencia, no sólo juventud para subir.

Curioso, lo mismo podrían pensar de Dani. 

Sí, y Christian Fernández de interior zurdo.

Pienso muy parecido. Básicamente es ganarle un puesto al banquillo. 

Mi teoría es que al principio pensaron que Camus podría ocupar esta posición de defensa polivalente, pero al no acabar de cerrarse la posición de central relevante al lado de Mikel, han optado por no arriesgar con muchas defensas muy jóvenes atrás.

Me huele a que el favorecido aquí es Javi Gómez (sea porque no han podido cerrar al otro central relevante o porque está destacando mucho en pretemporada, que no lo sé). 

Es maliiiisimooo!!!! el Albacete en 2b no ha decidido renovarle para jugar en la misma categoria que nstrs, a ellos no les vale y a nstros si?? Otro Cesar Caneda y Mikel Santamaria que cuando llegue la hora de la verdad con equipos buenos, dejaran a la vista sus limitaciones.

Airam se cachondea del racing...de verdad pensais que a venir ir a su twiter....ayyyy lo que fuimos y lo que somossss...para que este se cachondee de nuestro racing...

No veo a Corcoles titular, haria falta otro central mas contrastado, eso si desde el banquillo te ahorras convocar a dos jugadores ya que seria como un tres en uno pudiendo ocupar cualquier posicion en la zaga y si me apuras dada su veterania y oficio en un momento dado podria jugar de medio centro defensivo, un tipo rocoso y que rasca.

Que ves en su twiter que te haga pensar que se cachondea de nosotros?

Hola a todos, le conozco bien . estuvo en Albacete toda la temporada pasada, al Alba ya llego como comodin para dar descanso a Antoñito en el lateral derecho y ademas tambien puede jugar de central. Muy agresivo, tiene caractery lo da todo en el campo, es un tio muy comprometido y ademas no es torpe con el balon, en sus años mozos cantera del Barca y luego muchos años en el recreativo donde era su capitan.

Ahora viene lo malo, esta al final de su carrera, no creo que venga al racing de titular, vendra a dar descanso a alguieny a aportar experiencia y polivalencia, el año pasado ademas, las lesiones lo tuvieron en el dique seco muchos partidos, pero no era titular.Creo que para rellenar plantilla es un buen fichaje y andara sobrado en la categoria siempre que no le toque un extremos rapido, ahi esta perdido, su punta de velocidad por ser amable ya no es lo que era......ahora bien, si se le va el extremo igual lo revienta....

Le estaba siendo dificil encontrar equipo, desde luego en segunda ya no tiene mercado pero creo que viene a rellenar plantilla y fondo de armario , si es asi, te puede dar 10/15 partidos buenos y por coraje y pundonor no va a ser. Como le hagan jugar 5 partidos de titular seguidos, revienta......Las rodillas le dan mil problemas.

Yo no estaria disgustado si viene como digo a rellenar plantilla y desde luego en un play off a cara de perro, lo quiero en el vestuario, curtido en mil batallas

Espero que os valga, mi criterio es el de alguien que le ha visto en directo todos los partidos que ha jugado el año pasado.

Está claro que a este hombre se le ha fichado para ser el defensa comodín del equipo, el 5º defensa por decirlo de alguna manera, que pueda jugar en las 4 posiciones (central o dos laterales) cada vez que haya una baja atrás.

Por muy buena trayectoria que tenga está claro que sus dos últimas temporadas en 2ª división no han sido buenas (aunque no lo olvidemos, no es lo mismo jugar contra un extremo o un delantero de 2ªB que contra uno de 2ª), por lo que en teoría viene aquí para ser suplente (dando por sentado que vamos a fichar otro central de cierto nivel para acompañar a Mikel).

Probablemente este hombre no será ni lo suficientemente malo como para no poder jugar 20 partidos con el Racing en 2ªB, ni tampoco lo suficientemente bueno como para cerrar el paso completamente a los chicos de la cantera, los Camus, Axel o Javi Gómez estoy seguro que pueden adelantarle en cualquier momento si baja la guardia, cosa que con otro defensa de más nivel sería imposible.

Sin gustarme mucho el nombre el planteamiento del entrenador me parece más que correcto. Falta acertar en el central que queda.

http://www.masquealba.com/alba/noti[....]-afe-para-jugadores-sin-equipo.html

Noticia que se publicaba ayer sobre Corcoles...48 horas antes de firmar con el racing para que os hagais una idea

También Coulibaly era una morralla... 

   Te has planteado que a viadero no le guste ni borja ni axel ?.

     Y javi gomez no esta para titular .

   Asi es exacto

Seguro que luego se lesionan Borja y Julen y eres el primero en decir que porque no se ha fichado a nadie de suplente, que un equipo para subir a Segunda no puede jugar con Axel y Puras, etc... Una temporada e smuy larga y hay que tener de todo, no pueden ser los 7 suplentes todo cantera... porfavor hay que pensar antes de hablar...

Y cuidado con lo de morralla es de muy mal gusto decir eso a un jugador que ni has visto jugar.

Hay que hablar con coherencia y sentido común, para empezar respeto tu opinión sobre el jugador aunque me gustaria saber si tan si quiera le conoces para dar esa opinión pero que narices tiene que ver lo de Airam ahora en este post y ademas, semejante payasada, QUE DICE EN SU TWITER________     que me hago poder sentirme ofendido como racingista??????????

NADA JODER, ABSOLUTAMENTE NADA, HOSTIA, la verdad somos................... ayyyyyyyy  que astima

Segun el diario viene para jugar de central y sustituir a caneda viene para central titular y según dicen tambien puede jugar de lateral izdo .

No es lateral izdo. es lateral derecho, si le ponemos de lateral izdo sera la ruina. Como central me cuadra mas, se defiende alli mejor y no es torpe con el balon y experiencia le sobra, pero creo que no sera titular, no esta fisicamente para aguantar 30 partidos . En Albacete tuvo muchas lesiones y problemas con las rodillas y musculares. Puede hacernos un buen papel , pero espero que venga como alternativa a esos dos puestos y no como titular

El año pasado vi todos sus partidos con el Alba, le conozco bien.

Buen fichaje, jugador veterano con experiencia...nos vendrá bien en esta plantilla de cara al playoff

No creo que sea un fichaje extraordinario pero sí me parece un buen refuerzo para eso, reforzar la plantilla, que no son 11 jugadores. No voy a decir lo que ya se ha dicho: veteranía, compromiso y polivalencia.

Para los que me citan.

Desde el primer día esta temporada, y hace varios años, estoy defendiendo una plantilla de 13-14 tios potencialmente titulares, 2-3 para hacer plantilla y el resto cantera.

En el lateral derecho tenemos a Borja que es el titular y si no está, su hermano. Y en algún momento puntual, un canterano ¿Qué sentido tiene fichar otro lateral derecho?

El único que le ha visto jugar echa pestes de él. Que está en el final de su carrera, que está físicamente mal, que no aguanta varios partidos seguidos por las rodillas y que es más lento que el caballo del malo porque está acabado.

  pues segun dicen los centrales estan cerrados mikel , corcoles y gomez   y si corcoles no es el titular no creo que gomez este preparado para ser titular .

  yo tambien conozco alguno que dijo lo mismo de caneda y colulibaly  y aqui los dos rindieron cojonudo .

   o si os acordais aqui vinienron acabado jorge lopez  y scaloni  e hicieron la temporada de su vida los dos . yo no me fio de lo que diga un seguidor del albacete .

yo siempre digo lo mimso que a los jugadores hay que verlos. Corcoles es 100 % compromiso y un gran profesional, a lo mejor le sale la temporada de su vida, ahora bien, para mi que no esta para jugar titular 30 partidos, pero doctores tiene la iglesia y desde lugo yo le pondria primero de central y luego de lateral derecho cuando haga falta. Y le he visto jugar 25/16 partidos y entrenar 50 veces, pero no soy Cruyff, Viadero sabe de esto mucho mas que yo , dejemos que conforme su plantilla y juzguemos cuando hayan transcurrido 7/8 partidos de liga

Como se que aunque no me hayas citado iba por mi, a ver como digo esto...

Debato con quien sea y como sea, siempre sobre cuestiones futbolisticas.

Pero no acepto que se me falte el respeto, o mas bien que se me intente faltar.

La proxima te lo ahorras, porque si me tocas los cojones yo tambien puedo insultar, menospreciar y comportarme como un tipo despreciable. Aunque no me guste.

Joder, de caneda lo diría algún listo.

Un tio que había sido titular indiscutible con más de 3000 minutos jugados en un equipo que quedó 8º en segunda. Decir que era mal fichaje para el racing es de ser...... mejor me lo ahorro.

Y couli una mierda de fichaje, sobre todo porque cuando vino, Higuera perjuraba que ibamos a jugar en 2ª y para 2ª se le fichó, cuando era un jugador que jugaba en la tercera inglesa y en toda su carrera con 27 años no había metido un solo gol. El fichaje a priori era malísimo. Por cierto, ¿cuánto cobra? ¿con su ficha no hay jugadores mil veces mejores?

¿Ves a couli como jugador para 2ª?

Siempre es bueno tener un "Pinillos" en la plantilla

Viene para ser el 5º defensa del equipo y para actuar de comodín en cualquiera de las 4 posiciones de la defensa, tiempo al tiempo. Otra cosa es que el central que fichemos sea aún peor y acabe jugando como titular ahí por exigencias del guión.

No tiene sentido fichar a un lateral derecho que circunstancialmente puede jugar de central o lateral zurdo como central titular indiscutible del equipo. Es un fichaje tipo Orfila.

Espero no equivocarme.

Por otra parte, el fichar a un jugador de perfil más bien "bajo" hace que los Camus, Gómez o Gándara puedan tener así más oportunidades que si fichas a otro más contrastado, por ejemplo.

Los de El Diario Montañés no saben ni dónde les pega el aire.

Esperemos que sea así y que dentro de unos meses no estes diciendo que para qué fichamos a un "Francis"

Un saludo.

¿Que tiene que ver la política con el fichaje de Córcoles? Anda vete a echarte una siesta colega, que nivelito gastamos por aquí...

si da el rendimiento que dio orfila, nos podemos dar con un canto en los dientes. Orfila era un jugador mas joven, pero tambien era un lateral derecho que podia adaptarse a central, posicion donde acabo siendo titular indiscutible.

Yo no se si corcoles viene para ser titular o para ser un parche, pero creo que no puedes gastar un dinero importante en un jugador que a priori no cuentas con el como titular. Lo veo un absurdo.

Exacto. ¿Qué sentido tiene decir que mejor que sea malo para que así los del filial acaben jugando? ¿Y la pasta?

O fichas a un tio que destaque o sea potencialmente titular, o te ahorras el dinero. Total, para que no sea mejor que los canteranos...

  esto hasta que no le veamos 4 partidos no opinaría .

   Igual al canterano tambien le puede las responsabilidad y la cagamos

no es ciencia exacta el futbol

Estoy contestando a un forero que ha dicho que mejor fichar a uno malo para que así los del filial tengan más oportunidades.

Hasta que no le vea, no podré decir si es mejor o peor. A priori me parece mal fichaje. El tiempo dirá.

Ninguno, el problema es que yo no he dicho que sea malo (para 2ªB, entiendase). Simplemente digo que es de perfil "bajo" para lo que se buscaba.

A vosotros os parecería bien tener 11 titulares y el resto canteranos sin experiencia. Pues vale, yo difiero bastante. Hacen falta 11 titulares y 3-4 tíos profesionales en el banquillo con experiencia. Más los de la cantera. La liga es muy larga y habrá minutos para todos.

sin duda, es necesario una plantilla de profesionales de 15-16 jugadores minimo, mas un buen puñado de canteranos que esten preparados para jugar. 3-4 bajas a la vez las puedes tener en varios momentos de la temporada.

Otra cosa es tener 20 jugadores profesionales como el año pasado, que es mas que excesivo.

No. Tener 13-14 titulares que no baje el nivel del equipo juegue quien juegue. Otros 2-3 de nivel parecido. El resto cantera.

Por ponerte el ejemplo de la defensa:

Castañeda, mikel, Javi Gómez, Borja SE, Camus.

Teniendo en cuenta que mikel puede jugar de lateral izquierdo, y Fede de lateral derecho, lo que faltaban eran 1-2 centrales titulares. Dependiendo del nivel que tenga Javi Gomez en pretemporada y lo que se espere de él.

Bajo mi punto de vista Córcoles para titular de garantía no va a dar el nivel, y lo que hacia falta eran 2 centrales titulares.

PD: estaba escribiendo sin haber visto el mensaje de @ociepa.

Si la defensa titular va a ser córcoles santamaría...

  eso parece