Me tienes muy hasta los cojones. Es una pena lo del anonimato de los foros, me gustaría ponerte cara.

 Si quieres que te respeten respeta tu primero a los demas.

  .

Mira el historial de citas que acompañan a este mensaje. ¿Te dije algo a ti? No, ¿verdad? Tú me mandaste a Sevilla a llevar las maletas a los gemelos (como quien manda a la mierda a alguien), cuando yo no he dicho nada al respecto, y mucho menos refiriéndome a ti.

Desde la anterior vez que discutimos, hará cosa de un año, te he estado ignorando, y no entrando a tu trapo. Pero si entras tu primero, voy a saco.

Así que no me hables de respeto, cuando ni siquiera tú eres capaz de tenerlo.

Espero que @Castro2, @Koban1913 o alguien te banee de una pvta vez, porque da asco compartir espacio virtual con un ser tan despreciable como tú. Aunque bueno, te darán un aviso, como las últimas ochocientas veces.

 Que me baneen a mi ? cuando lo mas sueve que has dicho es que le coma la polla a pernia? si con eso no te han baneado a ti entonces que pides para los demas que no deban aplicarte a ti primero ? .

y si he contestado a tu mensaje porque eres de los que o contigo o contra ti , no puedes ir diciendo a los que no piensan igual frases como  la del ave y la golondrina cachondeandote de todo el que piensa distinto  o lo de llamar tonto sibilinamente a alguien por lo de las faltas gramaticales y la ortografia de no se que .

 Antes de criticar da ejemplo .

 ser despreciable ?  sigues sin insultar no ?   da asco ? tampoco insultas no ? comer la polla a alguien ? con eso tendrias que estar mas que baneado , en vista que ello no parece un insulto te he respondido .

 mira tus citas y reflexiona que se te ve muy nervioso .

1º, Uy, he dicho una frase irónica. Vaya, que el señor me lleve pronto por la gravedad de mis pecados. He hecho una coña con lo de la golondrina pero sin mala intención, y por supuesto, sin nada que ver contigo. Aún no entiendo el motivo de que te molestase la frase.

2º, No te he llamado tonto sibilinamente. Leí varias veces tu mensaje, y no lo entendí. Si algún otro forero lo entendió, que me lo explique. Tu también "me mandas a Sevilla" como si me fuese a la mierda.

3º, Para mí, eres un ser despreciable. Un tio de cincuenta y tantos que farda de ser un trabajador de la virgen, de tener dinero, y de "amistades", discutiendo con chavales de menos de la mitad de edad por internet. Eso en mi pueblo, se dice que es ser mucho de Boo pero poco de Guarnizo. Me dan asco los que hacen ciertos comentarios como los que haces tú. Por lo tanto, si no te gusta que te lo llamen, no seas así, cambia tu actitud. Lo de la polla de Pernía fue por tu famoso "hay que dejarles trabajar" con el que cuando el 99% de la afición estaba contra ellos, tu seguías defendiéndoles.

4º, Y aunque no te lo creas, yo estoy tranquilo. He releído mis citas y las tuyas antes de cada réplica, y lo he escrito siempre desde un estado de calma. No me va la vida en discutir contigo, tengo mayores placeres. Si me banean del foro pues igual me viene bien. Así podré salir a la calle a jugar a Pokemon más tiempo.

5º, Si quieres algo más, me lo dices por privado. Si no quieres nada más, sigue ignorándome, que es lo que haré yo. Eso si, vuelve a citarme, mencionarme, contestarme, o referirte a mí, y volveré a entrar a saco a por tí.

  Me estas amenazando ?  porque ya esto es alucinante , no te basta con INSULTAR sino que tambien AMENAZAS  .

Uy si, una amenaza terrible. Contestarte en un foro de internet.

Tu no has insultado, ¿verdad? Eres el bueno de la película, como siempre que has discutido con foreros. Lo raro es que sigas aquí, pero bueno, la gestión del foro (a mi parecer) deja un poco que desear, cuando se permite volver siempre a los baneados tocapelotas, y no se echa a los que enturbian.

Ahora si que si. Es mi ultimo mensaje con respecto a la polémica. A ver si se toman cartas en el asunto por parte de los moderadores, aunque lo dudo.

  a mi todo esto me hace mucha gracia , por lo que intuyo de tus palabras quieres un foro en el que solo entren aquellos que tengan un único pensamiento,  , los foros como cualquier persona en la vida tendra gente con distintas opiniones  lo mismo que para ti es blanco para mi es negro o tu votas a X partido y otro vota a otro partido , habrá detractores y gente a favor de la gestión de distintas personas en el club , pero  una cosa esta clara este es un foro donde se permite tener una opinion distinta   gracias Dios .Por eso este foro continua vivo y hace bastantes años de aqui de este foro salió gente que no estaba conforme creó otro foro pero no tuvo continuidad .

   y yo tambien pienso que es raro sigas tu aqui y no estés baneado cuando le has dicho a un forero ( en este caso a mi ) que le haga una felación a pernia  . O eso se te ha olvidado ?

   A que llamas enturbiar ? a tener una opinion distinta de la tuya ?

Pues lo que estaba diciendo. Más o menos suave. Que está fuera de forma y que se le iban como quería. Con eso no quise decir ni que sea malo ni que no vaya a valer durante la temporada, simplemente que su forma física dejaba mucho que desear.

¿Veis como no me inventaba nada?

Ha sido elegido como segundo capitán y no lleva ni un mes en el equipo. No sé que tal será pero va a aportar mucho al grupo

para eso viene, para aportar personalidad, experiencia y compañerismo. Aparte de lo futbolistico, claro.

A mi me parece muy positivo que sea capitán llevando solo dos ssemanas con el grupo. Si de algo carecíamos el año pasado era de jerarquía en el campo, eramos unas madres

una de las cosas que yo eche en falta en caneda era eso.

Futbolisticamente creo que dio un buen rendimiento, pero para ser un tipo con esa edad y esa experiencia, no le veia como un lider. Quiza le falta caracter.

Es anecdotico pero cada foto que sale da la impresión de ser más bajo.

Si es que viendo la foto de los capitanes yo creo que andará por el 1,75. Es que parece más bajo que Peña 

yo tambien vi la foto y me dio esa impresion, pero es engañosa. Si te fijas mikel tambien parece mas grande que granero, cuando son de la misma altura.

Peña y mikel estan en los costados y mas adelantados que granero y corcoles. Debido a eso el efecto es que parecen mas altos. Corcoles debe andar por el 1,80 raspado.

Ésto es como lo de Sylla el año pasado. Decían que medía 1,86 y llegaba justo al 1,75.

En la foto esa de los capitanes está a la altura de Granero. Granero mide 1,89 y le saca a Córcoles más de media cabeza.

En ésta foto se ve claro que es más bajo que Tuto Sañudo.

Comparamos a Tuto sañudo con Iñaki y Granero para ver que Tuto Sañudo mide 1,76 aproximadamente, porque mide prácticamente lo mismo que Iñaki (puede haber una diferencia de 1 cm por tema de calzado)

La altura "oficial" de Iñaki es de 1,77

Aquí vemos a Koné cuya altura "oficial" es de 1,77 junto a Tuto. Coincide.

Aquí vemos como Javi Soria cuya altura "oficial" es de 1,78 es algo más alto que Tuto.

Conclusión: Córcoles no mide 1,80 ni de lejos. 1,75 aproximadamente.

    Acojonante ,tan importante os parece el tema de la altura de corcoles?

No me parece importante para nada. Sólo digo que mide 1,75, sin más.

1,75 en un lateral de sobra.

Además de medir sólo 1'75 me han dicho que Córcoles la tiene pequeña. Higuera nos toma por tontos. Dimisión ya!

Primer partido con el Racing y primera roja directa, se confirman las referencias que OJALA nos dio de Corcoles, si pasa el balon, el rival no pasa. Un tio con la experiencia de Corcoles no puede hacer esa segada en el centro del campo en una jugada intrancesdente, menos mal que era el Palencia y no nos ha hecho daño, pero ante otros rivales con mas potencial hubiera sido un error grave que nos podia haber costado el partido. Por lo demas ha hecho un partido correcto ante un rival menor.

Pues ya lo dije, si se le va la pinza..... Pero tb digo que lo de la roja directa no es normal, tiene mucha experiencia, no vi la jugada, pero Corcoles es mas de amarillas a porron que de rojas, tranquilos, lo de la roja no creo que se repita pero unas cuantas amarillas si se va a llevar. No he podido ver el partido pero entiendo que empezo de lateral derecho, no ?? Ahi es donde puede tener mas problemas, por mi, mejor de central. Pero vamos que primer partido y 3 puntos, lo demas no me importa

Partido correcto hasta la expulsión. No me gusta que un jugador que hace una entrada tonta y a destiempo se vaya ovacionado sólo porque juega con raza. Si esto lo hace contra otro equipo o en una fase de ascenso te puede costar el partido.

Imperdonable que ante la expulsion de nuestro unico lateral derecho haya tenido que jugar un chavalin que es central en esa posicion.

Han tenido un verano entero para buscar recambio.

Si ayer nos encontramos enfrente con un equipo serio podriamos haber tenido problemas. No se pueden dejar las cosas a la improvisacion.

Yo no me preocuparía en exceso por su expulsión, es la primera tarjeta roja directa que recibe en 7 años...

El ansia por agradar en su debut le jugó una mala pasada, que se lo pregunten a Txema Alonso o Ebi Smolarek... Creo que Smolarek no llegó a estar ni 10 minutos sobre el campo antes de que lo expulsaran en su primer partido con el Racing.

Por lo demás me pareció un lateral cumplidor y ofensivamente parece que no es cojo, creo que si físicamente aguanta bien y controla su ímpetu va más que sobrado.

Estoy de acuerdo en que fue por su afán de agradar. Yo no le doy la mayor importancia. Pero Txema era un carnicero y no fue la única vez que le epulsaron.

La expulsión de Córcoles es fruto de que ve el balón dividido con posibilidad de contrataque y va a muerte. No mide bien y le arrolla, pero es más aparatosa la entrada que peligrosa. No fue a cazar, cosa que hemos visto por ahí a algún jugador ultimamente, sino fuerte y a cortar.

Le veo disciplinado y cumplidor, bastante agil para el tipo de cuerpo que tiene. Con el balón en los pies no se complica, pero también ha salido jugandola cuando ha hecho falta. Perfecto para el tipo de juego que necesitamos, así que va a ser muy aprovechable.

No sé si has visto la repetición pero le pudo partir la pierna. Le da en la pierna de apoyo de lleno y con la potencia que venía. Que no lo hizo con mala intención, pero eso no quita para que le pudiese hacer mucho daño.

yo tambien creo que la entrada es muy aparatosa, pero no es tan grave.

Es dificil ver una repeticion donde se vea bien, y en el resumen obviamente el racing no lo ha puesto, pero a mi me dio la impresion que va como un mercancias y llega bastante tarde, pero va con la pierna abajo y le arrastra con la izquierda que le queda atras. A ver si en telecantabria lo ponen y se ve mejor.

Por lo demas, sin problemas. Lo que mas me ha llamado la atencion es lo bien que toca la pelota, apenas la pierde y ayuda a sacar el balon jugado una barbaridad.

Esa es la impresión que me dió a mí en el campo. Lo que pasa es que la otra pierna la llevaba a la altura de al rodilla y aunque con la pierna que iba arriba no le tocó, la acción fue muy "espectacular" y aparatosa.

Un saludo.

Muy buen partido .

Seguro y perfecto en el corte

corcoles y llorca tienen mucho oficio, estan bien fisicamente y no dan ni un segundo de respiro al rival.

Creo que tenemos mejor defensa que el año pasado, mas contundente y mas experimentada.

A mi me falla Santamaria, me desespera.

El resto hoy estuvieron mas que correctos.

Lo de contundente, puede ser. Lo de experimentada, habiendo tenido a Caneda y Francis...

Partido notable de Corcoles, se lo va a poner muy dificil a los contrarios, en su puesto puede ser de lo mejor en 2B, experiencia, oficio y profesionalidad, se le ve que tiene el culo pelao en esto del futbol, algunas veces hace faltas de esas que no ve el arbitro aunque lo sean,  un acierto su fichaje aunque tenia mis dudas sobre su rendimiento.

Es un buen fichaje, para segunda parece ir sobrado. Contundente y bastante rapido.

Cuánto eche de menos el año pasado un líder. No para de dar instrucciones, aplaudir, corregir a los compañeros y cuando fueron a la gradona hizo gestos a los compañeros para que se acercaran más.