Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
A mí no me gusta porque es desesperante, pero al final siempre acaba haciendo un par de jugadas que salvan su partido.
Aunque también las ganas que tengo de ver si Paulino Miguelez es "the real deal" me hacen desear un traspaso.
Pau no tiene fisico ( o el año pasado al menos) para aguantar 90 minutos . Asi que ambos son o deben ser complementarios lo que no viene mal a Heber cuyo punto mas débil es su físico.
Grande Heber, partidazo del gallego que ha hecho lo que ha querido por su banda, volviendo loco al lateral y a todo el que se ha encontrado por la izquierda, hoy ha sido el mejor, un autentico puñal.
Grande Heber, partidazo del gallego que ha hecho lo que ha querido por su banda, volviendo loco al lateral y a todo el que se ha encontrado por la izquierda, hoy ha sido el mejor, un autentico puñal.
Si tuviera algo de gol, este chico estaría jugando, mínimo, en un Segunda aspirante al ascenso.
Espero que la versión de hoy la repita muchas veces en esta temporada.
@DDG-Racing-1984 preguntaste cuantos penaltis ha provocado heber en otro hilo y te respondo aqui:
si las cuentas no me fallan le hicieron 5 penaltis la temporada pasada y 2 en lo que va de esta.
5 penaltis la pasada temporada ? pues fíjate que yo pensaba que fueron más.
Como siga a este ritmo, este año tiene pinta de que le van a hacer bastantes más de 5.
bueno, si contamos con que de 11 penaltis que le pitaron a favor al racing, 5 se los hicieron a heber, pues son bastantes. En cuanto a los demas jugadores que mas pisaban area, solo uno a aquino, otro a jara, ninguno a prats...
El árbitro ayer pitó para ellos. Nos lleva pasando esto bastante y no sé si es lo que dice la gente, que como vienen aquí árbitros de 2ª b y es el estadio con más gente en el que pitan, que parece que quieren crear polémica para que la federación vea que no se cagan ni son caseros pitando.
La verdad es que viendo esas imágenes parece penalty claro.
De todas formas a mi me pilla perfecta la jugada y en el momento de la carga del defensa del Athletic B yo vi perfectamente que Heber coge el brazo del defensa y lo arrastra hacia sí mismo para que le acabe derribando.
Por eso yo no reclamé nada porque no lo fue aunque el arbitro no creo que tuviera la misma toma.
Para mi la accion de heber es penalti. El jugador del athletic intenta cargar a heber antes de entrar al area, pero heber va muy rapido y la carga es en la espalda. La accion continua y sigue habiendo contacto dentro del area.
El que no haya pitado siquiera falta, supongo que significa que heber tiene mala fama entre los arbitros y dudan mucho en ese tipo de acciones.
Pues voy a poner, una vezs más, la nota discordante.
El primer contacto, es lateral, aunque luego cayendo al suelo ya sea en la espalda de Heber y queda la duda de saber si el del athletic llega a tocar el balón. En ese caso no es falta siquiera.
Si no toca al balón sería falta.
Pero vamos, lo de Héber es fruto da varios piscinazos y de haberle cogido los árbitros la matrícula. Ya lo dije hace un par de semanas en otro hilo. Ahora no le pitarán ni los que sean.
Pues voy a poner, una vezs más, la nota discordante.
El primer contacto, es lateral, aunque luego cayendo al suelo ya sea en la espalda de Heber y queda la duda de saber si el del athletic llega a tocar el balón. En ese caso no es falta siquiera.
Si no toca al balón sería falta.
Pero vamos, lo de Héber es fruto da varios piscinazos y de haberle cogido los árbitros la matrícula. Ya lo dije hace un par de semanas en otro hilo. Ahora no le pitarán ni los que sean.
Pues voy a poner, una vezs más, la nota discordante.
El primer contacto, es lateral, aunque luego cayendo al suelo ya sea en la espalda de Heber y queda la duda de saber si el del athletic llega a tocar el balón. En ese caso no es falta siquiera.
Si no toca al balón sería falta.
Pero vamos, lo de Héber es fruto da varios piscinazos y de haberle cogido los árbitros la matrícula. Ya lo dije hace un par de semanas en otro hilo. Ahora no le pitarán ni los que sean.
Está claro que los árbitros vienen a El Sardinero a dar la nota e intentar hacer el partido de sus vidas, y vaya que si consiguen ser protagonistas, pero no creo que de la manera que esperaban. Si los árbitros de Primera son malos con avaricia, tampoco cabe esperar más de los de Segunda B.
Pues voy a poner, una vezs más, la nota discordante.
El primer contacto, es lateral, aunque luego cayendo al suelo ya sea en la espalda de Heber y queda la duda de saber si el del athletic llega a tocar el balón. En ese caso no es falta siquiera.
Si no toca al balón sería falta.
Pero vamos, lo de Héber es fruto da varios piscinazos y de haberle cogido los árbitros la matrícula. Ya lo dije hace un par de semanas en otro hilo. Ahora no le pitarán ni los que sean.
Creo que es claro penalti
Penalti no es en ninguno de los casos porque el jugador ya se está cayendo antes de entrar en el área. En todo caso sería falta fuera del área.
Pues voy a poner, una vezs más, la nota discordante.
El primer contacto, es lateral, aunque luego cayendo al suelo ya sea en la espalda de Heber y queda la duda de saber si el del athletic llega a tocar el balón. En ese caso no es falta siquiera.
Si no toca al balón sería falta.
Pero vamos, lo de Héber es fruto da varios piscinazos y de haberle cogido los árbitros la matrícula. Ya lo dije hace un par de semanas en otro hilo. Ahora no le pitarán ni los que sean.
Creo que es claro penalti
Penalti no es en ninguno de los casos porque el jugador ya se está cayendo antes de entrar en el área. En todo caso sería falta fuera del área.
Es penalti, mira donde se empieza a caer Heber ya es dentro, lo de fuera es una disputa, pero luego Heber tiene la posicion ganada y el defensa se desentiendo cayendose voluntariamente o involuntariamente sobre Heber, al que hace perder el equilibrio y la posesion de la pelota.
Pues voy a poner, una vezs más, la nota discordante.
El primer contacto, es lateral, aunque luego cayendo al suelo ya sea en la espalda de Heber y queda la duda de saber si el del athletic llega a tocar el balón. En ese caso no es falta siquiera.
Si no toca al balón sería falta.
Pero vamos, lo de Héber es fruto da varios piscinazos y de haberle cogido los árbitros la matrícula. Ya lo dije hace un par de semanas en otro hilo. Ahora no le pitarán ni los que sean.
Creo que es claro penalti
Penalti no es en ninguno de los casos porque el jugador ya se está cayendo antes de entrar en el área. En todo caso sería falta fuera del área.
Pues voy a poner, una vezs más, la nota discordante.
El primer contacto, es lateral, aunque luego cayendo al suelo ya sea en la espalda de Heber y queda la duda de saber si el del athletic llega a tocar el balón. En ese caso no es falta siquiera.
Si no toca al balón sería falta.
Pero vamos, lo de Héber es fruto da varios piscinazos y de haberle cogido los árbitros la matrícula. Ya lo dije hace un par de semanas en otro hilo. Ahora no le pitarán ni los que sean.
Creo que es claro penalti
Penalti no es en ninguno de los casos porque el jugador ya se está cayendo antes de entrar en el área. En todo caso sería falta fuera del área.
Aquí no hay lugar a lo de que el contacto siga o no dentro del área, puesto que el jugador ya se está cayendo fuera. El golpe es fuera del área y ambos jugadores caen luego dentro.
Lo que vosotros decís es si por ejemplo te empiezan a agarrar fuera pero te siguen agarrando una vez estás dentro del área.
Aquí no hay lugar a lo de que el contacto siga o no dentro del área, puesto que el jugador ya se está cayendo fuera. El golpe es fuera del área y ambos jugadores caen luego dentro.
Lo que vosotros decís es si por ejemplo te empiezan a agarrar fuera pero te siguen agarrando una vez estás dentro del área.
No. No es asi.
Puedes poner el video-repeticion. En ella puedes comprobar como el defensor del Athletic de Biblao empueja de lado a Heber, sin embargo este no se cae con ese empujon, sino que se cae cuando ya tiene una parte del cuerpo dentro del area, y se cae porque el jugador de Athletic de Bilbao le tira, sea voluntariamente o involuntariamente pero es ese segundo empujon el que que hace caer a Heber Pena Picos.
Puedes poner la imagen y ves como eso de que dices que el jugador ya se esta cayendo fuera no es asi, porque se ve como Heber llega a la linea de area y la traspasado con parte de su cuerpo yendo todavia en carrera en un lucha por la pelota, y con posibilidad de seguir corriendo, pero es ya una vez dentro cuando le termina por tirar.
ayer el burgos dio poca bola a las bandas del racing, aunque oscar marcó el gol de la victoria tambien tuvo dificultades para irse en el uno contra uno. Heber no dio una al derechas.
El burgos defensivamente es un equipo muy complicado. Esta muy bien situado en el campo y los 11 se dejan la piel.
Otro que lleva un mes que no se regatea a mi abuela.
El año pasado también tuvo un bajón en Diciembre / Enero para posteriormente recuperar su mejor versión.
Está pidiendo banquillo a gritos.
Ojalá se repita lo del año pasado y recuperemos al mejor Héber para lo decisivo de la temporada, pero buenas tracas está quemando últimamente.
Más de un mes diría yo. Si sigue así probaría a poner a Pau en esa banda a modo de toque de atención, es muy importante recuperar su mejor versión.
El maximo responsable del mal rendimiento de Heber es Viadero que le pone a jugar estando tocado de la rodilla, a pesar de que lleva un mes horrible y el mister lo ve todos los dias en los entrenamientos, por poner a Pau a Rozas o a otro jugador no pasa nada, pero Viadero es muy cuadriculado y prefiere poner al gallego, lo que puede suponer no recuperar su mejor nivel o incluso una lesion de mayor gravedad.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
supporter
