coincidieron varios años en el racing, seguro.

A esta hora en Burgos no han recibido la pasta y dicen que Viadero no ha hecho ningun pago ya que no llegó a ningun acuerdo con el presidente del Burgos y que intentaba rebajar la cantidad sin exito . Culebron

si es asi, a pedro lopez le han metido un gol por la escuadra 

Pues no dijeron que si Viadero no tomaba una solucion, el Racing tomaba hoy otra?

Espero qeu asi sea, si no viene hoy, que presentean ya a la otra opcion.

llevan una semana para intentar fichar a viadero y estamos a la espera.

Como haya que descartarlo lo mismo hay que esperar otra...

  u otras dos ,

Ahora parece ser que Viadero no quiere pagar la cláusula 

Pues veremos si no viene donde entrena porque en Burgos no va poder volver

   los aficionados del Burgos y las peñas  pidiendo al presidente  que no perdone un duro que si no paga que le ponga a entrenar al filial en tercera que ellos pagan el sueldo en una colecta pero que gratis no se va .

   y no les falta razón si tu clausula son 30000 los pagas tal que asi toma 30000 y te vas como un señor .

Y según valter esta ya cerrado acuerdo con el Burgos

Al Burgos va Mandiola, fichajazo

Vaya novedad, eso ya lo dije yo. PEro no es solo eso, es que se quiere marchar con todos los datos de posibles fichajes para darselos a nuestro equipo. Todo un caballero. ME imagino que al final se saldrá con la suya y vendrá gratis a nuestro Racing porque en Burgos le quieren colgar de un palo y eso no es politicamente correcto, en nuestro foro se vería muy mal. Además el Burgos es mas pobre que nosotros y se le puede pisar fácil. Ultimamente estamos escribiendo páginas gloriosas de nuestra historia.

Segun pedro lopez, viadero al tener constancia de que el burgos habia llegado a un acuerdo con mandiola, quiere negociar para no tener que pagar integra la clausula.

Yo no me lo creo, si el burgos tiene un acuerdo con mandiola no es por que le apetezca, es porque viadero esta negociando para irse.

A ver si de una puta vez viadero rescinde y va para santander, o se da por finiquitado el asunto y se empieza a buscar otro. Porque ya está bien de hacer el ridiculo, tanto por parte del racing como de viadero.

 Exacto así es .

Hoy seguramente ya lo arreglen

Hombre eso que dicen de ponerle a entrenar al B no pueden, lo mismo que le están exigiendo pagar la rescisión que pone en el contrato, si se queda, el exigirá que se le pagué lo que pone en el contrato desempeñando el puesto que pone en el contrato.

Sería increible que se niegue a pagar la cláusula, que el Burgos no le libere, y que se quede en Burgos. De ciencia ficción todo

Me produce una verguenza terrible la situación que estamos viviendo. Si querías a un técnico con contrato en vigor pagas su claúsula (que para eso está) y le firmas un nuevo contrato. Se están haciendo muchas cosas mal últimamente por parte de unos y otros. Si es cierto que Mandiola pudiera haber venido sin tanto quebranto para nadie, o también Uribe o algún otro que estuviera libre no entiendo porqué se están haciendo las cosas tan deliberadamente mal.

Viadero lo pagará en plazos

Que ridiculo estamos haciendo.

El Racing lo pagará al fin y al cabo ya que cuando Viadero firme por el Racing cobrará su sualdo más todo el dinero que pague ahora al Burgos

   Para descojonarse .

   Para mear y no echar ni gota .

   Espero sea una broma

Que te parece tan mal de esto?

Que lo pague como le de la gana digo yo si le dejan.Lo que me parece es que habra diferencias de sueldos con lo que cobrara en el racing a lo que cobraba en Burgos eso unido a que tiene casa en Cantabria, familia y tal pues perfecto para el.

+1000.

Si apuestas por un entrenador con contrato en vigor al menos ten la decencia de dirigirte primero a su club y paga la cláusula y punto. Todo lo demás está fuera de lugar, y lo que es para morirse es que llevamos una semana dando vueltas al mismo nombre pero sin que se firme. Y lo de Viadero me genera todo menos buen rollo y confianza. Supongo que como entrenador será la megaleche para meternos en estos jaleos como si no hubiera más en el mundo, y espero que se vea porque personalmente ya no me gusta

 +1000 totalmente de acuerdo

A mi tampoco. Me gusta salir de cualquier sitio con la cabeza alta y por la puerta delantera. Y para mi Racing quiero lo mismo, señorío, educación y respeto para todos.

Una semana con este culebrón, ridículo.

que pasa que se haga lo que se haga esta mal, si paga el racing los 30000 euros no estamos para pagar dinero, si lo paga viadero, que mal consejo que le manda a los leones, si negocian para tener que pagar menos por el entrenador en el que ellos creen, mal porque estamos tardando mucho, si le descartan mal, porque venden a viadero, se puede saber cuando creeis que se haran bien las cosas para vuestro gusto, cuando fichemos a esteban torre, ah no, que no nos quiere entrenar;cuando nos entrene Quique Setien, ah no que no damos dinero, y el solo quiere entrenarnos cuando haya pasta.

Esta visto que aqui es muy dificil de acertar, estamos tan poco acostumbrados a que se hagan las cosas, con coherencia que ya no sabemos cuando es asi.

   Fichar a un entrenador con contrato en vigor es coherencia .?

   Negociar 30000 euros de rescision del mismo y llevamos una semana es coherencia?

   Coherencia es fichar un entrenador bueno y en el paro los hay a cientos .

Las formas, critico las formas. Si quieren pagar que paguen, pero que lo hagan ya. Las formas son de un club poco profesional.

Confundes la coherencia con las formas.

Tan normal es fichar a un entrenador con contrato como lo es fichar a un jugador con contrato ¿que pasa que lo uno vale y lo otro no?

Negociar la forma y cantidad de tu salida es lo más normal en el mundo del fútbol.

En lo único que te doy la razón es que si es coherente fichar a un entrenador bueno y eso se supone, en teoría, que esta haciendo el Racing.

Que las formas no sean las correctas, muy de acuerdo

Buenos que estén al alcance del Racing ahora, poquitos por no decirte ninguno.

Las formas no son las mejores, está claro, pero ya no se me ocurre como tiene que actuar este Consejo para acertar, porque a este paso les van a llover palos hasta por levantarse a mear por la noche.

Viadero el año pasado era un super entrenador para el Racing cuando se decía que era un error (que lo era) renovar a Munitis tras el descenso.

Espero que este año, que parece que ahora sí va a ser el entrenador, no haya cambiado esa opinión tan generalizada que había el año pasado.

En eso estoy totalmente de acuerdo, por supuesto.

Tiene que actuar correctamente. Yo no iría a por un entrenador que tiene contrato con otro equipo, pero entiendo que se haga igual que cuando vas a por un jugador. Hablando antes con el equipo, igual en un caso que en otro, y actuando en consecuencia a partir de eso. Lo lógico es que al Burgos no le haga gracia y te remita a la cláusula. La pagas y se zanja el tema. O hablas con el entrenador y él la asume. Si no la asume él y tú no puedes/quieres cambias las miras y punto, respetando al Burgos en este caso y teniendo un comportamiento digamos digno. A mí esto me parece un cachondeo, no me gusta.

Este Consejo ha hecho malabares en lo económico, con el tema de los patrocinadores, y con alguna cosa más, pero en lo deportivo no ha estado acertado, en lo social es muy mejorable y en las formas, que tb son importantes se columpian bastante.

Al final es el Racing el que pone la pasta  25.000 euros , 15.000 inmediatos y otros 10.000 en algún plazo tiempo  .

Si esto es asi no entiendo nada...

¿despues de haber acordado ambos que el costeaba su rescision es que ha cogido la cartilluca del banco viadero y se ha dado cuenta que no tiene un pavo?.

O es que la cosa ha podido ser tal que asi:

racing - gelo, si esto vas negociando tu con el burgos y te costeas tu libertad, en cuanto la tengas te vienes.

viadero - ok, en un par de dias todo resuelto (a ver si consigo salir de alli por 4 duros).

Unos dias despues....

viadero - esto... que mira que esta gente no afloja y que quieren cobrar casi integra la clausula... ya sabes que la vida esta muy mala... que no dispongo ahora de esas cantidades...

racing - bueno venga, no te preocupes que ya lo pongo yo y te lo descontamos del sueldo...

En fin, a ver si hoy de una santa vez el racing presenta a viadero y se empieza a construir un equipo. Y si la semana que viene se firma lo de ITM y viene pachin pues mejor. Y si empieza la pretemporada y tenemos 3/4 partes del equipo, a dia de hoy me doy con un canto en los dientes...

Que le presenten ya hoy, porque cansa.

Al final son 25.000 euros. El Racing pretende pagar 15.000 ahora y 10.000 al finalizar la temporada. Este dinero lo pone el Racing pero a cambio el sueldo de Viadero será 25.000 euros menos. Esta fórmula la utilizan para favorecer fiscalmente a Viadero ya que si le pagaran el sueldo íntegro y luego le descuentan los 25.000 tendrá que tributar por algo que no va a cobrar.

 Eso son patrañas es como lo han tenido que enmascarar y es lo que dice el diario montañes porque el Sr Viadero no tenia esa cantidad .

   Fiscalmente tampoco es así .

1. Si el Racing paga a Viadero y Viadero paga al Burgos se considera indemnización por rescisión: 
   P.ej. €100k, netos son aprox. €63k - (€30k + impuestos del 48% no desgravables) = €18k netos de salario, aprox. a cierre de temporada.

2. Si el Racing paga al Burgos y se lo descuenta a Viadero:
   P.ej. €25k a Burgos = €25k + 21% IVA = aprox €30k - 21% desgrava a final de año = neto de €25k
         €75k a Viadero, netos son aprox. €50k

El impacto para el Racing a cierre de año es 0€ (pagan como servicio y no como indemnización).
El impacto para Viadero es de -€32k a cierre de año (no puede pagar como servicio).

Besis.