Pero todo es relativo, el Elche vendió este verano a Sergio León a Osasuna por 1,6 o 1,7 millones. Un tio que el año pasado en segunda se salió y metió 20 goles, y que este año esta siendo el mejor de su equipo en primera. Comparado con eso, nosotros hemos timado al Leganés.

Que yo no voy a entrar en el tema otra vez. Que es muy facil a toro pasado decir si se ha timado a uno o a otro.

Solo digo, que ahora que alguno se queja del delantero al que podemos spirar qu recuerde cuando vendemos. Que normalmente siempre les parece bien vender como vendemos. A mi no.

Y que luego si se vende mal el dinero es el que hay.

Cuenta hoy RG que la derrota de ayer, unida a la imagen de los ultimos meses, ha acelerado el tema de los refuerzos.

Que no solo es ya un delantero y si se da la oportunidad un centrocampista. Ahora van a ir a reforzar las dos posiciones si o si. Y cuanto antes mejor.

A ver si es cierto y a ver si realmente se refuerza el equipo con gente de nivel.

Pues si, y a ver si se acierta con los jugadores.

Curioso que apenas haya rumores tras la derrota de ayer.

Esta es la peor noticia. No existe ninguna planificación. Sí desde el club son los últimos en ver las necesidades del equipo apaga y vámonos.

La planificación se cae cuando se te lesionan de larga duración dos jugadores titulares al comenzar la temporada.

Hombre la semana pasada la planificacion era un delantero y luego si quedaba era para un centrocampista.

Hoy se trae un centrocampista, y el delantero ...

A mi me parece incluso más grave que el centrocampista que vayan a traer sea más de lo mismo. Un "tarugo" con bastante poco fútbol.

Hay de todo, pero el delantero siempre el ultimo. Con el dinero que quede, si queda poco pues con poco.

Esperemos que ese tarugo sea la pieza que encaje para que los demas empiecen a hacer un futbol decente.

Alvaro peña, cobo, alberto, sergio... tienen un nivel tecnico muy alto para la categoria. Lo que no entiendo es porque el racing juega tan feo y tan mal.

Y luego lo de la cantera, si se lesiona Castañeda cantera no, Bontempo. Si se lesiona Samuel cantera no, Israel Puerto. Si se lesiona Borja Granero, cantera no, Jagoba Beobide, si se lesiona Oscar cantera no, Santi Jara, si se lesiona Cesar antera no delantero.

A mi eso me tiene preocupado. Sobre todo teniendo en cuenta que lo que más decente que tenemos en la cantera son mediocentros ahora mismo.

Discrepo. Son jugadores aseaditos. Se les puede reprochar muy poco, pero alabar también muy poca cosa. Muy planos. Son como un yerno que no te da mucho la lata pero que no te "enamora" para tu hija.

esa lectura que haces no es la correcta en mi opinion.

No han dejado para lo ultimo al delantero, ni han dejado 4 euros para ficharlo. Se han dado las circunstancias de que beobide se pone a tiro y se le ficha (supuestamente). El delantero que quieren no acaba de decidirse o no acaba de salir de su equipo (quien sabe) y por eso no acaba de llegar.

Se les puede achacar que llevan varias semanas para ficharlo, en eso estoy de acuerdo.

Pero fichar por fichar un delantero, no creo que sea lo que necesite el racing. Es decir: preguntas por barreiro, luis fernandez, juanjo, etc., y todos te dicen no.

Que hacemos, ¿fichar automaticamente al primero que aparezca?, yo creo que no. Hay que fichar lo que de verdad crean que sube el nivel, porque si vamos a traer otro caye quintana u otro coulibaly, mejor nos quedamos como estamos.

A estas alturas de la pelicula no hay que fichar cantidad, hay que fichar calidad.

Es triste pero es así año tras año, la posición mas cara y determinante con los restos, así sólo aspiras a jugadores en el último momento que no ha querido nadie, lo cual es una apuesta muy arriesgada, pero con muy poco dinero y poca planificación es lo que nos toca durante años.

yo tambien discrepo, una cosa es la que estamos viendo sobre el campo. Ahi no tengo mas que decir.

Pero insisto en que esos jugadores son de un nivel muy alto tecnicamente para segunda b. Luego eso hay que llevarlo al prao y demostrarlo, claro, cosa que hacen a cuentagotas. O bien por un tema individual, colectivo o ambos seguramente.

y yo te hago una pregunta.

¿de verdad queremos cubrir todas las bajas o todos los defectos que se vean al equipo con canteranos?.

Si lo hacemos asi y luego no subimos, a quien echamos la culpa, ¿al entrenador?, ¿al consejo?, ¿a los canteranos?.

Yo creo que no hace tanto te lei que no te daba confianza sergio ruiz jugando como titular de cara al playoff.

La cantera está ahi, y estan jugando (unos mas y otros menos). Se estan cubriendo puestos importantes para intentar ascender. La cantera a largo plazo nos va a dar viabilidad, a corto plazo dudo mucho que nos de un ascenso.

no se puede hacer un proyecto de cantera al que te refieres, porque hay que subir ya, es mas, llevamos un año de retraso con el ascenso...

Si no tuvieramos deuda se podria hasta plantear, como hizo quique setien hace año y pico en una junta (con total desconocimiento del tema economico), pero en esta situacion no podemos.

Planificación es prever esas cuestiones. Las temporadas son largas y con 11 no se llega al final. Pero si dices cuando se lesiona Granero que no te hace falta fichar a nadie porque lo que tienes en la plantilla da de sobra el nivel, luego no me vale quejarte de esa lesión, porque tú mismo has dicho que no te afecta porque los sustitutos son tan buenos como el lesionado. Y me preocupa que hayan tenido que pasar 15 jornadas para que el entrenador se dé cuenta de que estaba equivocado.

Que al Racing le hacía falta este tipo de jugador estaba claro desde que se vendió a Fede. Esto no es la play, es fútbol real, y hacen falta jugadores que den carácter, fuerza, sacrificio, y que hagan mejores a los demás tapando las carencias que tenga el resto. No es casualidad que Peña este año no parezca ni la mitad de jugador que el año pasado, o que nuestros centrales rocen el ridículo. Nos falta entrenador, es una evidencia después del domingo, pero también nos faltan jugadores. Lo de Hicham del otro día fue vergonzoso. Un tío campando a sus anchas y ni un cambio táctico desde el banquillo ni tampoco un arrebato de iniciativa por los que estabn en el prao. Con un jugador como el que parece que viene, eso se habría solucionado casi por sí solo.

No estoy de acuerdo.

Creo que se puede hacer, y creo que de hecho vamos tarde.

Pagando lo que se paga la cantera, y con 4.000.000 de ingresos, imagina que destinas 3.000.000 a deuda.

Pero respeto la opinion de cada uno.

bontempo viene antes de la lesion de cesar, puerto ya se estaba negociando antes de la lesion de cesar. Cuando se ficha a santi jara ya se esta negociando con delanteros.

Puedes decir que tu hubieras fichado a otro delantero desde agosto, eso me parece bien, pero la operacion delantero viene a raiz de la lesion de cesar diaz.

Y no, no he entendido que quieras fichar al primer delantero que aparezca, lo que quiero decir es que segun tu opinion se le ha dado prioridad a otros fichajes antes que al delantero. Yo opino que no, creo que se les puede achacar que no han sabido ficharlo hasta ahora (a nosotros nos puede parecer facil pero igual conlleva muchas dificultades), no que no hayan querido ficharlo.

Fichar un delantero de nivel es lo mas dificil en el futbol. Es el puesto mas solicitado y el mas caro. Sin duda.

Me mantengo en que ESTE AÑO, hacer una crítica sobre la gestión de la cantera respecto del primer equipo, está fuera de lugar, salvo que queramos tomar la política deportiva del Athletic de Bilbao.

Hay 3 jugadores procedentes de la cantera que juegan con asiduidad, otros dos que entran en todas las convocatorias, y han sumado bastantes minutos, y otros 4 que han debutado y han tenido su oportunidad.

En total, 9 jugadores procedentes de la cantera que en media temporada han debutado con el primer equipo. Se les ha dado la oportunidad, el que ha demostrado que vale, se queda y juega (Sergio, Cobo, Gandara, Alberto), el que no, sigue buscando su oportunidad, dentro de la convocatoria (Somavilla, Laro, Camus), y el resto, sigue en el filial para no perder ritmo (Goñi, Josemi).

No creo que haya ningún equipo en España en el que en media temporada hayan debutado 9 canteranos con el primer equipo.

el problema es que tu tienes un presupuesto y tienes que ajustarte a el para tener un once muy competitivo y unos buenos recambios. Si tu haces un esfuerzo fichando a aquino, cesar, caye (que ninguno de ellos cobra poco precisamente), en mi opinion no puedes fichar un cuarto de nivel, porque el presupuesto no te da para ello. Cual es el problema, que de 3 se han equivocado en uno (caye) y se ha lesionado otro.

Nos quedamos con uno mas caye y coulibaly, otro error para mi, porque para cuarto delantero igual te vale, para segundo o tercero no. Coulibaly es un buen chico y muy sacrificado, pero no es un delantero para un equipo que pretende ascender.

No ha sido un fallo de planificacion, ha sido un fallo de ejecucion combinado con mala suerte. Fallo que tampoco es muy censurable, porque fichar 3 delanteros y que dos te salgan bastante buenos creo que es un exito.

yo estoy muy de acuerdo contigo.

Han debutado muchos, los que mejor rendimiento han dado, han jugado bastantes minutos.

Consideras que en alguna temporada si ha podido ser normal hacer critica ?

Claro, por eso remarco ESTE AÑO.

En cual si se puede saber ?

No sé a dónde quieres ir a parar.

En la de Paco, por ejemplo, incluso el año pasado. No recuerdo que debutarán 9 canteranos en media temporada en ninguna de ella.

Para saber, sin mas.

Creo que cualquiera de las dos de Paco, juegan mas minutos canteranos. Y la temporada pasada tambien.

Entiendo que la diferencia entre lo que pones tu por dleante paea considerarlo de una forma u otra es mas bien la cantidad de los que debutan,

Yo quizas considero mas bien la cantidad de minutos jugados,

Que hayan debutado 9 canteranos, ha sido consecuencia de una mala planificación (plantilla corta) unida a la mala suerte con las lesiones. No a una planificación que contase con los canteranos.

La prueba está en que a cada lesión de larga duración, como ya han dicho, le ha seguido 1 fichaje, y en defensa, se ha fichado un tercer central sin haber lesión (la línea donde más cojo estaba el equipo y donde insistí antes de empezar la temporada que era imprescindible tener mínimo 5 profesionales). Aparte se ha fichado un lateral de parche para la lesión de Julen.

Luego pasamos al pivote, donde han debutado varios canteranos y ahora se va a fichar a un tio con el que los canteranos van a jugar poco o nada.

Vamos, que se la han jugado a que no se lesionase nadie, jugar todos los partidos con el mismo 11 y tener a los canteranos para tapar agujeros, pero con las lesiones y las sanciones se les ha caido el chiringuito y han ido parcheando con fichajes para los lesionados porque los canteranos o no dan el nivel o ellos creen que no dan el nivel.

Si no me fallan las cuentas, si se ficha un delantero y no se va nadie, tendríamos 2 jugadores profesionales más en plantilla que al empezar la temporada. Sumando a Jara, Puerto, Beobide y delantero y restando a César y Granero. Teniendo en cuenta que Granero va a estar disponible a final de temporada con total seguridad.

No me meto en si los canteranos deben de jugar más o menos, sólo digo cómo se lo han planificado ellos. Creo que está claro.

He echado un ojo a la plantilla del año pasado. Minutos jugados de canteranos:

Unai 123

Paulino 36

Camus 62

Javi Gomez 13

Alberto 30

No cuento a los hermanos y a Óscar porque ya eran plenamente del equipo desde años anteriores.

Edito: contando playoff Manu Delgado 35.

Claro, es que estas elgiendo entre unos canteranos y otros.

No estas elgieendo ni a Fede San Emeterio ni a Borja San Emeterio, ni a Oscar Fernandez , ni a Dani Sotres, ni a Oscar Santiago, ni a Borja Docal.

Y yo si los cuento.

Canterano es uno como otro. En el Atlhetic de Bilbao porque sean delos veteranos siguen siendo canteranos.

Llevamos media temporada eh....

En la primera de Paco, habitualmente juega Saul, Barrio algún partido, y Concha y Fede de manera testimonial, si mal no recuerdo.

Y la temporada pasada, ¿Qué canterano debuta con el primer equipo, que juegue habitualmente? Por qué los San Emeterio y Oscar ya estaban el año anterior, Unai juega 2 partidos, Paulino 3 ratos, Javi Gomez 10 minutos, y Manu Delgado otro ratin....

Claro, hablo de dar oportunidades a la cantera, que es lo que normalmente pides en tus mensajes. Para mí a un canterano que ha pasado por mil equipos antes o que lleva 3 temporadas en el primer equipo no se le dan oportunidades, es como cualquier otro jugador de fuera.

Ah bueno, si vas a contar a jugadores que pasaron por la cantera, y que volvieron años después ya siendo profesionales, de acuerdo.

Yo no los cuento, claro está, APOSTAR significa en este caso jugártela por un "producto" que tú has trabajado, y que no sabes cómo va a rendir al máximo nivel. Para mí, traer a Sotres, Santiago, Docal, o continuar en el primer equipo con canteranos que llevan dos años en el primer equipo, no es hacer una apuesta por la cantera, ya sabes el rendimiento que dan en la categoría, pero oye, visto así, si, Munitis hizo una plantilla de cantera el año pasado.