Yo las bandas las dejaba con Oscar, Somavilla y Paulino.

   Y te vas a tercera derechito .Seamos sensatos joder .

    Es mas estan buscando interiores para ambas bandas

    Que aldeanismo tienes con la cantera y luego no pasan una puta eliminatoria

Sigues con lo mismo, de la eliminatoria, clasificas a unos por todos.

Si has seguido al filial y al juvenil sabras de lo que hablo.

Edito: es mas, con los fichajitos estamos donde estamos. Tanto por lo que se gastaba tito Perni, como por lo comprado la temporada pasada.

  Son buenos en su categoria pero estamos hablando de segunda b no de liga juveniles o de jugar en posiblemente el grupo de tercera mas flojo de España .

Paulino lo poco que jugo el año pasado nada de nada

Nada de nada, eso es lo que jugo y la mitad fuera de su puesto.

Concha, Fede y Borja de juveniles a Segunda.

Preguntaselo a Santi Denia entre otros, a ver que se cuece por la Aldea de la Albericia. Ahora me diras que tambien es aldeanista.

   Fijate media europa se los rifa creo que el madrid ha ofrecido 5 kilos por paulino y el barsa 6 por soldevilla .

Por cierto asi les va a los gemelos .

Concha mejor no hablemos de su año

Este equipo necesita 11 buenos jugadores titulares y 9 suplentes que debieran ser lo mejor de la cantera .

E ir entrando poco a poco .

Algún día deberíamos de hablar de la leyenda de Fede San Emeterio como internacional sub 19.

También deberíamos de hablar de por qué nunca sacamos un mediocentro de posición de la cantera, pero supongo que eso tenga poca explicación, como lo de los delanteros. 

Otra pregunta para los habituales de La Albericia: ¿Alberto no tenía obligación contractual de jugar en el primer equipo este año? 

   Alberto para la 2016/2017 al igual que Javi el central tienen firmado en sus contratos estar en la primera plantilla .

   Aqui hay muchos que cuando les hablas de fede se tocan mucho .

Estoy de acuerdo contigo y si era la seleccion de luis de la fuente

Mediocentros? Pasate por la Albericia y pregunta por quien es Josemi. Por jemplo.

¿Delanteros? En Torrelavega han disfrutado de uno esta temporada.

   Ese delantero no vale ni para tacos de escopeta .

     Lo han ofrecido a media España y no lo ficha ni dios 

Este chaval va de estrellita y necesita un toque de atencion

A César Díaz le ha metido buena bronca.

que ha pasado? yo no me he enterado :s

Un pase de heber desde la izquierda que se pasea por la frontal del área pequeña y al segundo palo estaba Oscar para rematar y llega Cesar y se tira con los tacos para intentar rematar él.

Resultado: no remató ninguno de los 2 y bronca de Oscar a César.

Hay veces que le da por no correr,va con chuleria por el campo creyendose algo y para hacer un buen partido hace 2 mal.le veo muy de gallo sin ser nadie.un jese en el madrid

es una decepcion de jugador, no tiene pase, no tiene regate, no lee el futbol, tiene mucha velocidad eso si, pero evidentemente contra defensas muy cerradas no te sirve de nada, acaba jugando laro setien o somavilla, por delante de el

Por cierto, en la segunda parte se ha dado la vuelta y ha tenido un gesto contra la grada (este).

Un saludo.

También se ha encarado una vez en la segunda parte con gente de Preferencia Este porque le han recriminado en alguna jugada que iba siempre al trote.

Yo le he visto muy nervioso posiblemente porque no está aún bien físicamente y ese es sy verdadero fuerte.

Pero debe relajarse y mejorar.

Qué pereza de futbolista.

Hay que señalar que Oscar hoy ha sido clave en el gol, roba el balón y da un excelente pase a Heber.

Joer ya le estamos matando??

Yo veo que hace un año debutó y que esta creciendo.

Suele hacer una cosa que no me gusta nada, que el año pasado hacia a menudo y ayer lo repitio. En pases en largo que se ve a leguas que son divididos, se queda esperando y el rival se la lleva con total comodidad. Hay que disputar la pelota siempre, esto es segunda b.

La jugada esa con cesar es algo que ocurre a menudo en el futbol. Jugador que va con ventaja al remate y un compañero se lo impide. Se enfada uno y ya esta. No hay problema ninguno.

Es un partido, todos van a tener errores durante la temporada. Oscar es un jugador desequilibrante y sera importante seguro. Eso si, la humildad y el sacrificio son valores que uno no tiene que perder, porque si no en cualquier momento se pasa de ser gallito a ver el partido sentado.

Efectivamente tiene que trabajar en la disputa de la pelota y también en el golpeo de balón. Pocas ves se le ve utilizar el interior correctamente, y para jugar en banda es muy necesario.

En cambio en la lectura del juego, le da mil vueltas a Couly. Ayer dio muy buen pase al hueco...

Viadero tiene bastante trabajo con el, pero por su forma de ir progresando seguramente sea rentable el mismo.

Es que couly, que tiene unas condiciones para el futbol buenisimas, tanto fisicas como tecnicas, tiene ese problema, que no ve el futbol. Como le pasaba a kone hace años, y es normal, porque ha jugado muy poco a pesar de tener ya una edad.

Ayer tiene un pase clarisimo en los ultimos minutos a heber pena, que lo ve tan tarde, que en lugar de dejarlo mano a mano con el portero, heber tiene que tirar desde fuera del area.

Su problema es que es tremendamente irregular. Hay partidos en los que es capaz de irse 10 veces de su lateral (aunque luego suela acabar las jugadas como el culo) y otros en los que es una máquina de imprecisiones. Y defensivamente tampoco le veo ayudar demasiado, no va con todo al corte.

Tampoco creo que verse como titular indiscutible le haga mucha ayuda. Sigo pensando que Couli le podría disputar el puesto en la banda derecha perfectamente, porque ese su sitio y no como delantero.

Parece que otra traca de este chaval que sin terminar la primera parte lo han sustituido.Lo dije la semana pasada y lo digo hoy,este va de estrella y de gallo,es mas dicen que cuando lo sustituyo ponia caras como diciendo ¿porque me cambias?

Joder como nos gusta destruir canteranos, Oscar es todavia un jugador en formación, como tal tiene muchisimas cosas que pulir, tendrá muchos defectos pero es un jugador que como tenga el dia bueno te puede ganar un partido.

Entiendo que ha llegado de vacaciones un tanto bajo de forma, y quizás tácticamente Viadero le exige más que el anterior entrenador pero de aquí a quererle jubilar como parece que quereís muchos, hay un mundo.

Para mi es un jugador muy aprovechable. Sería un error garrafal de Viadero perder a Oscar para el resto de la temporada.

A mi me parece escandaloso que siendo futbolista, y ganandote la vida con ello no seas capaz de llegar en forma al primer partido de liga. Yo he practicado toda mi vida otro deporte, que más que darme de comer, me ha hecho perder dinero, y no ha habido una sola temporada que haya empezado fuera de forma.

Y si, lo que creo es que está fuera de forma, porque la calidad la sigue atesorando, se ve en algunos pases, pero un jugador que vive en parte de su velocidad, no puede descuidar ese aspecto.

Eso no te lo niego, pero vamos aqui siempre se hace lo mismo con los canteranos. Dos partidos en los que no esta a su nivel, aunque en el primero sin hacer nada mete un pase que es medio gol, la gente ya ataca a su ambito personal, que si es un chulo, que si se lo tiene creido...  lo he visto ciento de veces. Me gustaría saber de todos los que dicen eso, cuantos de verdad le conocen en su ambito personal.

El año pasado fue de los jugadores más comprometidos con el equipo, y de trato parece un chaval bastante agradable, aunque no puedo afirmarlo. ¿Que pasa que su personalidad varia dependiendo de si juega bien o juega mal? yo alucino con algunas cosas. Lo más probable es que haya llegado en baja forma por una mala planificación de su entrenamiento, y punto.

Dicho esto,  que juegue el que mejor lo vaya a hacer para mi no hay jugadores indiscutibles este año, pero sigo pensando que un jugador como Óscar es muy aprovechable, hariamos fatal en ponerle un extra de presión o empezar con nuestras fobias.

Yo no creo que sea cosa de su estado de forma. Estuve oyendo la rueda de prensa en radio meruelo y aunque se escuchaba faltal, a viadero le preguntan por ese cambio y empezo a hablar de intensidad, de ir a la disputa y de ese tipo de cuestiones. Se le cambia porque defensivamente no aportaba lo que si luego aportó coulibaly. Si oscar no hubiera estado bien fisicamente, eso se ve durante la semana y no hubiera estado en el once.

Lo demas, lo de siempre, se pasa del blanco al negro rapidamente. Oscar ha recibido un toque de atencion ayer, con ese cambio viadero le ha dicho que o lo da todo en cada jugada y disputa los balones con fuerza, o va a perder su sitio. Oscar va a jugar bastante este año, no me cabe ninguna duda y si es listo, va a darse cuenta de porqué ha sido cambiado y va a corregirlo en la proxima oportunidad.

Pues yo pienso totalmente al contrario, creo que no se le debe dar trato de favor por el hecho de ser canterano. Eso, en tal caso, se lo tiene que dar la grada, no el entrenador. En cualquier caso, me parece que los que lo veis como un ataque a la cantera, o algo personal, cometéis un grave error. Lo que hoy puede ser una situación complicada, yo lo veo como una muestra de preocupación por el chaval, y como una medida tomada por su bien. El entrenador quiere una cosa de él, y considera que no le está haciendo. Se le castiga, se le explica, se le motiva, y volverá con más fuerza. No tengo ninguna duda que el día que vuelva a tener una oportunidad, los errores que haya cometido, los solventara.

Vamos, lo que viene siendo terapia con jóvenes. Para mí, precisamente por ser canterano, lo que se le está haciendo es un favor. Un toque de atención a tiempo. Lo que no puede ser es que por ser de la casa, no se le pueda tocar. En este sentido, creo que Viadero queda exento de cualquier duda. 4 debuts en dos partidos, uno de ellos titular los dos partidos, otro jugando más de la mitad de los minutos disputados, y otros dos con minutos importantes.

Yo el Domingo sacaba a Coulibaly, que Oscar se mate en los entrenamientos, y el día que tenga su oportunidad, que se mate por demostrar que el entrenador estaba equivocado. Y este sistema, igual para todos. Si Aquino se relaja, al banco y que salga otro, pero el que esté en el campo, que haga lo que pide el entrenador, y que se deje los cuernos.

Eso debiera estar fuera de toda duda, se debe tratar por igual a todos los jugadores, sean canteranos o no.

El año pasado, hubo gente que se quejó porque munitis le abroncaba desde el banquillo y supuestamente lo hacia porque era oscar y con otros no se atrevía. Igual en vez de abroncarle desde el banquillo, lo que se debió hacer fue lo que ha hecho ayer viadero. Pero lo que está claro es que dos entrenadores no estan/han estado contentos por algunas cuestiones de su juego, y no precisamente por equivocarse en un pase o en un remate, porque un entrenador ahi no suele entrar.

O se sacrifica en defensa o lo tiene negro para ser titular .

Si en eso estoy de acuerdo, yo no hablo de trato de favor sino de trato discriminatorio que se hace con los canteranos.

Personalmente me parecé bien que si ayer no hizo lo que le pedia el entrenador, le quitarán antes del descanso, como dicen por hay arriba un toque a tiempo puede marcar la diferencia entre ser un gran futbolista o ser un jugador mediocre el resto de su vida.

Lo que no me parece bien es que se lleve la discusión a terminos personales, de si es un chulo, un prepotente etc. cosa que solo se hace aqui con los canteranos. ¿Cuantos de aqui le conocen personalmente para decir tal cosa? Imagino que ninguno, pero ya han sembrado la semilla.

Eso de etiquetar a los jugadores es muy peligroso y más cuando son de edades tempranas. De Juanjo se decia que era un paquete y al final resulto se un delantero con mucha tecnica, Jairo que era un vago y es uno de los jugadores más currantes del Maiz (6º clasificado de la Bundesliga) y así un largo etecetera.

Dicho esto, si no hace lo que pide el entrenador que rasque banquillo pero no empecemos diciendo cosas que ni sabemos.

Hombre, lo de chulo se le llama desde hace una semana, por qué por lo visto, varios aficionados dijeron que le vieron hacer algún gesto a la grada o algo así. Ni es vox populi, ni se le lleva diciendo meses. Se ha hecho un comentario puntual, por qué si verdaderamente hizo un gesto feo a la grada, pues es una chulería.

Tampoco estoy de acuerdo en que eso se hace solo con canteranos. Te podría nombrar infinidad de ejemplos de jugadores que vienen de fuera, y se les ha puesto una etiqueta desde el primer día. Así, a bote pronto, me viene a la cabeza el paquete de Gonçalves, los acabados Duscher, Scaloni o Jorge López, el llorón Rubén González, o más recientemente, el violento Samuel Llorca por que en Valladolid dicen que pegaba a los del filial.

¿Está mal? Probablemente, pero no es un problema exclusivo de los canteranos.

Lo de chulo o prepotente puede decirmelo a mi porque el domingo pasado se encaro con nuestra grada solo porque ya oia el run run porque iba andando y ni presionaba.ademas que va por el campo de sobradete solo hay que verle,fijate si ni presiona que en el minuto 33 ayer le cambian y como dijo la radio con malas caras,todo esto con 21 años y sin empatar con nadie

Yo creo que ser canterano o no es igual. Coincido con tutoloco; para la grada puede ser distinto pero para el entrenador naturalmente es uno más. Si cree que necesita un toque hay que dárselo, no por eso hay que crucificar ni al jugador ni al entrenador. Oscar puede y debe asumir y corregir y si no lo hace al banquillo como los demás.

Yo sí le conozco, le tuve en mi instituto y le traté como profe y como jefa de estudios. Sé perfectamente cómo es pero no voy a decir aquí mi opinión personal sobre él porque unos y otros la vais a sacar de madre y entiendo que con eso hay que ser cuidadoso.

No está haciendo lo que se le exige, se le sienta, se le da un toque y a esperar que corrija. Creo que lo hará y si no, al banquillo. Y lo mismo para todos