El año pasado rindió muy por debajo de lo esperado. En principio iba a ser uno de los 4-5 mejores jugadores de la plantilla y al acabar la temporada ni siquiera era titular seguro.

A mí me parece un jugador completamente prescindible.

Cuando lo vea os diré lo que me parece este jugador. Tampoco puedo opinar mucho de el poque no lo he visto y no voy a entrar en si iba a ser suplente o no en el Racing porque tampoco se exactamente que plantilla teneis.

Un saludo.

Lo que no puede ser es que uno enseñe las cartas  tras la primera baza. Aun sabiendo que no entra en los planes del entrenador, no puede uno decirlo a las primeras de cambio y sabiendo que hay clubs interesados que se lo lleven gratis total a un mes de empezar la liga. Y a rival directo.

Me pregunto lo que nos costaria a nosotros llevarnos a uno d elos mejores jugadores de un rival directo. Dani sin duda lo era.

Viadero veremos lo que dura en el club, Dani tenia contrato y era un ACTIVO.

Por millonésima vez, un activo no equivale a algo rentable o monetizable. 

La herencia recibida de Unabonado

Sea como fuere, éste me parece un precedente peligroso al que muchos jugadores con contrato que busquen salida del club en un futuro pueden acogerse para sus intereses. Es perjudicial institucionalmente para el Racing.

Aplíquese en casos como éste en el que el jugador, que en teoría estaba acoplado a Santander, se va a un equipo de la misma categoría y que se supone de un nivel muy similar al nuestro, e imaginando que no haya mucha diferencia en el salario.

es de logica que no siente bien el que un jugador de calidad se vaya, teniendo dos años mas de contrato, gratis a otro equipo que tiene como objetivo el ascenso. Pero tenemos un entrenador que está ahi para tomar decisiones, sean arriesgadas o no.

Veo a bastante gente muy quemada, yo pienso y me digo, prefiero a dani rodriguez en albacete y a alvaro peña en santander, que a dani aqui y a peña firmando por el albacete, ponferradina o hercules.

Claro que lo ideal es los dos aqui, jugando 40 partidos ambos y con el racing ascendiendo. Lo que pasa es que viadero cree que es mejor que dani no este aqui y si algun otro jugador que encaje mejor en el once. No es ningun drama.

En cuanto al mercado, traspasos y demas historias, estamos en segunda b y excepto 4 casos contados concretos (como kone) los jugadores no valen un euro. Aqui lo que importa es el presupuesto con el que cuentas para pagar sueldos y el optimizarlo al 100%.

Y si no, podeis preguntar en murcia, donde chavero queria irse a la ponferradina y se ha ido.

Yo estoy absolutamente de acuerdo y soy del Alba, pero el racing es mi segundo equipo y lo veo bien , no porque se vaya al Alba, si no que entiendo que Viadero es el que le ha dicho al jugador, "buscate la vida". Si tenemos un entrenador es para respetar sus decisiones, si al final de la primera vuelta , Dani se sale y el que venga es un paquete pues a pedirle responsabilidades , pero ahora mismo es una decision del Racing y la veo correcta aunque se fuera al Madrid gratis. No se pagan cantidades en segunda B salvo contadisimas ocasiones y por lo tanto habra que esperar al rendimiento del que venga y confiar en Viadero, o nos vamos al Sardinero el primer partido y nos ponemos a pedir su dimision porque ha salido Dani......

Viadero hace equipos solidos defensivamente, no muy alegres y que juegan bien en la categoria, dejemosle que busque los jugadores que mejor se adapten a su sistema

Lo más lógico: con el sistema del entrenador es Dani o Alvaro, pues Alvaro, por lo poco que los he visto, indiscutiblemente. Y en el banquillo un canterano, que hay varios buenos para la posición, según decís. Se ahorra la ficha de Dani y a cubrir otra posición que todavía queda alguna.

Como digo, me parece de lo más lógico.

Eso pienso yo también.

Dani y Peña para jugar juntos son incompatibles, por lo tanto, si tienes que elegir entre uno u otro, la decisión está clara.

A mí Dani es un jugador que me gusta, tiene calidad y te puede aportar buenas cosas, pero si me das a elegir entre Dani o Peña, prefiero a Peña con los ojos cerrados porque creo que, en líneas generales es bastante mejor jugador que Dani y más decisivo para el equipo.

Dani es un buen jugador pero no tiene sitio en este equipo como titular, y es un jugador que, para tenerle de suplente con la ficha que tiene es un lujo que a este club le sale demasiado caro.

Entiendo que no cuenten con él porque no encaja en este sustema y además ya le hemos visto que tiene mucha calidad con el balón en los pies pero es muy intermitente, demasiado diría yo.

Además creo que hay varios buenos canteranos a los que hay que empezar a dar paso porque están demostrando nivel.

Después de esto lo que no entiendo es que se le haya dado la carta de libertad teniendo un año más. Habría que haberle cedido y punto. El futbol da muchas vueltas y nunca se sabe si se sale este año en Albacete y....

Y teniendo dos años más de contrato también? Porque a mí tb me parece mejor Peña, pero a lo peor Peña el año que viene se va, o vaya usted a saber qué pasa de aquí a un año...¿No se le podía ceder? Igual el año que viene, no subimos, (espero que sí), Viadero no está y buscamos un jugador igual que Dani.

No digo que Viadero le quiera, pero tanta prisa por invitarle a irse con dos años de contrato no lo puedo entender

PD: Todo esto pensando en dos años, que es lo qeu he leído por ahí

Recadito que dejo en Instagram a Viadero.

Total, que te ahorras la ficha de Dani y la malgastas en el Corcoles ese... cagada monumental

No lo utilizo en su acepcion contable.

Dani era un jugador VÁLIDO, y que tenia un VALOR.

se ha ido gratis, esa es la realidad.

Hombre, no creo que sea así. Imagino que este hombre cobre bastante menos que Dani que según se dice por ahí estaba en los 60000 euros (ni idea, solo repito lo que he leído). Supongo que la idea es con lo que "queda" y algo más que saquemos por el del pasaporte traer un par de jugadores que marquen diferencias. Y eso para que lo haga un lateral tiene que ser un caso muy especial

Valor no es coste, ni precio, ni siquiera es imputable igualmente. El valor es subjetivo.

Por elucubrar, también podemos pensar que Peña se puede quedar seis años y Dani no. De hecho, la implicación de Álvaro en el Club es una cosa poco vista aquí.

Ps. A mí me parece perfectamente lógico que alguien prefiera a Dani. Lo que no entiendo es que se critique la racionalidad de la decisión. 

Se ha hablado en este hilo más de Dani en estos tres días que en todo el año que ha estado en el Racing

Yo creo que Dani no viene al Alba para ser titular, han firmado a Fran Carnicer (ex mirandes)  para ese puesto. El tecnico le conoce bien y si tenia que salir del racing ha encontrado acomodo alli para compartir la posicion de medio creativo con Carnicer, pero lo tiene crudo para ser titular.