Mi abono lo tendría en segunda regional, pero claro, no puedo hablar por los demás.

El mío también, pero me da que asientos libres en el estadio tendríamos unos cuantos.

Casi no los encuentran ni algunos equipos en 1ª y en 2ª, imagínate uno en 2ª B.

Que queréis que os diga, es que ni hartos de whisky lo encontramos.

Es que está claro, el Racing para ser viable, para tener ingresos suficientes para afrontar el convenio y demás gastos, necesita estar en una categoría profesional, es decir, 2ª mínimo, y tiene un límite máximo de 2 años.

Lo digo todas las veces que queráis, en el verano de 2017 o somos equipo de 2ª o tocará chapar.

el primer paso para prescindir de un técnico era ratificarlo ¿no? lo de la presion de los jugadores no sé ni cómo calificarlo...

Al ritmo que van ya estarán menos agobiados. Que nos quieren justificar lo injustificable? Que se dejen de mamonadas y se dediquen a jugar

esta semana estando a media tabla no van a sentir presion ninguna. Asi que haran un partido decente y ganaran bien al burgos 

A dónde pensaban estos que venían, vaya gili.p.oll.eces.

Que se pongan las pilas de una p.u.t.a vez y se pongan a jugar en condiciones.

Y si no aguantan la presión que se vayan a jugar a un equipo de Preferente.

Me parece a mí que mucha calidad y todo lo que queráis pero raza poquita, y con eso, en 2ª B no te comes ni los mocos, lo cual me preocupa, para tener éxito en esta categoría la raza es tan importante o más que la calidad, y se ha visto que raza, lo que se dice raza, a nuestros jugadores no les sobra, quizás ahí encontremos la razón por la que estamos haciendo el ridículo.

El fútbol no es solo tener calidad, además de eso, hay que tener más cosas.

A mí esto de la raza par jugar en 2B me parece una soplapollez como la copa de un pino. O sea, según esto un tipo como Valerón en sus buenos tiempos no podría haber jugado en el racing. Lo dicho, no estoy de acuerdo. El que es bueno es bueno, y funciona si el equipo funciona.

El que el racing no tenga garra no creo que sea demasiado cosa de que individualmente no la tengan. Creo que viene más del planteamiento del equipo. Son los cuerpos técnicos los que transmiten eso. Equipos que eran absolutamente insulsos una temporada eran todo "raza" la temporada siguiente, cuando apenas habían cambiado jugadores pero sí el entrenador. Un ejemplo claro es cómo cambió el atlético de jugar con Manzano a jugar con el Cholo. Munitis fue un jugador de mucha "raza", y no creo que nadie dude que querría que su equipo fuera igual, pero parece evidente que tiene problemas para transmitirlo. Creo que tiene problemas para transmitir casi cualquier cosa, no hay más que ver las ruedas de prensa, que uno piensa que el encargado de prensa del club va a salir en cualquier momento con un desfibrilador.

Los jugadores que han sido después grandes entrenadores, por lo general, han sido jugadores listos, buenos tácticamente y líderes sobre el campo. De esos que en una entrevista eran capaces de salir del bueno, sí, ¿no? Munitis no era ninguna de esas tres cosas, y Colsa sólo una. Yo creía que en 2B el experimento saldría bien, que era prácticamente imposible que el racing no subiepra, más leyendo los comentarios de los foreros entendidos en 2B cuando iban llegando los fichajes (porque yo de 2B ni idea). Pero está claro que no. Hace un par de semanas que pienso que debería cambiarse el entrenador.

Las cosas no son ni blancas ni negras, hay muchos matices.

Cuando hablas de valeron, esta claro que fue un jugador de gran calidad pero con un fisico y una capacidad de pelea muy limitados. Claro que podria jugar en el racing, pero no 11 jugadores titulares con parecidas caracteristicas a el.

Yo creo que a la plantilla en terminos generales le falta fisico y le falta agresividad. Claro que algunos jugadores la tienen, nadie va a discutir ahora en ese sentido a los gemelos, a iñaki, a coulibaly, kamal, etc. A lo que me refiero es que normalmente jugamos con varios jugadores que no tienen esa caracteristica, o mejor dicho la tienen en menor nivel que los citados. Quiza en ese sentido la plantilla esté descompensada y tiene un deficit respecto a las demas plantillas. No en calidad en mi opinion.

Que un entrenador puede hacer a un equipo y a unos jugadores mas agresivos y mas luchadores, seguro. Pero no le pidas peras al olmo, por mucho que le insistas y motives a alvaro peña, no va a ir al choque como fede, lo mismo que tampoco le puedes pedir a fede el temple y la claridad con el balon que tiene peña, aunque tambien puede mejorar. Falta equilibrar el fisico con la calidad, es mi opinion. Y falta cohesionar el equipo tacticamente, eso lo vemos todos. El racing de ferrol cuando hace un partido mediocre empata o gana, el racing pierde. Eso no es suerte, eso es tener un bloque rocoso y bien cohesionado.

Hay mucha gente en este foro y en redes sociales que lleva semanas insinuando que hay mala relacion de munitis con los jugadores o que no es capaz de transmitirles esa clase de conceptos. Curiosamente, los periodistas mas cercanos al racing, que hablan con unos y con otros a diario, dicen todo lo contrario. Esta claro que no es fiable al 100% pero puedo llegar a creerlos.

En cuanto al ultimo parrafo, no creo que cholo simeone al que has citado antes, sea un filosofo y ahi esta. Y munitis si ha sido bueno tacticamente y listo sobre el campo, para mi eso no es discutible. No confundamos la imagen publica que tiene una persona, con su verdadero caracter y forma de ser. Las apariencias a veces engañan, luis enrique como jugador no daba la impresion de llegar a ser un gran tecnico y lo ha sido.

Hay muchos temas, no es la calidad o la falta de garra.

Evidentemente no puedes plantearte el jugar al toque en segunda b, y se ha hecho.

Lo del portero que la toque con los pies bien y tal. Hombre Mario sacaba en largo mal, pero como portero era mucho mejor siempre paraba mas. Y el de ahora, pues tendra un toque flipante pero con eso no se paran balones, y cuando el equipo rival te presiona los centrales, el balon en largo se acaba perdiendo y para eso te da igual que sea Mario que Sotres. Y no nos engañemos para despejar Mario tambien vale, y para tocarla al defensa central si no te estan presionando tambien.

Si a eso le sumas el poner de delantero a todo el mundo aceptando extremo y mediapunta como delantero centro, pues vale.

Joder, pero es que Valerón son palabras mayores, me estás hablando de un jugador de élite, pero aquí hablamos de jugadores buenos técnicamente para 2ª B, pero, al fin y al cabo, jugadores de 2ª B, y un jugador de 2ª B, por mucha calidad que tenga para la categoría, necesita tener otras cosas también, o jugar acompañado de otros jugadores que tengan otras cosas. Es cierto que el Racing como conjunto está completamente deslavazado y no funciona, y eso influye también, pero lo que no puede ser es que vayas andando por el campo, porque así no haces nada.

Está bien tener jugadores técnicos, pero necesitas algunos que sean menos técnicos y pongan más de otras cosas, pero la 2ª B es una categoría muy perra, en la que tienes que ir a campos en los que te tienes que pegar con el rival los 90 minutos, y si tienes la misma intensidad que el rival, a partir de ahí, desequilibra la calidad, si tus jugadores tienen más calidad que los del contrario, seguramente ganarás.

Pero si tus jugadores tienen más calidad que los del contrario y cuando tienes que ir a pegarte, juegas con menos intensidad que el contrario, la diferencia entre los dos equipos se equilibra y sufres más, sobre todo en campos más reducidos, en los que las jugadas de estrategia son fundamentales, y en las jugadas de estrategia como seas blando, estás perdido.

Poder jugar al toque si puedes, pero las líneas del equipo tienen que estar en su sitio, ordenadas y bien coordinadas, cada jugador en su puesto natural y jugar con intensidad.

Pero claro, tienes que hacerlo bien, y el Racing, de momento, como conjunto está siendo un desastre y todavía no se sabe a qué c.o.j.o.nes juega, porque hasta ahora, ni toque ni nada de nada.

El Albacete hace dos años o el Oviedo el año pasado jugaban al toque y tuvieron éxito, pero porque tenían claro que jugaban a eso y lo hacían en condiciones, tenían una idea de juego clara y sus entrenadores supieron plasmarlo bien en el campo.

El Racing de Paco hace dos años dormía a las ovejas y de espectáculo 0, pero tenía claro que había que jugar como un bloque fuerte y rocoso que blindara bien la parte de atrás, y a partir de ahí, con Koné arriba, desequilibrar. Era una idea de juego clara, que podía gustar más o menos, pero estaba clara, y si, vale que los partidos del Racing de Paco hace 2 años no son para grabarlos en DVD precisamente, pero al final, se consiguió el ascenso que era lo importante.

Pero ahora no sabemos a lo que jugamos, estamos completamente a la deriva, no sabemos si vamos o si venimos, y así nos está yendo, de puñetera pena.

Pues eso, como en primera. Las líneas tienen que estar en su sitio, moverse de forma coordinada, te tienes que pegar los noventa minutos y a partir de ahí la calidad desequilibra.

Munitis, en respuesta a ociepa, nunca ha sido listo, ni dentro ni fuera del campo. Las carreras que se pegaba para llegar a balones de los que era imposible que sacara algo en claro eran ejemplificantes de esto que te digo. Un delantero listo se pega las carreras justas para estar al cien por cien en las carreras claves, en las que acaban en gol. Cierto que las otras son muy agradecidas por los aficionados y dicen "se deja los huevos" y es verdad. Todo. Sobre todo lo de que se deja los huevos. Otra cosa, cómo sea un entrenador en su casa me es indiferente, pero su imagen pública (su manera de comportarse en público) no, porque un vestuario y la relación de un entrenador con los jugadores no es familiar. Es el jefe y tiene que transmitir en espacios públicos y sobre todo a un grupo de 30 personas que están a sus órdenes. El Cholo no es un filósofo, desde luego, seguro que no lee a Kirkegaard ni a Schopenhauer y que El ser y la nada no es su libro de cabecera, pero es un tío listo, capaz de hablar y que no parezca un adolescente cohibido que está justo en el límite de ser capaz de comer un plato de sopa él solo. Mírate cualquier rueda de prensa de munitis, trata de abstraerte de lo que dice, escucha simplemente el tono, el ritmo, la cadencia... y dime si te transmite algo más que lástima. Y sí, Luís Enrique en cualquiera de las cosas que te digo daba mil vueltas a munitis.

Alguien vino a decir aqui que munitis era asperger y tu parece que estas diciendo lo mismo.

Tu no sabes como es munitis dentro del vestuario, tu sabes como es en una rueda de prensa o en una entrevista, pero no tiene nada que ver. Si quieres psicoanalizar a alguien por como se comporta delante de los medios, tu mismo, pero me parece muy atrevido por tu parte.

Insisto, munitis siempre ha sido listo dentro del campo y tacticamente bueno y disciplinado. Ya puedes pasarte un mes intentando convencerme de lo contrario que vas a perder el tiempo. Mi opinion es esa y no va a cambiar.

Decir que alguien es poco listo porque pelea todos los balones e intentaba llegar a balones que parecian imposibles, me parece de muy mal gusto por tu parte. Por cierto, a algunos balones que parecian imposibles llegaba. Pero claro, segun tu, el listo es el que cuando ve algo dificil no va. Munitis hacia eso porque es su forma de ser, lo da todo siempre haga lo que haga y no se da por vencido, no porque sea tonto. Es mas, si munitis no tuviera ese caracter, seguramente ni habria llegado a jugar en primera con el racing, ni a jugar en el real madrid, ni en la seleccion española.

Yo sólo digo que a munitis le cuesta comunicar, supongo que por una cuestión de timidez. De ahí a decir que padece Asperger, que es una cosa muy seria, hay un mundo, desde luego, pero tú mismo, di que yo he dicho que... Yo conozco a munitis personalmente (no digo que sea amigo, ni que tenga trato con él, simplemente tenemos a algún conocido común y hemos compartido un par de cafés; vamos, de cruzarnos y hacernos así con la cabeza) y me parece un tipo tremendamente introvertido. Le cuesta expresarse. Pero tienes razón, quizá llegue al vestuario y sea un tipo arrollador, carismático y capaz de convencer a las taquillas de que se pueden comer el mundo. Se nota en como sale el equipo partido tras partido. Pero ya nos has dicho tú que eso es cosa de los jugadores, a los que tú sí que conoces, y que son unos mingafrías, como decía clemente.

Y no he dicho que corriera a por balones difíciles, si no que corría a por balones con los que no podía hacer nada. AUNQUE LOS PILLARA. Recuerdo un partido contra el tenerife en que corrió a por un balón que se iba por banda en el medio campo que nadie pensó que llegaría. Y llegó. Lo sacó de una manera increíble y lo dio para atrás porque no podía hacer otra cosa. Evitó un saque de banda y el campo se venía abajo. Yo también aplaudí. Al final del partido tuvo una clara con empate, no recuerdo si a cero o a uno, y la falló porque no podía más, estaba más quemado que la pipa de un indio. Normal con el desgaste. Lo estaba viendo con un amigo, ahora entrenador profesional, que me dijo: Mira, ahora le faltó lo que le sobró para evitar el saque de banda. No sé si así me explico.  Puyol no era nunca de los jugadores que más kms corrían en el barca, pero parecía que había 5 puyoles en el campo. Redondo, idem. A Sergi Barjuan le escuché una vez que Cruyff le dijo que tenía que aprender a parar si no quería tener que abandonar el fútbol a los 25 tacos. Inteligente es el jugador que corre cuando tiene que correr, no el que corre siempre. Eso es un pollo sin cabeza.

Munitis, como jugador, tenía muchos valores, pero el táctico y el saber leer partidos no creo que fuera uno de los más destacados.

Yo no conozco a los jugadores y no he dicho que sean unos mingafrias, no me gusta menospreciar a nadie, ni siquiera a unos jugadores que supuestamente estan rindiendo por debajo de lo esperado. Lo que he dicho es que no me parece una plantilla con un gran fisico, ni con una gran capacidad de desgaste y que me parece que tiene un deficit de agresividad. A mi me gustan los jugadores tecnicos, pero si no hay equilibrio esos jugadores tienen mas problemas para hacer su labor.

Munitis es un tio introvertido, de acuerdo, pero una persona introvertida puede ser a la vez una persona con mucha garra, con determinacion y cercano en el trato y el lo es. Y yo tampoco hablo por hablar, lo se. No es un tipo arrogante, ni es alguien que lleve un vestuario con mano de hierro. Comprende al futbolista porque tiene una grandisima experiencia en el futbol profesional y eso el futbolista modesto lo valora mucho.

Roberto gonzalez es el periodista que mejor informacion tiene de lo que se cuece en los despachos y en el vestuario del racing, porque esta alli cada dia y habla con todo quisqui. Ya ha dicho en mas de una ocasion que los jugadores creen en munitis y que hay buena sintonia. Y ya he escuchado a varios futbolistas hablar muy bien del equipo tecnico, por ejemplo dani rodriguez diciendo que nunca habia trabajado de una forma tan profesional en el dia a dia. Evidentemente ni roberto gonzalez sabe todo lo que se cuece, ni los jugadores van a contar todo lo que pasa en un vestuario, pero puede que vayan por ahi los tiros.

¿Porque no funciona el racing?, probablemente por un conjunto de varias cosas. Munitis ni conoce la segunda b, ni tiene la experiencia suficiente en un banquillo que quiza le hubiera dado otra vision desde un principio. Seguramente la planificacion tampoco haya sido la correcta, ni en cuanto a la composicion de plantilla, ni por la tardanza en completarla.

Ahora si quieres simplificarlo todo diciendo que munitis no tiene caracter y no transmite a la plantilla, pues estupendo. Quiza tengas razon, o quiza no.

Tampoco he dicho que no tenga carácter. Eso sería una sandez, no había más que verlo en el campo. Carácter y competitividad y ganas de ganar siempre  y genio y... lo tiene todo. Pero su equipo no. Por eso me temo que no lo sabe transmitir.

Borja SE, Caneda, Iñaki, Fede SE, Kamal... les sobra carácter también, pero en el campo no saben cómo enfocarlo, y me parece más lógico pensar en que es un problema (de quien está al mando) más que cinco (de cada uno, individualmente).

Me llamó la atención como enfatizó eso. Lo normal es que los jugadores hablen bien de sus entrenadores, pero la forma de decirlo fue bastante sorprendente en una semana muy complicada.

Hay muchas teorías acerca de que que los jugadores le quieren hacer la cama a Munitis, pero más fácil que el último partido en casa contra el Valladolid B no lo tenían. Veremos si actitud y sobre todo aptitud el domingo.

Lo logico es que los jugadores publicamente hablen bien de sus entrenadores.

Pero hay modos y modos de decirlo, de la manera que lo dijo dani rodriguez a mi me da la impresion que lo decia plenamente convencido, o al menos eso me parecio leer entre lineas. Ya he oido a algun jugador mas hablar en terminos similares, por eso me choca tanto cada vez que leo lo de que le hacen la cama o que hay mal ambiente en el vestuario.

Por cierto, algo bastante curioso que oi ayer en la rueda de prensa, cuando a munitis le preguntaron por lo de entrenar a puerta cerrada, se rio y dijo si hasta en eso somos unos pardillos, si sabeis todo lo que ha pasado en los entrenamientos porque cuando habeis entrevistado a los jugadores despues, os lo han contado todo.

Le van a largar o esperaran al ridiculo en Guijuelo? A 3 puntos del descenso a 13 del primero, sin contar los 6 puntos de FIFA

Lo de quitar a Dioni cuando faltan 7-8 minutos y hay que colgar balones nos dice que no saben leer los partidos, más cuando Oscar llevaba un rato que no podía con las botas.......así acabó el partido, tieso.

Yo estoy con Munitis a muerte.

Y yo también, pero qué hacemos ?? con esta dinámica estamos a punto de echar a perder toda la temporada, no se puede seguir así, y dado que no se puede cambiar a toda la plantilla, pues me temo que no va a quedar otra...

Eso es lo que no se puede hacer. Echar al entrenador, porque no puedes echar a la plantilla. Hay que asumir que no se asciende. Ni con Munitis ni con otro. Y si no se puede cambiar a la plantilla, pues que se va a hacer, tragar. Pero no echar al entrenador.

Solo soy un aficionado mas. Mi opinion es que el equipo ha mejorado, sobre todo con la inclusion de Granero y Oscar, y creo que aun majoraria mucho mas quitando a algunos jugadores que han demostrado no tener el nivel. Eliminar a Dioni del equipo titular me parece totalmente urgente, es como jugar con uno menos. Aun creo. Animar cuando ganamos es muy facil, lo que tiene merito es animar cuando el equipo esta hundido.

Otro por aqui. Munitis trabaja como el que mas o mas. Y trabaja como el mejor o mejor.

Ya, pero hay que intentar cortar esta dinámica, no podemos seguir así.

Las lecturas despues de lo de ayer se hacen complicadas.

El equipo tras 12 partidos está en una situacion pesima en la tabla y en el campo ha dado muy mala impresion, exceptuando 3 o 4 partidos.

Ayer, el racing en mi opinion ha hecho el partido mas serio y completo de la temporada, quiza junto al del izarra. El resultado es el que es, pero haciendo un partido como el de ayer, ganas con un 90% de probabilidades. Claro que aun hay que pedirle mas al equipo, mas solidez defensiva, mas control del partido, mejor circulacion de balon y sobre todo mas mordiente y acierto arriba, pero no podemos comparar en absoluto lo visto ayer con lo visto en leon.

El sabado en guijuelo va a ser una auntentica piedra de toque, pues ya jugamos contra uno de los 3-4 mejores equipos de la categoria, en su campo y encima en hierba artificial, la primera vez si no me equivoco que esta temporada vamos a jugar en esa superficie.

Es hora de dejarnos de gaitas, disculpas, errores absurdos, actitudes idiotas... es hora de sacar la cabeza, de demostrar que hay capacidad real de pelear por algo.

Y todavia sigue siendo entrenador hoy Lunes

todos los jugadores que aparecen nuevos lo hacen dpm el primer partido y al siguiente ya no se les ve, me parece increible que haya gente que siga confiando en Munitis, a 3 p.utos del descenso ( como nos quiten los 6 ptos ya mejor no hablar)

A mi lo que me parece increible es confiar en Munitis en un équipo de superior categoría y a ti haciendose el culo pepsicola, como el año pásado o decir hace 1 mes que tenemos mejor plantilla que el año pásado y ahora decir que lo primero que había que haber hecho es traer un director deportivo que conociera la segunda b. A toro pásado acertamos todos. Yo no sé si la solución es traer otro entrenador, porque la historia demuestra que en un porcentaje altisimo las cosas no cambian. Yo he visto pasar por aquí 4 entrenadores por temporada y no solucionar nada. Lo que no me vale es que ahora traigamos otro entrenador y que al cabo de 1 mes, si no salen bien las cosas, decir que la culpa la tiene el anterior, como ya dijistes con Alvaro Cervera y con Munitis el año pásado, que como no supierón enderezar el rumbo, echaste la culpa al triunvirato y a Paco respectivamente. Si se cambia al entrenador y las cosas no mejoran se tendrán que repartir las culpas, cosa que tú no haces nunca.

c.oño lo que haces tu siempre criticar a los demas cuando se mojan antes, cosa que tu nunca haces y luego recriminas

Si la culpa no es de munitis porque la plantilla es mala, entonces, ¿quién es el responsable de haber hecho esta plantilla? ¿nadie va a dar la cara?

Yo tengo muy claro que aún siendo una plantilla mal hecha, teniendo en cuenta el dinero invertido en ella, da para quedar entre los 4 primeros de sobra. Lo que no da es para ascender con todas las garantías del mundo como sí las había hace 2 años.

Por aquel entonces me decían si me jugaba dinero a que el racing subía y lo habría apostado. Hoy, no pondría un duro aunque fuera pagado a 5 euros el euro apostado.

En definitiva, que alguien será el culpable de lo que se ha fichado y de lo que no. Yo por ejemplo ayer he visto que no hacia falta tanto fichaje mediocre y que los canteranos pueden valer perfectamente para hacer plantilla. Han sobrado minimo 5-6 fichajes que se podían haber invertido en traer 2-3 jugadores que ellos solos te suben de categoría.

Munitis por favor, teniendo a Docal o a Camus ¿ y te has atrevido a poner a Francis en el lateral izquierdo?

Ayer vi los 2-3 mejores centros que ha hecho el Racing al area esta temporada: Los hizo Docal.

Si quieres hago como tu y digo al principio de temporada que hay mejor plantilla que el año pásado sin conocer a ninguno de los que han venido. Yo no tengo el conocimiento que tienes tu de la segunda b, que es de donde viene el 80 por ciento y de la liga chipriota, que es de donde viene Alain. Y mojarse sería decir que el Racing de el triunvirato y el de Paco estaban sentenciados antes de que llegaran Alvaro y Munitis y no pedir cambios de entrenador y decirlo cuando ha pásado, entre otras cosas porque si pienso que el équipo no tiene solución no gasto el dinero traendo otro entrenador. Por cierto, si tu amigo esta tarde sólo le echa la culpa a Munitis y no dice nada de Sotres es para que se lo haga mirar, despues de decir el viernes que tiene que jugar si o si. Hay otros que se mojan diciendo lo que ellos piensan y no lo que oyen. Tu, si el de las ondas dice que Arroyo y De la Maza salvarón al Racing, vienes y lo cascas, si dice que higuera es dios vienes y lo cascas y si a los quince días dice que higuera y Colsa son chusma, vienes tu y lo sueltas tambien. Lo mejor de todo es que de vez en cuando tienes conversaciones con Colsa en tuiter y no tienes cojones de llamarle chusma a la cara.

De acuerdo con lo que esta comentando Carriazo en la ser. Hay que dejar a Munitis. Por todo.

Desconozco si habra cambiado de opinion, pero Moncalean, en Onda Cero, hace semanas tambien lo dijo. Que debia continuar.

si si nse le tiene que dajar que nos saca el racing de ferrol 30 puntos  es factible viendo la dinamica

carriazo no tiene ni puta iodea de nada  sea dicho de paso

Si, hay que dejar a Munitis, solo hemos descendido el año pasado, estamos a 13 puntos del primero y el equipo se ve muy trabajado tactiamente.

Estamos en pretemporada.