La pregunta es: el consejo de administración piensa así? De Munitis no lo dudo, solo hay que oír sus ruedas de prensa.

Mas culpable es el consejo por mantener a alguien que no vale y no es capaz de asumir sus errores.

A los consejeros hasta hace alguna semana lo que les he oido es que confian ciegamente en el cuerpo tecnico. Eso es lo que dice publicamente, me gustaria saber lo que realmente piensan, que podria ser eso tambien, quien sabe.

Lo que no se es que opinan ya despues de lo de hoy, tras 11 jornadas. Creo que ya no hay margen de espera, despues de lo visto en casi 3 meses de competicion, creo que hay que tomar medidas y evidentemente ahora no se puede cambiar media plantilla.

Su obligación es buscar soluciones hoy, mañana ya es tarde. Me imagino que también piensen a medio plazo y no por lo que ocurra el domingo porque si suena la flauta y ganamos otra semana  que habremos perdido y al final lo pagaremos en Junio.

Ahora claro esta que no se puede cambiar media plantilla pero en el mercado de invierno yo hacia una limpieza curiosa. De los jugadores del B paso de comentar creo que ya esta todo dicho.

Pues sí, porque hay algunos jugadores que tela también.

Yo en invierno largaba a más de uno y metía a unos cuantos del B para que se vayan curtiendo en 2ª B, y en Junio tener una base con algunos canteranos asentados, y a partir de ahí, hacer un proyecto que ilusione de verdad y que sea menos "top" que el de este año.

Los jugadores de este año te los comes con patatas. O bien tienes la suerte de que a algunos les comuniques que no cuentas con ellos y se busquen otro equipo rescindiendo con el racing, que es muy dificil que ocurra, o no puedes hacer mucha maniobra con la plantilla.

Hay que tirar con lo que hay, reforzar el equipo con un par de jugadores si es posible y contar con algun jugador del b que mejore alguna posicion.

Los tiempos cada vez se reducen mas, pero esta claro que la temporada no esta perdida todavia.

De verdad, ir perdiendo 2-0 y no agotar los cambios llama un poco la atención, aunque fuese Granero para colgar balones o incluso para que cogiese ritmo. Está desbordado, desorientado y lo mejor que puede hacer son las maletas.

Según parece, en los últimos instantes del partido, Granero estaba en la banda calentando y la cara que tenía no era de muchos amigos, y eso en Granero choca bastante, ya que es un chico bastante simpático y alegre.

A mí me llama la atención y puede ser bastante sintomático.

Lo de no sacar a Granero ayer es directamente para que le quiten el carnet. Es inconcebible se mire por donde se mire.

Aysssssssssssssssssssssssss

Nueve técnicos, nueve. Para ver semejante vergüenza. Yo me planteé seriamente irme a los 15 minutos, a dar una vuelta por León con mi hijo que hacía tres semanas que no le veía y se hizo cuatro horas de coche y otras tantas hoy para ver la mierda que se vio ayer.A mi contadme lo que queráis. No pueden seguir. Once jornadas, once, más el esperpento de Laredo, del que no nos acordamos lo suficiente porque tiene huevos...

Mi hijo por ejemplo está preocupado porque cree que no es el problema más grave, dice que no es cuestión táctica sino de que se "han tocado los cojones a dos manos" en la primera parte; la segunda fue bastante mejor porque es fácil superar la nada.

Yo creo que es un poco de todo,  los jugadores no son un equipo, son unos cuantos que juegan juntos, son demasiado individualistas algunos, otros piensan que están aquí  haciéndonos un favor pero que este no es su sitio, otros directamente son muy malos, otros están irreconocibles...Sea como fuere, esto es lo que tenemos. Me parece que esperar a que el mercado de invierno arregle esto es como creer en los Reyes, un jugador no va a arreglar esto; ni siquiera dos.

Por lo tanto y puesto que Munitis ha confeccionado, junto con el resto de la comisión deportiva, (otros 8) la actual plantilla, que es el presupuesto más alto de la categoría en el grupo  más barato, y que después de 11 jornadas estamos más cerca del descenso que de la promoción, no entiendo que no se le haya cesado ya. Me da igual que sea un mito , que no cobre y que sea muy racinguista. Esas condiciones las reunimos muchos (un toque de humor por Dios), no puede seguir; que igual el que venga lo hace igual (peor es imposible), pues igual sí, pero es lo único que podemos, que pueden hacer.

PD: Sin entrar en que vamos menos de la mitad de los socios al campo y están echando a la gente a decenas porque ir al Sardinero se está convirtiendo en un sufrimiento digno de mejor causa. Y eso tb me parece preocupante.

Yo no lo creo asi. Yo no he visto todos los partidos, pero si que he visto mas de la mitad. Y hasta ahora no he visto en ningun momento falta de trabajo o actitud.

Lo que si he visto es un problema de falta de confianza y sobre todo falta de agresividad, pero ahi quiza el problema es que tu no puedes comprar un chihuahua y ponerle de perro guardian en una finca, como si fuera un mastin. Se ha intentado hacer una plantilla con calidad y quiza ni tiene la calidad que se creia, pero sobre todo tiene un deficit de fuerza y agresividad para jugar en segunda b. Eso es lo que pienso. Y si a eso le sumas que está claro que el cuerpo tecnico no está sacando el jugo a esta plantilla, se puede entender mejor la posicion en la que estamos.

Lo que si me niego es a que se menosprecie al cuerpo tecnico y se haga chanza con que si son 9 o 25. Varios de ellos tienen un buen curriculum y seguramente ahi hay gente muy valida. Da igual si son 3 o una docena, lo importante es que estamos como estamos.

No descartemos una mala sintonía entre los jugadores y el cuerpo técnico.

Pasa habitualmente, a la plantilla no le gusta la forma de entrenar o el regimen interno o el entrenador no es capaz de motivarles.

Hubo un jugador que cegado de soberbia no vió el momento de retirarse y no lo dejó hasta que se descendió. Hubo otro, que estando cojo sus dos últimas temporadas, todavía quiso seguir jugando a nivel profesional en otro equipo.

Esa soberbia hoy nos lleva al pozo de la tercera división y quizá a desaparecer.

Hay amores que matan.

Si para el partido del domingo, es Pedro Munitis el entrenador del Racing, no podré pensar otra cosa, que lo es por su aportación enonómica al club. El crédito de ídolo e icono racinguista, tanto para mí como para una gran parte del racinguismo ya se ha acabado.

Pedro Munitis no puede comportarse como Dimitri Piterman. Espero y confío que no sea asi.

Pedro déjalo ya de una vez, no la cagues más, no ha podido ser.

Un mito del racinguismo, Manolo Preciado, dimitió en su día por que vió que no era capaz de reconducir la situación y con él el Racing se iba a 2ª sin remisión. Esa decisión de Preciado + Nando Yosu + Antoñito nos permitió mantenernos en 1ª en una situación límite.

Venga Munitis, que no te de vergüenza, una dimisión a tiempo puede ser una gran victoria.

No hace falta "desir" nada más.

No es esa la intención. No tengo ni idea de su curriculum ni de su valía porque no los conozco. Veo los frutos de su trabajo, que de momento,  son nulos. La temporada es esperpéntica, no tiene defensa alguna, en mi opinión. Y sí creo que el que sean 9 es relevante. No es igual distribuirse la carga de trabajo entre 9 que entre 3, y perdóname la obviedad. ¿Cómo va a dar igual? Al margen de que no costarán lo mismo 9 que 3, porque Munitis y Colsa tienen sueldo aunque no les hayan pagado aún, ya lo cobrarán y estos supongo que también, es lo lógico, que la gente cobre por su trabajo.

Lo de la falta de agresividad que llamas tú es lo que mi hijo llama falta de actitud, llámalo x. Es un problema de blandismo y raza preocupante. Y eso en la situación en la que estamos con 600 tíos o más animándote en la grada es imperdonable, al menos para mí.

He escuchado a RG en  la SER ahora mismo y he perdido todas las esperanzas. Munitis ni se plantea dimitir y el Consejo menos. Según Roberto hay tres razones para eso:

a) Munitis es del grupo de los ex jugadores que más han participado en la ampliación, se han movido, han reunido pasta, además de que Munitis y Colsa están entre los 10 mayores accionistas del club

b) La plantilla es responsabilidad de lal comisión deportiva donde están Munitis y Colsa pero hay muchos más. Por lo tanto consideran que cesar a Munitis es como señalarle a él por algo que corresponde a todos, entienden que en ese caso tendrían que dimitir más...

c) Munitis y Colsa tienen sueldo que no han cobrado pero si se les echara habría que pagarles, y traer a otro...blablabla, esta parte es la de siempre.

También añadió qe eo Consejo no tiene la sensación de que la afición esté especialmente desencantada con Munitis, no es una presión añadida digamos que él siga en el banquillo, así que a seguir

Total, que estas tres circunstancias no son cambiantes, así que supongo que valen para cualquier jornada. Venga, va, vamos a seguir así, vaciando el campo y aguantando. Viva la ilusión

no estamos en un club normal desde hace unos años, lo sabemos, y es una posibilidad que al racing esos 9 le esten suponiendo economicamente lo mismo que a otros equipos de la categoria 2 o 3. No lo se, simplemente es algo que intuyo. Asi que por ahi me niego a criticar. Ahora que como me entere que ese cuerpo tecnico de 9 supogan al racing un coste desmesurado, es para correrlos a todos a gorrazos, sobre todo al consejo por permitirlo.

Otra cosa es que esta claro que no estan desarrollando un buen trabajo, lo vemos todos.

En cuanto al resto, yo por lo que llevo oyendo en los ultimos meses a los consejeros que suelen estar en los medios y a los propios periodistas mas afines a ellos, no dudo en absoluto que es asi como ha dicho roberto gonzalez. Creo que no va a haber un cambio en estas semanas a no ser que haya una dimision, y dudo mucho que pedro munitis lo haga.

Se ha  hablado por ahi de manolo preciado y su dimision aquella temporada con dalmat y compañia. No confundamos, cada situacion es diferente. Manolo preciado reconocio tiempo despues que acabo hasta los cojones de aquella plantilla, no podia con ella y dimitio porque veia que era mejor que otro tomase las riendas. No sabemos cual es la relacion entre munitis y la plantilla, pero hasta ahora no veo motivos para pensar como mucha gente insinua que hay mala relacion, pienso que al contrario. Quiza el piensa que puede cambiar esto como de la noche al dia y quiza puede que manolo higuera y compañia creen que tambien. Esperaremos acontecimientos en estos dias.

Pedro Munitis: primer entrenador

Gonzalo Colsa: segundo entrenador

Javi Pinillos: entrenador de porteros

Oriol: tras su retirada se ha incorporado al cuerpo técnico

Manuel Crespo: preparador físico y recuperador de lesiones

Adolfo Mayordomo: preparador físico y 'scoutting'

Borja Brea: preparador físico y 'scoutting'

David Casamichana: preparador físico

Parece que son ocho si no me olvido de nadie. Y de esos, al menos dos, Oriol y Mayordomo están ahí por no finiquitarles en su momento. Ya que había que pagarles igual se optó por que hicieran un trabajo en lugar de pagarles para que se fueran.

A mí no me parece mal, siempre que haya una coordinación. Como bien dices, no debería ser criticable tener cuerpo técnico profesional. Puestos a gastar dinero así es donde debe hacerse.

Espero que no, pero están jugando con fuego y no descarto el descenso a 3ª viendo como está el equipo, en encefalograma plano casi total. Como la FIFA nos quite los 6 puntos lo vamos a pasar mal para mantenernos con el panorama actual.

Este año, viendo como está yendo la cosa hasta el momento, me voy a empezar a conformar con la permanencia en 2ª B, al no ser que haya una revolución en el mercado invernal y se traigan refuerzos en condiciones para, por lo menos llegar al 4º puesto.

Ellos verán, pero la viabilidad del club pasa por subir a 2ª este año (visto lo visto casi descartado) o el que viene.

Estamos yendo por el filo de la navaja de una forma muy peligrosa, con la deuda que tenemos, no podemos permitirnos estar muchos años en 2ª B.

Buscarán lo mejor para el club y con las mejores intenciones, eso no lo dudo, pero ojo, que pueden convertirse en los verdugos involuntarios del club.

como sigas fustigandote, acabaras diciendo que vamos a bajar a regional preferente. 

No me fustigo, simplemente que la realidad se empeña en ponerme delante de mi cara lo que es el Racing actualmente.

Que el Racing esté deambulando por 2ª B con más pena que gloria, a mí personalmente me parece un desastre mayúsculo y me parece inaceptable, el Racing en 2ª B tiene que estar arriba y tiene que aspirar a subir con plenas garantías y tiene que demostrar que quiere subir, porque además necesita subir, y lo que no puede ser es ver este esperpento partido tras partido y que todo el mundo se quede de brazos cruzados.

Igual con lo de bajar a 3ª he sido un poco exagerado, porque yo creo que el Racing, por muy desastroso que sea, en este grupo no baja a 3ª ni queriendo, pero llevar prácticamente un tercio de liga y estar en mitad de tabla a 4 puntos ya del 4º y a 11 del 1º a mí me parece un caos brutal.

Pues si lo que dice RG es cierto resulta que tenemos a una serie de elementos que se convierten en garrapatas, bien para trincar ( su parte en el racing, que no es robar) a los que les interesa mas su prurito personal que el bien del RAcing. O sea que pasamos de los chorizos a los gorrones. Repito, si esto es así, si tan ciegos están todo mi desprecio. Porque nos llevaran a la desaparición.

Me da igual que sean de los máximos accionistas. Lo que no deben ser es ciegos, y si lo están haciendo fatal, deben reconocerlo y dar un paso al costado como hizo Preciado en su día. No se acaba el mundo para ellos, aunque pueda ser un gran paso atrás, el fracasar en su primera experiencia sería en los banquillos. Lo demás, es querer «comprarse» el sitio en el banquillo, como hizo en su día Piterman (y le fue mejor deportivamente, aunque tuviera menos idea que esté cuerpo técnico)

Es lo que ha dicho Roberto González. Y suele saber de qué habla.

Claro que es un problema mezclar cosas. Si se les debe dinero hay que pagarles, cuando se pueda, como a los demás acreedores y en la forma que determine quien sea. Si tienen interés en cobrar ellos son los primeros interesados en que el club sobreviva, al margen de otras consideraciones de índole más romántica y sentimental que no niego y que también tendrán su peso en su decisión de participar en la ampliación, no sé con que cantidad, pero supongo que alta. Eso no puede darles carta blanca o límite indefinido.

Por otra parte, lo de que las decisiones deportivas son cosa de todos y por eso no van a cesarle (porque sería darle a él toda la responsabilidad), tiene su lógica pero nos deja vendidos igualmente, porque claro, la otra opción coherente es que dimitieran todos los responsables de esas decisiones y eso tampoco puede ser ni va a ser. Así que igual algún día tienen que dejar de ser coherentes si esto sigue así.

Yo creo que hay muy buena voluntad y disposición, pero no se está traduciendo en el campo. No me refiero a resultados, ya que eso es muy caprichoso, sino a una forma de jugar.

Da la sensación de que no se entrena, cualquier cuadrilla que se junta para alquilar un campo en el complejo tiene unos conceptos asimilados mejor que los jugadores. Si una semana se hacen cosas mal, y a la siguiente se hacen otras distintas, pero las primeras se han corregido, pues refleja un trabajo. Pero fallar, e incidir en los mismos fallos tanto en pretemporada, como en once jornadas de Liga, me parece grave. No se ha mejorado un pimiento la estrategia a balón parado (ni en ataque ni en defensa). En ataque hay recursos mínimos, dependemos mucho de un chispazo individual para marcar un gol para abrir el marcador (tiros lejanos, penaltis, etc). En defensa siguen haciéndonos la misma. Del mismo modo, da sensación de falta de trabajo a la hora de plantearle el partido al rival. Estamos intentando hacer el mismo juego en casa (campo grande) que en campos pequeños como Laredo, Somozas o Barreiro.

Colmun tienen una oportunidad única para empezar una carrera en los banquillos, y si fracasan aquí, tendrán muy dificil volver a un banquillo de prestigio en unos añitos. Por eso creo que no van a dimitir. Como son dos de los "capos" del grupo de los exju, el presidente tampoco puede echarles porque tienen más voz y voto que el mismo. Y como tampoco hay dinero para echarles y traer a otros...

Está muy bien que hayan puesto pasta y formen parte del accionariado más importante del club, pero tienen que tener también un poco de visión empresarial, que esto no es una peña de mus que se junta en un bar para competir contra otros amigos, esto es un club de fútbol profesional, que tiene que afrontar unas deudas importantes dentro de 1 año y pico o 2 y que, para ello, por necesidades económicas (y deportivas también, pero sobre todo económicas) necesita subir a 2ª división este año o el que viene y no se puede estar haciendo experimentos como si esto fuera el PC Fútbol, porque está en juego la viabilidad del club, y de eso depende, entre otras cosas que ellos algún día puedan cobrar lo que se les debe.

Ellos se verán capaces de sacar esto adelante y no dimitirán, pero a veces hay que saber echarse a un lado y reconocer cuando algo no va todo lo bien que se quería y se esperaba, y la realidad se está empeñando en demostrar que, aunque ellos se vean todo lo capaces que quieran, la temporada pasada tuvieron 15 partidos para intentar salvar al equipo y fracasaron llevándonos a 2ª B, y este año, con un equipo que tiene la obligación de, por lo menos aspirar al ascenso con todas las garantías y con una plantilla super cara para la categoría, el equipo está haciendo el ridículo, eliminado en Copa por un 3ª dando una imagen lamentable y en liga, después de casi un tercio de temporada, haciendo el ridículo partido tras partido, dando una imagen de banda desordenada y estando más cerca de los puestos de descenso que de los puestos de arriba.

Uniendo el fracaso de no haber conseguido la permanencia la pasada temporada con el tremendo ridículo que estamos haciendo este año, un ridículo que va camino de ser histórico, la ecuación es clara, están fracasando estrepitosamente y el club se está jugando mucho, sobre todo en el aspecto económico, no está la cosa para tonterías.

Que lo intentan hacer lo mejor posible y que son muy profesionales en su trabajo, eso por supuestísimo, nadie lo duda, además de que quieren mucho a este club y lo sienten, por supuesto que sí, pero ojo porque como no se den cuenta de que esto no funciona y sigan estando ciegos, el futuro del club puede peligrar seriamente.

Alguien que sepa de economía les tendrá que decir que, para que el Racing sea viable, necesita subir a 2ª obligatoriamente, como muy tarde el año que viene, y no está la cosa para desperdiciar muchas balas, porque al final se nos pueden acabar y lo podemos lamentar mucho.

Si no tuviésemos deudas nos podríamos tirar 150 años en 2ª B o en 2ª Regional, pero con la situación económica que tenemos, no podemos estar más de 2 años fuera de categorías profesionales, porque eso supondría automáticamente la desaparición del club, a ver si se enteran de una vez.

Seguramente sin ninguna mala intención, pero están jugando con el futuro del club de una manera muy peligrosa.

En todo caso esto que ha dicho RG hay que ponerlo en cuarentena ya que la semana anterior al valladolid y elnlunes siguiente dijo que tenia la convicción( que no noticia) de que si el racing perdía munitis hubiera dimitido.. Así que no se entiende que diga eso un lunes y el siguiente lo contrario.

Espero que dimita esta sema o si no que perdamos próximo partido y a ser posible de forma estrepitosa

No es descartable en absoluto que no ascendamos ni este año ni el siguiente y que en el verano de 2017 (antes de pagar el primer pastizal) se intente buscar "un nuevo inversor" para no desaparecer. Ojalá me equivoque pero esta en una imagen recurrente que acabará convirtiendose en pesadilla.

Yo creo que con munitis o con cualquier otro entrenador que pudiera venir, el racing va a estar en playoff. Estoy convencido de ello.

Eso seria asqueroso, lo del inversor digo. Antes prefiero pedir que nos bajen a Segunda Regional, y como el Racing es capaz de ingresar unos 3 millones de Euros por temporada, estar 5 temporadas en Segunda Regional, lo que serian 15 millones para pagar integramaente a la deuda, mas lo del gobierno Regional y ya. 25 en cinco temporadas.

Y acaban los partidos con calambres...

Si ésto es así pobre Racing. Yo valoro mucho el que el Consejo y los ex se hayan movido para buscar dinero, liquidez, ampliación de plazos e incluso que hayan puesto cuartos de su bolsillo. Pero tambien valoro lo que hemos hecho los aficionados, con un poder adquisitivo muchísimo menor al de muchos de los ex. Si Munitis no se va porque tiene más peso en el Consejo que el propio Higuera, o porque no se atrevan a cesarlo por agradecimientos relacionados con su aportación económica mal vamos. Los experimentos o con gaseosa o en el Football Manager. No creo que haya que agradecer la aportación de nadie con un puesto vitalicio en un cargo para el que se está demostrando que le falta capacidad, decisión, autocrítica, veteranía y soluciones ante las adversidades que van viniendo. Es evidente que el equipo no está mal, está peor, sin soluciones tácticas, sin revulsivos desde un banquillo que el propio técnico se empecina en marcar como malo al no confiar en posibles sustituciones. Por el propio bien del Racing debe dimitir y continuar sus labores en otro cargo o puesto más adecuado a sus capacidades, de las que no dudo.

Exacto, esto no es el Football Manager, es un club de fútbol profesional que tiene que funcionar como tal, y está en juego nada menos que el futuro del club, y eso son palabras mayores como para estar andando con experimentos.

En el verano de 2017 tienes que estar en 2ª, cualquier otra cosa que no sea eso, es desaparición casi segura.

Pues dime de dónde sacas tanto optimismo, porque yo, con la cara que está mostrando el equipo hasta ahora, lo veo francamente difícil.

Hace 5 años estaba el dios del periodismo cantabro poniendo velas y lo de la desaparición lo llevo oyendo los últimos 15 años. Por una causa o por otra, el Racing no va a desaparecer. Cuando bajamos a segunda se dijo que había que subir a la primera, luego era que si el Racing bajaba segunda b era inviable, se volvió a subir y si se volvía a bajar era la muerte, hace 1 mes era que si no se subía este año a segunda era la liquidación, ahora ya es el año que viene.

Ahi no estoy siendo optimista, cuando lo soy digo que subimos en la primera eliminatoria 

Espero que estes hablando de coña. El racing no ingresa 3 millones en segunda b ni de milagro, si hablamos de ingresos ordinarios. Mas abajo de ahi te puedes imaginar. Al racing no le van a descender de categoria, lo que le puede pasar es que lo liquiden. O subimos en un par de años (si el juez acepta la modificacion del convenio) o cerramos la persiana.

A ver de donde sacamos un inversor que estando en segunda b ponga mas de 4 millones de euros.

No es broma. El dinero del gobierno es el que es. Y luego lo otro si no son tres millones, no se cuantos seran, pero mas o menos. Y lo que tienes no es por el hecho de que te lo den de las televisiones. Lo que ingresas por television en Segunda regional es lo mismo.

Que pasa, que este año te has comprometido a pagar 900000 a jugadores, 600000 a no jugadores, desplazamientos, etc etc. Porco quedara para reducir deuda. Eso planteandotelo en subir. Si no subes estas persdiendo tiempo y dinero y se podia haber destinado a pagar deuda.

Quien dice cinco temporadas a 3 millones dice 6 temporadas a 2 millones, 12 mas 10 serian 22 que no esta mal.

Es un proyecto de pago de duda y de viabilidad econocima independiente de lo deportivo. Lo demas es depedndiente de lo deportivo. Y tal y como estan las cosas esperar y hacer depender algo a la parcela deportiva del club durante las ultimas temporadas es negativo para el club. Desinar recursos a cosas que no te van a reportar nada.

El racing para pagar deuda lo que necesita es aumentar ingresos, reducir gastos tambien evidentemente. Pero lo que necesita es estar en la categoria mas alta posible. Lo demas es desaparecer.

Lo que tu propones no le veo el sentido. El racing en una categoria regional no tiene ingreso alguno. Por no tener casi no tendria ni abonados.

La unica viabilidad es estar en el futbol profesional, que es donde hay ingresos ordinarios (tv, abonos, taquillas, publicidad) y extraordinarios (traspasos).