#241• con la que tu digas mahatma, faltaria mas. Escrito originalmente por @l.Symphony.l Yo creo que sí. O no se están expresando muy bien o esa es la idea. Si se oculta es con algún tipo de finalidad. Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @ociepa No solo esta hacienda a la espera, hay muchos mas acreedores poniendo la mano, como debe de ser. Imagino que de ahi viene que no sea publica la operacion. Igual mucha gente cree que con el anuncio por parte del gobierno del ok al contrato de patrocinio se han acabado todos nuestros problemas y estamos de puta madre. Pues no. Tenemos docenas de acreedores, muchos incluidos en el convenio que empezamos a pagar en diciembre, pero otros no lo estan y quieren cobrar ya. Vamos a tener que traspasar casi cada año, porque os recuerdo que debemos unos 30 millones de euros, 10 de ellos estan casi asegurados con el patrocinio, pero en 5 años tenemos que pagar mas de 10 si o si. A mi tambien me encantaria que estas operaciones fueran con luz y taquigrafos, pero volvemos a lo mismo de siempre, ¿confiamos en el consejo o no? lo quieres con mas tamaño? No veo absolutamente ninguna critica al hecho de ocultar para que Hacienda 8 o los acreedores no se enteren.. como si lo pones a tamaño 100 Eso no es defraudar. Es absurdo pensar a dia de hoy que vas a engañar a hacienda en una operacion de ese tipo. O preguntale a harry-pernia lo que ocurrio con la venta de jairo, curiosamente al mismo club. El racing le va a pagar a hacienda lo que corresponda por la operacion a su debido tiempo. Estamos hablando de hacer publica o no una operacion, no del funcionamiento financiero de la sociedad. pero vamos a ver, ¡cuando estais diciendo que se mantiene oculta por Hacienda, ¿para que finalidad es entonces??? Me quereis tomar por tonto? |
#242• Escrito originalmente por @juveroca Me da igual que en segunda b no se paguen traspasos, o muy pocos, no conozco jugadores sub 19 a menos 500.000 euros por barba, su valor mínimo de mercando debería ser los 750.000 - 900.000 por cabeza si no hay un porcentaje de al menos un 10-15 % de venta futura, en ese caso si me parecería una operación más justa. Sin justificar la operación (igual que tú, creo que la clave es el variable) pero de eso que dices: Más los que se han ido gratis: Rivera (Oviedo->Eibar), Alejo (Atlético->Villarreal), Iker Hernández (R. Sociedad->Athletic), Yelko Pino (Celta->Lugo)... |
#243• Dije tajantemente que no conocía jugadores que hubieran salido tan baratos, que no los conozca no quiere decir que no los haya, que los habrá obviamente, dicho lo cual, no tengas ni la menos duda que ninguno de los dos no hubiera renovado por lo que se nos hubieran ido gratis. Ahora bien me citas unos jugadores y unos importes... me he documentado sobre ello. Pozo salió con 16 años, int sub 16 Maffeo salió con 15 años, int sub 16 Canós salió con 16 años, int sub 16 Manu García salió con 15 años, int sub 16 Bellerín salió con 16 años, int sub 16 Dicho lo cual independientemente cual sea su valor de mercado e hipotesis de %, no me parece ecuanime comparar jugadores de 15 o 16 años, sin experiencia ninguno de ellos ni siquiera en 2b, ya ni que decir en 2ª, con los San Emeterio con 2 años de experiencia en 2ªb y uno en 2º y con 19 años es decir ya mas formados e internacionales igualmente. No quiero que me busques algún jugador sub 19 que saldría por menos de 500.000 que los habrá, es una manera de decir que me parece mala operación, mala no nefasta. Escrito originalmente por @0mythbuster0 Escrito originalmente por @juveroca Me da igual que en segunda b no se paguen traspasos, o muy pocos, no conozco jugadores sub 19 a menos 500.000 euros por barba, su valor mínimo de mercando debería ser los 750.000 - 900.000 por cabeza si no hay un porcentaje de al menos un 10-15 % de venta futura, en ese caso si me parecería una operación más justa. Sin justificar la operación (igual que tú, creo que la clave es el variable) pero de eso que dices: Más los que se han ido gratis: Rivera (Oviedo->Eibar), Alejo (Atlético->Villarreal), Iker Hernández (R. Sociedad->Athletic), Yelko Pino (Celta->Lugo)... |
#244• Que no hay transparencia esta claro porque no hay una nota de prensa con los importes condiciones y demás. La crítica sobre el precio de venta y el % es en base a filtraciones que pueden ser ciertas o no, obviamente no lo sé ni yo ni el 99,9% de los aficionados, pero las cifras de ahora coinciden con las filtraciones de hace días, luego por lo tanto por ahí iran las cosas. Dicho lo cual en otras épocas sin luz y taquigrafos críticabamos igual, porque en éste club hace mucho pero que mucho tiempo que las cosas no se dicen claras, ojalá algún día sí, no hay que perder la esperanza. Osea que críticar sin saber esta mal, sí, pero tampoco nos la agarremos con papel de fumar. Escrito originalmente por @javift Primero dices que no hay transparencia, ya que no se sabe por cuánto lo han vendido y después estás criticado el precio por el que se ha vendido incluso llegas a decir que presuntamente no hay % por futuros traspasos.... Yo si no se algo no lo critico.... Escrito originalmente por @juveroca Sigo opinando lo mismo, una operación nefasta para el Racing, al final ni se sabe por cuanto oficialmente viva la transparencia, unos 800.000- 900-000 euros por dos jugadores internacionales sub 19, es una verguenza y presuntamente sin ningun tanto porciento de venta futuras. Me da igual que en segunda b no se paguen traspasos, o muy pocos, no conozco jugadores sub 19 a menos 500.000 euros por barba, su valor mínimo de mercando debería ser los 750.000 - 900.000 por cabeza si no hay un porcentaje de al menos un 10-15 % de venta futura, en ese caso si me parecería una operación más justa. En fin sin jugadores, con 4 duros que no valen para nada con nuestras deudas y sin dos de nuestros mejores canteranos, operación redonda si señor. Por lo menos desearles suerte y que se asienten en el fútbol profesional |
#245• Todavian no se han ido? |
#246• No no. Tú lo has dicho. Y claramente además. Escrito originalmente por @ociepa con la que tu digas mahatma, faltaria mas. Escrito originalmente por @l.Symphony.l Yo creo que sí. O no se están expresando muy bien o esa es la idea. Si se oculta es con algún tipo de finalidad. Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @ociepa No solo esta hacienda a la espera, hay muchos mas acreedores poniendo la mano, como debe de ser. Imagino que de ahi viene que no sea publica la operacion. Igual mucha gente cree que con el anuncio por parte del gobierno del ok al contrato de patrocinio se han acabado todos nuestros problemas y estamos de puta madre. Pues no. Tenemos docenas de acreedores, muchos incluidos en el convenio que empezamos a pagar en diciembre, pero otros no lo estan y quieren cobrar ya. Vamos a tener que traspasar casi cada año, porque os recuerdo que debemos unos 30 millones de euros, 10 de ellos estan casi asegurados con el patrocinio, pero en 5 años tenemos que pagar mas de 10 si o si. A mi tambien me encantaria que estas operaciones fueran con luz y taquigrafos, pero volvemos a lo mismo de siempre, ¿confiamos en el consejo o no? lo quieres con mas tamaño? No veo absolutamente ninguna critica al hecho de ocultar para que Hacienda 8 o los acreedores no se enteren.. como si lo pones a tamaño 100 Eso no es defraudar. Es absurdo pensar a dia de hoy que vas a engañar a hacienda en una operacion de ese tipo. O preguntale a harry-pernia lo que ocurrio con la venta de jairo, curiosamente al mismo club. El racing le va a pagar a hacienda lo que corresponda por la operacion a su debido tiempo. Estamos hablando de hacer publica o no una operacion, no del funcionamiento financiero de la sociedad. pero vamos a ver, ¡cuando estais diciendo que se mantiene oculta por Hacienda, ¿para que finalidad es entonces??? Me quereis tomar por tonto? |
#247• claro que lo he dicho y lo repito. El racing no hace publica la operacion porque tiene muchos acreedores a la espera. Las pajas mentales de defraudar a hacienda y demas historias, las estais diciendo vosotros dos. Yo no. Escrito originalmente por @l.Symphony.l No no. Tú lo has dicho. Y claramente además. Escrito originalmente por @ociepa con la que tu digas mahatma, faltaria mas. Escrito originalmente por @l.Symphony.l Yo creo que sí. O no se están expresando muy bien o esa es la idea. Si se oculta es con algún tipo de finalidad. Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @ociepa No solo esta hacienda a la espera, hay muchos mas acreedores poniendo la mano, como debe de ser. Imagino que de ahi viene que no sea publica la operacion. Igual mucha gente cree que con el anuncio por parte del gobierno del ok al contrato de patrocinio se han acabado todos nuestros problemas y estamos de puta madre. Pues no. Tenemos docenas de acreedores, muchos incluidos en el convenio que empezamos a pagar en diciembre, pero otros no lo estan y quieren cobrar ya. Vamos a tener que traspasar casi cada año, porque os recuerdo que debemos unos 30 millones de euros, 10 de ellos estan casi asegurados con el patrocinio, pero en 5 años tenemos que pagar mas de 10 si o si. A mi tambien me encantaria que estas operaciones fueran con luz y taquigrafos, pero volvemos a lo mismo de siempre, ¿confiamos en el consejo o no? lo quieres con mas tamaño? No veo absolutamente ninguna critica al hecho de ocultar para que Hacienda 8 o los acreedores no se enteren.. como si lo pones a tamaño 100 Eso no es defraudar. Es absurdo pensar a dia de hoy que vas a engañar a hacienda en una operacion de ese tipo. O preguntale a harry-pernia lo que ocurrio con la venta de jairo, curiosamente al mismo club. El racing le va a pagar a hacienda lo que corresponda por la operacion a su debido tiempo. Estamos hablando de hacer publica o no una operacion, no del funcionamiento financiero de la sociedad. pero vamos a ver, ¡cuando estais diciendo que se mantiene oculta por Hacienda, ¿para que finalidad es entonces??? Me quereis tomar por tonto? |
#248• Escrito originalmente por @ociepa claro que lo he dicho y lo repito. El racing no hace publica la operacion porque tiene muchos acreedores a la espera. Las pajas mentales de defraudar a hacienda y demas historias, las estais diciendo vosotros dos. Yo no. Esto es ilógico porque el acreedor tiene acceso libre a las cuentas por el concurso. Ídem Hacienda. |
#249• Escrito originalmente por @0mythbuster0 Escrito originalmente por @ociepa claro que lo he dicho y lo repito. El racing no hace publica la operacion porque tiene muchos acreedores a la espera. Las pajas mentales de defraudar a hacienda y demas historias, las estais diciendo vosotros dos. Yo no. Esto es ilógico porque el acreedor tiene acceso libre a las cuentas por el concurso. Ídem Hacienda. pero hay acreedores postconcursales, y esos no tienen acceso a las cuentas, ¿o me equivoco?. Que es peor de lo previsto, puede ser, pero tampoco se hizo oficial lo de kone y al final mas o menos se acabo sabiendo. |
#250• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @0mythbuster0 Escrito originalmente por @ociepa claro que lo he dicho y lo repito. El racing no hace publica la operacion porque tiene muchos acreedores a la espera. Las pajas mentales de defraudar a hacienda y demas historias, las estais diciendo vosotros dos. Yo no. Esto es ilógico porque el acreedor tiene acceso libre a las cuentas por el concurso. Ídem Hacienda. pero hay acreedores postconcursales, y esos no tienen acceso a las cuentas, ¿o me equivoco?. Que es peor de lo previsto, puede ser, pero tampoco se hizo oficial lo de kone y al final mas o menos se acabo sabiendo. Es lo de menos. Los acreedores preferenciales son los que van a cobrar primero, no se entrega el dinero a discreción del Club. Es una cuestión estúpida, que no tiene que ver ni con Hacienda ni con ocultar nada a los acreedores. Es, simple y llanamente, que no lo quieren decir. Probablemente el mayor debe que está teniendo Higuera es la incapacidad para saber comunicar nada de un modo consistente. |
#251•• Escrito originalmente por @0mythbuster0 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @0mythbuster0 Escrito originalmente por @ociepa claro que lo he dicho y lo repito. El racing no hace publica la operacion porque tiene muchos acreedores a la espera. Las pajas mentales de defraudar a hacienda y demas historias, las estais diciendo vosotros dos. Yo no. Esto es ilógico porque el acreedor tiene acceso libre a las cuentas por el concurso. Ídem Hacienda. pero hay acreedores postconcursales, y esos no tienen acceso a las cuentas, ¿o me equivoco?. Que es peor de lo previsto, puede ser, pero tampoco se hizo oficial lo de kone y al final mas o menos se acabo sabiendo. Es lo de menos. Los acreedores preferenciales son los que van a cobrar primero, no se entrega el dinero a discreción del Club. Es una cuestión estúpida, que no tiene que ver ni con Hacienda ni con ocultar nada a los acreedores. Es, simple y llanamente, que no lo quieren decir. Probablemente el mayor debe que está teniendo Higuera es la incapacidad para saber comunicar nada de un modo consistente. Porque higuera comunica a nivel colega. Compadrea con roberto, pedro lopez y compañia y de cuando en cuando les cuenta lo que le interesa. Lo mismo que victor diego. El consejo del racing en ese aspecto puede ser cualquier cosa menos profesional. Ojo que eso no significa que no hagan bien bastantes cosas, que las hacen. Y evidentemente a estas alturas de la vida y en segunda b, el club profesionalmente en cuanto a departamento de comunicacion, es amateur. |
#252• Luego se confirma o tiene mucha pinta de confirmarse q la operación no se hace pública xq efectivamente es peor de lo que ya nos parece. Yo es que de lo que no sé procuro no hablar pero me parece lógico que si debes pila de pasta tus acreedores tengan derecho a conocer el estado real de las cuentas (qué menos!) con lo que no tiene mucho sentido lo de ocultar, aún sin fines fraudulentos (sólo faltaría), nada. Sigo manteniendo lo mismo, el respeto al accionista está muy en mínimos. |
#253• Escrito originalmente por @jla65 @0mythbuster0, Luego se confirma o tiene mucha pinta de confirmarse q la operación no se hace pública xq efectivamente es peor de lo que ya nos parece. Yo es que de lo que no sé procuro no hablar pero me parece lógico que si debes pila de pasta tus acreedores tengan derecho a conocer el estado real de las cuentas (qué menos!) con lo que no tiene mucho sentido lo de ocultar, aún sin fines fraudulentos (sólo faltaría), nada. Sigo manteniendo lo mismo, el respeto al accionista está muy en mínimos. 100% de acuerdo en todo. Desde hace años se sabe que Higuera es muy de mandar pero con dinero de otros. Y aunque en lo deportivo, sobre todo estratégicamente, me parece que se está haciendo bastante mejor de lo esperable, creo que sigue faltando profesionalidad en la gestión. Por asumir tampoco nosotros un poco de culpa: si alguien se hubiese presentado con unos gestores profesionales, me jugaría un brazo a que hubiéramos dicho que no "porque no sienten el Club" o algo así. |
#254• Es bstante triste que 48 horas despues de la operacion, solo existan 3-4 foreros que critiquemos no solo las cuantias, que aunque no se sepan oscilan entre unas cantidades que no superan los 800.000 euros, y que tampoco se critique la opacidad. Todo son paños calientes, es decir que en vez de ejercer la criticica se vuelve al palmerismo d eotras epocas, termino que tan poco gusta pero actividaque tanto se practica. Y me jode que gente que seguro que ha puesto menos dinero que muchos que lo criticamos, hagan del Racing su puto cortijo. Luz y taquigrafos. Era lo prometido. Ya el año pasado no se supieron las cifras de Kone, ni como era la operacion de Concha, hubo mucha oscuridad con lo de Concha, etc, etc.. Pero claro a estos parece que hay que consentirles todo. |
#255• Pero vamos a darles dinero publico, que ya ellos lo gastaran como quieran y sin explicar nada |
#256• Escrito originalmente por @kijano69 Pero vamos a darles dinero publico, que ya ellos lo gastaran como quieran y sin explicar nada Esto es un poquito oportunista no? El dinero se lo dará el Gobierno a ITM y publicitará sus "eventos". Yo no acabo de entender de verdad porqué si se gasta lo mismo anunciando años jubilares o las movidas que quiera publicitar el Gobierno regional en cualquier soporte ni siquiera nos preocupamos de saber cuánto paga o a quien. Ellos deben de explicar lo que gastan porque cuando entraron se cansaron de vendernos un club diferente, hicieron del racinguismo bandera y aún me acuerdo de MH hablando de que "ellos tenían a los aficionados endiosados", literalmente. Y no. Yo al menos, no necesito que me endiose, necesito o espero que me trate con respeto y un poquito de lealtad. No se trata como decís a veces de que expliquen pormenorizadamente cada operación, no somos tan ridículos, pero sí cuando hay un traspaso o una compra deben de decir las cantidades reales, los porcentajes futuros si los hay, los pluses, en fin, lo "gordo". Pues claro que sí, obvio que sí. Eso es si se quiere ser un club diferente y bien gestionado que realmente se preocupe y tenga en cuenta su gente. Si no, simplemente seremos un club espero que más o menos bien gestionado, con gente honrada y capaz (con aciertos y errores) pero NO lo que yo quería que fuéramos. |
#257• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @kijano69 Pero vamos a darles dinero publico, que ya ellos lo gastaran como quieran y sin explicar nada Esto es un poquito oportunista no? El dinero se lo dará el Gobierno a ITM y publicitará sus "eventos". Yo no acabo de entender de verdad porqué si se gasta lo mismo anunciando años jubilares o las movidas que quiera publicitar el Gobierno regional en cualquier soporte ni siquiera nos preocupamos de saber cuánto paga o a quien. Ellos deben de explicar lo que gastan porque cuando entraron se cansaron de vendernos un club diferente, hicieron del racinguismo bandera y aún me acuerdo de MH hablando de que "ellos tenían a los aficionados endiosados", literalmente. Y no. Yo al menos, no necesito que me endiose, necesito o espero que me trate con respeto y un poquito de lealtad. No se trata como decís a veces de que expliquen pormenorizadamente cada operación, no somos tan ridículos, pero sí cuando hay un traspaso o una compra deben de decir las cantidades reales, los porcentajes futuros si los hay, los pluses, en fin, lo "gordo". Pues claro que sí, obvio que sí. Eso es si se quiere ser un club diferente y bien gestionado que realmente se preocupe y tenga en cuenta su gente. Si no, simplemente seremos un club espero que más o menos bien gestionado, con gente honrada y capaz (con aciertos y errores) pero NO lo que yo quería que fuéramos. Igual es oportunista, pero habria algun momento en el que pudiera decirlo y no me acusaran de ello? Porque si la respuesta es no, quiza no sea oportunista |
#258• tú puedes decir lo que quieras, argumentado o no. Yo tampoco estoy felicísima con el asunto, simplemente no me parece tan mal, igual que no me parece mal que vaya dinero a subvencionar espectáculos en el palacio de festivales o cualquier cosa que tenga que ver con el ocio/cultura y traiga dinero a Cantabria. Digo lo de oportunismo porque lo enlazas con una crítica al Consejo y aprovechas la corriente para "meter la cuñita". Ahí está el oportunismo, no en la postura que tengas al respecto que entiendo que puede ser la de más gente |
#259• Escrito originalmente por @jla65 @kijano69, tú puedes decir lo que quieras, argumentado o no. Yo tampoco estoy felicísima con el asunto, simplemente no me parece tan mal, igual que no me parece mal que vaya dinero a subvencionar espectáculos en el palacio de festivales o cualquier cosa que tenga que ver con el ocio/cultura y traiga dinero a Cantabria. Digo lo de oportunismo porque lo enlazas con una crítica al Consejo y aprovechas la corriente para "meter la cuñita". Ahí está el oportunismo, no en la postura que tengas al respecto que entiendo que puede ser la de más gente Lo que te preguntaba antes, entonces no podre decir nunca que no es normal dar dinero publico a un club que tiene 0 transparencia, porque siempre se considerara oportunista |
#260• Se han ido ya o siguen en el racing? |
#262• y tanta prisa tenian en abandonar el barco que ni rueda de prensa, ni nada? |
#263• Escrito originalmente por @supporter y tanta prisa tenian en abandonar el barco que ni rueda de prensa, ni nada? Nadie da ruedas de prensa para despedirse en este bendito club. Ni los del Racing de Paco, ni Paco, ni Francis después de 7 años, ni Pinillos en su día, ni dios...Otra cosa a mejorar |
#264• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @supporter y tanta prisa tenian en abandonar el barco que ni rueda de prensa, ni nada? Nadie da ruedas de prensa para despedirse en este bendito club. Ni los del Racing de Paco, ni Paco, ni Francis después de 7 años, ni Pinillos en su día, ni dios...Otra cosa a mejorar hasta el lleida dio una rueda de prensa cuando se fue ivan crespo. Somos de tercera en ese sentido. |
#266• Está claro que es algo a mejorar pero no sé yo si muchos jugadores dan esa rueda de prensa cuando se van por su decisión firme de irse. Cuando un equipo quiere que se quede un jugador y este quiere marcharse si o si quizás no sea el mejor caso para que se de esa despedida oficial con rueda de prensa. Posiblemente ellos tampoco habrán querido porque poder podían darla por su cuenta. En mi opinión se equivocan con esta decisión de irse al Sevilla B dejando el Racing. Parece que se les acababa la carrera este año. ......y eso en unos super racinguistas, como serán el resto. Pudiera darse el caso, y ojalá que así sea al menos en nuestro caso, que el próximo año el Racing esté en Segunda y el Sevilla B en Segunda B. No es nada extraño si ves la historia de unos y otros. Pd: ¿ por qué los San Emeterio siempre tienen que ir en un paquete conjunto ? Es algo que tampoco entiendo. |
#267• Escrito originalmente por @Clarajavi Está claro que es algo a mejorar pero no sé yo si muchos jugadores dan esa rueda de prensa cuando se van por su decisión firme de irse. Cuando un equipo quiere que se quede un jugador y este quiere marcharse si o si quizás no sea el mejor caso para que se de esa despedida oficial con rueda de prensa. Posiblemente ellos tampoco habrán querido porque poder podían darla por su cuenta. En mi opinión se equivocan con esta decisión de irse al Sevilla B dejando el Racing. Parece que se les acababa la carrera este año. ......y eso en unos super racinguistas, como serán el resto. Pudiera darse el caso, y ojalá que así sea al menos en nuestro caso, que el próximo año el Racing esté en Segunda y el Sevilla B en Segunda B. No es nada extraño si ves la historia de unos y otros. Pd: ¿ por qué los San Emeterio siempre tienen que ir en un paquete conjunto ? Es algo que tampoco entiendo. Puede ser que los gemelos siempre tienen un vínculo muy grande y es duro para ellos estar separados. Y pudiera darse el caso que comentas, pero ellos deben pensar que lo mínimo es jugar en segunda, y si hay problemas de lesiones en el primer equipo lo mismo juegan alguna vez en primera. Yo creo que si estuviéramos en segunda no se habrían ido. |
#268•• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Clarajavi Está claro que es algo a mejorar pero no sé yo si muchos jugadores dan esa rueda de prensa cuando se van por su decisión firme de irse. Cuando un equipo quiere que se quede un jugador y este quiere marcharse si o si quizás no sea el mejor caso para que se de esa despedida oficial con rueda de prensa. Posiblemente ellos tampoco habrán querido porque poder podían darla por su cuenta. En mi opinión se equivocan con esta decisión de irse al Sevilla B dejando el Racing. Parece que se les acababa la carrera este año. ......y eso en unos super racinguistas, como serán el resto. Pudiera darse el caso, y ojalá que así sea al menos en nuestro caso, que el próximo año el Racing esté en Segunda y el Sevilla B en Segunda B. No es nada extraño si ves la historia de unos y otros. Pd: ¿ por qué los San Emeterio siempre tienen que ir en un paquete conjunto ? Es algo que tampoco entiendo. Puede ser que los gemelos siempre tienen un vínculo muy grande y es duro para ellos estar separados. Y pudiera darse el caso que comentas, pero ellos deben pensar que lo mínimo es jugar en segunda, y si hay problemas de lesiones en el primer equipo lo mismo juegan alguna vez en primera. Yo creo que si estuviéramos en segunda no se habrían ido. No digo que eso sea una tontería, porque posiblemente sea más importante de lo que creemos, pero hay varios casos de hermanos gemelos futbolistas que han jugado separados y en equipos diferentes. Los hermanos Flaño jugaron varios años separados, los De Boer también. Si estuviéramos en Segunda fijo que se habrían quedado, yo no tengo ninguna duda. |
#269• Escrito originalmente por @Clarajavi Está claro que es algo a mejorar pero no sé yo si muchos jugadores dan esa rueda de prensa cuando se van por su decisión firme de irse. Cuando un equipo quiere que se quede un jugador y este quiere marcharse si o si quizás no sea el mejor caso para que se de esa despedida oficial con rueda de prensa. Posiblemente ellos tampoco habrán querido porque poder podían darla por su cuenta. En mi opinión se equivocan con esta decisión de irse al Sevilla B dejando el Racing. Parece que se les acababa la carrera este año. ......y eso en unos super racinguistas, como serán el resto. Pudiera darse el caso, y ojalá que así sea al menos en nuestro caso, que el próximo año el Racing esté en Segunda y el Sevilla B en Segunda B. No es nada extraño si ves la historia de unos y otros. Pd: ¿ por qué los San Emeterio siempre tienen que ir en un paquete conjunto ? Es algo que tampoco entiendo. Ojalá, Dios lo quiera. El Sevilla B que esté donde quiera, me da igual, pero nosotros, ojalá que el año que viene estemos en Segunda. |
#270• Desconozco el caso pero en otras ocasiones ha pasado que el club que ficha quiere a uno de los hermanos y la condición que pone es que fichen al otro aunque no les interese. Aquí paso algo parecido con los Dalmat. Escrito originalmente por @Clarajavi Está claro que es algo a mejorar pero no sé yo si muchos jugadores dan esa rueda de prensa cuando se van por su decisión firme de irse. Cuando un equipo quiere que se quede un jugador y este quiere marcharse si o si quizás no sea el mejor caso para que se de esa despedida oficial con rueda de prensa. Posiblemente ellos tampoco habrán querido porque poder podían darla por su cuenta. En mi opinión se equivocan con esta decisión de irse al Sevilla B dejando el Racing. Parece que se les acababa la carrera este año. ......y eso en unos super racinguistas, como serán el resto. Pudiera darse el caso, y ojalá que así sea al menos en nuestro caso, que el próximo año el Racing esté en Segunda y el Sevilla B en Segunda B. No es nada extraño si ves la historia de unos y otros. Pd: ¿ por qué los San Emeterio siempre tienen que ir en un paquete conjunto ? Es algo que tampoco entiendo. |
#271• No se si el sevilla queria a uno o a los dos, pero no es comparable al tema dalmat, donde uno era un jugador muy contrastado a nivel internacional y el otro no era nadie. Aqui los dos han estado en la seleccion, y los dos tienen proyeccion. Ya se que se ha puesto de moda de un año para aca decir que borja es muy bueno y fede una mierda pinchada en un palo, cuando hace año y pico se decia justamente lo contrario. Pero son dos jugadores con muy buenas condiciones y que pueden llegar a ser jugadores de primera division. Escrito originalmente por @juveroca Desconozco el caso pero en otras ocasiones ha pasado que el club que ficha quiere a uno de los hermanos y la condición que pone es que fichen al otro aunque no les interese. Aquí paso algo parecido con los Dalmat. Escrito originalmente por @Clarajavi Está claro que es algo a mejorar pero no sé yo si muchos jugadores dan esa rueda de prensa cuando se van por su decisión firme de irse. Cuando un equipo quiere que se quede un jugador y este quiere marcharse si o si quizás no sea el mejor caso para que se de esa despedida oficial con rueda de prensa. Posiblemente ellos tampoco habrán querido porque poder podían darla por su cuenta. En mi opinión se equivocan con esta decisión de irse al Sevilla B dejando el Racing. Parece que se les acababa la carrera este año. ......y eso en unos super racinguistas, como serán el resto. Pudiera darse el caso, y ojalá que así sea al menos en nuestro caso, que el próximo año el Racing esté en Segunda y el Sevilla B en Segunda B. No es nada extraño si ves la historia de unos y otros. Pd: ¿ por qué los San Emeterio siempre tienen que ir en un paquete conjunto ? Es algo que tampoco entiendo. |
#272• Escrito originalmente por @ociepa No se si el sevilla queria a uno o a los dos, pero no es comparable al tema dalmat, donde uno era un jugador muy contrastado a nivel internacional y el otro no era nadie. Aqui los dos han estado en la seleccion, y los dos tienen proyeccion. Ya se que se ha puesto de moda de un año para aca decir que borja es muy bueno y fede una mierda pinchada en un palo, cuando hace año y pico se decia justamente lo contrario. Pero son dos jugadores con muy buenas condiciones y que pueden llegar a ser jugadores de primera division. Escrito originalmente por @juveroca Desconozco el caso pero en otras ocasiones ha pasado que el club que ficha quiere a uno de los hermanos y la condición que pone es que fichen al otro aunque no les interese. Aquí paso algo parecido con los Dalmat. Escrito originalmente por @Clarajavi Está claro que es algo a mejorar pero no sé yo si muchos jugadores dan esa rueda de prensa cuando se van por su decisión firme de irse. Cuando un equipo quiere que se quede un jugador y este quiere marcharse si o si quizás no sea el mejor caso para que se de esa despedida oficial con rueda de prensa. Posiblemente ellos tampoco habrán querido porque poder podían darla por su cuenta. En mi opinión se equivocan con esta decisión de irse al Sevilla B dejando el Racing. Parece que se les acababa la carrera este año. ......y eso en unos super racinguistas, como serán el resto. Pudiera darse el caso, y ojalá que así sea al menos en nuestro caso, que el próximo año el Racing esté en Segunda y el Sevilla B en Segunda B. No es nada extraño si ves la historia de unos y otros. Pd: ¿ por qué los San Emeterio siempre tienen que ir en un paquete conjunto ? Es algo que tampoco entiendo. Fede lo que es con la seleccion poquito . Muy poquito |
#273• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa No se si el sevilla queria a uno o a los dos, pero no es comparable al tema dalmat, donde uno era un jugador muy contrastado a nivel internacional y el otro no era nadie. Aqui los dos han estado en la seleccion, y los dos tienen proyeccion. Ya se que se ha puesto de moda de un año para aca decir que borja es muy bueno y fede una mierda pinchada en un palo, cuando hace año y pico se decia justamente lo contrario. Pero son dos jugadores con muy buenas condiciones y que pueden llegar a ser jugadores de primera division. Escrito originalmente por @juveroca Desconozco el caso pero en otras ocasiones ha pasado que el club que ficha quiere a uno de los hermanos y la condición que pone es que fichen al otro aunque no les interese. Aquí paso algo parecido con los Dalmat. Escrito originalmente por @Clarajavi Está claro que es algo a mejorar pero no sé yo si muchos jugadores dan esa rueda de prensa cuando se van por su decisión firme de irse. Cuando un equipo quiere que se quede un jugador y este quiere marcharse si o si quizás no sea el mejor caso para que se de esa despedida oficial con rueda de prensa. Posiblemente ellos tampoco habrán querido porque poder podían darla por su cuenta. En mi opinión se equivocan con esta decisión de irse al Sevilla B dejando el Racing. Parece que se les acababa la carrera este año. ......y eso en unos super racinguistas, como serán el resto. Pudiera darse el caso, y ojalá que así sea al menos en nuestro caso, que el próximo año el Racing esté en Segunda y el Sevilla B en Segunda B. No es nada extraño si ves la historia de unos y otros. Pd: ¿ por qué los San Emeterio siempre tienen que ir en un paquete conjunto ? Es algo que tampoco entiendo. Fede lo que es con la seleccion poquito . Muy poquito fede ha estado con la seleccion, sea poquito o muchito el debate no tiene vuelta de hoja. Y no le llevaron porque se confundieron con su hermano ni pajas mentales que pueda hacerse nadie, es mas, cuando era titular indiscutible en segunda con 17 años, el jugador cotizado era el, no borja. |
#274• Siempre se ha dicho que el bueno de los hermanos es fede...el que no lo sepa no esta muy enterado de las secciones inferiores. |
#276• Deja de hacer el ridículo....y mira los comentarios tuyos de hace 2 años «es un proyecto de gran jugador» Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @javift Siempre se ha dicho que el bueno de los hermanos es fede...el que no lo sepa no esta muy enterado de las secciones inferiores. Tu que fumas? Si este es el bueno .....menudo pelotazo hemos dado . No vaken ni 500000 los dos juntos |
#277• Escrito originalmente por @javift Deja de hacer el ridículo....y mira los comentarios tuyos de hace 2 años «es un proyecto de gran jugador» Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @javift Siempre se ha dicho que el bueno de los hermanos es fede...el que no lo sepa no esta muy enterado de las secciones inferiores. Tu que fumas? Si este es el bueno .....menudo pelotazo hemos dado . No vaken ni 500000 los dos juntos Si si creo que hoy le han sacado a hombros del pizjuan . Partidazo del tio sale en el 86 de tercer central con 3-1 y les empatan a 3 . Vamos beckenbauer del nervion le llaman ya |
#278•• Si empieza a funcionar.....criticaras la vents y sino al tiempo....eres asi, un día una cosa y otro dia otrs....ya nos conocemos.... Hace 3 meses «Granero for ever» hace 1 mes cuando decian que igual se iba «no caerá esa breva» (en ese tiempo solo se jugó eliminatoria del cadiz» Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @javift Deja de hacer el ridículo....y mira los comentarios tuyos de hace 2 años «es un proyecto de gran jugador» Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @javift Siempre se ha dicho que el bueno de los hermanos es fede...el que no lo sepa no esta muy enterado de las secciones inferiores. Tu que fumas? Si este es el bueno .....menudo pelotazo hemos dado . No vaken ni 500000 los dos juntos Si si creo que hoy le han sacado a hombros del pizjuan . Partidazo del tio sale en el 86 de tercer central con 3-1 y les empatan a 3 . Vamos beckenbauer del nervion le llaman ya |
#279• Escrito originalmente por @javift Si empieza a funcionar.....criticaras la vents y sino al tiempo....eres asi, un día una cosa y otro dia otrs....ya nos conocemos.... Hace 3 meses «Granero for ever» hace 1 mes cuando decian que igual se iba «no caerá esa breva» (en ese tiempo solo se jugó eliminatoria del cadiz» Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @javift Deja de hacer el ridículo....y mira los comentarios tuyos de hace 2 años «es un proyecto de gran jugador» Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @javift Siempre se ha dicho que el bueno de los hermanos es fede...el que no lo sepa no esta muy enterado de las secciones inferiores. Tu que fumas? Si este es el bueno .....menudo pelotazo hemos dado . No vaken ni 500000 los dos juntos Si si creo que hoy le han sacado a hombros del pizjuan . Partidazo del tio sale en el 86 de tercer central con 3-1 y les empatan a 3 . Vamos beckenbauer del nervion le llaman ya Ni aunque jueguen en el milan los San Emeterio criticare su venta.Bastante se han reido los dos del racing .Mercenarios y paquetes no gracias . |
#280• Las ratas son las primeras en abandonar el barco. Frase muy manida y util para otros, sobre todo si naces fuera de la provincia. Pero no, para canteranos no es aplicable. Que les den. Espero que el Sevilla descienda y acaben cedidos en el ejido. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: ivantxuk, el 14/Sep/2014, 08:04 | 14/Sep/2014, 08:04 | 447 | 38k | 06/Jun/2024, 19:30 Bajamar_77 | |
Por: Castro2, el 09/Jul/2014, 21:45 | 09/Jul/2014, 21:45 | 177 | 15k | 20/Jul/2015, 03:53 HouseStark | |
Por: noventaysiete, el 09/Ago/2021, 20:25 | 09/Ago/2021, 20:25 | 300 | 46k | 06/Ago/2022, 16:35 19dani13 | |
Por: Piscularis, el 31/Ene/2020, 20:12 | 31/Ene/2020, 20:12 | 69 | 9k | 21/Jun/2020, 17:54 cimianop | |
Por: 206, el 19/Ene/2018, 13:56 | 19/Ene/2018, 13:56 | 266 | 30k | 19/Jul/2018, 19:14 ociepa |