1. La necesidad

2. No

3. Creo que sí hubieran preferido que siguiera. Otra cosa sería de idiotas integrales

Por eso, pasado el cabreo, he dicho que no nos quedaría otro remedio.

Sigo pensando igual respecto a lo de abrir la boca para buscar aplausos fáciles. A ver si en la Junta de accinistas no sabía Higuera como estaban las cosas, que estábamos en 2ªB, que no tenemos un duro, que hay que negociar con Hacienda antes del 20, etc etc. Nada es sobrevenido en la última semana. Así que a callar, no a decir lo que todos queremos oir. Y de tener que ser como ha sido, se dice claramente lo que hay

1.- Sólo se me ocurre que haya sido por necesidad

2.- No, no veo nada turbio

3.- Estoy seguro que si.

Dicho lo cual, y siento si soy pesado: no me molesta la venta si ésta era necesaria, me molestan las formas y repito (una vez más) están a tiempo de enmendarlo mañana mismo con una rueda de prensa y poniendo todas las cartas encima de la mesa.

1- Necesidad economica para pagar lo que se debe,acuerdos hacienda................ pero creo deberian aclararlo

2- No

3- Si

Efectivamente, se da más por el oscuro al jugador que a la Real. La real paga el iva, que antes o después recupera, y a Concha lo crujen por IRPF, cobrándole el 50% de un kilo que no recibe. Y yo creo que Concha no se merece eso por parte del racing, sobre todo para no conseguir nada de bueno. Pero en fin, lo dice farfope pues será, yo paso de discutir...

En materia de contratos rige el principio de la autonomia de la voluntad.. Es decir, es cierto que una clausula puede ser declarada abusiva, pero eso solo se producirá si la parte LA DENUNCIA.

Perfectamente s epodia haber puesto una clausula mayor y luego bajar, para poder sacar algo de tajada. Siempre que el jugador no se " rebelase".

AAsi que eso es lo que reprocho, culpo a quien puso esa clausula d emierda

Por otro aldo, repito la pregunta. Todos los jugadores que son promesas y estan blindados cobran un pastizal? Yo juraria que no-

Todo un ejemplo de profesionalidad, suerte allá donde vayas Concha.

He leído en twitter que ha renunciado a 150.000 € que le correspondían para darselo al Racing.

Ejemplo para todos los niños de Cantabria, no por el dinero, sino por el sentimiento que tiene por el Racing

Sí.En el Diario de ayer ya lo ponia, que renunciaba al 15% que parece que le correspondía. Yo si fuera él lo hubiera comprado en acciones. Sería bueno tenerle como un accionista relevante

No se cobrara eñ millon de euros hasta agosto hasta esperar acuerdo con hacienda porque si se cobra ahora te lo lleva hacienda

Si he entendido bien, he escuchado que el Racing y la Real han llegado a un acuerdo para que la Real no tenga que pagar 1.400.000 € (el 1 millon de la clausula para el Racing, los 400.000 me imagino que serían impuestos) pero a cambio la Real le paga al Racing 1.200.000 € mas 1 partido amistoso a jugar en el Sardinero, mas la prioridad sobre Concha en caso de que este fuera cedido (siempre y cuando el Racing jugara en segunda. En segunda B no hay prioridad)

Un saludo.

Exactamente. Lo ha dicho Eric Gutiérrez en la Ser. Lo acabo de oír.

Si es así, dentro de lo que cabe, casi lo mejor que se podía obtener. Como dice la sita, espero que no perdone el 15% y lo invierta en acciones (aunque si se llega a cubrir, ya no haría falta). El gesto sería el mismo, y además tendría un buen trocito de Racing. Que alguien se lo haga llegar!

Si el Racing se queda en 2º división A (Dios me oiga) David Concha se quedara esta temporada en segunda división cedido, y en caso de que el racing finalmente juega en 2º division B ¿se ira de inmediato con la real sociedad?

Lo más seguro es que la Real Sociedad le ceda a un equipo de segunda A.

   El rayo vallecano ha pedido su cesion

Y el Sporting y no me acuerdo cuál otro

   Eibar

Por twitter se habla/rumorea sobre la vuelta de Concha.

Yo para suplente no lo veo mal.

No ha dado la talla ni en segunda ni en primera .

Siempre suenan los mismos .

Aqui en santander salio al final ni titular en el Badajoz

No seré yo sospecho de canteranista, pero vamos que los datos son objetivos y de los 32 partidos que ha jugado de liga con el Badajoz solo en 4 lo ha hecho entrando desde el banquillo. Los 3 partidos en los que no participó imagino que sería por molestias o descanso ya que diractamente ni entró en la convocatoria.

En Badajoz lo consideran el mejor jugador del equipo. El chico ha tenido mil problemas físicos desde que salió del Racing, y ahora que parece irlos superando poco a poco va mostrando el nivel que se le suponía. 2 goles y 6 asistencias este año puede parecer poco, pero es un jugador que creo que está recuperando su nivel y lo está haciendo a medida que va acumulando minutos y confianza.

Precisamente yo no soy partidario de fichar canteranos porque si, pero Concha con la edad que tiene y viendo sus últimos partidos, alejado de problemas físicos, puede ser un buen fichaje para completar la plantilla. Si lo hemos estado pidiendo para el Racing cuando tenia la pata coja, ahora no entiendo el por qué de tanto rechazo.

Porque subimos a segunda. No sé, a mi me genera dudas. Calidad tiene toda la del mundo. Quizá no sería tan equivocado sumarlo a la plantilla, pero ya sabemos todo lo que arrastra.

Si viene tendría que ser con un salario bajo y en principio con un rol de suplente. Sino nos arriesgamos a que físicamente no este bien y la jodimos.

para primera fef  , es un top y me lo traía a ojos cerrados  pero para segunda A no lo veo .

Yo me lo traia sin dudarlo. Concha tiene unas condiciones brutales, es de aqui, aun tiene una edad muy buena, su sueldo no será muy alto, mucho mas que ganar que perder esta clarisimo. Para ser uno de los 4 o 5 jugadores de banda me vale perfectamente. Seria un complemento de plantilla bueno bajo mi punto de vista.

Otra posibilidad es que suba el Badajoz y siga allí y este rumor sea más humo para vender portadas.

Pero para el rol de suplente ya esta Camus.

No se puede empezar a acumular jugadores por acumular,  o le ves como titular o mejor no traerlo. Y yo para titular ahora mismo no lo veo

Concha si pero para completar plantilla, antes que por ejemplo un David Rodriguez acabado por supuesto y supongo que con una ficha asequible, ademas de lo apuntado por varios foreros yo destacaria las ganas de reivindicarse que tendra Concha si viene.

A favor del fichaje la edad, calidad, implicacion y por ser uno de los nuestros que conoce el club y la ciudad y que vendra ya integrado.

En contra el historial de lesiones que tiene y la posibilidad de que nunca vuelva a ser el que fue.

Como miembro de plantilla y, en un principio, jugador de rotación me vale. Pero para ser titular en un 11 de segunda debemos aspirar a mucho más.

Mucho humo...

Saludos

Yo sigo creyendo que es humo, pero si viene, me parece un muy buen suplente.

Hoy ha dicho que Concha es ha ofrecido y que el Racing lo ha guardado con un «ya veremos el 1 de julio». Típico humo.

A mí me parece una opción interesante y un jugador con potencial. En forma es un jugador sobrado para la categoría, pero la cuestión sería si a día de hoy el ratio potencial / coste es mejor que el de Camus, Yeray, etc., o si es mejor apostar por ellos.

La otra es si el ser de la casa te da un plus en algún sentido (más barato, más implicación, más paciencia en la grada), porque si no a igualdad de condiciones hay que buscar en otro lado.

Ha jugado más minutos que Soko, por ejemplo, así que los problemas físicos no deberían ser un inconveniente.

Es bobo. De verdad que es bobo. Vayas historietas más rancias, encima todos los años. Que trabaje un poco, o que busque rellenos de programas más currados.

Quién lo ha dicho?

Pedrolo.

Para la B jugador que me traía a ojos cerrados, para 2ª ya no se... Calidad se le presupone pero no se si el físico y la competitividad le acompañan a día de hoy. Si viene cobrando el mínimo y como fondo de armario no me molesta.

Yo es creo que para fondo armario/rotacion justo en los extremos es donde no necesitamos nadie.

En esa posicion necesitamos dos titutares

Camus ya es rotacion, si se queda arturo lo mismo. Mas la canteria

Entenderia el fichaje si no hubiesen renovado a Camus o lo van a ceder. Pero para rotacion y complemento ya tenemos a el