Vaya absurdeces que leo, el margen de negociación es 0, si la cláusula en segunda b es de 1 kilo y el Racing está en segunda b pagan un kilo sin negociar y punto, el Racing no puede decir nada, ni siquiera ante la expectativa de estar en segunda a en un mes, es una expectativa, no una realidad, sin valor en derecho, hoy 4 de julio es de segunda b y cláusula de 1 kilo, fin de la historia.

Cuestión distinta es la de la cláusula, pero hay que ver traspasos en segunda o segunda b y las cláusulas y sueldos que se manejan, han de ser proporcionales desde un litigio con Jordi Cruyff creo que era en su pase al Alavés en los 90.

Desconozco lo que cobra Concha y no puedo valorar su cláusula, lo que tengo claro es que el Consejo nada tiene que vr, la crítica es simple pataleta. A mi tb me jode mucho.

Edito: Hay una Sentencia de 2013 TSJ de Galicia que considera abusiva una cláusula de 300.000 € en un contrato de 1 año en segunda b con unos 60.000 euros de sueldo, si fuera de 4 años podría ser abusiva una de 1.200.000 euros...

Lo que mas me jode es que no han pagado la clausula .eso me jode la ostia ,porque ha sido un traspaso y eso no es lo que dijo higuera ,ha faltado a su palabra ,el dijo no iba a haber traspasos .Y no me vale lo de que si el dinero ,hacienda etc .Si uno no va a cumplir lo que ha dicho en publico es mejor que no diga nada .

Y eso que a mi el sr higuera le considero un gran gestor y el mejor para el racing en estos momentos ,pero en esto se ha equivocado .

Y si no han pagado la cláusula pero hemos sacado más de un millón? Cuando pagas la cláusula tienes que pagar el iva y porcentajes varios,que haría que la Real pagara un cacho más. Se llega a un acuerdo entre el millón y lo que debería pagar por el iva y ambos salen ganando.

   No hay mas y por ahora el dinero no lo han pagado .el jugador se va a real y no tenemos la pasta porque el consejo asi lo quiere.

Tú, que tiene tantos años y conoces gente en el mundillo... Deberías saber que no se depositan las cláusulas como tal nunca. Ni el Madrid con Figo lo hizo. Ni tantos que se han puesto farrucos con ese tema de cara a la galería. Es una ley no escrita entre los equipos.

Además si lo hubieran hecho, el dinero hubiera ido a hacienda y no lo habríamos olido.

Cuánto más os leo más me parece que tendréis razón la mayoría y que no se podía hacer otra cosa. Lo de poner una cláusula más alta tampoco supongo porque tiene que ir en consonancia con su ficha, creo, y la de Concha era muy baja- Lo de no ponerla tampoco porque por lo que he leído están obligados a hacerlo. Así pues la putada es que hemos bajado y estamos como estamos. Sigo pensando que Higuera se equivoca al hablar tan categóricamente de que no se va a vender a nadie antes del 31 de julio porque el hecho final es que a este ya se le ha vendido y mucho me temo que  no va a ser el último. Esta semana será un goteo de lo poco que nos queda. A Mario y a Iñaki les doy por perdidos. Ya veremos como andamos de listos para hacer un equipito para empezar el día 13

Es terrible como se ha ido al garete ese sentimiento de unidad tras la ampliación. Parece que hay muchos que no quieren abandonar las trincheras, no se si es que se vive mejor desde una posición de crítica permanente. Me recuerdan a esos japoneses que seguían combatiendo en la segunda guerra mundial décadas después de que ésta acabara.

Muy triste, yo pensé que con este consejo habría un poco de unidad. Pensé que les dejarían un margen antes de tirar a dar. Pedí cien días para que viéramos como se desarrollan las cosas, ahora veo que no van a llegar ni al mes.

Como a tí, esto me preocupa más que la confección de la plantilla, que pena de cainismo en esta tierra.

Es que la mierda del descenso lo estropea todo. Un punto, un mísero punto hace que lleguemos a esta situación. En segunda Concha no se va, pero en segunda B... Te viene un club de primera a dos horas de casa, una ciudad preciosa y una provincia volcada con su equipo... Te ponen un cero más en tu ficha y quien se puede negar??

Yo no estoy contento tampoco pero intento ser práctico.

Hay que aprender de estas cosas de una vez. Y si el año que viene p pasa algo así, entonces si que hay que darle duro al consejo.

   Prefiero vaya a hacienda a ver si se acaba la puta deuda .mientras intentemos todo el dia evadir a hacienda nunca vamos salir de esta .

  No podemor estar siempre intentando buscar la argucia para no pagar al fisco

   Exacto y de principio ya han tenido que aplazar una semana la pretemporada porque no habia jugadores .

Igual quieren juntar ese dinero con lo que queda de recibir de la liga e intentar negociar el levantamiento del embargo. Si embargan directamente hacienda descuenta lo que ellos quieren y puede no ser tan beneficioso.

Que yo sepa no se quiere no pagar,todo lo contrario. Se quiere poder pagar. A día de hoy y con las condiciones que tenemos no podemos. Es lo de Grecia, o nos dan aire o estamos fuera

Es lo que hay hijo mío, qué le vamos a hacer.

Yo también pensaba que iba a haber más unidad y apoyo para este Consejo, pero ya veo que estaba equivocado y que la cabra siempre tira al monte, y aquí parece que divierte el atizar a todo el mundo.

Si en estos 2 últimos años me hubiese ido al fin del mundo y no me hubiese enterado de nada de lo que ha sucedido en el Racing y ahora hubiese vuelto, leyendo algunos comentarios que leo sobre la situación del club pensaría que seguirían Harry, Pernía y toda esa tropa.

De verdad que es increíble, no sé qué queremos, si tampoco nos vale esta gente, quién nos vale, nos vale alguien ??

Porque mañana dimite Higuera de presidente y viene Perico el de los palotes y tardarían 2 minutos en atizarle también.

Pues nada, ya que parece ser que gustan los mensajes apocalípticos, aquí va otro, tendremos una plantilla sin nivel para 2ª B, los ex jugadores harán una gestión desastrosa, se harán amigos de Pernía y Botas, bajaremos a 3ª y desapareceremos.

A ver si así alguno se queda tranquilo.

 La deuda no aplazable son 2.7 kilos me han dicho .

 Si por concha es 1 y en la liga 1.4 tenemos 2.4 suficiente para negociar .

 Ademas hay que añadir el dinero que nos tiene que ingresar la liga por el tema sotres

 Ya estan tardando .

No tengas duda, el descenso ha influído mucho también en que haya tanto derrotismo y tanto pesimismo con todo en general, así funciona esto, si hubiésemos hecho un punto más y nos hubiésemos quedado en 2ª, ahora todo sería maravilloso, los ex serían los reyes del mambo, haríamos un equipazo, llenaríamos el campo de socios y el año que viene subiríamos a 1ª.

Pero como hemos bajado, pues toca decir lo que toca, que todo es una absoluta m.ier.da, los ex son peores que Pernía y Harry, vamos a ser 4 gatos en el Sardinero a partir de agosto/septiembre y que tendremos una caca de equipo y bajaremos a 3ª.

Y espérate a ver cuando salgan las equipaciones, que también le sacarán algún defecto.

Es jodido haber bajado a 2ª B, pero creo que ya es hora de asumirlo, de cambiar el chip y de pensar que tampoco se va a acabar el mundo por haber descendido, creo yo, que va a seguir habiendo mucha vida después de esto y que, espero, algún día vendrán tiempos mejores.

Hace dos años estábamos también en 2ª B, secuestrados por una gentuza asquerosa y más muertos que otra cosa.

Juraria que si tuvieron que pagar la clausula

Si las cifras de la deuda no aplazable son como dices no se debería perder un segundo con hacienda. Aunque me jo.da la venta de Concha igual es necesario dar un paso atrás para coger impulso. Si esta teoría que estamos haciendo fuese cierta( que pena no tener un topo en el despacho de higuera) igual el día de mañana vemos la venta de Concha como un acierto a nivel extradeportivo e institucional.

Es que si con la venta de Concha se pudiese solucionar el tema de Hacienda, encantado de la vida oiga.

Dejo a un lado la deuda y vuelvo al tema que nos compete en este hilo: David Concha.

Gracias David, gracias por los servicios prestado, por dar tanto al Viejo en el prau, por quererlo y amarlo  tanto también fuera de él y gracias a tu padre por enseñarte a hacerlo, gracias por anteponer siempre los intereses del Racing a los tuyos propios tantas veces y soportar lo que has soportado intentando siempre que el beneficiado de lo que pasara contigo fuese el Racing.

Mucha suerte en tu nueva andadura y tranquilo, seguro que tu camino y el del Viejo volverá a cruzarse en un futuro, ójala sea en categorías más altas.

Yo me pregunto entonces;

Un equipo que tenga un jugador de 18 años que prometa, si las clausulas no pueden ser altas, que tiene que hacer?

Pagarle unos sueldos desorbitados?

 A mi hay algo que se me escapa.

De acuerdo al 100%.

Hace 4 días casi desaparecemos, entra una gente que pone la pasta, trabaja gratis (cuando los anteriores se llevaban todo y , evidentemente, no ponían nada) y todo son pegas.

La Real ( o el que sea ) pone un millón de euros y punto. No se puede hacer nada.

Que porqué no se puso una cláusula de 10 millones??  Pues porque hubiera que haberle pagado 10 veces más. Y si no había dinero no se le puede dar. Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.

A mí tambien me preocupa este ambiente enrarecido que veo por este foro, espero que sea el calentón y poco más.

Veo mucha negatividad. No sé a que responde. Quizás es que los cántabros somos así. Pero da pena.

Pues que no se te escape. La cláusula va en consonancia con el sueldo, pensaba que todos lo sabíais, pero ya veo que no.

Lo que no puede ser es pagar 4 euros a uno y pretender que si alguien lo fiche , te pague el oro y el moro. Pues no, oiga, esta claúsula la declararía ilegal cualquier juez. Es más, ningún representante la firmaría por 4 duros.

Eso es público y notorio hace años, que las cláusulas tienen que ser proporcionadas, sino las declaran ilegales. Además, que es algo que te tiene que firmar el jugador, aunque fuera legal poner la cláusula que te saliera de las narices, si el jugador no quiere no te firma. Y cuando además tienes poco dinero para poder negociar, pues un punto en la negociación es bajar la cláusula.

Hay que tener en cuenta la categoría en que juegas, eso es lo determinante, tú en primera le pones a un chaval de 18 años un sueldo de primera con subidas durante cinco años y le puedes blindar, porque ese sueldo puede llegar hasta unos 300.000 euros en el mejor año, ya en segunda la cosa baja y no digamos en segunda b.....

Puedes blindar a un chaval....en primera...más abajo estás vendido, ya que puede ser cláusula nula por ir contra el libre derecho a la movilidad laboral..

Gracias y mucha suerte David, has dado mucho al Racing, aunque podría a ver sido mucho más. Me da rabia un poco lo precipitado que ha sido todo y lo poco que hemos sacado por un jugador de su valía (int. sub19), aún así has demostrado mucho racinguismo habiendote querido quedar en otros momento difíciles. Gracias

Yo la verdad tengo unos sentimientos un poco encontrados, por un lado no podíamos hacer nada por bajar de categoría, por otro lado sabiendo que el jugador estaba de nuestra parte podíamos a ver consiguido un traspaso bastante más alto. De hecho si hubiera salido fuera de España la clausula no vale como tal. En españa si no hay su ok a la operación aunque paguen la clausula el no sale, me refiero a que con una clausula de 1M se pueden sacar 2M , si hay quién quiera pagarlos...

Aun así creo que la situación tan desesperada nos fuerza a hacer estas cosas, ojalá en unos pocos años salgamos adelante nos saneeemos, y podamos hacer un "Santi Mina", vender sí, pero por lo que vale, no todos los años puedes sacar un jugador de categoría, y eso hay que pagarlo.

Descendemos dando peña pero nuestros jugadores se les rifan. No veo a ningún club interesado en nadie del Girona. No entiendo.

Con este traspaso salvamos el presupuesto de la Temporada que viene en 2ª B. Yo me limito a sobrevivir en tiempos revueltos. También tengo la intuición de que tanto Canales como Concha retornarán a Santander...aunque sea en su agonia futbolística.

Saludos

Yo no sé de dónde habéis sacado esto, pero no es así. La clausula se debe a la legislación laboral española, y si no hubiera clausula cualquier jugador podría dejar un equipo avisando con 15 días de antelación, como cualquier otro trabajador. Por eso se pone clausulas en el fútbol español y en otros no. Pero la clausula es entre el jugador y el club, no intervienen terceros, y es por eso que es el jugador el que debe poner la clausula, y una vez pagada es libre de jugar en españa, en inglaterra, en japón o irse a trabajar a un telepizza.

Por otro lado, lo de "se pone una clausula alta y a cambio se da un porcentaje al jugador"... quizá sea algo que te admita algún jugador que quiera mucho al club o al que le guste perder dinero, pero en un traspaso lo normal es que el club comprador calcule lo que quiere gastar en un jugador, entre salario y traspaso, y lo que no paga de traspaso se lo puede llevar el jugador. No es lo mismo lo que cobranun jugador si llega libre a un club que si hay que pagar, y no cobra igual si tiene que pagar un millón que si tiene que pagar 7. Decir eso es una sandez, es creer que puedes trasladar las tácticas negociadoras de un juego de manager de fútbol a la realidad...

Por último, para los que siguen escandalizados, a concha no lo ha vendido el racing, lo ha comprado la real. Es como al que le expropian una huerta por un justiprecio, no es que la venda, es que no le queda otra. Se la quitan y punto. No le déis más vueltas.

De hecho ¿una parte de la clausula / traspaso no va ya para el jugador? A mi me suena que es así, por ley.

Un saludo.

En caso de traspaso para el jugador hay un 15%. Según el DM Concha ha renunciado a él.

  Eso es cierto al 100 % .las clausulas van en funcion al sueldo que se cobra.

   Eso no es asi .a concha no lo ha comprado la real lo ha vendido el racibg .no he visto a la real que haya pagado la clausula .

La clausula no la tendría que pagar la real, si no el propio jugador. Infórmese, hombre, y después nos lo cuenta...  

  Pal caso lo mismo ,informe usted y sabra que ha sido un traspaso ,incumpliendo la palabra dada en una junta

Y vuelta la burra al trigo. Otro de los factores por los que no se ejecutan nunca o casi nunca estas cláusulas como tal, es el perjuicio hacia el propio jugador, que como bien te han dicho es el encargado de ingresar el importe de la cláusula. Imagínate que la Real le da el kilo a Concha, paga  su cláusula y deja el Racing así. Lo siguiente que pasa es la crujida que le mete hacienda a Concha por el incremento de su patrimonio en un millón de euros.

Ya veo que a estos no hay que dejarlos trabajar, a los que comían en el Annua a cargo de la tarjeta del club sí, a esos sí.

Si un club te dice que va a pagar la cláusula tenemos dos opciones: ponerte chulo y que te paguen la cláusula vía LFP con lo que pilla directamente hacienda....o negocias por la misma pasta intentando conseguir otras cosas:preferencia en caso de cesión,partido amistoso,cobrar en el momento que te hayas arreglado con hacienda......

Unas preguntas para para los que recriminan al consejo la venta de Concha (o para todos)

¿Cual creeis que es la razón por la cual el consejo ha vendido (si es que es así) a Concha?

¿Veis algo turbio en esta operación como se veía en años anteriores?

¿Creeis que el consejo no hubiera preferido que Concha siguiera en el Racing?

Un saludo.

  Las preguntas  1 y 3 me gustaria las explicara el presidente sr higuera en tueda de prensa creo debe hacerlo .

   La 2    yo no puedo juzgar lo que no se ,pero no creo .