Tiene que ser jodido estar dentro de tu cerebro.  Ánimo...

Lo que me dicen es que le han hecho ya tres ofertas para salir y están intentando ayudarle a encontrar equipo en el extranjero que le pague una buena pasta.

¿El problema? Vilarrasa decide estos días y habría que intentar que Saúl saliese antes, para que los números no afecten a poder apretar en los top.

Joder, traer a Vilarrasa por Saúl sería...

Si Vilarasa es una posibilidad real, yo lo traía ya y luego ya se vería como colocar a Saúl.

Supongo que dependa de cuánto has de comprometer de salario y el efecto que eso tenga en lo que te están pidiendo en otras posiciones.

 Totalmente asi es

Pues a ver si encuentran pronto una opción que convenza a todos.

Se rumoreaba que Mboula lo tenía hecho con un equipo de Corea creo recordar son muy amigos igual eso puede ayudar a que Saúl salga

Algo más lejos x si acaso

Que os hace pensar que Saúl, que llegó a pasarse temporadas completas en blanco en La Coruña o Vitoria porque no quiso salir a otro equipo, aun siendo transferible y teniendo que competir con otros dos jugadores en su posición, lo vaya a hacer ahora que está en el equipo de su tierra? Pregunto.

Yo creo que el club y su política de "buenrrollismo" no casan con la idea de rescindir a ningún jugador, y menos siendo de la casa.

Y con un hijo recien nacido, que le veo yo con el carrito. A Corea se va a ir si. No  sale de aqui ni con agua hirviendo. Antes acaba su carrera en la Gimnastica por estar cerca de casa

Es que el error fue renovarle dos años más en su momento. Está bien mantener el bloque, pero algo hay que cambiarlo siempre.

Se llegó a un acuerdo con él. Sin conocer los detalles, parece que se extendió su contrato a cambio de reducir su ficha. Generando espacio salarial para que puedieran llegar Sangalli y Baturina.

Viendo el rendimiento de Baturina esa temporada y el de Sangalli desde entonces, habriáis prescindido de alguno de los 2 a cambio de no tener a Saúl esta temporada en la plantilla?

Eso se habló en su día. Con lo cuál hay que respetar la decisión de Saúl, aunque no condenar la planificación deportiva por él. Si se quiere quedar como 3 o 4 lateral adelante.

Yo esque no le veo mentalmente preparado y a cualquier fallo mínimo, le pierdes todo el partido

Va a ser el Pol Moreno de la 25/26.

Operación salida en el Racing: tres jugadores, con pie y medio fuera de El Sardinero

La dirección deportiva se enfrenta a un puzle complejo: aligerar fichas, cuadrar cuentas y mantener la competitividad de un equipo que arrancó con paso firme

No dice gran cosa el alerta, pero si me llama la atención que hable de casi medio kilo para rescindir a Saúl

No huelen un pedo, creo recordar que Saúl renovó 3 años a cambio de diferir una parte del sueldo que se bajaba al 3 año, será posible que esa cifra se acerque después de esa bajada al medio kilo?

Operación salida en el Racing: tres jugadores, con pie y medio fuera de El Sardinero

La dirección deportiva se enfrenta a un puzle complejo: aligerar fichas, cuadrar cuentas y mantener la competitividad de un equipo que arrancó con paso firme

No dice gran cosa el alerta, pero si me llama la atención que hable de casi medio kilo para rescindir a Saúl

No huelen un pedo, creo recordar que Saúl renovó 3 años a cambio de diferir una parte del sueldo que se bajaba al 3 año, será posible que esa cifra se acerque después de esa bajada al medio kilo?

No lo creo

Ya podía perdonar dinero el gran racinguista

Escrito originalmente por @tchitegol

Operación salida en el Racing: tres jugadores, con pie y medio fuera de El Sardinero

La dirección deportiva se enfrenta a un puzle complejo: aligerar fichas, cuadrar cuentas y mantener la competitividad de un equipo que arrancó con paso firme

No dice gran cosa el alerta, pero si me llama la atención que hable de casi medio kilo para rescindir a Saúl

No huelen un pedo, creo recordar que Saúl renovó 3 años a cambio de diferir una parte del sueldo que se bajaba al 3 año, será posible que esa cifra se acerque después de esa bajada al medio kilo?

No lo creo

Pues ya no lo sé, porque salen 285 netos, a ver si tenía uno de los salarios más altos en su día 😞

Escrito originalmente por @Kariaka

Escrito originalmente por @tchitegol

Operación salida en el Racing: tres jugadores, con pie y medio fuera de El Sardinero

La dirección deportiva se enfrenta a un puzle complejo: aligerar fichas, cuadrar cuentas y mantener la competitividad de un equipo que arrancó con paso firme

No dice gran cosa el alerta, pero si me llama la atención que hable de casi medio kilo para rescindir a Saúl

No huelen un pedo, creo recordar que Saúl renovó 3 años a cambio de diferir una parte del sueldo que se bajaba al 3 año, será posible que esa cifra se acerque después de esa bajada al medio kilo?

No lo creo

Pues ya no lo sé, porque salen 285 netos, a ver si tenía uno de los salarios más altos en su día 😞

Me acuerdo cuando decían que no podíamos competir con el Zaragoza por soberon porque cobraba 300 K. Algo no cuadra

En esta situación y a estas alturas, lo mejor sería proponerle una cesión cerca de casa, aunque haya que pagarle bastante ficha...perder lo mínimo posible.

¿Y por qué tiene que perdonar algo que tiene firmado cuándo él no quiere incumplir su contrato?

Dicho eso, no cobra casi medio millón de euros.

Señores, que es el ALERTA

Está en su derecho d no perdonar nada.

Pero también está la opción d ayudar a su equipo a hacer mejor plantilla sabiendo q no va a contar.

Desde luego leyendo a aficionados con sorna diciendo "el gran racinguista" yo no perdonaría ni un céntimo.

Seguro q no perdona x culpa mía 😅

Espero que no entre al foro 

Si entrase al foro se hubiera tirado por el faro hace tiempo el pobre hombre... 

Hace bien en no perdonar, la culpa es de los que firman contratos vitalicios a jugadores/entrenadores que no los merecen. Hoy es Saúl, pero el año que viene van a ser más.

El alerta esta al nivel de gol digital o cualquier mierda de esas. Saul no cobra 500 mil euros.

Por curiosidad, casi todas las noticias de deportes de alerta que he visto de hace ya un tiempo hacia aca vienen firmadas por unas iniciales, A. E. C.

¿Alguien sabe a que o quien se refiere?

Fuente?

Escrito originalmente por @tchitegol

Escrito originalmente por @Kariaka

Escrito originalmente por @tchitegol

Operación salida en el Racing: tres jugadores, con pie y medio fuera de El Sardinero

La dirección deportiva se enfrenta a un puzle complejo: aligerar fichas, cuadrar cuentas y mantener la competitividad de un equipo que arrancó con paso firme

No dice gran cosa el alerta, pero si me llama la atención que hable de casi medio kilo para rescindir a Saúl

No huelen un pedo, creo recordar que Saúl renovó 3 años a cambio de diferir una parte del sueldo que se bajaba al 3 año, será posible que esa cifra se acerque después de esa bajada al medio kilo?

No lo creo

Pues ya no lo sé, porque salen 285 netos, a ver si tenía uno de los salarios más altos en su día 😞

Me acuerdo cuando decían que no podíamos competir con el Zaragoza por soberon porque cobraba 300 K. Algo no cuadra

Jamás se ha dicho eso. Era que pagar (no recuerdo la cifra exacta, creo que era algo más, pero da lo mismo) por un tercer delantero era complicado, y se podía hacer, pero Soberón a igualdad de ofertas prefería donde tuviese más claro jugar y se fue a Zaragoza. 

[Y no cuadra, estoy de acuerdo]

Cuando salió al Depor, por un lío con el contrato con el Valladolid. Si no recuerdo mal demandó a Botas y al Racing. Sería 2017 o por ahí.

Fue asi, a saul le reclamaba unas cantidades el valladolid y para defenderse tuvo que demandar a deportivo, racing y botas, que ya no era su agente y que fue el que le metio en ese follon, aunque saul esta claro que tambien tuvo su parte de culpa por no asesorarse bien.

Al final quien tuvo que pagar fue botas, la sentencia dejo libres de polvo y paja a saul, deportivo y racing.

¿Vosotros habéis visto cuánto estaba presupuestado en Agosto que iba a ser el gasto en SALARIOS de plantilla inscribible?

La media debe de anda en los 400K brutos por jugador. ¿O pensáis que les pagan con anchoas y sobaos?

La que lió Botas, es que había firmado con el Valladolid antes del 1 de enero, pero con fecha 1 de enero. Le debió llegar mejor oferta del Deportivo y entonces llegó a un acuerdo con el Racing y lo anunciaron antes del 1 de enero. En teoría el Valladolid, no podía decir que había firmado al jugador antes del 1 de enero, y se tendría que joder... pero lo llevaron a juicio. Nunca entenderé porqué no se denunció al Valladolid por haber firmado con anterioridad al 1 de enero a un jugador con contrato...

Seguramente que porque no se podia demostrar.