El cicloe está acabado. Vaya cagada la renovación. | |
No descarto que se vaya al Deportivo | |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 No descarto que se vaya al Deportivo Si le ven con buenos ojos, yo diré que es un fenómeno injustamente suplente por culpa del entrenador, que menudo jugador dejamos escapar. Que no crean otra cosa y le fichen. | |
Visto lo que algunos pensábamos de él hace 12 años y vista la carrera que finalmente ha tenido, no descarto que acabe en el Psg de titular. | |
Y retirarse no ha pensado ? Mal chaval no se le ve pero el futbol ya no es lo suyo | |
Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. | |
Escrito originalmente por @JAL2054 Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. No conozco a @Muchos, ¿quien es? 😜 Esa renovación no se si la defendió alguien, muchos seguro que no. Y no hay más que mirar el hilo por aquella época para poder comprobarlo. | |
Yo tengo la sensación de que va a seguir, salvo que él quiera irse. | |
Si no se ficha un lateral y se mantiene a Mario y Saúl, pierdo toda esperanza en la dirección deportiva, no lo podria creer vaya. | |
Escrito originalmente por @soychowi Yo tengo la sensación de que va a seguir, salvo que él quiera irse. Cosa que viendo como funcionan yo creo que harán, pero calculo que le digan Saul no cuentas, tienes contrato, lo respetamos, te facilitamos la salida si quieres irte a otro lado poniendo la diferencia de lo que te baje el salario. Y si te quedas pues no pasa nada, pero serás el tercer lateral izquierdo del equipo. No se puede hacer otra cosa. Hay que ser realista. | |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @soychowi Yo tengo la sensación de que va a seguir, salvo que él quiera irse. Cosa que viendo como funcionan yo creo que harán, pero calculo que le digan Saul no cuentas, tienes contrato, lo respetamos, te facilitamos la salida si quieres irte a otro lado poniendo la diferencia de lo que te baje el salario. Y si te quedas pues no pasa nada, pero serás el tercer lateral izquierdo del equipo. No se puede hacer otra cosa. Hay que ser realista. Opino igual. Es un movimiento muy obvio. Si el club no ejecuta este movimiento,será señal clara de inmovilismo y cero ambición deportiva. Así de claro lo veo yo. | |
Tiene que irse. A menos que sea de los que hagan vestuario y pase a ser tercer lateral, pero es que futbolísticamente ya no da. | |
Escrito originalmente por @JAL2054 Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. Defendida por nadie, era un clamor la sorpresa cuando se anunció y no gustó. Pero ahora vienes tú por aquí, te pegas 4 inventadas a ver si cuelan, y a ver si hay suerte y modificamos un poco la realidad y lo que pasó. Por favor, que con Saúl hubo unanimidad, o prácticamente, de renovación larga que no venía a cuento. Y estuvimos aquí buscando explicaciones, como la de que quizás era para favorecer la entrada y el crecimiento de Mario. Eso fue lo que pasó. | |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. Defendida por nadie, era un clamor la sorpresa cuando se anunció y no gustó. Pero ahora vienes tú por aquí, te pegas 4 inventadas a ver si cuelan, y a ver si hay suerte y modificamos un poco la realidad y lo que pasó. Por favor, que con Saúl hubo unanimidad, o prácticamente, de renovación larga que no venía a cuento. Y estuvimos aquí buscando explicaciones, como la de que quizás era para favorecer la entrada y el crecimiento de Mario. Eso fue lo que pasó. Ve a la página 31-32 y deja de tratarme de mentiroso. https://racing1913.com/57651/11145645-3-saul-garcia-tema-oficial/?pag=31 Si cuentas el número de usuarios a favor y en contra verás que son incluso más los favorables a la renovación, eso sumado a los que tampoco les parece mal del todo. Entre ambos clara mayoría. y tú hablando de "unanimidad", clamor y que no fue defendida por nadie. Por cierto que a ti se te vio indignadísimo para nada medio justificándola. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Las renovaciones no se hacen para dar confianza a los jugadores, pero, una vez hecha, ojalá tenga ese efecto en él. No es la renovación más esperada, está claro, pero también es lo típico de no renovarle y traerte a Maynau. | |
Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. Defendida por nadie, era un clamor la sorpresa cuando se anunció y no gustó. Pero ahora vienes tú por aquí, te pegas 4 inventadas a ver si cuelan, y a ver si hay suerte y modificamos un poco la realidad y lo que pasó. Por favor, que con Saúl hubo unanimidad, o prácticamente, de renovación larga que no venía a cuento. Y estuvimos aquí buscando explicaciones, como la de que quizás era para favorecer la entrada y el crecimiento de Mario. Eso fue lo que pasó. Ve a la página 31-32 y deja de tratarme de mentiroso. https://racing1913.com/57651/11145645-3-saul-garcia-tema-oficial/?pag=31 Si cuentas el número de usuarios a favor y en contra verás que son incluso más los favorables a la renovación, eso sumado a los que tampoco les parece mal del todo. Entre ambos clara mayoría. y tú hablando de "unanimidad", clamor y que no fue defendida por nadie. Por cierto que a ti se te vio indignadísimo para nada medio justificándola. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Las renovaciones no se hacen para dar confianza a los jugadores, pero, una vez hecha, ojalá tenga ese efecto en él. No es la renovación más esperada, está claro, pero también es lo típico de no renovarle y traerte a Maynau. Una vez hecha.. ojalá tenga ese efecto... Sí, sí, se me nota eufórico por renovarle. Sigue con tus trolas y leyendo y entendiendo las cosas como te da la gana. | |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. Defendida por nadie, era un clamor la sorpresa cuando se anunció y no gustó. Pero ahora vienes tú por aquí, te pegas 4 inventadas a ver si cuelan, y a ver si hay suerte y modificamos un poco la realidad y lo que pasó. Por favor, que con Saúl hubo unanimidad, o prácticamente, de renovación larga que no venía a cuento. Y estuvimos aquí buscando explicaciones, como la de que quizás era para favorecer la entrada y el crecimiento de Mario. Eso fue lo que pasó. Ve a la página 31-32 y deja de tratarme de mentiroso. https://racing1913.com/57651/11145645-3-saul-garcia-tema-oficial/?pag=31 Si cuentas el número de usuarios a favor y en contra verás que son incluso más los favorables a la renovación, eso sumado a los que tampoco les parece mal del todo. Entre ambos clara mayoría. y tú hablando de "unanimidad", clamor y que no fue defendida por nadie. Por cierto que a ti se te vio indignadísimo para nada medio justificándola. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Las renovaciones no se hacen para dar confianza a los jugadores, pero, una vez hecha, ojalá tenga ese efecto en él. No es la renovación más esperada, está claro, pero también es lo típico de no renovarle y traerte a Maynau. Una vez hecha.. ojalá tenga ese efecto... Sí, sí, se me nota eufórico por renovarle. Sigue con tus trolas y leyendo y entendiendo las cosas como te da la gana. Vuelves a mentir. Yo no he dicho que estés eufórico sino que no te opones de manera clara a la renovación. Total mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer, no vayamos a traer un Maynau. ¿Insistes en llamarme mentiroso cuando te he demostrado que muchos estaban a favor de la renovación? no rectificas. | |
Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. Defendida por nadie, era un clamor la sorpresa cuando se anunció y no gustó. Pero ahora vienes tú por aquí, te pegas 4 inventadas a ver si cuelan, y a ver si hay suerte y modificamos un poco la realidad y lo que pasó. Por favor, que con Saúl hubo unanimidad, o prácticamente, de renovación larga que no venía a cuento. Y estuvimos aquí buscando explicaciones, como la de que quizás era para favorecer la entrada y el crecimiento de Mario. Eso fue lo que pasó. Ve a la página 31-32 y deja de tratarme de mentiroso. https://racing1913.com/57651/11145645-3-saul-garcia-tema-oficial/?pag=31 Si cuentas el número de usuarios a favor y en contra verás que son incluso más los favorables a la renovación, eso sumado a los que tampoco les parece mal del todo. Entre ambos clara mayoría. y tú hablando de "unanimidad", clamor y que no fue defendida por nadie. Por cierto que a ti se te vio indignadísimo para nada medio justificándola. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Las renovaciones no se hacen para dar confianza a los jugadores, pero, una vez hecha, ojalá tenga ese efecto en él. No es la renovación más esperada, está claro, pero también es lo típico de no renovarle y traerte a Maynau. Una vez hecha.. ojalá tenga ese efecto... Sí, sí, se me nota eufórico por renovarle. Sigue con tus trolas y leyendo y entendiendo las cosas como te da la gana. Vuelves a mentir. Yo no he dicho que estés eufórico sino que no te opones de manera clara a la renovación. Total mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer, no vayamos a traer un Maynau. ¿Insistes en llamarme mentiroso cuando te he demostrado que muchos estaban a favor de la renovación? no rectificas. Honestamente, me das igual ya. Ignórame. | |
Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. Defendida por nadie, era un clamor la sorpresa cuando se anunció y no gustó. Pero ahora vienes tú por aquí, te pegas 4 inventadas a ver si cuelan, y a ver si hay suerte y modificamos un poco la realidad y lo que pasó. Por favor, que con Saúl hubo unanimidad, o prácticamente, de renovación larga que no venía a cuento. Y estuvimos aquí buscando explicaciones, como la de que quizás era para favorecer la entrada y el crecimiento de Mario. Eso fue lo que pasó. Ve a la página 31-32 y deja de tratarme de mentiroso. https://racing1913.com/57651/11145645-3-saul-garcia-tema-oficial/?pag=31 Si cuentas el número de usuarios a favor y en contra verás que son incluso más los favorables a la renovación, eso sumado a los que tampoco les parece mal del todo. Entre ambos clara mayoría. y tú hablando de "unanimidad", clamor y que no fue defendida por nadie. Por cierto que a ti se te vio indignadísimo para nada medio justificándola. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Las renovaciones no se hacen para dar confianza a los jugadores, pero, una vez hecha, ojalá tenga ese efecto en él. No es la renovación más esperada, está claro, pero también es lo típico de no renovarle y traerte a Maynau. No se que cuentas haces... yo recordaba que había sido más unánime, pero aún así me salen bastantes más en contra de la renovación que a favor. 14-8 y eso que gente como @elduquedeferia que le tiene entre ceja y ceja, en si de la renovación no opinó. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. Defendida por nadie, era un clamor la sorpresa cuando se anunció y no gustó. Pero ahora vienes tú por aquí, te pegas 4 inventadas a ver si cuelan, y a ver si hay suerte y modificamos un poco la realidad y lo que pasó. Por favor, que con Saúl hubo unanimidad, o prácticamente, de renovación larga que no venía a cuento. Y estuvimos aquí buscando explicaciones, como la de que quizás era para favorecer la entrada y el crecimiento de Mario. Eso fue lo que pasó. Ve a la página 31-32 y deja de tratarme de mentiroso. https://racing1913.com/57651/11145645-3-saul-garcia-tema-oficial/?pag=31 Si cuentas el número de usuarios a favor y en contra verás que son incluso más los favorables a la renovación, eso sumado a los que tampoco les parece mal del todo. Entre ambos clara mayoría. y tú hablando de "unanimidad", clamor y que no fue defendida por nadie. Por cierto que a ti se te vio indignadísimo para nada medio justificándola. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Las renovaciones no se hacen para dar confianza a los jugadores, pero, una vez hecha, ojalá tenga ese efecto en él. No es la renovación más esperada, está claro, pero también es lo típico de no renovarle y traerte a Maynau. No se que cuentas haces... yo recordaba que había sido más unánime, pero aún así me salen bastantes más en contra de la renovación que a favor. 14-8 y eso que gente como @elduquedeferia que le tiene entre ceja y ceja, en si de la renovación no opinó. 9 están claramente a favor y el resto que son neutrales los metes todos al bando de los que están en contra. Muy bien. | |
Así sale mi cuenta, ahora @Roma_goldie dime con quienes no estás de acuerdo conmigo. EN CONTRA NO TAN CLAROS A FAVOR | |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Está bien ese listado para señalar a los canceres del racinguismo. Quien coño podia apoyar la renovación de este bulto y más por dos años. Lo dicho, que se vaya al deportivo(si quiere puede volver a hacerse una foto con ellos a mitad de temporada) Lo que toca ahora es rescisión de contrato (si quiere que nos vuelva a demandar como hizo en su momento) Todavia hay que leer que es racinguista Cómo te pasas llamando cáncer del racinguismo a foreros por dar una opinión. Luego te quejas cuando te caen a tí. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Así sale mi cuenta, ahora @Roma_goldie dime con quienes no estás de acuerdo conmigo. EN CONTRA NO TAN CLAROS A FAVOR Molaría ver la misma lista con la renovación de JAL2028 | |
Escrito originalmente por @RacingLFP Escrito originalmente por @Castro2 Así sale mi cuenta, ahora @Roma_goldie dime con quienes no estás de acuerdo conmigo. EN CONTRA NO TAN CLAROS A FAVOR Molaría ver la misma lista con la renovación de JAL2028 Dale, ahí tienes el tema. Por cierto, que no he puesto la lista para señalar a nadie, como dice @pachulia27.2.0, tan sólo para ver qué grado de aceptación había con la renovación. Y de primeras sólo he puesto el número, pero ante la insistencia de @Roma_goldie de que no era así, he puesto los nombres. | |
Me tranquiliza ver a farfope en los foreros a favor | |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Está bien ese listado para señalar a los canceres del racinguismo. Quien coño podia apoyar la renovación de este bulto y más por dos años. Lo dicho, que se vaya al deportivo(si quiere puede volver a hacerse una foto con ellos a mitad de temporada) Lo que toca ahora es rescisión de contrato (si quiere que nos vuelva a demandar como hizo en su momento) Todavia hay que leer que es racinguista Cómo te pasas llamando cáncer del racinguismo a foreros por dar una opinión. Luego te quejas cuando te caen a tí. Tu en que lista estabas? | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. Defendida por nadie, era un clamor la sorpresa cuando se anunció y no gustó. Pero ahora vienes tú por aquí, te pegas 4 inventadas a ver si cuelan, y a ver si hay suerte y modificamos un poco la realidad y lo que pasó. Por favor, que con Saúl hubo unanimidad, o prácticamente, de renovación larga que no venía a cuento. Y estuvimos aquí buscando explicaciones, como la de que quizás era para favorecer la entrada y el crecimiento de Mario. Eso fue lo que pasó. Ve a la página 31-32 y deja de tratarme de mentiroso. https://racing1913.com/57651/11145645-3-saul-garcia-tema-oficial/?pag=31 Si cuentas el número de usuarios a favor y en contra verás que son incluso más los favorables a la renovación, eso sumado a los que tampoco les parece mal del todo. Entre ambos clara mayoría. y tú hablando de "unanimidad", clamor y que no fue defendida por nadie. Por cierto que a ti se te vio indignadísimo para nada medio justificándola. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Las renovaciones no se hacen para dar confianza a los jugadores, pero, una vez hecha, ojalá tenga ese efecto en él. No es la renovación más esperada, está claro, pero también es lo típico de no renovarle y traerte a Maynau. No se que cuentas haces... yo recordaba que había sido más unánime, pero aún así me salen bastantes más en contra de la renovación que a favor. 14-8 y eso que gente como @elduquedeferia que le tiene entre ceja y ceja, en si de la renovación no opinó. Fui de los primeros. Solo usé dos palabras, pero dicen mucho. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @RacingLFP Escrito originalmente por @Castro2 Así sale mi cuenta, ahora @Roma_goldie dime con quienes no estás de acuerdo conmigo. EN CONTRA NO TAN CLAROS A FAVOR Molaría ver la misma lista con la renovación de JAL2028 Dale, ahí tienes el tema. Por cierto, que no he puesto la lista para señalar a nadie, como dice @pachulia27.2.0, tan sólo para ver qué grado de aceptación había con la renovación. Y de primeras sólo he puesto el número, pero ante la insistencia de @Roma_goldie de que no era así, he puesto los nombres. Entoces JAL2054 = Roma_goldie? Está bien saber estas cosas. Un saludo. | |
Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. Defendida por nadie, era un clamor la sorpresa cuando se anunció y no gustó. Pero ahora vienes tú por aquí, te pegas 4 inventadas a ver si cuelan, y a ver si hay suerte y modificamos un poco la realidad y lo que pasó. Por favor, que con Saúl hubo unanimidad, o prácticamente, de renovación larga que no venía a cuento. Y estuvimos aquí buscando explicaciones, como la de que quizás era para favorecer la entrada y el crecimiento de Mario. Eso fue lo que pasó. Ve a la página 31-32 y deja de tratarme de mentiroso. https://racing1913.com/57651/11145645-3-saul-garcia-tema-oficial/?pag=31 Si cuentas el número de usuarios a favor y en contra verás que son incluso más los favorables a la renovación, eso sumado a los que tampoco les parece mal del todo. Entre ambos clara mayoría. y tú hablando de "unanimidad", clamor y que no fue defendida por nadie. Por cierto que a ti se te vio indignadísimo para nada medio justificándola. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Las renovaciones no se hacen para dar confianza a los jugadores, pero, una vez hecha, ojalá tenga ese efecto en él. No es la renovación más esperada, está claro, pero también es lo típico de no renovarle y traerte a Maynau. No se que cuentas haces... yo recordaba que había sido más unánime, pero aún así me salen bastantes más en contra de la renovación que a favor. 14-8 y eso que gente como @elduquedeferia que le tiene entre ceja y ceja, en si de la renovación no opinó. Fui de los primeros. Solo usé dos palabras, pero dicen mucho. Lo asumía... pero para que luego no me echen en cara que pongo como votos contrarios cualquier cosa 😁 Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @RacingLFP Escrito originalmente por @Castro2 Así sale mi cuenta, ahora @Roma_goldie dime con quienes no estás de acuerdo conmigo. EN CONTRA NO TAN CLAROS A FAVOR Molaría ver la misma lista con la renovación de JAL2028 Dale, ahí tienes el tema. Por cierto, que no he puesto la lista para señalar a nadie, como dice @pachulia27.2.0, tan sólo para ver qué grado de aceptación había con la renovación. Y de primeras sólo he puesto el número, pero ante la insistencia de @Roma_goldie de que no era así, he puesto los nombres. Entoces JAL2054 = Roma_goldie? Está bien saber estas cosas. Un saludo. Así es. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @elduquedeferia Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @JAL2054 Renovación defendida por muchos, cuando era un clamor que el lateral era un fichaje de un lateral + Mario. Una de las razones de que no se haya subido. Defendida por nadie, era un clamor la sorpresa cuando se anunció y no gustó. Pero ahora vienes tú por aquí, te pegas 4 inventadas a ver si cuelan, y a ver si hay suerte y modificamos un poco la realidad y lo que pasó. Por favor, que con Saúl hubo unanimidad, o prácticamente, de renovación larga que no venía a cuento. Y estuvimos aquí buscando explicaciones, como la de que quizás era para favorecer la entrada y el crecimiento de Mario. Eso fue lo que pasó. Ve a la página 31-32 y deja de tratarme de mentiroso. https://racing1913.com/57651/11145645-3-saul-garcia-tema-oficial/?pag=31 Si cuentas el número de usuarios a favor y en contra verás que son incluso más los favorables a la renovación, eso sumado a los que tampoco les parece mal del todo. Entre ambos clara mayoría. y tú hablando de "unanimidad", clamor y que no fue defendida por nadie. Por cierto que a ti se te vio indignadísimo para nada medio justificándola. Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Las renovaciones no se hacen para dar confianza a los jugadores, pero, una vez hecha, ojalá tenga ese efecto en él. No es la renovación más esperada, está claro, pero también es lo típico de no renovarle y traerte a Maynau. No se que cuentas haces... yo recordaba que había sido más unánime, pero aún así me salen bastantes más en contra de la renovación que a favor. 14-8 y eso que gente como @elduquedeferia que le tiene entre ceja y ceja, en si de la renovación no opinó. Fui de los primeros. Solo usé dos palabras, pero dicen mucho. Lo asumía... pero para que luego no me echen en cara que pongo como votos contrarios cualquier cosa 😁 Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @RacingLFP Escrito originalmente por @Castro2 Así sale mi cuenta, ahora @Roma_goldie dime con quienes no estás de acuerdo conmigo. EN CONTRA NO TAN CLAROS A FAVOR Molaría ver la misma lista con la renovación de JAL2028 Dale, ahí tienes el tema. Por cierto, que no he puesto la lista para señalar a nadie, como dice @pachulia27.2.0, tan sólo para ver qué grado de aceptación había con la renovación. Y de primeras sólo he puesto el número, pero ante la insistencia de @Roma_goldie de que no era así, he puesto los nombres. Entoces JAL2054 = Roma_goldie? Está bien saber estas cosas. Un saludo. Así es. Yo expresé mi rechazo dando dedito arriba al que dijo que no se lo merecía y que había renovaciones más prioritarias, que no me acuerdo de quién fue. Así que súmame a la cuenta jajaja | |
Está claro que no hay que marcarse un Córcoles, pero actuar como una ONG haciendo renovaciones innecesarias... | |
@farfope, en este foro se modera con criterio y sin favoritismos. Tu mensaje fue borrado porque contenía insultos personales y una amenaza explícita. Eso no es tolerable, sea cual sea el contexto. En cuanto a lo que dijo Pachulia, no deseó enfermedades a nadie. Usó una expresión desafortunada y dura para criticar una forma de pensar, no para atacar a nadie con algo tan grave como el cáncer. Si algo no te parece justo, tienes canales para expresarlo, pero no es aceptable tergiversar ni responder con violencia verbal. Lo que buscamos aquí es poder debatir sin llegar a estos extremos. | |
Escrito originalmente por @Castro2 @farfope, en este foro se modera con criterio y sin favoritismos. Tu mensaje fue borrado porque contenía insultos personales y una amenaza explícita. Eso no es tolerable, sea cual sea el contexto. En cuanto a lo que dijo Pachulia, no deseó enfermedades a nadie. Usó una expresión desafortunada y dura para criticar una forma de pensar, no para atacar a nadie con algo tan grave como el cáncer. Si algo no te parece justo, tienes canales para expresarlo, pero no es aceptable tergiverspar ni responder con violencia verbal. Lo que buscamos aquí es poder debatir sin llegar a estos extremos. Lo de que elforero no uso la expresion para atacar no te lo crees ni tu y mas conociendo al citado personaje . Y mi opinion es que es una verguenza . Pero como dice la biblia ojo por ojo y diente por diente .Donde las dan las toman | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
 Por: PedroMunitisAlvarez, el 30/Jul/2020, 20:32 | 30/Jul/2020, 20:32 | 190 | 28k | 22/Jul/2021, 10:44 runisfun | |
 Por: yucocant2001, el 02/Ene/2023, 14:37 | 02/Ene/2023, 14:37 | 1.314 | 97k | 31/Jul/2025, 08:24 farfope | |
Por: Castro2, el 31/Ene/2020, 18:03 | 31/Ene/2020, 18:03 | 150 | 20k | 01/Feb/2022, 00:49 JamesKpa | |
Por: supporter, el 29/Ago/2017, 15:47 | 29/Ago/2017, 15:47 | 95 | 10k | 14/May/2018, 20:34 Rory_Gallagher | |
Por: coropota, el 30/Dic/2015, 10:44 | 30/Dic/2015, 10:44 | 76 | 9k | 27/Jul/2016, 14:32 ociepa | |
