Por lo que te leo intuyo que a Saúl que toda su carrera la ha hecho en equipos de primera y de segunda le han regalado el puesto.

Esta claro que Saúl, haga lo que haga, se le va a mirar con lupa. Al más mínimo error se le va a crucificar.

Es curioso como con Clément, que la semana pasada hizo un partido horrible, hoy cuando ha hecho un gran partido ya estemos hablando de lateral de época.

Hay que intentar dejar las fobias cuando se juzga un partido en concreto.

Para mi ha estado bien estos 3 partidos, pero si que es cierto que tiene 1-2 errores groseros por partido.

Ayer casi me da un infarto cuando fue a controlar un balón bombeado y le mete un pase a Alemao que menos mal que se va al lateral de la red.

Estoy gratamente sorprendido por el inicio de temporada de Saúl, pero también creo que en mes y medio o dos meses va a estar fundido y volveremos con el runrún.

Ha empezado físicamente muy bien y vemos que otros están un poco verdes, cuando esto se equipare le juzgaremos mejor, de momento notable.

Está jugando bien, y su recambio de momento no le mejoraría, así que poco debate puede haber en el LI por ahora.

Bueno, es que igual no tiene que jugar todos los partidos... Mario tendrá sus minutos y vetemos como evoluciona sobre todo defensivamente que la liga es muuuy larga

La campañita es la vuestra, con todos los respetos. Le hemos puesto a parir aquí todos, pero parece que algunos no os vale si no es todos los días.

Ha empezado hasta dando 2 asistencias en 3 partidos, aunque no le acabe de contar la de ayer. A mí lo de criticar con calzador no me va. Lo haré cuando toque.

2 asistencias = Un rebote con el culo + un pase de 5 metros que llega botando al compañero, incapaz de controlar semejante conejo.

Se podría decir que esto es ensalzar con calzador?

Se podría decir, pero seguro que es mejor que poner a parir constantemente a un jugador nuestro. Y más cuando no lo merece. Y mira que lo ha merecido veces, y he venido aquí y lo he dicho el primero.

Se le tiene una manía que te cagas. Eso no me lo vais a contar, que lo veo hasta un ciego y lo oye un sordo.

Cuando toque, habrá gente de sobra diciéndolo. Decir que hay campaña para ensalzarle, permitidme que me descojone. La verdad que me hace hasta gracia que se diga justamente eso de Saúl. Será de los jugadores por los que es más remotamente imposible que veamos una campaña a favor.

PD: Y cuando se habla en clave de fichajes, también soy de los primeros que dice que preferiría fichar un lateral izquierdo. Y también que no le hubiera renovado, pero criticarle hasta por la manga del pantalón o como se calza una bota no.

Tienes razón en decir que es una exageración decir que hay una campaña de ensalzamiento con Saúl, pero yo si que me he sentido estos días viendo el traje nuevo del emperador, especialmente ayer. Todo buenas palabras cuando el partido es para verlo repetido y contar todos los pases que da a ninguna parte, menos el que le da a Alemao. Pero eso se lo dejaré a los que le tienen manía.

Pd: Aunque no me negarás que a los que se ponen esas mini espinilleras con media-calcetín, es para tenerlos manía.

Nada que reprocharle en la expulsión. Luismi es demasiado bueno y había que pararlo.

Para mi buen partido .

Nada que decir a la expulsion

Si, se le iba y mejor cortar la jugada... Oportunidad para Mario!!

La culpa fue de JAL, corrió un riesgo muy grande en no sustituirlo sabiendo a quién tenía que defender. En cualquier caso en líneas general buen partido de Saúl. Sigue con ciertas imprecisiones en el pase, pero se ha incorporado bien en ataque y ha cerrado bien atrás.

Para mí la primera amarilla no era, al igual que la de Vencedor.

No sé yo, si Luismi hubiera hecho un traje a Mario, que todos sabemos que para arriba muy bien pero defendiendo aun es débil, de ahí mantener. Saúl me parece a mi

Totalmente de acuerdo en todo, ha hecho un partido bastante decente, bien, correcto, y el árbitro no le ha expulsado, le ha expulsado JAL, se veia venir, pese a que le había ganado varios duelos, era cuestión de tiempo, el cambio era totalmente necesario, y me da igual que sea Mario, lo que hizo al final, montero lateral y pol o castro de central, pero en el minuto 60, y otra cosa fatal, despúes de la expulsión, 5 jodidos minutos para hacer los cambios y recomponer el equipo.

JAL, en mi equipo si, pero tiene que aprender también el cosas, y creo que no lo esta haciendo, otra, lago junior en el descando, porque? cambio ilogico que te condiciona todos los demás cambios, pero te condicionan porque no toca ni Andres hasta el 75/80 minutos y a IV hasta que pita el arbitro, bueno hoy le quito a falta de 1 minuto

Buen partido. Ha secado a su mejor jugador. De hecho solo destaca cuando expulsan a Saúl.

Lo de jugar con 10 ha sido demoledor. Menos mal que quedaban 10-12 minutos con el añadido. Pero un equipo muerto lo hemos metido en partido

Quizás nos hemos echado muy atrás, quizás la presión del Tenerife, no lo sé, quizás el miedo que tenía yo

Saúl en frío ha hecho un buen partido, pero yo he estado todo el partido temblando con la 2 amarilla o un penalti, no me digáis porqué, tampoco tuvo una jugada que lo roce

Eso sí pocos minutos antes de la roja hace una falta en medio campo que pensaba que le sacaba la 2. Yo lo hubiese cambiado y más con 0-1, el Tenerife estaba muerto

Dicho ésto ha iniciado muy bien la temporada y a seguir así.

Pues para mí el partido de Saúl ha sido bastante malo.

En el segundo tiempo está mejor, pero en el primero no ha tenido ninguna acción positiva. Han atacado poco x allí pero no ha quitado ni un balón, y con el balón en los pies es un horror. Ha fallado todos los pases q ha dado, se quita el balón de encima sin sentido, etc.

En el segundo tiempo ha estado más seguro, y la falta de la segunda tarjeta está bien hecha, pero la gente ya le echa la culpa a otros jugadores q no le ayudan.

En Arco le dan como uno de los destacados a pesar del partidazo q hacen Manu y Montero. Cada vez entiendo menos.

Tenéis razón cuando muchas veces se ha atacado sin piedad, pero ahora se le alaba sin sentido.

No, yo creo que decir que es de los mejores ni por asomo, diría que de los peores con Karrikaburu... pero es que estuvieron todos con una nota media muy alta. No hizo mal partido, le falló un poco lo de siempre, arriba cuando llega es muy impreciso, pero atrás saco bastantes balones. En la expulsión, se le va y ahí si hace bien la falta, era una acción muy peligrosa.

A mí me parece que hizo un muy buen partido.

La culpa es del entrenador que no le cambia. TODOS habíamos visto lo mismo y que tenía que salir MARIO. De hecho la primera amarilla no era, pero luego le perdonan la segunda.

La primera tarjeta es igual de clara q la segunda. En Arco les ha dado x decir q la primera no es y q en la segunda no se da cuenta q tenía tarjeta. Absurdo

Si la primera es, un minuto más tarde hace lo mismo diarra delante del árbitro, pita falta y no saca amarilla... O es o no es, pero no para unos si y otros no

La primera era dudosa cuanto menos, pero antes de sacarle la segunda, hay una que es amarilla y no se la sacan. En definitiva expulsado con justicia y todo el mundo vio que ya le habían perdonado menos el entrenador.

Dadle a los negativos a tope!

No te lo tomes a mal, pero parece que no TODO el mundo tenía tan claro que a Saúl lo iban a echar, porque, a pesar de la tarjeta, estaba defendiendo bien a un extremo muy complicado, y Mario igual dejaba más dudas. De hecho JAL termina el partido cerrando con 5, con Suli como lateral.

¿Donde le perdona la expulsión?

Unos minutos antes, para mí tampoco era amarilla, pero es de ésas que te deja el cuerpo tieso pensando que lo mismo se la saca

Yo en ese momento lo hubiese cambiado por muy bien que les estuviese defendiendo

Una falta sin más que hubo en medio campo? Algunos vivís con demasiado miedo 😁

Se le fue, era el minuto que era y era preferible una expulsión a que se fuera. El sábado jugará Mario y listo. No creo que haya muchas más vueltas que darle.

Por favor, en mi nombre no hableis porque yo al igual que JAL no vi el cambio de Saúl y desde luego que yo tampoco vi que en caso de tener que hacerse el cambio, fuese Mario.

Si alguien tiene la certeza absoluta de que el cambio debía hacerse que me explique porqué y veo si compro o no argumento, yo lo que veo es como punto de partida ir ganando 0-1. Estos son los supuestos que me vienen:

• El cambio lógico de Mario. Tienes por la derecha a un lateral puramente ofensivo, me parece un suicidio ganando fuera de casa jugar con dos laterales que les cuesta correr para atrás. A eso le sumamos que tienes a un jugadorazo en el extremo que salvo la expulsión, creo que no pisa area, por tanto, creo que Saúl en el papel que le pide el entrenador está cumpliendo.
• Montero al lateral y meter a Castro/Pol: Para mi está era la opción lógica pero a su vez implica mover a Montero del centro donde se estaba cascando un partidazo.
• Jugar con 5 atrás: Juro que yo esta no la vi venir porque emparejar a Suli con Luismi a priori no era buena idea. Cierto que refuerzas el centro y la verdad salió bien.

Para mí la primera es clara, q no se la saque a Diarra después es otro tema. No estamos teniendo mucha suerte con el criterio d los árbitros este año.

Y la segunda es muy clara, pero creo q muy bien hecha x Saúl xq era ocasión clara y pudo salvar un gol.

Respecto al posible cambio, yo lo pensé xq Jal es muy d cambiar a gente con tarjetas antes del descanso. No creo q sea obligatorio hacer el cambio xq los jugadores son profesionales y saben cuándo deben arriesgar o no.

Pensaba q igual salía Mario, pero no está contando nada este año. Supongo q contra el Sporting salga.

Q saliera Pol el otro día era para tapar el juego aéreo de Gallego. Yo habría sacado a Castro aún así, q me parece mucho mejor q Pol.

Yo a Montero no lo movía al lateral ni d coña, está muy bien d central. Si no quiere poner a Mario xq le ve verde yo probaba a Castro o a Mantilla cuando vuelva.

Saúl está mejor q el año pasado, pero me sigue sin convencer. Sigo pensando q es un puesto a mejorar claramente

Yo creo que el meter la linea de 5 aunque sea con suli por el costado, te posibilita evitar los 1 contra 1 porque tienes cerca la vigilancia de montero. Ademas suli esta con muchas piernas que acaba de salir y luismi ya esta muy cansado.

La expulsión de Saúl me parece de las que, cuando no queda otra, se deben acometer. Un ejemplo de lo contrario es la de Le Normand con España el otro día. La de Saúl, con lo que quedaba, evitas una muy clara y puede aguantar. La de Le Normand es una situación en la que es muy preferible el gol (habría que ver si lo mete).

Es increíble que hasta una expulsión que a punto estuvo de costarnos un partido que estaba controlado es para algunos hasta motivo de alabanza.

Si está claro que una vez que se ta va le tienes que hacer la falta, pero vamos a mí me preocupa bastante más la alfombra roja que le pone a su par para que le regatee y se plante solo en el área en el minuto 85 de partido que la expulsión en sí.

Vamos a ver, mi opinión, en concreto, solo el partido del viernes, el de autos, Saúl hace un partido bastante decente, bien, correcto, tiene una tarjeta amarilla ( injusta, por el rasero del árbitro, justa, si el árbitro hubiese enseñado 3 al tenerife mucho más claras ) pero bueno, tenía tarjeta amarilla.

Aún así, estuvo bien con luismi, un jugador muy rápido y con mucho desborde, aquí, creo, yo por lo menos, veia, que erá cuestión de tiempo que le pillase en una, pero hasta entonces, creo que Saúl, yo por lo menos no le pongo alfombra roja, pero estuvo bien.

Minuto, 83, creo, Luismi le pilla donde llevava media hora queriendo pillarle, con un metro y medio para encarar, y claro, le encara, tiene todas las de perder, ocasión muy pero que muy clara, y Saúl, entiendo, yo lo haría, mira el bien del equipo, como tiene que ser, y comete una falta clara sabedor que era su segunda tarjeta amarilla, pero falta totalmente necesaria ( NADIE, le puede juzgar por esa falta ) y NADIE puede decir que es una mierda por dejarse hacer esa jugada, porque esto es futbol y Luismi joven, muy rápido y muy desiquilibrante y Saúl, mayor, la rapidez nunca fue lo suyo y la cintura siempre estuvo justo y ahora con la edad pues menos, como todos.

Entonces, mi reflexión, Saúl, partido correcto, La tarjeta totalemente necesaria y justificable y error, del JAL por no verlo.

Esta es mi oponión del partido de Saúl García el pasado día 6 de Septiembre de 2024 a las 21:00h en el heliodoro rodriguez lopez entre el TENERIFE Y EL RACING DE SANTANDER, digo esto para dejar muy claro que esta reflexión de Saúl es de este partido, no de su carrera deportiva, yo juzgo lo del viernes

Por suerte, cuando caiga esta civilización y las futuras encuentren en Astillero los servidores cuasi petrificados de Miarroba, podrán datar perfectamente nuestra era gracias a este mensaje, cual prueba del carbono 14.

 desciframe porfi

Veo más fallo de JAL de no quitar a los que tienen Amarilla cuando van a necesitar hacer faltas tácticas que de Saúl. Saúl hizo TODO lo que tenía que hacer.

No se donde ponerlo y lo pongo aquí, porque esta claro que el 11 no va ser el mismo por esta expusión-

Creeis en algún cambio, más allá del de Saúl por la Roja?

Yo el otro día vi al Sporting, y me parecio un equipazo, presión muy alta, Otero, Dubasin, Campos, los del centro del Campo muy arriba presión muy alta y muy bien en líneas generales, les metio un gol pronto el Oviedo y quizas el equipo cayó un poco y se le vio físicamente más apagado al final, algo normal por las alturas de temporada y  porque es imposible llevar ese ritmo de presión tan alto y bueno.

Quizas, viendo lo que vi, y viendo el tridente del Sporting, no veis que quizas JAL sea un poco, no te voy a decir conservador, pero si un tipo Tenerife, Karrika, titular, para buscar esas salidas en largo para contrarestar la presión alta del Sporting  y quizas y , y solo opinión mia, no info, poner a Montero de LI y Castro de Central para tener mejor cubierta esa defensa izquierda y dejar mayor libertad de movientos a IV, e incluso por rizar el rizo, Pablo Rodriguez, tampoco ser de la partida y dar salida a ese trivote UV, ALD y IÑ para fortalecer ese centro del campo.

Digo todo esto, solo por lo que vi al sporting el otro día, saliendo con este equipo no eres para nada defensivo, estas jugando un partido a 90 minutos y viendo los últimos 25 minutos del Sporting que si que se vino un poco abajo fisicamente en cuando tu a falta de esos 30/35 minutos, sacas tu artilleria, no se opinión, para mi no sería descabellado, se que es o parece mucho cambio, pero vosotros como veis, puede que haya cambios en el 11 por el rival?

En el tema del partido por ejemplo

https://racing1913.com/42413/132311[....]-club-sporting-s-14-09-2024-18-30h/

En la expulsión, yo veo más fallo de Saúl que de Jose Alberto. No puedes cambiar a cada jugador defensivo que tiene una amarilla. Hay veces que si, pero yo en Tenerife no vi que Saúl estuviera sufriendo apuros y jugándose la segunda. Alguna vez pasará por no hacerlo, pero otras muchas no sucede. Saúl, para mi, hace bien la falta, aún costándole la expulsión, el error está en que se le va y se ve obligado a hacer la falta. Pero vamos, con el rival que tenía y el resto del partido que hizo, para mi estuvo bien a nivel general, como lo está haciendo todo este inicio de temporada, nada que ver con el pasado.

Ok, gracias