A mí también me parece un error, aunque tampoco sabemos lo que se habló con él. Lo mismo hay acuerdo para los dos bandos de si sale algo interesante y Mario le adelanto por la izquierda dar facilidades todos

Para mí más que el error de renovarlo es un error no probar a Mario antes. Cuando lo renuevas no tienes lateral izquierdo para la próxima temporada.

En caso de ascenso yo creo que es lo primero a acometer hablar con Saúl y darnos un abrazo y todas las facilidades del mundo y traer un lateral de esos que saben el oficio atrás, un Torrecilla, un pinillos ... O en su defecto uno que vaya bien por alto y sea rápido

Creo que el equipo en este aspecto es mejorable

Para 2 pués si va a costar dinero habrá que respetar y seguir adelante

Yo no lo comprendí, la verdad, pero creo que el plan era más pensando en Mario. Alguien que no le tape, alguien que le ayude, que le enseñe, que haga grupo y que no cree problemas si no juega.

Puede ser otra versión la verdad. Y en este caso el tiempo parece que les está dando la razón

Yo eso tengo claro que lo han planificado asi.

Sabian que en un futuro proximo (que es ya) la apuesta era claramente mario y querian una estabilidad en la posicion, con alguien de la casa, con experiencia, que va a ayudar.

A mi en su momento también me pareció incomprensible su renovación, pero ahora mismo con el nivel de Mario (que no tiene techo aún) me parece que ha sido una gran operación y que desde el club lo han hecho todo pensando tal y como ha dicho Castro. Al fin y al cabo tenemos cubierta la posición hasta 2026 con 2 jugadores que no deben cobrar casi nada (Saúl incluso a lo mejor ha renovado a la baja) y que son de la casa y sienten los colores. Es una pareja muy buena porque creo que los dos salen beneficiados: Mario aprende de Saúl y tiene minutos para crecer, Saúl encuentra su tan ansiada estabilidad y a nivel deportivo creo que la irrupción de Mario le ha "ayudado" porque al no estar tanto bajo la lupa cuando ha jugado lo ha hecho mejor y sin tanto miedo (entiendase recular, quitarse el balón de encima, mejor psicológicamente, etc.. .) como antes. Además el Racing tiene un lateral titular sin techo aún para muchos años y que ya es una realidad de futbolista y un suplente que da el nivel para 2ª.

Otro asunto es si subimos a 1ª

Por qué decís que Saúl no cobra casi nada si venía de primera?

El problema es como subamos a primera ya que ninguno de los dos tiene nivel, se necesitaría a un titular y Mario

Volviendo a ver el partido en frío, creo que Saúl no merece tanta crítica. Después de la amarilla es cuando hizo otra de seguido, pero no más. Sufrió poco más en defensa aparte de eso, casi mete gol y fuerza amarilla rival en una subida como buen cohete por banda. Claro que Mario es un jugadorazo y se ve que da más, pero intento ser justo con Saúl. No veo un partido de traca ni nada, pero si es inteligente el cambio con amarilla.

Saúl la temporada pasada era uno d los q más cobraba. Este año no creo q haya renovado x 4 sobaos.

No entiendo vuestras versiones d q nos interesa q la competencia d Mario sea un manta

Es algo que no sabemos, yo espero que su salario se haya reducido bastante.

En cuanto a que interesa que sea un "manta" como dices, no se trata de eso, pero si haces un esfuerzo económico y te traes a un jugador ya hecho y con un cache para mejorar al actual Mario, lo puedes tapar y si crees que Mario tiene proyección y que va a mejorar, necesita jugar. Yo prefiero hacer los esfuerzos en posiciones en las que no tienes a un canterano que promete.

No no, si yo no me gastaba ni un duro en fichar otro lateral.

Mario tiene un gran futuro y le pondría el cartel d titular indiscutible.

Pero es q Saúl me parece muy flojo, y más cobrando bien (cosa q no sabemos).

Antes q renovar a Saúl prefiero poner ahí a Adrián Corral, Rubén Alves d lateral d emergencia, fichar otro lateral prometedor, lo q quieras. La opción d Saúl no la veo d ninguna d las maneras

Se viene Saúl en primera metiendo en el Sardi un gol más bonico que el de Iván Bolado a Osasuna. 

¿Y cómo veríais a Saúl en un rol suplente de medio por banda izquierda en plan el cambio de posición que ha tenido Sangalli pero a la inversa?

Jaja, dudo que te llovieran palos por eso. Otra cosa es como te expresaras, que ni idea. La renovación de Saúl nos sorprendió a todos.

No lo veo ni de coña. Saúl necesita recorrido, y ya le cuesta, si tiene que atacar en estático y ser la referencia en banda está muerto, no tiene calidad para eso.

Como les gusta a los trolls hacerse la victima. Como si fuese el único que criticó esa renovación.

Pues visto en perspectiva y con Mario como titularisimo con mucho recorrido, veo un acierto la renovación de Saul siempre y cuando el año que viene sigamos en 2ª. Veterano, de la casa y habría que ver como queda el tema económico.

En caso de ascenso, gracias por los servicios prestados.

Yo creo que es un acierto la renovación de ambos. A mi que queréis que os diga, viendo la progresión de Mario, tener a Saúl como suplente me parece de garantías. ¿En el hipotetico caso de que subiéramos a primera? Pues ahí tendria mis dudas...

+1 que cree que la renovación es buena. A veces infravaloramos la importancia de que haya un buen grupo, motivado y sin egoísmos en el vestuario. Igual fichas a un lateral izquierdo algo mejor (tampoco creo que en segunda vayas a conseguir algo infinitamente superior) y creas un problema porque no acepta su rol cuando le toque ser suplente. En todas las plantillas que hemos tenido con las que hemos conseguido éxitos había un denominador común y era que los suplentes aceptaban su rol y cuándo les tocaba jugar sumaban. Jugadores como Sangalli, Parera, Pol, Saúl, Morante, Ekain están siendo fundamentales para el éxito del equipo al igual que los Arana, Peque, Vicente y cía...

PD: Excluyo el año de Iván Ania que cuando se rompió el vestuario casi nos cuesta el ascenso con ese final de liga y ascenso contra el Baleares con, desde mi punto de vista, poco merecimiento.

Algo de merecimiento habría sacándole como 15 puntos al segundo. La segunda vuelta hubo muchos empates, pero si sigues sacando esa ventaja... mucho menos se lo merecía el Mirandés y subió. Y desde luego que el Baleares no hizo méritos de merecerlo más tampoco. Pese a esos partidos, yo por lo menos, lo último que diría es que no fue merecido. Ese equipo prácticamente subió en los primeros meses en vez de en los últimos, solamente es otra forma de hacerlo.

De ahí al final si que son todo empates y dos derrotas intrascendentes con el Gernika y otra en el playoff de campeones. Deberes hechos en la jornada 29 y preparando el playoff. UD Logroñés a 6 y Mirandés a 9 pese a sumar de 1 desde la 33. Se hizo tedioso y largo, pero se cascas un señor abuso sobrando muchos partidos.

Fue un equipo que hizo 3/4 partes de la temporada a un nivel excelente y la ultima parte se bloqueo un poco, no sabemos si por relajacion y por estar preparando el playoff o por otros motivos.

Pero al playoff fue, compitio como el que mas y subio la primera. Poco que reprochar.

Y dando espectáculo desde el principio y durante muchos meses, que daba gusto verles jugar. Dentro del castigo de estar en 2B, yo disfruté con ese equipo. Y nos tenían acostumbrados a ganar por castigo. Antes de empezar con los empates a partir de la 30, sólo dejaban de ganar una jornada alguna vez salvo por 3 partidos entre mediados de diciembre y el primero de enero. A mi no me sale hablar de poco merecimiento, que no es lo mismo que decir que me crea en posesión de la verdad. Simplemente que yo no podría decir eso.

Si el final fue un poco feo, también fue porque no hubo rival que se acercara ni un poquito a este nivel. Sin ser matemático, el playoff de ascenso era del Racing a falta de 2 meses de competición.

Yo sinceramente tampoco creo que Saúl llevase bien dos años lijando banquillo, y solo saliendo los minutos de la basura o ante sanción/ lesión.

No creo que montase un quilombo importante por su forma de ser, pero creo que lo llevaria mal y estaría muy desmotivado y eso tampoco es bueno.

Cuando digo poco merecimiento me refiero exclusivamente a la eliminatoria de campeones contra el Baleares en la que creo que fuimos algo inferiores. Quizás poco merecido no han sido las palabras apropiadas. Lo que quería decir, que es lo que estaba exponiendo, es que todos los equipos que nos han llevado a la gloria partían desde un gran vestuario y la única excepción fue esa y creo que, cuando empiezan los problemas ,se nota en el campo, aunque la ventaja que llevábamos nos llevó a la meta. Si el bajón de nivel fue por eso o exclusivamente por estar preparando el PO nunca lo sabremos, pero es lo que intentaba explicar simplemente.

Entendido. 

Ellos tenían a Nuha Marong, les convertía en favoritos él solo  (tampoco tengo recuerdo de que fueran superiores, fueron partidos muy tácticos, ¿no?)

Ríete, pero después jugaron con el Mirandés y fue un terror ( y no de malo) para los rivales, si no recuerdo mal. Acabó el Mirandés subiendo, pero diría que pidiendo la hora. Grande Nuha, se le veía buen tipo. sería malo, pero prefería verle mucho antes a él que a Barral o Rodríguez, sinceramente.

El Mirandés se le daba bien, soñarán con él . No es del jugador que peor recuerdo me ha quedado de esa fatídica temporada.

2 goles les marcó en la vuelta, casi remontan el 2-0 de Miranda. Si no llega a ser por el fin de Matheus... Allí estaba también Alves.

Nuha para el Racing de 2ª en el rol que se le fichó de 3º o 4º delantero era un jugador muy interesante. El problema que los que iban por delante estaban terroríficos y le tocó un papel más principal, nada más.

Sobre la eliminatoria del Baleares no creo que fueramos inferiores en ningún momento. Cierto que tras su gol de penalti estuvimos unos minutos en la lona pero tras el gol de Buñuel se jugó (o no jugó más bien xD) a lo que el Racing quiso. Estuve en Son Malferit y más allá de los nervios lógicos, el equipo daba una sensación de rocosidad y tranquilidad increible, tambíen jugadores con todos los años como Cejudo o Barral ayudaron a ello.

Hoy ha estado bastante bien.

Me ha gustado mucho.

Hila ha estado perfecto .

Si llega a meter la falta ....se consagra

Yo hace un tiempo que no tengo miedo cuando juega. No ha estado nada mal.

Misma sensación, ha sido entrar el y estar mucho más seguro que con Mario.

Sobre todo la última jugada del partido.

Buen partido de Saúl, creo que mejor que el de Mario,.

El sábado tendrá la oportunidad de volver al 11 porque tampoco estoy viendo a Mario dar un gran rendimiento.

Creo que le vino bien parar, la presión para todos era insoportable en su día

Para eso tendrá que tirar entre los tres palos

La revalida la tendrá contra Ilyas Chaira o Gabri Martinez, dos de los extremos más desequilibrantes de la categoría.