Koné dicen que ya está el traspaso prácticamente cerrado, normal que no juegue.

Pero lo de Granero no entra en la cabeza de nadie, si no jugó por temas físicos el club lo habría anunciado

Es probable que salga, eso ya lo intuiamos, creo que Granero ha sido un jugador muy importante para el Racing pero que su tiempo y recorrido aquí ya se ha agotado, han sido tres años muy duros, de mucho desgaste físico y mental lesión aparte. A mi personalmente me gustaría que siguiese, ya que sino se irá gratis, creo que es un jugador todavía aprovechable, otra cuestión es si él aceptaría el rol de no ser títular en muchos partidos, si se va como comentais no será deportivamente una pérdida muy grave pero emocionalmente sí, es uno de los bastiones del racing de los cojones y el jugador clave en muchos momentos como-nexo equipo - afición. Si no sigue espero que se le despida a la altura.

¿Traspaso? ¿A donde?

Se habla de Córdoba o Girona. En la tarde de hoy he leido un par de periodistas que lo daban por casi cerrado

@racinguista92,

será cedido o traspasado? Supongo que cedido

Hoy me he cruzado con la plantilla cerca del estadio, creo que iban a Mataleñas a correr. Iban andando en grupos y los últimos eran curiosamente Koné y Granero. Estaban solos y a cierta distancia del resto de sus compañeros. Además me pareció que estaban más serios que los otros grupos, que iban haciendo bromas.

Totalmente de acuerdo.

A mí en Segunda B y en Segunda con Paco, cuando jugaba me parecía de lo mejor del equipo, pero después de aquella lesión su rendimiento bajó bastante y en esta última temporada ha estado bastante gris.

Es un jugador aprovechable, pero no con el nivel suficiente como para ser titular indiscutible.

Si se va, como bien dices tú, espero que se le brinde una bonita despedida, porque es un jugador al que yo siempre le agradeceré el gran compromiso que tuvo con este club, y por supuesto, que tenga toda la suerte del mundo allá donde vaya, si al final se va.

Deshacernos de Granero puede ser el primer gran paso hacia un centro del campo de verdad. 

Mira que a granero le tengo un gran cariño y aprecio, y me jodería que se vaya, pero creo que tienes razón. Por mucho peña que fichemos en el medio falta un líder, un jugador rocoso con oficio y granero no lo es

Granero es un jugador muy aprovechable en esta categoría, tampoco vamos a decir lo contrario, el problema es que es demasiado anárquico tácticamente para jugar de mediocentro de contención por delante de los centrales.

Le pasa lo mismo que a Fede, les cuesta horrores sostener al equipo y aportar equilibrio táctico con una colocación adecuada sobre el campo, ninguno de los dos me vale para esa posición, aunque juntos (como pasó el último año en 2ª) pueden llegar a funcionar porque se tapan las carencias el uno al otro al ser muy físicos.

El problema es que en este equipo esa posición debería ser para Dani Rodríguez, que siendo menos físico que Granero aporta mayor calidad en el pase, mucha mas fluidez en la circulación del balón y la misma llegada o más que la de Granero, sobre todo con la calidad en su golpeo desde fuera del área.

sobre 4 millones va a pagar el depor al cordoba por florin andone... que apoquinen... 

Me haría feliz. Y no solo porque es malísiiiiiiimo, sería un gran primer paso para acabar con el tribunerismo y la tontería que tanto daño están haciendo al club.

Luego nos cargamos el tribunerismo del palco.

Jugador lamentable. Puro postureo. Fuera ya! No olvido el penalty de Cádiz, fiel reflejo de lo que es como futbolista: lento, torpe, "sobrado" y con unas piernas excesivamente largas y flacas...

no caera la breva

Me encanta vuestro extremismo, cuando el año pasado empezó a jugar decíais que era un fenómeno, ahora no vale ni para llevar los bidones de agua.

Que barbaridad! Parece que Granero es el culpable de todas nuestras miserias. Esta temporada a la vuelta de la lesión ha tenido claramente más sombras que luces, pero vamos que este año ¿a quien hemos visto destacar en positivo si no jugábamos a nada? A mí me parece aprovechable, no será titular siempre pero necesitamos también no titulares y este ya está aquí. A mí desde luego no me molesta y si se va solo le deseo la mejor de las suertes.

No sé que pensáis los que veis a Granero como un estorbo de la lamentable temporada de Fede (en mi opinión)

A mi me parece más que válido. Venía de una lesión.

Si vamos a valorar alos jugadores por lo que han hecho esta temporada, no sé cuántos se libran. Eso sí, no se puede ser tan tribunero.

No  se libra más que peña y si acaso, couly (a mí al menos me ha sorprendido, esperaba menos). Creo que en esta temporada, por los malos planteamientos colectivos, el escaso ímpetu del equipo, etc, los jugadores parecen menos de lo que son. Sería conveniente tenerlo en cuenta a la hora de los descartes. Y no sólo en el caso de granero, también en las críticas a los gemelos, en el centro de la defensa...

Granero no vale ni para completar plantilla pero eh, los seis partidos seguidos que se ganaron antes de Navidad era porque a Munitis se le había aparecido la Virgen en forma de su recuperación.....

Ni 8 meses atrás nos llega la memoria.

A mi Granero me parece validísimo. Eso le ve cualquiera con dos dedos de frente.

Es que hay quien lo está tratando como si fuera un petardo cuando hace 1 mes decían que no se arriesgara con el y que no jugara un partido para llegar al 100% a la promoción. Si yo pienso que un jugador es totalmente prescindible no pido al entrenador que lo reserve.

Ni es el jugador imprescindible que mucha gente decia cuando volvio de la lesion ni es la ultima mierda que cago pilatos.

Un poco de moderacion nunca viene mal.

Granero ha sido convocado al amistoso de hoy. Supongo que sea señal de que se queda. Para mi una buena noticia, pero espero que no salga Dani

Parece que este domingo va a volver a jugar como central...

Le véis condiciones para jugar en ese puesto? Yo lo único bueno que le veo es la altura... Por lo demás, ni rapidez, ni colocación, ni anticipación, tampoco es que sea muy agresivo... Y en el juego aéreo, pese a medir 1'87 y haber metido algunos goles con la cabeza, tampoco creo que vaya de cine... Es más, en los balones aéreos a veces mide bastante mal.

De verdad que no entiendo qué cualidades le puede ver Viadero para ponerle ahí, lo considero un parche sin mucho sentido.

Tener disponibles a Samuel y Mikel y poner a Granero ahí me parece una idea descabellada, pero bueno. Por muy limitado que sea Mikel y todo lo que queráis, para jugar de central en 2ªB va sobrado, de verdad hay alguna necesidad de andarnos con experimentos de este tipo? Qué aporta Granero como central que no puede aportar Mikel? No lo entiendo.

Sacar el balón jugado. Mikel pega unos melones...

Este chico parecía malo porque con Munitis hasta Mauro Silva sería un desastre táctico. Con un entrenador es un jugadorazo para 2B

    Yo tampoco lo entiendo ,juega ahi porque es el capitan y en el medio no tiene sitio .

Asi jugando no se queja y no le jode el vestuario a viadero .Es mi opinion .

Yo prefiero a Mikel de pareja de Samuel

Yo pondría a Samuel y Mikel que para algo son centrales. En el medio Viadero sabrá, a mí me parece que Sergio el domingo estuvo muy bien pero desde luego no comparto esta tendencia reciente de considerar a Granero un paquete por definición. A mí me parece perfectamente válido

Si escucháis la rueda de prensa post-partido del pasado domingo, Viadero daba a entender que le gustaba Granero ahí para partidos en el Sardinero ante rivales que se puedan encerrar atrás (Palencia), es decir, rivales que no te van a exigir mucho en defensa, en partidos en los que se tiene que llevar la manija. Con Granero ahí Viadero tiene más control del centro del campo.

Yo creo que en casa le veremos más veces en esa posición. Ante el Celta B me sorprendería, tiene peligro arriba y hace falta amarrarlos con 2 centrales curtidos. Creo que va a ser uno de los equipos revelación, ha fichado bastante y de calidad. El domingo veremos.

@runisfun,

Ver no veremos...

Tú piensa que Barreiro es una lata de sardinas. Te sale mejor poner a Granero, de casi 1,90 metros de altura, mediocentro de toda la vida y que en la acción ofensiva va a subir, que no a un central puro y duro que no se va a mover de tu área.

Además, ni Llorca ni Mikel sacan el balón jugado de la mejor manera posible, ya se le vio a Mikel el año pasado. Mikel y Llorca para mí no son la mejor pareja de centrales del equipo por sus características. Da más equilibrio tener a un central agresivo que frene a los puntas (Llorca) acompañado de un mediocentro reconvertido que inicie las jugadas.

"Touché" 

Puede ser, pero aun no conozco el juego de Llorca. A mi me parece que Granero va a sufrir de central ante delanteros rápidos en cualquier campo.

Oir a Davila que sabe un rato de esto decir que Granero no esta comodo ahi y que no le gusta, me reafirma que Granero se tenga que ir al banquillo a menos que Sergio vaya a menos

la semana que viene al no jugar peña, pues granero al prao otra vez. A partir de ahi, igual le toca banco... quien sabe.

Igual se va al banquillo pero del Elche...

rumore, rumore

http://futbol.as.com/futbol/2016/08/29/segunda/1472492017_603944.html

Pues a estas alturas de mercado o nos dan un pastón o nada porque ya no tendríamos margen de maniobra. Y precisamente jugadores no nos sobran, estén como estén.

   Un buen sustituto hubiera sido David Sanchez pero se ha ido al At baleares

Pasta no deben de querer soltar... Ademas lo de Anaba no lo entiendo porque esta libre, ya no es jugador del Elche.

Encontrar ahora un sustituto seria muy dificil.