Importantísima su vuelta. Y que bien se complementa con Alvaro Peña.

Ya te digo.

Cómo se nota cuando esta en el prau...

Suma y sigue ...; Con Granero en el campo, 12 puntos de 12.

Dioni, Oscar Santiago, Couly, Caneda, Peña, incluso Munitis ... de acuerdo, todos están dando un paso al frente en el Racing, me alegro muchísimo. Pero el "puto amo" en este equipo solo tiene un nombre: BORJA GRANERO, en mayúsculas.

Pues yo espero aun mas de Granero. Todavia tiene margen de mejora.

¿Y lo mal que lo pase (yo y todos los que estaban a mi alrededor) cuando parecía que Granero se había vuelto a romper la rodilla?  

Un saludo.

a mi viendolo por la tele me paso igual, de hecho estaba en el hilo del partido poniendo que me daba muy mala espina y en ese momento lo vi levantarse y pisar fuerte, me entro un alivio...

Por sus gestos cuando estaba en el suelo creo que el mismo pensaba que tenia algo jodido, pero debio ser un golpe muy fuerte sin mas.

Todo vino porque él mismo fue el primero que se acongojo

Pequeña reflexión sobre Borja. Parto de la base que me parece FUNDAMENTAL, y a las pruebas me remito, fue aparecer Granero, y cambiar la dinámica del equipo, abarca muchísimo, y aporta más allá de lo deportivo, es el líder del equipo. Pero ¿no os parece que quizás se le está exigiendo demasiado a un jugador que viene de una lesión importantisima, y que lo esta jugando absolutamente todo después de mucho tiempo parado?

Lo digo por que en los 3 últimos partidos, esta bastante fallón, generando ocasiones (no muchas eh) en contra, y quizás se le esta cargando demasiado, responsabilizándole en exceso, y a lo mejor no estaba mal dosificarle un poco mas.

Repito que para mi es de los 3 jugadores indiscutibles en el equipo, pero claro, hay que ser consecuente con como llega al equipo el bueno de Borja. Tampoco interesa que llegue a Abril quemado.

yo creo que es una fase normal, acaba de volver de una lesion muy importante y entro con mucha energia con un impacto en el equipo brutal, tanto en el juego, como sobre todo moralmente.

Ahora se le ve un poco fallon, pero tampoco es para preocuparse en exceso. Es mas, creo que a estas alturas podria faltar granero algun partido y apenas notarse.

Creo que despues de varios meses viendo a granero como indiscutible, puedo decir que su rendimiento no me está gustando globalmente.

Empezó muy bien y creo que le aporto cosas que el equipo necesitaba para empezar a ser un equipo ganador: caracter, brega, juego aereo, etc.

Despues de unos partidos empezo a tener un rendimiento gris y creo salvo algun partido que ha estado mejor, que sigue mas o menos dando ese nivel.

Ofensivamente aporta llegada, sobre todo cuando peña se situa detras y se le da un poco de libertad, pero en la creacion aporta poco, ya que no tiene claridad a la hora de combinar y menos a la hora de lanzar en largo, faceta en la que falla mucho.

A esto se le une que está teniendo fallos defensivamente que estan costando goles. El domingo sin ir mas lejos falla en los dos primeros (aunque la culpa no es toda suya obviamente). Tambien tuvo otros fallos importantes como el dia de coruxo o en pontevedra.

No quiero ser injusto con granero, porque tengo claro que es importantisimo en la fase en la que el racing se hace fuerte y coge aquella racha de 6 partidos que le puso cerca de la cabeza, pero creo que su rendimiento es mejorable.

Si no llega a ser por el rendimiento global de Granero esta temporada, no nos clasificamos ni para los playoffs. Granero es uno de los jugadores del Racing que podría estar jugando tranquilamente en 2ªA. Es más, seguro que se pregunta con frecuencia "que c.oño hace un chico como yo, en un club de locos como este". El problema del Racing no son sus jugadores, el claro problema del Racing es su entrenador. Mientras no asumamos este error, no hay nada que hacer.

Cuando juega bien es por culpa de el, cuando juega mal es culpa de Munitis. Granero es el mismo de hace 6 meses y en noviembre estaba mejor que ahora. Para mi sigue siendo indiscutible, pero no creo que Munitis le mande jugar peor.

Es mas, granero y otros cuantos jugadores de la plantilla del racing, debieran estar jugando en primera en un equipo uefa. Total puestos a decir...

Granero es un jugador con muchas virtudes, pero con defectos bastante acusados. Creo que hay gente que solo le ve las virtudes, pero para mi un jugador que falla tanto en la creacion, tanto en pases en corto como en largos, no es un buen jugador de mediocampo para segunda division. O mejora esto o acabara su carrera a caballo entre la segunda y la segunda b.

El Granero que estamos viendo últimamente está claro que no, pero yo creo que si está al 100%, para un equipo de Segunda que aspire a mantenerse sí podría serlo.

El ejemplo es que el año pasado, antes de la lesión, estaba siendo de lo mejorcito del equipo.

No está bien. Tras su cambio y con Fede en el pivote hemos jugado mejor y dominado.

tambien influye que el tudelano se pegó una buena paliza en la primera parte. Pero estoy de acuerdo en que granero no esta fino desde hace tiempo.

Si alguien le grabase solo su partido le daría vergüenza verse. Tremendas tracas en los últimos -ya ni me acuerdo- partidos.

Debería aprender a medir bien en los balones aéreos, porque las 4-5 últimas veces que ha saltado a por ellos no es que no haya medido bien, es que ha hecho el ridículo dando cabezazos al aire mientras el balón iba por otro lado (ejemplo, el segundo gol de Cáceres).

Por no decir que su juego posicional deja mucho que desear, a veces el centro del campo del Racing es un descontrol absoluto, el único que lo sostiene es Peña y jugar de pivote defensivo tampoco creo que sea su misión.

Pero bueno, sus gestitos de cara a la galería molan mucho al personal, tiene la misma raza que Fede. Ahora, que sepa que el balón es redondo, no lo tengo nada claro.

Yo creo que el rendimiento de Granero ha bajado desde el momento en el que le colocas un compañero creador al lado, y le obligas a ser el destructor del equipo. En las dos temporadas anteriores, siempre jugaba con Javi Soria, o con Fede, donde tenía mucha más libertad, abarcaba mucho más campo, y su rendimiento era mayor.

Yo creo que en general, el sistema que utilizamos no es el adecuado. Lo llevo creyendo desde el partido de la "resurrección" de Guijuelo, en el que mantengo que jugamos con un 4-3-3.

Con 3 jugadores arriba, generaríamos mucha mayor presión, en el centro, podrías liberar a 2 de 3 jugadores (Granero, Peña, Dani), y poner de ancla a Fede, que en teoría es lo que mejor sabe hacer, y sobr todo, tendrías dos llegadores como Granero/Dani y Peña sin tanta responsabilidad defensiva. Algo así.

  Dioni        Pumpido       Oscar

  Granero/Dani              Peña

                    Fede

Sin embargo, se empeña en poner a Dani en banda, para que ponga balones a Pumpido, cuando es un jugador que se va al centro. Es un Iniesta, y pretende que sea un Joaquin, por ejemplo.

Yo creo que no ponen a dani como jugador de banda. Dani es un medio centro mas, con algo mas de libertad, pero el jugador de banda es migue. Creo que esa es la intencion, nunca han pretendido que dani sea un extremo.

En esta categoria todos los equipos te juegan con tres en el medio, simplemente por la acumulacion se hace muy complicado llevar la iniciativa, sobre todo porque muchas veces no esta el equipo junto y en el juego directo nos comen todos los rechaces.

Mirad las palabras de nuestro capitan, a por todas joder!

https://www.instagram.com/p/BFMcBUsOGvG/

Encima parece que vuelve a estar a buen nivel. El otro dia fue el mejor. Soy muy de Granero.

Ayer le ha tocado hacer la ronda de entrevistas con los medios.

Se le ve muy convencido de lograr el objetivo, con mucha fe en lo que estan haciendo.

Es una buenísima noticia que vaya recuperando su verdadero nivel, jugador clave en el equipo por muchas razones.

Que por favor no tenga nada el Capi y se quede en un susto

a mi me da la impresion que ha sido por precaucion mas que nada. Aun asi, con peña y fede en el medio yo creo que vamos bien.

Colsa ha dicho que se noto un poco sobrecargado y que no hay nada mas.

Un saludo.

Edema pendiente de evolucion, ojo con arriesgar con el este fin de semana

Si hay edema no es buen asunto.

Creo que es dificil que llegue para el fin de semana.

Aun asi pienso igual que con el caso de pumpido. Fede y coulibaly son gente de garantia para jugar en esas posiciones.

E isma Cerro, que esta aprovechando sus oportunidades últimamente

  pues habrá que arriesgar los 180 minutos a muerte .

   cuando no juega borja el equipo se echa atras de cojones

A mí Fede de centrocampista me da un miedo terrible, por no hablar de que perfectamente se le puede volver a salir el hombro.

Además sin Granero ni Pumpido y frente a un equipo con especialistas a balón parado como el Reus, vamos a sufrir en el juego aéreo.

Alguien sabe como va evolucionando Borja? Llegará para el domimgo?

Según Pedro López, lo tiene peor que Pumpido.

si como ayer dijeron, ambos tenian un edema, me da que no llega ninguno. Ademas no tiene sentido ninguno arriesgar.

  Pues sin granero y con fede el equipo atras y fede con roja en el minuto 30 la primera parte . DIOS PUTAS DESGRACIAS

Ya has visto el partido?? Dime el resultado y el primer goleador para hacer un all in y forrarme.

 Con haber visto toda la temporada ya sabemos lo que da de si fede y el tiempo que tarda el arbitro en sacarle tarjeta , en algunos partidos y no es solo en alguno esperádico se la saca antes del minuto 10 .