Vaya, pensaba que se lo jugaban a penalties...vaya pachanga y vaya dos penalties que ha pitado el ínclito de turno.

Significativo que no haya jugado coltorti?

yo no se si es porque me esperaba ver el hundimiento del Titanic, y vamos, con unos pocos retoques lo veo mucho mejor que el año pasado, por lo menos en aptitud y actitud

a mi bueno, el de la 1º parte me ha parecido decente en el que a priori va a ser el titular (espero que con un mediocentro y un delantero en condiciones)

Solo he visto los últimos 35 minutos y el partido no pasaba de ser una pachanga de pretemporada,pero creo que necesitamos un organizador y un  par de delanteros.

Nada otro partido perdido. Joder, qué asco damos... ¿O los penaltys si valen cuando no los mete Tchite?

A mí me ha gustado el partido, pero supongo que es porque es pretemporada ¿no os ha parecido poco intenso el partido? o es efecto de verlo con una sola cámara?
¿Picón ha jugado de extremo? 
Luque sólo le he visto una jugada y me ha gustado. Espero que tenga continuidad aunque sea en el filial.

a mi tambien me a gustado

sobre todo creo que a acertado con los cambios

jjjjjjjjjjjjjjjjj

La defensa con Francis y Cisma mejora mucho. Y primer partido con Henrique, se nota la mejoría. Sin duda. A pesar de que el Parma no se haya volcado ofensivamente que digamos.

Coincido en la opinión de la actitud, parece que los amistosos de Alemania y sus resultados no han dejado tocado al equipo. A ver si en Liga es igual porque el calendario de inicio es jodido y nos podemos ver con pocos puntos en las primeras 8-10 jornadas.

Siguen haciendo falta fichajes. Para mí, el del mediocentro, es PRIORITARIO. Antes que el delantero, fijáos lo que os digo.

Valiendo o sin valer es empate, tomatito xD

Si no fichas alguien que meta goles, con esta delantera bajas en diciembre

para mi son prioritarios los 2, sin orden de preferencia.

en absoluto, ya que no marca un gol ni al arco iris, tiene merito que todos los penaltis que ha tirado los haya metido

Lo único positivo ha sido la actitud (tendría cojones después del ridículo alemán) porque el resto ha sido la misma mierda del año pasado. Si os quereis engañar pensando que podía haber sido peor, engañaros, pero futbolísticamente el equipo ha sido una auténtica ruina.

Es que como el delantero va a venir sí o sí, por eso lo comento. Yo es que soy un convencido de que con un buen mediocentro, nuestros delanteros (sí, Bolado y Tchité) pueden hacer una temporada más que decente. Y creo que no hace falta recordar cuantos años llevamos sin un delantero que meta una pila de goles, porque afortunadamente la segunda línea también aporta en estos registros.

¿Que hace falta un delantero? Sí. ¿E incluso dos? Podría ser. Pero un mediocentro BUENO BUENO es vital, a ver si se equivocan y fichan bien.

venga ya, traeme la rueda de molino que me la como, estabamos situados mil veces mejor en el campo y movido el balón con mas criterio que en los 10 primeros partidos del año pasado

Si viene alguien que sepa jugarla con calidad y sacar las jugadas a balon parado, un delantero rematador, y Henrique juega los 38 partidos de liga a lo mejor nos salvamos.

Sí, sí, un criterio de la hostia. En cuanto dábamos el tercer pase, a tomar pol saco, generalmente sin haber pasado a campo rival. Espectacular el criterio.

que no, que ha habido combinaciones de mas de 3 pases incluso unos cuantos entre Arana, Kennedy y Cisma en el campo rival, coño, y eso lo han visto mis ojos

que pasa, que el balón llegaba solo a los corners y a las faltas en el borde del área que hemos sacado

Sí, ha habido 3 combinaciones de 4 pases y otras dos de 5, ah y si no recuerdo mal otra de 8. Brasil del 70.

yo no he dicho que sea bueno, he dicho que hemos dado más de 3 pases seguidos en el campo del rival, incluso alguno con criterio

lo dejo aquí, que todavía no tengo el carnet de "buen aficionado", ya para la proxima diré: "hemos jugado una mierda" y punto!

No, son simplemente formas de ver las cosas. Tú te quedas en lo anecdótico de los pases y yo me quedo con la sensación de que futbolísticamente el equipo es una ruina. No son visiones incompatibles, depende de donde ponga cada uno el listón de los futbolísticamente presentable.

vale, mi listón son los 5 primeros partidos en defensa de la temporada pasada....

2 partidos consecutivos sin perder...ESTOY HUELE A UEFAAAA!!!

En la cronica del as donde pone lo de vaya dia se lo ponen a quien sino, a kennedy. Lamentable la campaña antikennedy que estan haciendo los lameculos y palmeros de la cadena no ser. Debe ser que por ejemplo su defendido sin sangre bedia estuvo sublime

+1

Lamentable lo del AS,Kennedy malo y Bedia y sus amiguitos gran partido.Menudos ..

El As parece la agencia de publidad del Racing. Siempre con titulares oportunos que el mismísmo Pernía redactaría.

+1 a todos. Lo del As es para hacerse cruces. Hay que tener poca vergüenza para escribir lo que escribe el ínclito Del Olmo. Decir por ejemplo que Munitis es el único que crea peligro entre líneas es de un caradura infinito.

Yo creo que por eso va asi el racing, por gentuza chupamiembros como esta, QUE ASCAZOOOOOOOOOOOO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Prefiero a Munitis con 33 años que a Tchite con 26, cada dia me recuerda mas a Drenthe, peo por lo menos con Drenthe te lo pasas bien, te ries de sus caidas y de cuando se arrolla a otros jugadores.

Yo en lo de Munitis no entro, porque la temporada pasada Pedro no estuvo y se le echó de menos y ahora que está tampoco se le quiere. Es el cuento de nunca acabar.

Pero en el tema de Kennedy estoy totalmente de acuerdo. De un tiempo a aquí, la SER está perdiendo mucha credibilidad, sobre todo por parte de Roberto. Aunque el artículo del AS lo firme Jaime del Olmo, está claro lo que hay. Ya he visto en su perfil de facebook que hay un par de personas que lo han comentado, y hoy será lo de siempre: lo leerán y dirán que no es así, que en absoluto... como no tienen a nadie que los rebatan, pues se quedarán tan anchos, sobre todo Roberto. Al sueco le tiene cruzado desde que llegó, yo no sé si fue que no se dieron cuenta del fichaje un poco tarde... ayer sin hacer nada espectacular cumplió y tuvo algún detalle.

A esto es a lo que me refiero que hacen todos los medios de comunicación, empiezan con el desprestigio personal y acaban convenciendo a la gente. Qué bien nos iría a veces estar más informados, porque a esto lo empiezo a llamar yo "desinformación".

Y anda que no se podían cuidar un poquito: en la crónica Coltorti como portero suplente, de defensa Henriques... en fin, así nos luce el pelo.

Perdón por la parrafada, me quería quedar a gusto

ya le gustaria a mojamé tener la calidad (aunque no mucha, no hay que engañarse) que tiene el resbaladinhas

Coincido con lo decís, yo vi el primer tiempo y me pareció que Kennedy es un buen fichaje visto lo que tenemos en el Racing (también Cisma) y también que Bedia no estuvo en el partido, no hizo nada, no sé si porque no puede, no sabe o las dos cosas.

Yo soy muy pro-Munitis, pero destacarle ayer como hace el AS no es justo. Sigue sin irse de nadie, se lía, a la mínima está en el suelo, lo quiere hacer siempre difícil y cuando la tiene que meter en la jugada de Tchité no la mete, está negado ante portería....

Creo que va a ser una temporada muy dura para Munitis. Es una pena porque puede acabar mal su carrera en el Racing. Hay que saber irse a tiempo, muy pocos lo saben hacer. A mí me ha gustado mucho como lo ha hecho Joseba Echeberría en el Ath. y como lo hizo Zidane en el Real pero estos son excepciones.

Que vale, que esta chopped y no tiene gol ni velocidad, pero hay alguien mejor que Munitis en su posicion? (O fuera de su posicion )

Ahí lo has clavado. Tanto unos como otros ¿Ahora la SER se mete con Kennedy? Bueno, pues la COPE lleva años metiéndose con Munitis, Colsa... El caso es meterse con alguien. Y si, terminan convenciendo a la gente, que habla más por lo que "oye" que por lo que ve en el campo; se crean unas luchas internas a favor de un jugador y en contra de otro que no me parecen ni medio normales. Creo que lo mejor es pasar directamente de esos medios; se han convertido en "jurado popular", y ya no se dedidan a informar, sino a juzgar (normalmente, pre-juzgar), y da igual lo que haga el jugador, ningún medio rectificará.