Con quien jugariamos si no quitan las suspensiones a los jugadores y no se recuperan los que estan lesionados??Miedo me da...

yo me ofrezco voluntario

hola dicen que oriol y lucin han entranado ya hoy , que serán de la partida al igual que toño, alguien puede confirmar esto , alguien ha ido al entrenamiento de hoy ?

Más necesario ORIOL que LUCCIN a dia de hoy...

mas cesar navas... ah no que se le vendio.

que gran venta la de cesar navas

De todos modos, la apreciación sobre Benítez es injusta porque se le dio un equipo descendido y, aun y todo, en el tiempo que estuvo firmó unos números de permanencia, pero de permanencia sobrada, además. Si a Benítez le llegan a haber dado el equipo en aquel año a principio de temporada, con el final de campaña que hizo lo hubiera dejado 10º. Si a un entrenador se le da mañana a falta de dos jornadas para el término de la Liga un equipo que está a 13 puntos de la salvación no se puede decir que sea el que le ha descendido, ya que no tendría opción matemática alguna de salvarlo.

Y como bien ha dicho alguien antes, a mí Benítez me parece de lo mejor que ha pasado por Santander desde el ascenso de la temporada 93-94. Es más, Marcelino y él me parecen los mejores con diferencia que ha tenido este club en ese tiempo.

No me iréis a comparar a Muñiz con Benítez, que daba gusta ver jugar al Racing del paraguayo, que era una gozada, no como con el que tenemos este año.

Pues en su momento el 90% de la gente dijo que fue una gran venta y de hecho creo que lo fue, el problema no es tanto que Cesar Navas sea muy bueno, sino que sus sustitutos hasta ahora estan siendo muy malos.

Este es el once con el que esta ensayando, con esa defensa y ese portero no ganamos ni de coña vamos, Negredo ya se esta frotando las manos, por cierto, Luccin entrena ya hoy y es el que mas opciones tiene de llegar:

Coltorti

Picón - Moratón - Christian - Sepsi

Munitis - Luccin - Lacen - Serrano

Tchité - Zigic

El almeria es de los peores conjuntos fuera de casa, hay que ganar si o si.

ha habido milagro y apelacion ha quitado la 2º amarilla de marcano y pinillos

Ahora podemos hacer una defensa medianamente decente

El empte esta ya pactado.El valladolid tb.Esta tan claro como que el Osasuna se dejo meter ese gol el año pasado para entrar nosotros en uefa.

Yo no creo que esté nada pactado. Hay que ganar y ya si, asegurar la permanencia. Nada de medias tintas, con Marcano y Pinillos el once es bastante bueno, lo que más miedo me da la portería, pero equipo de sobra para ganar. Mejor incluso que el del partido del Atlético.

Que fijación. Pareciera que todos los males del Racing radicaran en él (ojalá fuera así). Y no es eso, no es eso. ¿Que los hay mucho mejores?. Claro que sí, ya lo sabemos. Pero también hay mejores jugadores, mejores directivos, mejores instalaciones, mejores tesorerías y mejores aficiones (porqué no decirlo).

Si ganamos al Almeria ¿porqué no? estaríamos salvados y creo deberíamos ir a por el décimo puesto. Sería un éxito porque los nueve de delante están a años luz de nosotros incluyendo el sorprendente Málaga al que por cierto, dió forma el año pasado tu detestado Muñiz.

Estoy hasta los makokis de que cuando un entrenador se marcha de un equipo y el siguiente año hace un buen papel se diga que el entrenador anterior le dió forma, y al contrario no. segun esa teoria el bueno era Portugal (al año siguiente el equipo entra en Uefa y semifinales de Copa), Marcelino un inepto (este año juego ramplon, pobres resultados en casa, salvo 2 puntuales goleadas y un par de partidos buenos) y aqui somos .... porque no nos damos cuenta de que el año bueno de Muñiz sería el que viene porque ya habría preparado y dado forma al equipo y seremos la revelación como el Malaga luchando incluso por meternos en Champions.

Lo de que dío forma, no creo que sea por su faceta de entrenador sino de director deportivo, que fue el que se encargó de los fichajes si no me equivoco. Lo otro, a mi entender, no tendría mucho sentido.

El 70% de los males del Racing, para mí, radican en Muñiz. El otro 30% es de Pernía. Ya ves, es mi opinión, la de otros es que la malvada afición del Racing es la culpable de nuestra "brillante" temporada (a 6 puntos del descenso, ojo, que es que leyendo a algunos foreros parece que estamos a 15 puntos). Son respetables ambas posturas.

Por otra parte, qué tendrá que ver que Muñiz pueda tener ojo con los fichajes para que sea un pésimo técnico?

Y los jugadores no tienen ni el 1% de la culpa? Increible, debe ser que muñiz se introduce en sus mentes y hace que no pongan huevos en el campo y vayan andando en vez de correr y demas

Y quien dijo brillante? Yo al menos no creo haber leido la palabra brillante para definir la temporada, partiendo que el racing siempre estuvo ahi, luchando por no descender, y por el simple hecho de llegar una vez a UEFA aqui ya se piensa que solo a eso se debe aspirar. y no me digais que soy un conformista porque antes de que llegara marcelino nunca se dijo por aqui que debiamos aspirar a cotas mas altas que la permanencia, ha sido llegar él, dejarnos 6ºs y ya no se puede decir que aspiramos a quedarnos en 1ª, ya tenemos que crecer, cuando durante 90 años nunca se dijo eso

Pésimo técnico pero subio al malaga a 1ª, espera a ver si grandiosos entrenadores son capaces de hacer lo mismo con el zaragoza

Vaya hombre, ahora resulta que en este foro nunca se ha dicho años atrás que a ver si íbamos dejando atrás la mediocridad del "somos el Racing, lo más a lo que aspiramos es a salvarnos y a que nos eliminen en la primera ronda de la Copa", cuando veíamos que otros equipos de nuestro nivel sí conseguían de vez en cuando dar una alegría a su afición.

En cuanto a los jugadores, son practicamente los mismos que el año pasado. ¿Qué ha pasado, que la temporada pasada sí tenían huevos y esta no? ¿O es que han estado mal dirigidos?

Otra pregunta, ¿Tenían los jugadores del Racing la orden de salir con la misma intensidad atacante ante el Athletic que ante el Atlético? Me respondo yo mismo, (según un jugador que jugó de titular ese partido), NO. ¿Tienen la culpa de esto los jugadores porque no le echaron huevos, o el entrenador porque planteó el partido para estar colgados del larguero?

Se ha dicho pero ni por asomo con tanta insistencia como se ha dicho este año porque por una vez en la vida hemos entrado en la uefa, que parece que se ha subido el presupuesto a 200 millones de euros, y por cierto, el equipo ya ha dado esa alegria a la aficion la temporada pasada, ya estamos igual que los otros

Tambien los jugadores del barsa son los mismos del año pasado y creo que el juego es completamente diferente. Tan mal los llevaba rijkaard?

Y eso de que no salieron igual que te lo ha dicho un amigo? porque yo no se lo he escuchado a ningun jugador, y aun planteando el partido para estar con 11 bajo el larguero mas razon para decir que no le pusieron huevos, porque no se como pudieron rematar tantas veces solos dentro del area si habia 11 defensores ahi y 2 o a lo mucho 3 jugadores del athletic, no se si te fijaste pero tuvo muchas mas ocasiones que el barsa el dia del camp nou, y creo que la diferencia entre ambos equipos es notable

Dejando a un lado que sea verdad o no... No pueden salir ellos con intensidad sin que nadie se lo diga? y mas el partido que era... es que no lo entiendo, es como si el entrenador les tiene que decir que se aten las botas...

Ya te lo he dicho, me lo ha dicho un jugador que jugó de titular ese partido, y que obviamente no voy a nombrar aquí te pongas como te pongas.

Yo me he cansado de repetir que Marcelino era un entrenador normal, que lo único en lo que era un hacha era motivando a los jugadores. Muñiz es un entrenador normal tirando a malo y no sabe motivar. Para mí ese es el quiz de la cuestión.

En cuanto al Barça... el año pasado no tenían ni a Piqué, ni a Alves, ni a Touré, que para mí son piezas fundamentales esta temporada. Además Guardiola ha conseguido recuperar a Henry y motivar a Eto'o. Si te parece poco importante su labor...

PD: Me siento como David Bravo batallando con la SGAE, al final resulta que el raro soy yo por no ver que Muñiz es un fenómeno.

Joder el entrenador tiene que plantear el partido. Si no prepara la estrategia, si no coloca a los jugadores en el campo, si no hace cambios... para qué le pagamos?

No te voy a pedir el nombre, solo voy a decir que por aqui se ha dicho lo de infinidad de veces eso de "me dijo un amigo", "lo oi decir a no se quien" "el otro me ha comentado" y para mi esas cosas no tienen ningun valor ya.

Y yo en ningun momento he dichio que sea un femonemo, simplemente no creo que sea justo cargar todas las culpas contra él y pernia y dejar a los jugadores sin mas, que si sale mal algo es muñiz y pernia y si sale bien los jugadores.

A toure le tenian, y decir que ha motivado a etoo cuando lleva varios años hartandose a meter goles... se motivo cuando vendieron a dinho y vio que podia ser el lider. Y no te escapes de responder, yo no he preguntado si guardiola los lleva bien, te pregunto si rijkaard los llevaba tan mal

Una preguna, si los jugadores son prácticamente los mismos que el año pasado, ¿la labor en tema de fichajes está bien hecha? Mantener prácticamente a los mismos que te han conseguido llevar por primera vez en la historia a la UEFA....

Para mi es similar, pero sobretodo una baja muy importante (Jorge López), a Duscher también se le echan en falta, pero menos, y algo más floja arriba que se ha superado con Zigic en la segunda vuelta. El principal problema que veo a este año, es que hay jugadores que fueron importantes el año pasado, que este no han rendido ni la mitad. Si, me dirás que la culpa es del entrenador, yo te digo que algo tendrán que ver los jugadores, cuando hay jugadores que si están rindiendo bien. Lo de echarle el 70% de "las culpas" a Muñiz y el 30% a Pernía me parece flipante!! La verdad lo dices en serio o por un calentón?

Lo digo en serio, para mí es un entrenador horroroso que ha planteado mal el 80% de los partidos. Pero vamos, que sólo es mi opinión, que si para los demás es muy bueno yo lo respeto, aunque el resto no respete mi opinión.

En algún otro tema había una encuesta publicada por alguien en la que los foreros parecía que no estaban muy conformes con la labor del entrenador, pero viendo que a todo el mundo le gusta me imagino que haya sido un fallo de miarroba o algo.

Los jugadores no están con él, salta a la vista que no creen en sus métodos ni en sus conocimientos. Sólo por eso yo creo que no puede seguir aquí.

Estas cansino hoy me parece, la gente no dice que sea bueno o que le guste, lo que se dice es que no todas las culpas son suyas, que la plantilla tambien ayuda

Si te parece que no se respeta es porque tienes la costumbre de poner en boca de la gente cosas que no han dicho (ver negrita), si por ejemplo Castro dice que el equipo no ha jugado tan mal con Muñiz, automaticamente tu vienes a decir que segun Castro Muñiz es muy bueno, cuando no es eso lo que ha querido decir, te pones en una posicion tan extrema que todas las opiniones que no tengan algo que ver con ese extremo que tu defiendes significa estar automaticamente al otro lado, y eso no es asi.

Por eso creo que, aunque no sea tu intencion, con esa actitud parece que seas tu el que no respetas a los demas, que simplemente quieren dar su opinion respecto a un tema y que eso no los coloca en el extremo opuesto al tuyo.

Pero vamos a ver, un entrenador o es bueno o es malo, en este caso no hay la opción "normal". O es un tío que aprovecha la plantilla y sabe preparar los partidos (en cuyo caso, y teniendo en cuenta que puntualmente se puede equivocar como cualquier ser humano, sería un buen entrenador) o es un tío que no sabe hacerlo (en cuyo caso, y teniendo en cuenta que puntulamente puede acertar, sería un mal entrenador), no hay más opciones. Si estais diciendo que no es malo, se supone que es porque es bueno, no?

Es que estos mensajes ambiguos al final no dejan nada claro...

Yo he dicho desde el primer partido de la temporada (miento, lo dije en el primer partido contra el Honka), que este hombre no estaba capacitado para entrenar al Racing. Y a día de hoy sigo creyendo lo mismo porque para mí sigue cayendo en los mismos errores, sigue sin saber preparar la estrategia, sigue sin saber motivar a los jugadores, sigue sin saber reaccionar cuando el entrenador contrario cambia algo de su equipo...

Backhar, da igual lo que se vea sobre el campo o lo que pase, la gente mira la clasificacion y dice, RAcing, puesto 10, 11, 12. Automaticamente ya es un maravilloso entrenador, que mas se va a pedir, si ya estamos casi salvados, etc etc. Si en vez de estar ahi se hubiera perdido contra el Atletico y estuvieramos jugandonos el cocido hasta la ultima jornada seria una mierda de entrenador. Es la vision simplista del asunto. Otros vemos mas alla de la superficie, y vemos el rendimiento y el modo de jugar del equipo, y el riesgo que conlleva tener un inepto de entrenador, por mas que te salve una temporada. Ese juego directo de defender 18 en tu propio area y balones largos, y reducirse a eso basicamente todo el juego del equipo te vale con un Dios como Zigic que de un melon te hace un gol, pero nada mas. Ha sido un año pesimo, pero como nos salvamos pues nada, qué mas le vamos a pedir al pobre Muñiz. Si los jugadores no estan precisamente muy felices con el, si los cambios los hace en el 90% de los casos mal, si no sabe practicar jugadas (o al menos sobre el campo no es que nos esten dando unas clases tacticas), si el entrenador rival hace un cambio de sistema y ante eso ya no sabemos que hacer, si viendo los partidos es un pasmarote que no organiza nada y lo mas que hace es apoyarse la cabeza en su brazo y decir alguna timida vez, atras, o pausa (palmas hacia abajo), todo eso da lo mismo, estamos salvados, silogismo simplon y equivocado, vale para el Racing, que mas se va a pedir y blablabla.

Pero bueno, este es el post del Racing-Almeria. Y lo importante es 3 puntos, salvarse ya y a pensar en el año que viene, que nos tocara seguramente volver a aburrirnos, como nos paso este año y como le paso al Malaga el año pasado, que pese a ascender nadie estaba disgustado porque se marchara de alli la alegria de la huerta.

Si el racing juega solo por y para zigic  y es nuestro dios todopoderoso y la estrella que nos guia, como es que antes de que llegara estabamos fuera del descenso y sin pasar apuros?

Y por 3ª vez te lo pregunto, parece ser que eso de que como es la misma plantilla del año pasado deberian jugar igual es un argumento muy malo para decir que muñiz es malo, tan mal los llebava rijkaard?

Si lees mis mensajes sabras que a muñiz defenderle lo que se dice defenderle... mas bien no. Me parece un entrenador pesimo, el peor de primera con diferencia, pero no me creo que le haya dicho a los jugadores "no salgais con intensidad", lo que si que me creo es que no les haya dicho nada, pero es que ellos no son capaces de salir con intensidad sin que se les diga nada? se lo tienen que estar recordando todos los dias? Si el entrenador no les dice nada ellos se tocan los huevos a dos manos? Y ya te digo, estoy de acuerdo en que no coloca a los jugadores, no ensaya la estrategia, es el peor entrenador de primera... pero con este entrenador le hemos metido 5 al atletico, 4 al valencia... Que si, que seguramente si no hemos seguido esa linea es porque el no tiene ni puta idea de llevar un vestuario, de motivar, de dar ordenes... pero es que no son niños pequeños, se deberian motivar solos.

Ese es tu error. El que no dice que es malo, está directamente diciendo que es bueno. Como en todo en la vida, no solo hay blancos y negros. Hay entrenadores buenísimos, los hay buenos, los hay regulares tirando a buenos, los hay regulares tirando a malos, los hay malos, los hay pésimos,... y luego además de todo esto, los hay que en un sitio lo hacen de vicio y en otro como el culo, porque esto no son matemáticas. Creo que eres demasiado extremista, o bueno o malo, la culpa toda de unos y nada de otros,...

Lo que no entiendo, es como con un entrenador inepto, un presidente inepto y en un equipo sin apenas recursos económicos estamos como estamos. Si deberíamos estar lo menos en 2ªB, será que entonces el resto son aún peores no?

Para que te quede mi opinión clara que dices que son mensajes ambiguos, a mi Muñiz me parece un entrenador del montón, como otros muchos de primera. No es de los que saque un plus de un equipo, pero tampoco de los que perjudica al equipo. A veces acierta y otras se equivoca. Si acabara contrato este año, yo intentaría buscar otro mejor, como tiene contrato seguiría con el, la continuidad de vez en cuando no está mal, eso de cambiar de entrenador cada año no me gusta y tampoco me gusta que prácticamente todas las culpas se le achaquen a el, porque creo que es injusto. Cuando se pierde es por el, cuando se gana es a pesar de el, o porque los jugadores no le han hecho caso... Para mi el entrenador tiene un % sobre el rendimiento del equipo, pero ese % es mucho mayor en los jugadores, eso lo tengo claro, los que saltan al campo son los jugadores y ya les puede decir el entrenador lo que quiera, que si salen relajados, mal va la cosa.

PD: Que una opinión me parezca flipante, no significa que no la respete. Sino que desde mi punto de vista alucino con lo que se dice.

Si no estuviera aqui Zigic todos sabemos que los goles del Racing los hubiera metido Moraton y Pereira, que son grandes goleadores. Eso de sin pasar apuros lo diras tu. Y eso de fuera del descenso segun el momento de la temporada, que por diciembre se oia eso de, si llega asi en Enero se le puede echar por la clausulita de marras de su contrato de si en Enero esta en descenso se le puede echar.

Si, a Rikjaard se le fue de las manos. Pero eso no es algo que diga yo, es algo que han dicho los propios jugadores del Barcelona, Deco sin ir mas lejos la semana pasada.

Desde la 9º jornada (recordad que comenzamos con el Tourmalet) no hemos bajado de la 14º posición, así que eso de que en diciembre estabamos en descenso...

Es que creo justo que es ese el concepto en el que no estamos de acuerdo, creo que Rory sí entiende lo que yo quiero decir. Para mí no hay un entrenador "normal". ¿Qué es para ti un entrenador normal? ¿Uno que acierta un partido sí y uno no? porque para mí eso es un entrenador malo. Yo creo que en este caso no hay escala de grises.

Para mí un buen entrenador es aquel que tiene una línea de juego (ya ni siquiera hablo de resultados) contínua, coherente y eficaz... con sus tácticas ensayadas y con capacidad de reacción cuando las cosas se ponen feas en un partido.

Dejando de lado a Marcelino, que me parecía un buen entrenador, pero más que por sus tácticas por su capacidad de motivación, por ejemplo a mi me parece un buen entrenador (creo que ya lo dije en algún otro tema) Manzano, me parece un buen entrenador Mendilíbar, Schuster en su época del Xerez y de la Peña Madridista... incluso en menor medida,Preciado, si tuviera una plantilla que no sea una banda como la del Sporting.

Son diferentes formas de verlo y nunca nos vamos a poner de acuerdo, para Rory a para mí Muñiz es un mal entrenador, para Castro y Kijano es un entrenador "normal", aunque espero que me definais este concepto de "normal".

De todos modos, y como bien dice Rory, este es el post del Racing - Almería. Vamos a ver si ganamos el partido y dejamos finiquitada la temporada... sobre todo para que Pernía se ponga a trabajar de cara a la próxima, que ya ha dicho que hasta que no se asegure la permanencia no moverá un dedo.

Que si, que estabamos por detras del nastic del tarragona y todo, no te acuerdas?

Y antes de que llegara zigic quien metia los goles? porque creo que alguno llevabamos, y por cierto, las 14 jornadas de la ida y de la vuelta que llevamos hasta el momento (desde el sevilla hasta el athletic), llevamos 2 puntos menos, que si, que mucho zigic, que mas goles pero vamos peor, asi que eso de que sin zigic muñiz nos llevaba al pozo no se yo, que ahi estan los numeros diciendo lo contrario

PD: Para que estan los jugadores? segun tu bakhar, ahora mismo se esta como esta por el entrenador y el presidente, entonces el año pasado se estaria asi por el entrenador y el presidente tambien no? un 70% marcelino y un 30% pernia, joder, y como os metiais con el presi. Los jugadores nada, el año pasado si se entro en uefa no fue por ellos, que no se ilusionen

Ah vale vale, entonces sin Zigic tendriamos mas puntos, bien bien, empiezo a tener los conceptos claros

pd: por cierto, me retiro ya del temita de Muñiz que ya me empieza a rallar (como en su dia me paso con el tema de Meme), a mi me parece un nefasto entrenador y me disgusta de sobremanera lo que he visto sobre el campo salvo 4 partidos. Bueno, mas que me disgusta me aburre tremendamente y me parece que el Racing puede y debe jugar a algo mas que encerrar a 11 en su propio campo y meter zambombazos juegue contra quien juegue. A otros os encanta y veis el futbol en estado puro, un gran estratega y que no podemos aspirar a mas porque somos la mierda esa de nombre Racing. Pues vale, puntos de vista.

me puedes explicar porque sin estar zigic no estabamos en descenso? cuantos puntos tendria el almeria sin negredo o el atletic de bilbao sin llorente o el español sino se recupera de la peña?

Totalmente de acuerdo con Rory, Bakhar y Racingrap. Están plasmando de forma perfecta lo que pienso del impresentable del banquillo y de su gestión este año.

Desde luego si tu no consideras que hay término medio en la vida nos pondremos de acuerdo. Un entrenador "normal" es un entrenador que es peor que uno bueno pero mejor que uno malo.

Vamos a hablar del partido, al final Luccin no va convocado y si Colsa. Hay 19 convocados:

Coltorti, Pablo Gómez, Pinillos, Moratón, Marcano, Christian, Picón, Sepsi, Colsa, Lacen, Óscar Serrano, Gonçalves, Edu Bedia, Canales, Toni Moral, Munitis, Tchite, Zigic y Uri.