Yo en el caso tchite puedo pensar que el club no quiere que juegue por si se lesiona, hay que venderle. Puede ser o tchite o el club, pero esta claro que algo raro hay.

Por menos que eso, Ceballos se comió 12 partidos de sanción...

Pero hoy el árbitro no hizo piscinazo

Nose en que trabajas pero dudo que tengas que estar fisicamente como esta gente.
Vertigos puedes tenerlos por muchas cosas.....e igual sales al campo y con el esfuerzo tenemos un disgusto.
A mi me parece bien que tengas tu opiniones y me parece genial que sean contrarias a las mias......pero que te inventes cosas y que crees mal rollo entorno a la gente sin tener prueba de nada y valiendote de cosas que pueden ser graves no me parece normal.

Como te he dicho en el tema de tchite...si el dia de mañana resulta que tenias razon pues mi opinion de tchite cambiara radicalmente....pero sin tener pruebas de lo que dices....pues me parece muy rastrero valerte de eso para meterte con el.

Yo no me valgo de nada para meterme con él, lo hace cada vez que sale al campo. Yo no sé si estará lesionado, pero como dije en el otro post ato cabos y hay cosas que cuadran, ahora que sea cosa del equipo o de él no lo sé pero hay algo raro que tantas casualidades...

lo hace cada vez que sale al campo? pues los demas cada vez que salen al campo le hacen TITULAR INDISCUTIBLE.
Te lo repito, los cabos los atas tu solo y llegan a la conclusion que te da la gana.

Que sí, que es un gran delantero con gran desmarque, gran efectividad, goleador y con calidad.... Paso de seguir contestando porque parece que hablas de Messi o de Van Nistelrooy en vez del falla-goles Tchité.

Pero si es que yo no he dicho que Tchite sea un gran jugador....pero joder es que ves a Juanjo (que es con quien nos quedamos si le venden) y Tchite me parece Van Basten!!!

Sin ser Messi....."falla-goles Tchite" tiene que ser titular en este equipo siempre.

si quieres te acompaño no te vayas a perder y des la vuelta.

para mi el partido....

coltorti:5 - ha tenido pocas acciones pero el gol que ha encajado apesar de tocarlo colsa es que el ni la huele.

Pinillos:7 - se le fue vicente un poco aveces pero de todos modos creo que ha jugado a gran nivel.

Garay:6 - ha tenido alguna que otra cagada y apesar de que esta jugando cada dia mejor...le falta un poco.

Oriol:7 - bien colocado siempre aunque la ostia esa que le metio a villa creo que fue un poco basta xD.

sepsi:8 - Pfff ha jugado muy muy bien aunque la cago una vez y avecs se vuelve loco y da un pase en largo q no llega nadie

laccen:7 - Contra el valencia se crece,no se porque pero ha sacado varios balones jugados ,tambien es cierto que luego le daba unos pases de mierda a moral pero bueno.

colsa:4 - ha estado horrible , para mi uno de los peores partidos de colsa.

Munitis:7 - muy muy grande ha provocado faltas , tarjetas y la verdad es que apesar de no ser como antes,es un crack.

Serrano:6 - Como siempre echandole huevos pero los centros suyos me pone enfermo (es cosa mia o el tio que comenta los partidos debe ser amigo / hermano de la novia de serrano? porque le ponia por las nubes de que era un jugador de mucha caldiad y lo repitio como 4 veces en 2 minutos, y decia que centraba bien ).

Moral:7 - Sin estar en su posicion se le ha visto buenos pases y buenos "inteno-pase", el chico es rapido y tiene buena pinta.

Pereira:8 - como toca los cojones siempre a los defensas y que rapidez a la hora de controlar y dar la vuelta automaticamente, madre de dios la de amarillas que ha forzado hoy.

Nose puede dejar en el banquillo a Marcano o Toño cuando el objetivo el Racing es ahora calaramente la Copa. Así todo hemos merecido ganar, y lo hubieramos hecho de no ser por errores clamorosos como un gol en propia irrisorio y un penalty fallado, además de la siempre presente mala suerte en toda una segunda parte totalmente loca (Garay, tómate un descanso, por favor). Pero bueno, la eliminatoria está muy abierta aunque no hayamos conseguido el objetivo de no encajar goles en casa y el Valencia tenga en consecuencia una ligera ventaja. A ver si La Sexta nos vuelve a traer suerte en Mestalla.

¿Y decís que Oriol ha estado bien?, si no ha dado pie con bola...

Edito: Creo que el titular de El Mundo falta cuanto menos a la verdad: "El Valencia aguanta con nueve".

Yo creo que hay bastantes errores en el partido de ayer:

1º - Colsa lleva con gripe desde el domingo. No hubiera sido mejor que jugara en su puesto otro jugador que esté al 100% (Luccin, Bedia, Canales) y dejarle que se recuperara? Ayer estuvo horroroso, y no lo digo sólo por el autogol.

2º - No hay NADIE en la plantilla que pueda tirar un penalty aparte de Garay? no digo que los tire mal, pero está claro que esta temporada no tiene el santo de cara. No puede tirarlo Munitis, Lacen (que hemos visto como tiró la falta), Pereira, Sepsi... no sé, alguien que no sea Garay.

3º - Qué se buscaba exactamente con el cambio de Edu Bedia por Toni Moral? Al pobre chaval le ponen en una posición que no es la suya y ni la tocó en el tiempo que estuvo en el campo, y encima quitó a uno de los que más peligro estaba creando.

4º - No hay nadie que le diga a Pereira (tendría que ser el entrenador, claro) que cuando se plante solo delante del portero deje los dichosos regates y TIRE A PUERTA? Convendría también dejarle claro que nadie le va a reñir si falla, pero al menos que tire, coño.

Aún así estamos vivos, a ver qué pasa en Mestalla el miércoles que viene.

Toni Moral estaba ya desfondado, igual que Zigic el otro día en Valladolid, y además había sido seria duda hasta última hora por un golpe del otro día, veo totalmente lógico el cambio, no puedes exprimir a tus jugadores porque sino luego llegan las lesiones. Otros días no ha cambiado a nadie y también se ha criticado, cuando cambia porque cambia y cuando no cambia porque no cambia, el caso es que siempre se critica sin tener en cuenta la profundidad de banquillo que teníamos ayer como cosecuencia de las bajas. Aunque yo antes que a Edu Bedia habría convocado a Canales, que tiene infinitamente más proyección que Bedia.

Y respecto al cambio, si analizamos el banquillo, el entrenador tenía las siguientes opciones para sustituir a Moral: Marcano, un defensa puro y duro (si hubiera sido el elegido, la gente habría criticado a Muñiz por amarrategui), Juanjo (que en los 10 minutos que jugó fue un esperpento, entre que es un jugador limitado y que la grada le tiene cruzado, veo muy perjudicial para el equipo que juegue), Gonçalves (mismo caso que Juanjo o peor, habríamos dicho que como pone a ese matao) y Mario, el portero suplente... En definitiva, hubiera recibido críticas de cualquier forma.

Si es verdad que dejó en la grada a Christian Fernández, pero el chaval parece estar a punto de ser cedido a otro equipo y tampoco es normal que juegue... Además, tampoco es interior zurdo por mucho que la gente se empeñe en decir que ese es su puesto, porque en la vida ha jugado ahí, ni siquiera en el B, es una manera de justificar su "fracaso" en el primer equipo, porque un entrenador le puede tener cruzado, pero ya con dos como que no cuela, algo hay.

Yo hubiera sacado a Gonsalves.
Pero si no le quieres poner tienes una solucion muy sencilla....sacas a Marcano por Moral, pones a Marcano de lateral, Sepsi de extremo y a Serrano en punta (que el año pasado ya jugo alli y lo hizo bastante bien). Ese es el problema de tener un entrenador mediocre, que solo sabe cambiar jugador por jugador y que se trae los cambios hechos de casa y cuando tiene que "echar imaginacion" se pierde.
Ayer el partido no estaba para sacar a Bedia y eso lo vio hasta el mas tonto....bueno al parecer el mas tonto no lo vio.

Hay gente q no sabe q acr para justificar a Muñiz en primer lugar de los dos delanteros Toni y Pereira al q se le veia signos de casancio fue a este ultimo, no s lo mismo q Zigic ya q zigic lleva dos años sin jugar un partido entero, Toni lleva media temporada ya jugando en el Alaves.

Sria entendible si en el banquillo tuvieras a Zigic o Tchite pos si coges y le das dscanso, pero no puedes sacar al mejor jugador q en ese momnto no daba signos ostensibles de cnasacio vindo la basura de Banquillo q traias. PRIMERA CAGADA

El pobre Bedia otra vez mas s encuentra d dlantero donde no huele un balon mientras tanto Colsa estaba en el cntro del campo metiendo la mayor traca de su vida, acabas teniendo un jugador en el centro del campo q esta siendo nulo y otro en una posicion donde no sabe jugar. Lo facil ubiera sido cambiar Colsa por Bedia es un cambio con el q es imposible empeorar el equipo. SEGUNDA CAGADA

El no meter a Luccin en el banquillo, ha jugado mas que bedia y canales. TERCER FALLO

Otro partido del sñor muñiz q sale a por el 0-0, estoy seguro e el dia dl espayol q metimos 3 el sr. Muñiz estaria disgustadisimo mira q no acabar el partido 0-0. CUARTO FALLO

El afan por intentar inculcar al equipo y a sus aficionados q tenemos un equipo mediocre, mira si tenemos un equipo q no da pa mas por lo menos ver q salen a intentar jugar a algo y tirar competiciones sin nisiquiera intntar jugarlas. QUINTO FALLO

La forma de apostar por el patadon en largo cuando tenmos a Pau y Mark Gasol de delnateros (ironicamente ablando) cuando jugando por abajo el Valencia sufria muchisimo. cuantas veces coltorti saco en largo acia Pereira. SEXTO FALLO

Yo estoy un poco asta los webs de ste entrenador, apesar d todo el partido de ayer me gusto, exceptuando los d UEFA para mi ofensivamnte ablando de los mjores d esta temporada.

Toni Moral me ncanto, creo q ya emos recuperao alguien capaz de meter ese ultimo pase, q perdimos con la marcha de J.Lopez

Hombre, no me fastidies, no me digas que no había más opciones que meter a un medio centro que no juega nunca en la posición de Toni Moral. Y si no que hubiera andado un poco más avispado a la hora de hacer la convocatoria, o que hubiera llevado a alguno del filial. No defendamos lo indefendible.

A mi el Racing de ayer me gustó. Si hubiese podido jugar Zigic hubiesemos dejado casi resuelta la eliminatoria. Sólo un apunte:

Jugadores de refresco del Racing ayer: Juanjo, Bedia y Marcano.

Jugadores de refresco del Valencia: Albiol, Silva y Villa (3 campeones de Europa en el banquillo).

Yo creo q si abria q aber sacado a Bedia (ya q no quiso convocar a luccin) pq muy dificilmente iba a empeorar lo q estaba haciendo Colsa.

Alguien vio a Moral tan cansado como para no aber aguantado 15 minutos mas¿? pq coñp q lleva juganod con l alaves emdia temporada cuantos partidos abra ya jugado los 90 minutos enteros.

El cambio en todo caso ubiera sido Colsa- Bedia, Pereira-Juanjo y Sepsi- Marcano y te djas de experimentos, aun asi ami no m ubiera parecido mal serrano en punta de ataque y adelanas a sespi

Tú y tu planteamiento de "el que no piense como yo es imbécil" sí que das pena.

Es que lo que tú no acabas de entender es que esto es un foro y aquí cada uno da su opinión, y no tiene por qué coincidir con la tuya o con la mía, eso es lo que a ti no te entra en la cabeza.

Que tú quieres criticar a Garay? Pues hazlo, estás en tu derecho, si ya hay más gente que lo ha hecho. Que quieres alabar a Tchité? pues muy bien, si a la mayoría de gente en el foro les parece un fuera de serie y nadie les dice nada. Que Gonçalves te parece el puto amo? genial, dilo y nadie te dirá nada.

Lo que no puedes hacer es intentar imponer tu opinión, y el que no piense como tú "da pena, es un flipao, mejor estais calladitos, dais asco..." (todo esto está escrito en tu mensaje sobre los que no opinan como tú).

pero si a garay ya se le a criticado nose a que viene  la conspiracion judeo masonica claro los falla quien da un paso para alante y quiere tirarlos ayer para mi tuvo mala suerte el balon estaba bien colocado demasiado bien pega en la cruzeta y se sale y eso de fallon en defensa pues para mi no  ayer hizo un partido bueno salvo el puñetero penalti

No era partido para Bedia.
Con la entrada de Silva (y viendo el resultado estaba claro que Emery iva a sacar tambien a Villa) tu mediocampo iva a tener que ayudar mucho en defensa....y Colsa por muy mal que estuviera...lo hace muchiiiiiiiiiiiisimo mejor que Bedia (que no tiene ni fisico,....ni sangre). El cambio era Luccin por Colsa.....pero al parecer Muñiz le quiso dar descanso...sabe dios porque.

Para mi hay una cosa clara, si el penalty entra esta bien lanzado, si lo falla esta mal lanzado, no hay mas

bueno a mi me parece que no todo es blanco o negro yo  e visto penales bien lanzados que los a parado el portero y otros lanzados como churros que entran tambien desde mi punto de vista el lanzador tiene que  tener algo de suerte

yo soy de los que piensan que un penalti nunca lo para el portero, siempre lo falla el delantero.

Exactamente, si el penalty esta bien tirado el portero NUNCA te lo puede parar, como diria camacho, imparable.

Lo de penalty bien lanzado pero k no entra es algo k nunca comrpendere

¿Alguien me puede explicar qué ha hecho mal Coltorti? Sinceramente, no lo sé :S

1º el gol
2º le cuesta dios y ayuda salir de debajo de los palos
3º en el tiro de vicente desde la banda que da al palo (su palo) esta tan mal colocado que le hace falta estirarse totalmente (gracias a dios dio en el palo)
4º si el balon no va al pecho no para una.

1º El gol, qué? Coltorti va a por ella y Colsa se la quita peinándola literalmente. Si hasta hace el gesto hacia atrás! Vamos, el fallo
3º Mira a ver cuántos porteros de primera no dan un paso hacia delante cuando un jugador va a centrar. Todos lo hacen para achicar espacios a un posible remate.

El 2º y el 4º no sé cómo te has dado cuenta de ellos ayer, si el Valencia ni ha llegado.

El gol es culpa de Colsa, pero yo creo que Coltorti no hace ademán en ningún momento de ir a por el balón.

El otro tiro del Valencia dio en el palo.

Es complicado juzgar a un portero sin continuidad.

+1