#241• poquisimos Yo pnsaba que solo de aqui habria cerca de los 5000 |
#242• Escrito originalmente por @supporter poquisimos Yo pnsaba que solo de aqui habria cerca de los 5000 Ni por asomo. Mil no está mal teniendo en cuenta que muchos socios ni lo habrán visto. Y los que lo compran se juntan para verlo amigos, familiares.. |
#243• 1000 te parecen pocos? Teniendo en cuenta que 1/7 de la asistencia al sardinero me parecen muchos, además mucha gente más entrada en años que no se mueva en las redes sociales y demás no sabría que se podría comprar el partido, muchos lo seguirían por la radio que además es gratis. |
#244• Los de liga han tenido 500 pinchazos, aunque son en casa. Al ser entre semana, yo creo que no está nada mal, y creo que para footers será una buena cifra sin duda. |
#245• Escrito originalmente por @Castro2 Los de liga han tenido 500 pinchazos, aunque son en casa. Al ser entre semana, yo creo que no está nada mal, y creo que para footers será una buena cifra sin duda. El pasado Domingo, el Murcia jugó fuera de casa y Footters tuvo 1.400 pinchazos y ya les pareció un hito de la leche. Por tanto, supongo que con 1.076 , Footers estará muy satisfecho de la respuesta de los racinguistas. |
#246• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra ¿Cuántos pinchazos creeis que tuvo el partido? Respuesta en el spoiler. Interesante saber que si os parece poco o mucho. Spoiler: 1076. A mi me parecen bastantes, los partidos en casa del racing suelen tener 500. |
#247• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra ¿Cuántos pinchazos creeis que tuvo el partido? Respuesta en el spoiler. Interesante saber que si os parece poco o mucho. Spoiler: 1076. Pues creo que es una cifra razonable para ser el primer partido nuestro que retransmite la plataforma y que ésta no admite otro pago que no sea tarjeta, se de gente y bares que ese hecho les echaba para atrás después de la experiencia del año pasado con Proliga, para próximos partidos y sabiendo que se aguantó la conexión y la calidad era buena creo que se superará esa cifra |
#248• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra ¿Cuántos pinchazos creeis que tuvo el partido? Respuesta en el spoiler. Interesante saber que si os parece poco o mucho. Spoiler: 1076. Pues creo que es una cifra razonable para ser el primer partido nuestro que retransmite la plataforma y que ésta no admite otro pago que no sea tarjeta, se de gente y bares que ese hecho les echaba para atrás después de la experiencia del año pasado con Proliga, para próximos partidos y sabiendo que se aguantó la conexión y la calidad era buena creo que se superará esa cifra footters son gente seria. No los cantamañanas de proliga. |
#249• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra ¿Cuántos pinchazos creeis que tuvo el partido? Respuesta en el spoiler. Interesante saber que si os parece poco o mucho. Spoiler: 1076. Pues creo que es una cifra razonable para ser el primer partido nuestro que retransmite la plataforma y que ésta no admite otro pago que no sea tarjeta, se de gente y bares que ese hecho les echaba para atrás después de la experiencia del año pasado con Proliga, para próximos partidos y sabiendo que se aguantó la conexión y la calidad era buena creo que se superará esa cifra footters son gente seria. No los cantamañanas de proliga. No dudo de tu palabra ni de las que me han hablado de ellos, pero entenderás que quien no está en el día a día de estas cosas dude, poder pagar por paypal o tarjetas prepago por ejemplo seguro ayudaría a dar mayor credibilidad. |
#250•• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra ¿Cuántos pinchazos creeis que tuvo el partido? Respuesta en el spoiler. Interesante saber que si os parece poco o mucho. Spoiler: 1076. Pues creo que es una cifra razonable para ser el primer partido nuestro que retransmite la plataforma y que ésta no admite otro pago que no sea tarjeta, se de gente y bares que ese hecho les echaba para atrás después de la experiencia del año pasado con Proliga, para próximos partidos y sabiendo que se aguantó la conexión y la calidad era buena creo que se superará esa cifra Opino igual. En un primer momento me pareció un poco escasa (quizás en tormo a 1.500-1700 hubiera pensado) pero para ser entre semana, con una plataforma nueva que podría ser algo incógnita viendo lo del año pasado creo que es una cifra bastante buena. En mi casa somos 3 socios por ejemplo. No creo que llegue nadie en esta categoría a los 2000 pinchazos. Yo si fuera Footters por mucho convenio que tuviera no daba más que aquellos partidos de equipos que por lo general me ofrezcan un mínimo de pinchazos. Dar un Gimnástica-Durango por ejemplo no creo que tenga 50 pinchazos. |
#251• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @Castro2 Los de liga han tenido 500 pinchazos, aunque son en casa. Al ser entre semana, yo creo que no está nada mal, y creo que para footers será una buena cifra sin duda. El pasado Domingo, el Murcia jugó fuera de casa y Footters tuvo 1.400 pinchazos y ya les pareció un hito de la leche. Por tanto, supongo que con 1.076 , Footers estará muy satisfecho de la respuesta de los racinguistas. Además en el partido del Murcia algún pinchazo igual es de gente aficionada del equipo local (aunque pocos supongo) pero en el partido del Racing han sido 1.075 del Racing Por cierto eso se tendría que valorar y repartir algo al equipo que realmente da ese ingreso jeje |
#252•• Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @Castro2 Los de liga han tenido 500 pinchazos, aunque son en casa. Al ser entre semana, yo creo que no está nada mal, y creo que para footers será una buena cifra sin duda. El pasado Domingo, el Murcia jugó fuera de casa y Footters tuvo 1.400 pinchazos y ya les pareció un hito de la leche. Por tanto, supongo que con 1.076 , Footers estará muy satisfecho de la respuesta de los racinguistas. Además en el partido del Murcia algún pinchazo igual es de gente aficionada del equipo local (aunque pocos supongo) pero en el partido del Racing han sido 1.075 del Racing Por cierto eso se tendría que valorar y repartir algo al equipo que realmente da ese ingreso jeje En respuesta a este mensaje y al anterior, footters es otra cosa. No buscan hacer un contrato con los 20 equipos de mas peso en la segunda b, ese no es su concepto. Lo que quieren es dar el mayor numero de partidos posible y acercar el futbol modesto al aficionado. Por eso dan muchos partidos de tercera cada semana, que evidentemente muchos pinchazos no aportaran. No buscan el beneficio a corto plazo, buscan el beneficio a largo plazo, han buscado inversores de inicio y supongo que estaran cubriendo perdidas desde el principio, hasta que con el tiempo sea rentable. En este articulo cuentan todo desde el inicio. Y ahi cuentan que el mayor hito hasta ahora de footters fueron los mas de 5 mil pinchazos del tropezon-castellon de este junio pasado. https://www.elespanol.com/reportaje[....]ndo-futbol-pueblos/316969403_0.html |
#253• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @Castro2 Los de liga han tenido 500 pinchazos, aunque son en casa. Al ser entre semana, yo creo que no está nada mal, y creo que para footers será una buena cifra sin duda. El pasado Domingo, el Murcia jugó fuera de casa y Footters tuvo 1.400 pinchazos y ya les pareció un hito de la leche. Por tanto, supongo que con 1.076 , Footers estará muy satisfecho de la respuesta de los racinguistas. Además en el partido del Murcia algún pinchazo igual es de gente aficionada del equipo local (aunque pocos supongo) pero en el partido del Racing han sido 1.075 del Racing Por cierto eso se tendría que valorar y repartir algo al equipo que realmente da ese ingreso jeje En respuesta a este mensaje y al anterior, footters es otra cosa. No buscan hacer un contrato con los 20 equipos de mas peso en la segunda b, ese no es su concepto. Lo que quieren es dar el mayor numero de partidos posible y acercar el futbol modesto al aficionado. Por eso dan muchos partidos de tercera cada semana, que evidentemente muchos pinchazos no aportaran. En este articulo cuentan todo desde el inicio. Y ahi cuentan que el mayor hito hasta ahora de footters fueron los mas de 5 mil pinchazos del tropezon-castellon de este junio pasado. https://www.elespanol.com/reportaje[....]ndo-futbol-pueblos/316969403_0.html Pero entiendo que por encima de todo son una empresa que querrá ganar dime como todas no ? No creo que sean una ONG. Por cierto el otro día comentaba el tal Juan Ruiz que aún a él no le habían pagado por su retransmisión en el Tropezon- Castellón del play off de la liga pasada. |
#254• Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @Castro2 Los de liga han tenido 500 pinchazos, aunque son en casa. Al ser entre semana, yo creo que no está nada mal, y creo que para footers será una buena cifra sin duda. El pasado Domingo, el Murcia jugó fuera de casa y Footters tuvo 1.400 pinchazos y ya les pareció un hito de la leche. Por tanto, supongo que con 1.076 , Footers estará muy satisfecho de la respuesta de los racinguistas. Además en el partido del Murcia algún pinchazo igual es de gente aficionada del equipo local (aunque pocos supongo) pero en el partido del Racing han sido 1.075 del Racing Por cierto eso se tendría que valorar y repartir algo al equipo que realmente da ese ingreso jeje En respuesta a este mensaje y al anterior, footters es otra cosa. No buscan hacer un contrato con los 20 equipos de mas peso en la segunda b, ese no es su concepto. Lo que quieren es dar el mayor numero de partidos posible y acercar el futbol modesto al aficionado. Por eso dan muchos partidos de tercera cada semana, que evidentemente muchos pinchazos no aportaran. En este articulo cuentan todo desde el inicio. Y ahi cuentan que el mayor hito hasta ahora de footters fueron los mas de 5 mil pinchazos del tropezon-castellon de este junio pasado. https://www.elespanol.com/reportaje[....]ndo-futbol-pueblos/316969403_0.html Pero entiendo que por encima de todo son una empresa que querrá ganar dime como todas no ? No creo que sean una ONG. Por cierto el otro día comentaba el tal Juan Ruiz que aún a él no le habían pagado por su retransmisión en el Tropezon- Castellón del play off de la liga pasada. respondiste mientras actualizaba el mensaje anterior y ponia precisamente lo que preguntas. En los comienzos lo que buscan es cada vez ir emitiendo el mayor numero de partidos e ir haciendo clientes. Los beneficios iran llegando cuando tengan un volumen de negocio grande, supongo. Ahora cobran por partido, creo que lo que pretenden es hacer suscripciones de diferentes tipos, tipo netflix, vaya. Claro que si no pagas a los colaboradores, mayor negocio |
#255• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra ¿Cuántos pinchazos creeis que tuvo el partido? Respuesta en el spoiler. Interesante saber que si os parece poco o mucho. Spoiler: 1076. Pues creo que es una cifra razonable para ser el primer partido nuestro que retransmite la plataforma y que ésta no admite otro pago que no sea tarjeta, se de gente y bares que ese hecho les echaba para atrás después de la experiencia del año pasado con Proliga, para próximos partidos y sabiendo que se aguantó la conexión y la calidad era buena creo que se superará esa cifra footters son gente seria. No los cantamañanas de proliga. No dudo de tu palabra ni de las que me han hablado de ellos, pero entenderás que quien no está en el día a día de estas cosas dude, poder pagar por paypal o tarjetas prepago por ejemplo seguro ayudaría a dar mayor credibilidad. Con prepago se puede, al menos es la que yo usé. |
#256• A modo de resumen y después de haber visto cosas por ahí y versiones varias... Alguien me puede contar que paso con el escándalo de prologa? Perdón por offtopic 😋 |
#257• Escrito originalmente por @Muhammad-Ali A modo de resumen y después de haber visto cosas por ahí y versiones varias... Alguien me puede contar que paso con el escándalo de prologa? Perdón por offtopic 😋 Mala calidad, múltiples cortes, imposibilidad de conectar por una cantidad de pinchazos inesperados (más tráfico del esperado),... |
#258•• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @Muhammad-Ali A modo de resumen y después de haber visto cosas por ahí y versiones varias... Alguien me puede contar que paso con el escándalo de prologa? Perdón por offtopic 😋 Mala calidad, múltiples cortes, imposibilidad de conectar por una cantidad de pinchazos inesperados (más tráfico del esperado),... Aplicación única y exclusiva de móvil y que en vez de devolver el dinero, para solucionarlo, a los que compraron ese partido prefirieron dar gratis (y con problemas también) otro partido del Racing cuando hubo también aficionados del Mirandés que lo compraron y se lo tuvieron que comer sin contraprestación alguna. Ah, y repitieron el mismo partido en abierto. Igual se pensaban que así se curaban todos los males. |
#259• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @Castro2 Los de liga han tenido 500 pinchazos, aunque son en casa. Al ser entre semana, yo creo que no está nada mal, y creo que para footers será una buena cifra sin duda. El pasado Domingo, el Murcia jugó fuera de casa y Footters tuvo 1.400 pinchazos y ya les pareció un hito de la leche. Por tanto, supongo que con 1.076 , Footers estará muy satisfecho de la respuesta de los racinguistas. Además en el partido del Murcia algún pinchazo igual es de gente aficionada del equipo local (aunque pocos supongo) pero en el partido del Racing han sido 1.075 del Racing Por cierto eso se tendría que valorar y repartir algo al equipo que realmente da ese ingreso jeje En respuesta a este mensaje y al anterior, footters es otra cosa. No buscan hacer un contrato con los 20 equipos de mas peso en la segunda b, ese no es su concepto. Lo que quieren es dar el mayor numero de partidos posible y acercar el futbol modesto al aficionado. Por eso dan muchos partidos de tercera cada semana, que evidentemente muchos pinchazos no aportaran. En este articulo cuentan todo desde el inicio. Y ahi cuentan que el mayor hito hasta ahora de footters fueron los mas de 5 mil pinchazos del tropezon-castellon de este junio pasado. https://www.elespanol.com/reportaje[....]ndo-futbol-pueblos/316969403_0.html Pero entiendo que por encima de todo son una empresa que querrá ganar dime como todas no ? No creo que sean una ONG. Por cierto el otro día comentaba el tal Juan Ruiz que aún a él no le habían pagado por su retransmisión en el Tropezon- Castellón del play off de la liga pasada. respondiste mientras actualizaba el mensaje anterior y ponia precisamente lo que preguntas. En los comienzos lo que buscan es cada vez ir emitiendo el mayor numero de partidos e ir haciendo clientes. Los beneficios iran llegando cuando tengan un volumen de negocio grande, supongo. Ahora cobran por partido, creo que lo que pretenden es hacer suscripciones de diferentes tipos, tipo netflix, vaya. Claro que si no pagas a los colaboradores, mayor negocio A Ruiz no le han pagado porque no enviado la factura... Sobre lo de PayPal: en un par de semanas está integrado. |
#260• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @Castro2 Los de liga han tenido 500 pinchazos, aunque son en casa. Al ser entre semana, yo creo que no está nada mal, y creo que para footers será una buena cifra sin duda. El pasado Domingo, el Murcia jugó fuera de casa y Footters tuvo 1.400 pinchazos y ya les pareció un hito de la leche. Por tanto, supongo que con 1.076 , Footers estará muy satisfecho de la respuesta de los racinguistas. Además en el partido del Murcia algún pinchazo igual es de gente aficionada del equipo local (aunque pocos supongo) pero en el partido del Racing han sido 1.075 del Racing Por cierto eso se tendría que valorar y repartir algo al equipo que realmente da ese ingreso jeje En respuesta a este mensaje y al anterior, footters es otra cosa. No buscan hacer un contrato con los 20 equipos de mas peso en la segunda b, ese no es su concepto. Lo que quieren es dar el mayor numero de partidos posible y acercar el futbol modesto al aficionado. Por eso dan muchos partidos de tercera cada semana, que evidentemente muchos pinchazos no aportaran. En este articulo cuentan todo desde el inicio. Y ahi cuentan que el mayor hito hasta ahora de footters fueron los mas de 5 mil pinchazos del tropezon-castellon de este junio pasado. https://www.elespanol.com/reportaje[....]ndo-futbol-pueblos/316969403_0.html Pero entiendo que por encima de todo son una empresa que querrá ganar dime como todas no ? No creo que sean una ONG. Por cierto el otro día comentaba el tal Juan Ruiz que aún a él no le habían pagado por su retransmisión en el Tropezon- Castellón del play off de la liga pasada. respondiste mientras actualizaba el mensaje anterior y ponia precisamente lo que preguntas. En los comienzos lo que buscan es cada vez ir emitiendo el mayor numero de partidos e ir haciendo clientes. Los beneficios iran llegando cuando tengan un volumen de negocio grande, supongo. Ahora cobran por partido, creo que lo que pretenden es hacer suscripciones de diferentes tipos, tipo netflix, vaya. Claro que si no pagas a los colaboradores, mayor negocio A Ruiz no le han pagado porque no enviado la factura... Sobre lo de PayPal: en un par de semanas está integrado. Muy buena noticia |
#261• Al final tienen algún acuerdo más los de Footters en el grupo 2 ??O siguen solo con Durango y Gimnástica ? |
#262• |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: coropota, el 14/Sep/2018, 12:21 | 14/Sep/2018, 12:21 | 340 | 22k | 19/Oct/2018, 10:59 ociepa | |
Por: Koban1913, el 30/Ene/2010, 08:53 | 30/Ene/2010, 08:53 | 219 | 18k | 11/Feb/2010, 23:12 RacingBrugge23 | |
Por: josetebenayoun, el 07/Ene/2009, 21:05 | 07/Ene/2009, 21:05 | 103 | 6k | 10/Ene/2009, 01:11 leparc-08 | |
Por: kp8, el 15/Dic/2019, 19:02 | 15/Dic/2019, 19:02 | 157 | 12k | 19/Dic/2019, 11:41 JRMazor | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 15/Dic/2020, 14:30 | 15/Dic/2020, 14:30 | 101 | 8k | 18/Dic/2020, 12:04 rey_del_norte |