Pues para mí, sí los vale. Correcto defensivamente, le pierde un poco los nervios y mide mal alguna entrada, lo que le conlleva a cargarse de tarjetas normalmente.

También es importane su aportación ofensiva y el caracter que imprime a sus compañeros.

¿Que no los vale? Bufff, precisamente en ese equipo no es que tengan mucha suerte con los defensas. Si miras la de millones que se han gastado en supuestos estrellones que luego no han dado una al derechas, verás que fichar a Ramos ha sido la mejor inversión que ha podido hacer el Madrid en muchos años... Además, hoy en día cualquier equipo grande pagaría bastante más por llevársele del Madrid. Así que tanto en rendimiento como en mercado, Ramos ha sido un fichaje rentable.

Por cierto, menuda desviación del tema ¿no?

Le ganan la espalda porque sube al ataque, para eso tiene un centra y Diarra a su disposición para hacerle la cobertura.

¿Que defensa para ti vale 27 MM?¿Cuál es tu defensa tipo? Tampoco creo que haga entrada como para dejarle sin jugar al futbol el resto de su vida. Muchísimos jugadores buenos, algunos estrellas e iconos del fútbol se les iva la cabeza (Figo, R.Carlos, Guti, Zidane, Ronaldinho..)

sergio gramos es feo

Yo ya he puesto en varis post que no me conformo con 15 por Garay. Te digo una cosa que le falta: un poco de agresividad. A veces le veo demasiado parsimonioso ( ¿existe esta palabra? ).

Por lo demás no creo que le tenga nada que envidiar (mejor colocación, más juventud..)

Estando como está el mercado los últimos años, para mi, Ramos SI vale 27 MM.

En aquel momento era infladísimo el precio por Ramos pero era la única manera de ficharle. No se si los valdrá o no, el precio tiene que ir en comparación con otros jugadores. Pero hizo bien, a los jugadores de primer mundial si les quieres tener, tienes que tener suerte de que te aparezcan en la cantera o apostar por ellos cuando empiezan a despuntar, aunque te puede salir bien 1 de 5. Cristiano Ronaldo le costó 18 millones al Manchester, ahora no tiene precio.

Tienes razón, son los dos del 86. Pero en colocación sale ganando Garay. Por lo menos a mi juicio.

Puede que tú tengas otra visión al respecto.

Garay tiene mejor colocacion, mejor toque de balon y bajo mi punto de vista no le hace falta mas agresividad porque llega sobrado al 90% de los balones.

tendré que volver a ver partidos del madrid para ver si es verdad que ha mejorado. yo al sergio ramos que recuerdo ponía los centros como biriukov tiraba los triples: planos, planos.
el partido de hoy de la selección mucho me temo que no lo echan donde vivo... lo puedo ver en internet?

Escrito originalmente por ObsesionRRC

---

a metido una falta no mas, cierto que garay suele meter goles pero Ramos tambien y en golpeo de balon no tiene nada que envidiar ramos a garay viste el gol del valencia?

---

Se está luciendo Ramos en los centros (lo digo para ver si ahora mete alguno decente)

Es que sergio ramos es nulo a la hora de golpear a la pelota,mucho fisico,agresividad,caracter y a mejorado algo en defensa,pero del rsto nada de nada simplemente verle conducir el balon me recuerda a chiquito de la calzada

No he visto el partido, bueno, los diez primeros minutos nada más.

¿Las ha puesto mal o qué? Sigo diciendo que es el mejor centrador español en carrera. Si alguien me dice alguno alternativo... Es el único que mete interior, los desbordadores puros meten todos empeines por abajo salvo Capel, y eso es ventaja para el portero siempre.

Es verdad Cover que ramos en carrera la pega bien ahi si que te doy la razon,pero cuando hay que precisar los centros pues no esta a la altura es joven y mejorara seguro,de hecho para mi a mejorado en varias facetas y me gusta algo mas

Sergio Ramos está a años luz de Garay en potencia, en proyección ofensiva, en agresividad, en carácter, en velocidad, en versatilidad, en remate de cabeza, en centro y golpeo a puerta en carrera... A mí Ramos no me gustaba un pimiento en sus comienzos, se pasaba de frenada con demasiada frecuencia, pero hoy por hoy es un crack, no hay que olvidar que defender en el Madrid o en cualquier grande, con los riesgos que asumen, es muy complicado.

Hombre es que sergio ramos es lateral ofensivo y posiblemente sea mucho mejor en potencia,velocidad,etc etc pero garay como central es mucho mejor que ramos en tecnica infinitamente mejor,elegancia,colocacion,todo tipo de lanzamientos de falta,etc no se pueden comparar son puestos y caracteristicas distintas

Hombre, que son distintos sí. Pero que no se pueden comparar..

¿Cuánto tiempo ha jugado Ramos de central? Yo creo que lo suficiente como para tener suficientes datos para juzgarle.

Es que para mi no hay debate en escoger a ramos o al 'negro'garay de centrales me quedo con garay de todas todas

para mi ramos es el mejor lateral derecho del momento, aunque a veces se le va la cabeza, pero cuando esta metido en el partido, no solo es un buen defensa sino que crea mucho peligro ofensivamente doblando al extremo o subiendo el mismo el balon. Garay tiene otras caracteristicas, pero no vale lo mismo que sergio ramos. Una cosa, la mayoria de jugadas ensayadas del madrid tienen a ramos como objetivo, xq dentro del area de cabeza va muy pero que muy bien. un saludete

ramos es mejor lateral y probablemente un jugador mas importante, pero garay es mejor central que ramos de aqui a lima.
el uno basa su juego en el fisico y el otro en la colocacion. y lo de que garay no llega sobrado al 90% de los balones...vaaaale, al 95%. por algo no le hace falta agresividad.

y lo de verle en un equipo grande...se supone que lo haria incluso mejor. aqui tiene que enmendar los errores del ruben, oriol o pinillos de turno.