#81• Escrito originalmente por Halftown yo me resisto a creer que las cosas se hayan hecho bien en verano. creo que con la plantilla que tenemos, con por ejemplo sólo tres delanteros de primera división, como haya una lesión lo vamos a pasar mal. y con una plantilla tan corta, lo que cuenta no es cómo se empieza, sino cómo se acaba... aún así, hasta ahora da gusto. que sigan así! Aupa Racing. Como se lesionen Villa, Eto'o o Van Nistelrooy lo van a pasar muy mal sus equipos. Ahora ya no vale tener un once cojonudo, hay que tener un banquillazo. | |
#82• Escrito originalmente por alfonsosaizc yo era de los pesimistas..... Ahora que es eso de que las cosas se han hecho bien en la pretemporada, vamos no seamos ventajistas, las cosas se han hecho mal, recordaos que llevamos 8 goles a favor y 8 en contra, eso es una gran temporada en 9 partidos jugados?, bien paritendo de la base de que somos un equipo ordenado e incómodo de jugar, daros cuenta que salimos a casi 2 puntos por gol. En condiciones normales nos llevaría a estar de los últimos en la clasificación. Que me gusta este Racing, seguro, no lo pongo en duda, me gusta, pero que de momento no es para volverse loco, pues siceramente no lo es, tenemos la mejor clasificación de la historia de cualquier equipo con GF 8 y GC 8. sólo espero ver a Munitis en banda y arriba a Smolarek y Chité | |
#83• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown yo me resisto a creer que las cosas se hayan hecho bien en verano. creo que con la plantilla que tenemos, con por ejemplo sólo tres delanteros de primera división, como haya una lesión lo vamos a pasar mal. y con una plantilla tan corta, lo que cuenta no es cómo se empieza, sino cómo se acaba... aún así, hasta ahora da gusto. que sigan así! Aupa Racing. Como se lesionen Villa, Eto'o o Van Nistelrooy lo van a pasar muy mal sus equipos. Ahora ya no vale tener un once cojonudo, hay que tener un banquillazo. hombre, si se lesiona villa, están morientes y zigic (aunque no estén al mismo nivel), si se lesiona van nistelroy están Raúl, Soldado o Baptista, y si se lesiona Eto'o, que de hecho ya se ha lesionado, el Barça sigue metiendo goles. En el Racing, el delantero suplente que tenemos es un juvenil. Y si se parte Garay o Duscher, vamos a ver qué pasa. Aunque peor hubiese sido el año pasado con Zigic lesionado, también es verdad... | |
#84• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por varitolosrios ¿No estás hablando de haber tenido más tiempo antes de empezar la temporada para trabajar con toda la plantilla? Sí, ¿y que tiene que ver eso con un resultado puntual?, ¿vas a analizar partido a partido para desmontar la obviedad de que si trabajas con más tiempo estás mejor preparado? | |
#85•• Escrito originalmente por HalftownClaro estas hablando de equipos pobres que han sabido fichar muy bien... por que lo que les ofrecieron a esos jugadores era un buen proyecto, hay que tener en cuenta que el racing sólo ofrece ingentes cantidades de dinero y un gran club de prestigio mundial, y eso no les llama mucho la atención, ellos lo que buscan es un proyecto, como Juande en el Tottenham... | |
#86• Escrito originalmente por Halftown Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown yo me resisto a creer que las cosas se hayan hecho bien en verano. creo que con la plantilla que tenemos, con por ejemplo sólo tres delanteros de primera división, como haya una lesión lo vamos a pasar mal. y con una plantilla tan corta, lo que cuenta no es cómo se empieza, sino cómo se acaba... aún así, hasta ahora da gusto. que sigan así! Aupa Racing. Como se lesionen Villa, Eto'o o Van Nistelrooy lo van a pasar muy mal sus equipos. Ahora ya no vale tener un once cojonudo, hay que tener un banquillazo. hombre, si se lesiona villa, están morientes y zigic (aunque no estén al mismo nivel), si se lesiona van nistelroy están Raúl, Soldado o Baptista, y si se lesiona Eto'o, que de hecho ya se ha lesionado, el Barça sigue metiendo goles. En el Racing, el delantero suplente que tenemos es un juvenil. Y si se parte Garay o Duscher, vamos a ver qué pasa. Aunque peor hubiese sido el año pasado con Zigic lesionado, también es verdad... | |
#87• Escrito originalmente por URRIELLU_2Yo no he sido el que ha comparado con esos tres equipos inicialmente. Pero a lo que voy es que hay equipos del nivel del Racing (se me ocurren el Espanyol, Osasuna o incluso Murcia) que tienen más calidad de banquillo que nosotros, y que como dice muy bien dicho la gente en este foro, no tienen seis o siete jugadores con ficha que en la vida van a jugar. Y eso, amigo mío, no se llama dinero, proyecto o recursos. Se llama mala planificación. | |
#88• Escrito originalmente por Halftown Escrito originalmente por URRIELLU_2Yo no he sido el que ha comparado con esos tres equipos inicialmente. Pero a lo que voy es que hay equipos del nivel del Racing (se me ocurren el Espanyol, Osasuna o incluso Murcia) que tienen más calidad de banquillo que nosotros, y que como dice muy bien dicho la gente en este foro, no tienen seis o siete jugadores con ficha que en la vida van a jugar. Y eso, amigo mío, no se llama dinero, proyecto o recursos. Se llama mala planificación. Pero no me digas eso hombre, el Español gana copas del Rey o se mete en UEFA o queda tercero de vez en cuando, tiene más temporadas en primera, es el sexto equipo en la clasificación histórica, tiene más masa social en abonados y en peñas... ha tenido una buena racha estos años y eso te da una inercia que han sabido aprovechar, así que es superior al Racing, al igual que Osasuna que se ha metido en Champions, eso es una inyección de dinero y prestigio que te permite mantener jugadores e incorporar otros y, en consecuencia, aumentar el nivel del equipo. En Murcia se dice que hay mucho dinero. Hay que crecer poco a poco. | |
#89•
| |
#90• Escrito originalmente por Halftown
No hay un tiempo estandar para crecer, en el caso de Valladolid y Osasuna pues es acertar en los fichajes y tener SUERTE con las lesiones, que es el tema que nos ocupa, porque esos equipos no fueron diseñados para meterse en Europa y no tenían grandes banquillos, que es lo que se le pide al Racing ahora. El caso del Celta es de mucha pasta. | |
#91• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown yo me resisto a creer que las cosas se hayan hecho bien en verano. creo que con la plantilla que tenemos, con por ejemplo sólo tres delanteros de primera división, como haya una lesión lo vamos a pasar mal. y con una plantilla tan corta, lo que cuenta no es cómo se empieza, sino cómo se acaba... aún así, hasta ahora da gusto. que sigan así! Aupa Racing. Como se lesionen Villa, Eto'o o Van Nistelrooy lo van a pasar muy mal sus equipos. Ahora ya no vale tener un once cojonudo, hay que tener un banquillazo. hombre, si se lesiona villa, están morientes y zigic (aunque no estén al mismo nivel), si se lesiona van nistelroy están Raúl, Soldado o Baptista, y si se lesiona Eto'o, que de hecho ya se ha lesionado, el Barça sigue metiendo goles. En el Racing, el delantero suplente que tenemos es un juvenil. Y si se parte Garay o Duscher, vamos a ver qué pasa. Aunque peor hubiese sido el año pasado con Zigic lesionado, también es verdad... De hecho mirad lo que le está pasando al Valencia sin Villa, o que pasó la temporada pasada cuando Van Nistelrooy se puso a marcar goles. Aun así, hay que tener en cuenta que esta pretemporada dependía de la venta de Zigic. | |
#92• Por cierto, me ha parecido oir en Cuatro que es el mejor arranque liguero del Racing en los últimos 70 años. | |
#93• Exacto, yo también lo he escuchado. | |
#94• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown yo me resisto a creer que las cosas se hayan hecho bien en verano. creo que con la plantilla que tenemos, con por ejemplo sólo tres delanteros de primera división, como haya una lesión lo vamos a pasar mal. y con una plantilla tan corta, lo que cuenta no es cómo se empieza, sino cómo se acaba... aún así, hasta ahora da gusto. que sigan así! Aupa Racing. Como se lesionen Villa, Eto'o o Van Nistelrooy lo van a pasar muy mal sus equipos. Ahora ya no vale tener un once cojonudo, hay que tener un banquillazo. hombre, si se lesiona villa, están morientes y zigic (aunque no estén al mismo nivel), si se lesiona van nistelroy están Raúl, Soldado o Baptista, y si se lesiona Eto'o, que de hecho ya se ha lesionado, el Barça sigue metiendo goles. En el Racing, el delantero suplente que tenemos es un juvenil. Y si se parte Garay o Duscher, vamos a ver qué pasa. Aunque peor hubiese sido el año pasado con Zigic lesionado, también es verdad... Desde luego que no se le puede pedir lo mismo, no se puede tirar el dinero como en el madrid, donde da lo mismo, y hay que hacer las cosas con cabeza, cosa que no se hace. Porque en el madrid si uno no sale bien, se le da puerta y se "arruinan" en otro, pero aquí no podemos hacer eso. | |
#95• Otro punto más ante el Recreativo... Y al Valencia el Madrid le metio 5 sin duda por que "son muy malos" a pesar de haber hecho los fichajes con mucha antelación y llevar tiempo trabajando juntos, el Valencia lo va a pasar mal para mantenerse en Primera este año... o al menos eso pensaran los de las planificaciones y demás... Yo soy de los que creen que esto es más sencillo. | |
#96•• Escrito originalmente por URRIELLU_2 Otro punto más ante el Recreativo... Y al Valencia el Madrid le metio 5 sin duda por que "son muy malos" a pesar de haber hecho los fichajes con mucha antelación y llevar tiempo trabajando juntos, el Valencia lo va a pasar mal para mantenerse en Primera este año... o al menos eso pensaran los de las planificaciones y demás... Yo soy de los que creen que esto es más sencillo. Sí, sobre todo cuando tienes más de 120 millones para gastar y te gusta derrochar. El valencia ha gastado, pero no es desde luego un ejemplo de gestión, en ningún aspecto. | |
#97• Escrito originalmente por URRIELLU_2 Otro punto más ante el Recreativo... Y al Valencia el Madrid le metio 5 sin duda por que "son muy malos" a pesar de haber hecho los fichajes con mucha antelación y llevar tiempo trabajando juntos, el Valencia lo va a pasar mal para mantenerse en Primera este año... o al menos eso pensaran los de las planificaciones y demás... Yo soy de los que creen que esto es más sencillo. Los fichajes estrella, determinantes o que deberían marcar las diferencias por lo que han costado, que ha hecho este verano el Valencia son Zigic y Fernandes. Uno no ha debutado hasta hace un mes, y el otro fue fichado el día que empezaba la liga. Toma antelación. | |
#98• Escrito originalmente por DevilBorja Escrito originalmente por URRIELLU_2 Otro punto más ante el Recreativo... Y al Valencia el Madrid le metio 5 sin duda por que "son muy malos" a pesar de haber hecho los fichajes con mucha antelación y llevar tiempo trabajando juntos, el Valencia lo va a pasar mal para mantenerse en Primera este año... o al menos eso pensaran los de las planificaciones y demás... Yo soy de los que creen que esto es más sencillo. Los fichajes estrella, determinantes o que deberían marcar las diferencias por lo que han costado, que ha hecho este verano el Valencia son Zigic y Fernandes. Uno no ha debutado hasta hace un mes, y el otro fue fichado el día que empezaba la liga. Toma antelación. | |
#99• Escrito originalmente por URRIELLU_2 Escrito originalmente por DevilBorja Escrito originalmente por URRIELLU_2 Otro punto más ante el Recreativo... Y al Valencia el Madrid le metio 5 sin duda por que "son muy malos" a pesar de haber hecho los fichajes con mucha antelación y llevar tiempo trabajando juntos, el Valencia lo va a pasar mal para mantenerse en Primera este año... o al menos eso pensaran los de las planificaciones y demás... Yo soy de los que creen que esto es más sencillo. Los fichajes estrella, determinantes o que deberían marcar las diferencias por lo que han costado, que ha hecho este verano el Valencia son Zigic y Fernandes. Uno no ha debutado hasta hace un mes, y el otro fue fichado el día que empezaba la liga. Toma antelación. | |
#100• yo creo que el del Valencia es un caso especial, porque se ha demostrado que, independientemente de fichajes buenos a malos, eso es una guerra entre dirección deportiva, directivos, entrenador y jugadores. Y así, mal van. Y en cuanto al Racing, soy el primero en celebrar la buena temporada que estamos haciendo, pero creo que, con una buena planificación, a) nos podríamos haber ahorrado dinero y b) jugadores como Tchité estarían bastantes más enchufados de lo que están. Y una cuestión que no viene al caso: ¿qué se está metiendo Toño este año para pasar de ser el peor portero de primera a un paralotodo? | |
#101• Escrito originalmente por Halftown yo creo que el del Valencia es un caso especial, porque se ha demostrado que, independientemente de fichajes buenos a malos, eso es una guerra entre dirección deportiva, directivos, entrenador y jugadores. Y así, mal van. Y en cuanto al Racing, soy el primero en celebrar la buena temporada que estamos haciendo, pero creo que, con una buena planificación, a) nos podríamos haber ahorrado dinero y b) jugadores como Tchité estarían bastantes más enchufados de lo que están. Y una cuestión que no viene al caso: ¿qué se está metiendo Toño este año para pasar de ser el peor portero de primera a un paralotodo? | |
#102• Rubén le transmitía inseguridad... es broma | |
#103• el año pasado toño estaba como un flan.era un manojo de nervios y no hatinaba,lo que demuestra que hay que dar tiempo al tiempo para todo en la vida,la confianza es fundamental para tener seguridad en lo que se hace,por eso el camino mas largo es el mas seguro | |
#104• Escrito originalmente por marine27 el año pasado toño estaba como un flan.era un manojo de nervios y no hatinaba,lo que demuestra que hay que dar tiempo al tiempo para todo en la vida,la confianza es fundamental para tener seguridad en lo que se hace,por eso el camino mas largo es el mas seguro ATINABA Es que me hacia daño a la vista. Saludos Marine27!!!!! | |
#105• Escrito originalmente por d1ego82 Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown yo me resisto a creer que las cosas se hayan hecho bien en verano. creo que con la plantilla que tenemos, con por ejemplo sólo tres delanteros de primera división, como haya una lesión lo vamos a pasar mal. y con una plantilla tan corta, lo que cuenta no es cómo se empieza, sino cómo se acaba... aún así, hasta ahora da gusto. que sigan así! Aupa Racing. Como se lesionen Villa, Eto'o o Van Nistelrooy lo van a pasar muy mal sus equipos. Ahora ya no vale tener un once cojonudo, hay que tener un banquillazo. hombre, si se lesiona villa, están morientes y zigic (aunque no estén al mismo nivel), si se lesiona van nistelroy están Raúl, Soldado o Baptista, y si se lesiona Eto'o, que de hecho ya se ha lesionado, el Barça sigue metiendo goles. En el Racing, el delantero suplente que tenemos es un juvenil. Y si se parte Garay o Duscher, vamos a ver qué pasa. Aunque peor hubiese sido el año pasado con Zigic lesionado, también es verdad... Desde luego que no se le puede pedir lo mismo, no se puede tirar el dinero como en el madrid, donde da lo mismo, y hay que hacer las cosas con cabeza, cosa que no se hace. Porque en el madrid si uno no sale bien, se le da puerta y se "arruinan" en otro, pero aquí no podemos hacer eso. | |
#106• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por d1ego82 Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown yo me resisto a creer que las cosas se hayan hecho bien en verano. creo que con la plantilla que tenemos, con por ejemplo sólo tres delanteros de primera división, como haya una lesión lo vamos a pasar mal. y con una plantilla tan corta, lo que cuenta no es cómo se empieza, sino cómo se acaba... aún así, hasta ahora da gusto. que sigan así! Aupa Racing. Como se lesionen Villa, Eto'o o Van Nistelrooy lo van a pasar muy mal sus equipos. Ahora ya no vale tener un once cojonudo, hay que tener un banquillazo. hombre, si se lesiona villa, están morientes y zigic (aunque no estén al mismo nivel), si se lesiona van nistelroy están Raúl, Soldado o Baptista, y si se lesiona Eto'o, que de hecho ya se ha lesionado, el Barça sigue metiendo goles. En el Racing, el delantero suplente que tenemos es un juvenil. Y si se parte Garay o Duscher, vamos a ver qué pasa. Aunque peor hubiese sido el año pasado con Zigic lesionado, también es verdad... Desde luego que no se le puede pedir lo mismo, no se puede tirar el dinero como en el madrid, donde da lo mismo, y hay que hacer las cosas con cabeza, cosa que no se hace. Porque en el madrid si uno no sale bien, se le da puerta y se "arruinan" en otro, pero aquí no podemos hacer eso. | |
#107• Escrito originalmente por d1ego82 Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por d1ego82 Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por Halftown yo me resisto a creer que las cosas se hayan hecho bien en verano. creo que con la plantilla que tenemos, con por ejemplo sólo tres delanteros de primera división, como haya una lesión lo vamos a pasar mal. y con una plantilla tan corta, lo que cuenta no es cómo se empieza, sino cómo se acaba... aún así, hasta ahora da gusto. que sigan así! Aupa Racing. Como se lesionen Villa, Eto'o o Van Nistelrooy lo van a pasar muy mal sus equipos. Ahora ya no vale tener un once cojonudo, hay que tener un banquillazo. hombre, si se lesiona villa, están morientes y zigic (aunque no estén al mismo nivel), si se lesiona van nistelroy están Raúl, Soldado o Baptista, y si se lesiona Eto'o, que de hecho ya se ha lesionado, el Barça sigue metiendo goles. En el Racing, el delantero suplente que tenemos es un juvenil. Y si se parte Garay o Duscher, vamos a ver qué pasa. Aunque peor hubiese sido el año pasado con Zigic lesionado, también es verdad... Desde luego que no se le puede pedir lo mismo, no se puede tirar el dinero como en el madrid, donde da lo mismo, y hay que hacer las cosas con cabeza, cosa que no se hace. Porque en el madrid si uno no sale bien, se le da puerta y se "arruinan" en otro, pero aquí no podemos hacer eso. algo incoherente para ti,puede ser coherente para mi, y viceversa. | |
#108• Pues si para alguien es coherente que un club de primera no tenga ningún tipo de organización deportiva, enhorabuena, pero eso es cerrarse en banda además de negar la evidencia. | |
#109• Escrito originalmente por d1ego82 Pues si para alguien es coherente que un club de primera no tenga ningún tipo de organización deportiva, enhorabuena, pero eso es cerrarse en banda además de negar la evidencia. Negar la evidencia es no querer ver que el equipo funciona a las mil maravillas, 6 jornadas sin perder, un gran entrenador, Tchité ya va 2 en los poquísimos minutos que ha jugado, Smolarek demostrando que tiene calidad para regalar, Jorge López igual, Duscher tremendo fichaje, Munitis el amo, etc, no te olvides de quien ha traído a todos estos. Cómo se nota el poder mediático que tienen el bocazas y sus secuaces. | |
#110•• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por d1ego82 Pues si para alguien es coherente que un club de primera no tenga ningún tipo de organización deportiva, enhorabuena, pero eso es cerrarse en banda además de negar la evidencia. Negar la evidencia es no querer ver que el equipo funciona a las mil maravillas, 6 jornadas sin perder, un gran entrenador, Tchité ya va 2 en los poquísimos minutos que ha jugado, Smolarek demostrando que tiene calidad para regalar, Jorge López igual, Duscher tremendo fichaje, Munitis el amo, etc, no te olvides de quien ha traído a todos estos. Cómo se nota el poder mediático que tienen el bocazas y sus secuaces. Y el banquillo? vaya! no destacas a los suplentes...NO HAY BANCO!!!!!!!!!!!! y esto es larguísimo. Marce, sólo hizo un cambio(un error, para mí), imagínate lo que confía en los suplentes. Que vamos bien si, pero una pequeña racha mala(que vendrá) y estás otras vez en los puestos delicados. | |
#111• Escrito originalmente por d1ego82 Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por d1ego82 Pues si para alguien es coherente que un club de primera no tenga ningún tipo de organización deportiva, enhorabuena, pero eso es cerrarse en banda además de negar la evidencia. Negar la evidencia es no querer ver que el equipo funciona a las mil maravillas, 6 jornadas sin perder, un gran entrenador, Tchité ya va 2 en los poquísimos minutos que ha jugado, Smolarek demostrando que tiene calidad para regalar, Jorge López igual, Duscher tremendo fichaje, Munitis el amo, etc, no te olvides de quien ha traído a todos estos. Cómo se nota el poder mediático que tienen el bocazas y sus secuaces. Y el banquillo? vaya! no destacas a los suplentes...NO HAY BANCO!!!!!!!!!!!! y esto es larguísimo. Que vamos bien si, pero una pequeña racha mala(que vendrá) y estás otras vez en los puestos delicados. Todos los entrenadores tienen a su grupo favorito y eso de que no hay banquillo ya se verá cuando salgan al prao por necesidad, igual alguno se lleva una sorpresa. | |
#112• ¿Qué se discute? | |
#113• Escrito originalmente por supporter ¿Qué se discute? Desde el momento en que todos estamos esperando a diciembre para fichar, que en la plantilla hay media docena de jugadores que sobran y que se fichó a ultima hora con el riesgo que eso suponía ( fax atascado, los belgas que se suben a la parra, etc) no hay que discutir nada. Creo que es evidente que la gestion es mala independientemente de que estos jugadores que han venido sean buenos. Ahora bien; ¿Vale Smolarek 5 millones y Tchité 6? No lo sé. Esto ya es lo que me faltaba por leer, TODO depende de eso. Independientemente de que nos metamos en UEFA también ¿no? | |
#114•• Escrito originalmente por supporter ¿Qué se discute? Desde el momento en que todos estamos esperando a diciembre para fichar, que en la plantilla hay media docena de jugadores que sobran y que se fichó a ultima hora con el riesgo que eso suponía ( fax atascado, los belgas que se suben a la parra, etc) no hay que discutir nada. Creo que es evidente que la gestion es mala independientemente de que estos jugadores que han venido sean buenos. Ahora bien; ¿Vale Smolarek 5 millones y Tchité 6? No lo sé. Ese es el problema, que eso todavía se discute. Vamos bien, indiscutible. Gestión penosa, idem. Quien no vea que la plantilla es corta y descompensada, es que no quiere verlo, porque es un dato objetivo. | |
#115• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por supporter ¿Qué se discute? Desde el momento en que todos estamos esperando a diciembre para fichar, que en la plantilla hay media docena de jugadores que sobran y que se fichó a ultima hora con el riesgo que eso suponía ( fax atascado, los belgas que se suben a la parra, etc) no hay que discutir nada. Creo que es evidente que la gestion es mala independientemente de que estos jugadores que han venido sean buenos. Ahora bien; ¿Vale Smolarek 5 millones y Tchité 6? No lo sé. Esto ya es lo que me faltaba por leer, TODO depende de eso. Independientemente de que nos metamos en UEFA también ¿no? No te entiendo. Que sean buenos los que han venido no significa que la gestion no sea mala por tener una plantilla insuficiente y no haber dado salida a 6 jugadores sin nivel para el Racing. | |
#116• Escrito originalmente por d1ego82 Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por d1ego82 Pues si para alguien es coherente que un club de primera no tenga ningún tipo de organización deportiva, enhorabuena, pero eso es cerrarse en banda además de negar la evidencia. Negar la evidencia es no querer ver que el equipo funciona a las mil maravillas, 6 jornadas sin perder, un gran entrenador, Tchité ya va 2 en los poquísimos minutos que ha jugado, Smolarek demostrando que tiene calidad para regalar, Jorge López igual, Duscher tremendo fichaje, Munitis el amo, etc, no te olvides de quien ha traído a todos estos. Cómo se nota el poder mediático que tienen el bocazas y sus secuaces. Y el banquillo? vaya! no destacas a los suplentes...NO HAY BANCO!!!!!!!!!!!! y esto es larguísimo. Marce, sólo hizo un cambio(un error, para mí), imagínate lo que confía en los suplentes. Que vamos bien si, pero una pequeña racha mala(que vendrá) y estás otras vez en los puestos delicados. | |
#117• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por supporter ¿Qué se discute? Desde el momento en que todos estamos esperando a diciembre para fichar, que en la plantilla hay media docena de jugadores que sobran y que se fichó a ultima hora con el riesgo que eso suponía ( fax atascado, los belgas que se suben a la parra, etc) no hay que discutir nada. Creo que es evidente que la gestion es mala independientemente de que estos jugadores que han venido sean buenos. Ahora bien; ¿Vale Smolarek 5 millones y Tchité 6? No lo sé. Esto ya es lo que me faltaba por leer, TODO depende de eso. Independientemente de que nos metamos en UEFA también ¿no? No te entiendo. Que sean buenos los que han venido no significa que la gestion no sea mala por tener una plantilla insuficiente y no haber dado salida a 6 jugadores sin nivel para el Racing. | |
#118• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por supporter ¿Qué se discute? Desde el momento en que todos estamos esperando a diciembre para fichar, que en la plantilla hay media docena de jugadores que sobran y que se fichó a ultima hora con el riesgo que eso suponía ( fax atascado, los belgas que se suben a la parra, etc) no hay que discutir nada. Creo que es evidente que la gestion es mala independientemente de que estos jugadores que han venido sean buenos. Ahora bien; ¿Vale Smolarek 5 millones y Tchité 6? No lo sé. Esto ya es lo que me faltaba por leer, TODO depende de eso. Independientemente de que nos metamos en UEFA también ¿no? No te entiendo. Que sean buenos los que han venido no significa que la gestion no sea mala por tener una plantilla insuficiente y no haber dado salida a 6 jugadores sin nivel para el Racing. Mala, imperfecta, desastrosa (quizas excesivo por la calidad de los que han venido), a golpe de talón, pon el adjetivo que quieras. Yo me quedo con mala. Dos lesiones desafortunadas en septiembre y a ver donde estabamos ahora. Es jugar con fuego. | |
#119• Yo sigo diciendo que la apuesta por fichar jugadores claves el 31 de agosto te puede salir bien (como parece ser el caso, y van dos con la de Zigic del año pasado) o te puede salir horrible, como nos pasó en años anteriores (me acuerdo de Leider Preciado o de Estévez) y con la misma meterte en el pozo desde la jornada 1. Que un fichaje tiene que hacer su pretemporada, aprender español, entender el sistema de juego... esas cositas. Y efectivamente, la liga es muy larga, y tenemos tres delanteros. Tres. | |
#120• Escrito originalmente por d1ego82 Escrito originalmente por SOCIO22.500 Escrito originalmente por d1ego82 Pues si para alguien es coherente que un club de primera no tenga ningún tipo de organización deportiva, enhorabuena, pero eso es cerrarse en banda además de negar la evidencia. Negar la evidencia es no querer ver que el equipo funciona a las mil maravillas, 6 jornadas sin perder, un gran entrenador, Tchité ya va 2 en los poquísimos minutos que ha jugado, Smolarek demostrando que tiene calidad para regalar, Jorge López igual, Duscher tremendo fichaje, Munitis el amo, etc, no te olvides de quien ha traído a todos estos. Cómo se nota el poder mediático que tienen el bocazas y sus secuaces. Y el banquillo? vaya! no destacas a los suplentes...NO HAY BANCO!!!!!!!!!!!! y esto es larguísimo. Marce, sólo hizo un cambio(un error, para mí), imagínate lo que confía en los suplentes. Que vamos bien si, pero una pequeña racha mala(que vendrá) y estás otras vez en los puestos delicados. Aunque estoy de acuerdo en que no hay banquillo, a pesar de que haya buenos suplentes no tienen porque destacar. Y el cambio estuvo bien hecho. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
