Yo tambien soy de tu opinión

El penalti es ridículo, perro el debate no es ese

El VAR jamás debería haber entrado ahí

 No es la primera vez que lo hace

Se puede debatir si es penalti o no, lo que no es debatible es que el VAR no puede entrar ahí. Existe contacto y el árbitro en directo ha dicho que es suficiente, el VAR decide si hay contacto o no, no la intensidad de este contacto.

No es por el hecho de que esté bien anulado, sino porque tienen el criterio que les sale de los cojones. En otros partidos se ha visto como el VAR no corregía aunque se viera que no era penalti, porque respetaban la interpretación del árbitro de campo.

Que unifiquen criterios de una puta vez, que es su puto trabajo.

Penaltito que si nos pitan en contra me mosquearia mucho. El tema es que contra el Oviedo al inicio de liga se ha pitado.

No tengo pruebas pero tampoco dudas, que en nuestro área el VAR no interviene.

Y donde estaba el var en la entrada a juergen creo que fue. Roja como un piano

Comiendo el bocadillo?

No ves que no la repitieron a cámara lenta? Pues ya está, no es roja, que cosas pides...

Alguien tiene el video del penalti a roko?

Yo no he visto la jugada del penalti repetida pero me pilló justo al lado (estoy en Tribuna Este). En directo parece claro, es más, todos oímos como cuando te dan un tortazo, supongo que fuese cuando le dió en la cara/cuello. Si podeís subir el video os lo agradecería.

Le mete un cate en la nuez, que es falta en Pekín yo en pocón, y Roko se tira un poco tarde ya exagerado.

Le da en el pecho.

Nuez

https://twitter.com/MingoDpg/status[....]61920?t=xeaU6piNqJHPXqE42AZFng&s=19

Gracias compañero, es penalti clarísimo. A un tio le dan un manotazo en la nuez y no es penalti?¿ En medio campo es falta, dentro del área es penalti y más cuando el árbitro en directo y a un metro lo pita. Insisto desde Tribuna Este se oyó el golpe de forma clara, vamos que no fui el único que lo comentamos varios...

ES la imagen que ponen al arbitro, solamente vio esas dos, tomo la decision tan rapido que yo pensaba que iba a mantener la decision, porque si yo he visto una cosa y me ponen imagen que lo confirma ya esta no le doy mas vueltas, pero si he visto una cosa y la imagen es lo contrario espero que me pongan mas tomas como poco

Luego soy al unico que le parece que encima le da un capon por detras? Reconozco que jugadas asi hay 100 cada jornada y rara vez se pitan dentro del area y siempre se pitan fuera del area, cosa que no entiendo porque la unica intento que tiene el jugador es abrir el brazo para que el otro no pueda llegar al balon, no es una carga con el balon en juego ni nada de eso, solo hay intencion de derribar o como poco que no pueda ir direccion al balon sin animo de jugar por parte del defensa.

Siguiente tema, es que es la 2 vez que el var no tiene que entrar en un penalti en el sardinero por lo que dicen las reglas y entra, contra el oviedo y ayer, las dos casualmente perjudicandonos.

Entrada en plancha de un jugador del racing entra el var en el 90% de los casos para expulsarnos. entrada en plancha a un jugador del racing, corregidme si me equivoco creo que nunca ha entrado el var para expulsar, si mal no recuerdo la de malaga entro el arbitro directamente.

Llamadme paranoico, pero sigo creyendo que el Var y el arbitraje por ende tiene algo contra el Racing y no me vale que me digan es que un dia nos regalaron no se que, como perez pallas el dia de compensar no se que partido. Me da igual eso, en jugadas iguales no aplican la misma regla jamas, y siempre equivocandose contra el mismo equipo en los mismos criterios

El tema no es  si es penalti o no ,el tema es porque unas veces se mete el var y otras no,el tema es porque en un tramo de la temporada hemos visto que un pisotón era tarjeta roja y en otro tramo de temporada no.y ahora es cuando te contestan que es diferente criterio arbitral que no todos los árbitros ni los del var ven lo mismo.yo creo que tienen que poner 4 árbitros más así son casi 11 (como un equipo).tienen que ponerse las pilas ,lo de las tarjetas es para que lo repasen ,lo del tema del var porfavor que nos lo dejen claro  cuando cojones debe entrar el var.(estamos viendo que muchos goles llegan desde los corners a balon parado)sigo viendo que en una jugada le pega el balón al delantero ,quiero decir que se ve claramente que no es corner en la repe y el del var no entra a decir que es saque de puerta.y ese saque de esquina acaba en gol .es una jugada transcendente?hombre señores yo creo que sí lo estamos viendo hay equipos que viven repito que viven de estas jugadas)porque no entra el var hay, y entra en una jugada como la de ayer con el árbitro a 2 metros de la jugada,. tiene un medidor de intensidad  de el manotazo el var ?en fin creo que con los medios que tienen y todos los que son me parece vergonzoso tener que estar hablando de esto.que le peguen un repaso a todo y que se pongan las pilas señores.que sino me equivoco tienen un buen jornaluco

Lo de los corner les llevaría nada de tiempo, faltas o amarillas tampoco le llevaría gran cosa, se pierde más en protestas

Yo. NO entiendo como una jugada de 2 amarilla no se mirá tanto para sacarla como quitarlo no deja de ser una roja

8 min de var para ver la jugada del Tenerife VS Leganés,puffff

Lo de que una segunda amarilla no sea revisable (esperad, que algún día lo harán en nuestra contra), no tiene sentido que no sea revisable.

Es que pones a un tonto a pensar lo que es revisable o no, y lo determinas en funcion de la importancia y te dice que cualquier expulsion sea por 2 amarilla o por roja. Yo de hecho revisaria cualquier tarjeta que sea cantosa, es decir que se ve que no hay contacto o que es un contacto de mierda sin influencia en el juego. No tienes ni que parar el juego, se sigue jugando, cuando lo veas se lo dices al arbitro, primera parada del juego por saque de banda o falta para el arbitro, va donde el jugador y la anula. No se pierden ni 10 segundos de reloj

https://as.com/videos/top-de-astv/u[....]a-b-v/?omnil=vtop-home&pbsvideo=top

No sabía dónde ponerlo, pero que estando por medio este club sigan pasando estás cosas... Es increíble esta acción, ya no que pite offside si no como lo pita.... El comentarista tan anodado como yo

Que se preparen en la fase de ascenso

Aquí está en mejor calidad. (minuto 2:33)

Un saludo.

No es por defender a los árbitros ni al Barcelona, pero se ve que el linier está hablando con el árbitro, supongo sobre donde se produce el fuera de juego y sobre quien toca o deja de tocar, por eso tarda en señalarlo.

Pues no se que es peor porque si entre 2 no ven que toca el del barcelona con las dos perspectivas apaga y vamonos

El problema de ponerte a revisar segundas amarillas es de tiempo, supongo.

El VAR es una buena herramienta usandola en contadas ocasiones, si no conviertes el futbol en un puto coñazo.

Lo mas justo para todos sería aumentar las revisiones del VAR de eso no hay duda, pero no puedes hacer que un deporte que de por si ya tiene bastantes parones y perdidas de tiempo se convierta en algo todavia mas aburrido.

Estoy de acuerdo en que no debiera intervenir mucho salvo que puedan responder rápido, pero si te metes en unas rojas, te metes en todas. La expulsión es igual de expulsión sea por roja directa o por doble amarilla.

Igual es que no deberían de meterse en las rojas directamente. Creo que han hecho más mal que bien en ese apartado.

No tienes ni que parar el juego, se sigue jugando, cuando lo veas se lo dices al arbitro, primera parada del juego por saque de banda o falta para el arbitro, va donde el jugador y la anula. No se pierden ni 10 segundos de reloj

Canales diciendole al árbitro lo que pensamos muchos.

https://vm.tiktok.com/ZGJuA5FrD/

Un saludo.

10 segundos bien pero hoy casi tienen que salir de la ducha Malaga y Huesca para tirar el penalty, yo no esperaria a que se pare el juego si en diez segundos el VAR no ha visto la infraccion que siga el juego y si la ve que lo pare.

Ya pero lo de hoy era el penalti. Yo también coincido que si necesitas 1 minuto para verlo es que es una jugada no clara

Aunque no se lo que se tarda en mirar todas las cámaras porque si se rige por tiempo al final saldrá imagen clarísima con los días y especularemos porque no se vio ese día

Yo no tengo claro que fuere penalty porque no hay una toma clara.

Lo que sí tengo claro es que el VAR ahí se tiene que quedar calladito porque es una jugada gris. Si no lo ha visto el de campo, lo sea o no, a seguir.

La teoria esta muy bien, una jugada se juzga en unos segundos, un penalti igual en 30-60 segundos a lo sumo...

Pero la realidad que hemos visto todos es que desde que se ensilla hasta que se monta, en una jugada nimia revisada por VAR se tarda mucho tiempo y eso hace el futbol mas aburrido. Y no entro en esos goles que los jugadores y aficion no sabe si celebrar o quedarse sentaditos y guardarse la emocion.

Cuanto menos intervenga el VAR mejor para el desarrollo del juego.

Yo tampoco tengo claro, no había ninguna toma buena. Parece que puede darle, pero también parece que el jugador se está tirando antes de que le toque. Lo que me resultó curioso es que pararan el partido (esto lo suelen hacer? No esperan a que esté el balón parado?) y que el árbitro tardara tan poco en verlo.

Lo de que lo pararan no es usual pero sí que se hace. De hecho, en el partido en el Plantío contra el burgos, nuestro penalti se pitó así. Se paró el partido para que fuera a verlo.

Minuto 1 de partido y robo al celta ,penalty inexistente gol del getafe .

Nos pitan eso y quemamos la federacion

Boom!!

https://twitter.com/partidazocope/status/1654100120068128778?s=20

Pocos me parecen

Por favor, que caigan todos, es una mafia de aupa.

Que mal me cae sobre todo Hernández Hernández. Malísimo árbitro, típico mediocre que llega lejos. No me extrañaría que hubiera escándalo cuando se descubriera como ha llegado ahí. La mansión de Rockefeller tendrá el muy...