Entiendo a que ahí se refiere a que ha hablado después con él, y que no hace falta que le cambien.

Pero el entrenador le dice que tiene que parar el partido y no esperar y luego meterse el silbato 5 segundos y luego esperar medio minuto o más para ssr el gol... Es un despropósito todo

El responde manzanas traigo. Lo dicho si quieren que nos creamos la limpieza de la liga este no puede arbitrar más, es un error gravísimo, continuado y que ha jugado con la salud de la persona.

Los partidos en futbol deberian de irse como minimo a 100 minutos. Primera de 45 y segunda de 55

Por? Hay partidos que no se pierden nada. Pero si es inconcebible que sepan los minutos jugados y no se añada en funcion de eso

Porque usted, como yo disfruta viendo al racing y le evade del dia a dia. Y 10 minutos de añadido mas de partido en un albacete 2- 3 racing le saben a gloria.

Pues yo en un Albacete 2 - Racing 3, aunque no sufriéramos mucho, prefiero que no descuente nada 😅

Ésos 10 minutos son 1 racinguista menos por el mundo. Al mismo tiempo el subidón y el palotismo nos abastece en 9 meses de nuevas generaciones

Tendría que estudiar ceria que nos conviene más, yo me pierdo

El nuestro el lunes duró 110, y la mayoría, con los descuentos tan amplios que se aplican en la actualidad, también llegan a los 100 fácil.

Si ampliasen el tiempo reglamentario como propones tú, durarían como una final de Roland Garros o de Wimbledon entre Nadal y Federer o entre Alcaraz y Sinner con 5 sets y tie-break en el último. En resumidas cuentas, no bajaría de las 5 horas 

Partidos con 10-15 minutos de prolongacion entre primera y segunda parte se estan convirtiendo en algo normal. Y es una cosa logica viendo la cantidad de tiempo que se pierde durante un partido, cosa que ya pasaba desde decadas atras y se daban 2 o 3 minutos solo de prolongacion.

Contra el Albacete dieron 11 minutos y se perdieron que ¿3 con la pausa de hidratación? ¿cuantos con el var? cambios ...

Al final son 11 minutos si pero se han perdido un montón antes.

Yo sigo sin entender porqué en la pausa de hidratación no se para el reloj. Es de género tonto, pues técnicamente no se está perdiendo tiempo de juego.

Totalmente de acuerdo.

Tambien añaden por cada gol, no se si era medio minuto o 1 minuto, si es un minuto y hay 5 goles en ese tiempo pues te comes 5 extra

A ti debate sobre ésto del fuera de juego, que si era el hombro, la manga de la camiseta...

No entiendo que cojones toman en esta de mbappe, yo entiendo que la parte superior del hombro , si hubiesen tomado lo de la manga iría más afuera no?

Polémica, análisis y reacciones del Real Madrid 2-1 Mallorca de LaLiga EA Sports

Los de Xabi Alonso logran el pleno de puntos antes del parón de selecciones. Dos goles válidos y tres anulados con polémica. Muriqi adelantó al Mallorca.

Por cierto hay que ser inútil, si vas a pitar offside cogele el trozo de cabeza que omites no?

Ésto es el fuera de juego automático? No me lo creo, ya no me creo ni que el árbitro elija el frame y el sistema lo diga, es que esa línea está mal puesta con un trozo cabeza fuera de la línea

Si ya me dejó dudas en aquel Barcelona Dormunt con jugadores fuera de posición con respecto a imágenes reales, está es otra más que hacen que no me crea está película

Muy bien arbitradas las dos primeras

En la tercera tengo dudas. No porque haya transcurrido mucho tiempo. Sino porque tengo dudas ya que entre medias hay un jugador del Valladolid que toca el balon con lo cual para mi es cambio de pesiosion y al entrar el Valladolid a tener posesion eso se debe de considerar nueva jugada y entiendo que no debe de intervenir para anular. Ademas tengo dudas de la posicion de la mano puediendo ser posicion natural y haci abajo aun no estango pegada al cuerpo

Sin olvidar que le rebota en el propio cuerpo, y se supone que esas no se iban a considerar mano

Pocas y tardías explicaciones

Fatal, más cuando la jornada 1 se genera una muy gorda en Mallorca

de poco sirve la norma de los ocho segundos del portero si empiezan a aplicarla dos segundos despues

Tienen que empezar cuando el balón está controlado y no hay ningún rival presionando al portero. Ayer le debieron pitar al portero del Almería una.

Por cierto, los jueves van a explicar algunas jugadas polémicas

El CTA va a explicar decisiones arbitrales elegidas por un Comité de Asesores | www.rfef.es

Web oficial de la Real Federación Española de Fútbol.

Tienen que empezar cuando el balón está controlado y no hay ningún rival presionando al portero. Ayer le debieron pitar al portero del Almería una.

Por cierto, los jueves van a explicar algunas jugadas polémicas

El CTA va a explicar decisiones arbitrales elegidas por un Comité de Asesores | www.rfef.es

Web oficial de la Real Federación Española de Fútbol.

no iban a explicar una la semana pasada?

donde esta el video?

Supongo empiecen este jueves.

Para ésto han necesitado un mes? Ésto lo pueden hacer todas las semanas con cualquier polémica que se solicite.

Y si quieren transparencia, que añadan las sanciones que ponen a los árbitros de partidos sin pitar para ver si se cumple cuando la caguen otros.

Se supone que será semanal, han tardado en empezar.

Es que la del mallorca Barcelona es para sacar a ese árbitro del colectivo.

Aún así, hablar de ésas jugadas, de la de ese partido y alavés Atlético... Están clarísimas que cojones explican, lo que tienen que decir es su hay sanción y de que tipo y si vuelve a pasar que se hará.

Y vamos que podrían, para hacer eso que han hecho que cada club presente la que quiera para que le digan porque no Interviene el var o porque señala una cosa, eso sí enriquecería.

Cuando haya manos como la de balde, o rojas no pitadas como el del Zaragoza,que matizo para mí están bien pitados van a tener cojones de decirlo o nos van a vender lo contrario?

Y otra cosa que podían hacer es cada semana publicar la nota de los árbitros, como se hace de los jugadores y ya si dicen los errores hasta creería en el sistema

Lo de que los clubes les pregunten por jugadas, ya debían hacerlo.

pues yo pensaba que iba a ser una rueda de prensa

el video con una calidad de imagen mejorable

Vaya puta mierda, cuatro jugadas y por supuesto en vídeo enlatado y sin réplica. Verás que risa con los criterios de lo que se enseña y lo que no. Para acabar terminan valorando una posible segunda amarilla, ¿en una jugada además que no puede entrar el VAR? Vaya ridículo.

No están valorando sólo el VAR, si no la actuación del árbitro también y por tanto si podría sacar una amarilla.

Pues de nada sirve si el publico no es consciente de lo que se pide y porque se considera que está bien arbitrado.

Entiendo que si se considerase que no está bien arbitrado saldria en el minivideo hecho en 10 minutos.

No, los clubes piden explicaciones y estos se las dan. No todo tiene porqué ser que el árbitro acertó. Mira que esté saliendo yo en defensa de los árbitros... Les tengo mucha manía y hay mucha mierda ahí, pero ellos no asumen que sean perfectos.

Creo que debería normalizarse más. Esto que están haciendo, está bien. Normalizan el error y explican. Pero algo tan simple como que el árbitro de explicaciones (incluso en directo) de lo que ha pitado al terminar el partido, conversaciones entre árbitros en abierto... creo que sería bueno, sólo si ocultas algo, tendrías problemas.

Totalmente de acuerdo, pero creo que todos los aficionados en 4 jornadas tienen alguna duda en alguna jugada de sus equipos

Si a los clubs se lo dicen, los aficionados no olemos un pedo. Se dará una como la del Andorra VS Zaragoza y no será roja, no saldrá en los vídeos éstos de Mari Puri y la gente se cabreara.

Ésto, es como tener sed y que te den un tapón de agua humedecido.

Por cierto en el vídeo tampoco, ni una alusión a lo sucedido en Vallecas cuando no había comunicación.

Yo puedo entender que no funcionen determinadas formas de comunicación, que en siglo XXI no haya un móvil disponible para el 4 árbitro es algo incomprensible

Vaya penalti nos ha regalado el bueno de Caparrós.

Ha habido posibles penaltis mucho más claros que lo que nos ha pitado, que básicamente es que el portero ha golpeado al defensa.

Totalmente de acuerdo, el de michelin del primer tiempo tengo muchas dudas, pero los comentaristas dicen rapido que no, asi que estare equivocado.

El agarron-placaje a villalibre es un penalti como una catedral porque el balon va a esa zona, creo que sobre el minuto 70 y algo.

Lo que pita no es. Lo que no se que pinta el moma de siempre parando 4 minutos un partido sentenciado para no llamar al arbitro al final, mas cuando no interviene antes en uno clamoroso.

No se dnd ponerlo y lo meto aki. Perdon si no es el lugar.

Con el debate del arbitraje del Almeria - Sporting (no he visto la jugada, pero ese arbitro es d los peores) he recordado q el año pasado habia una arbitra q para ni era la mejor DE LARGO en la categoria ( y creo no nos pito jamas, q cosas) y este año no la estoy viendo en 2a. Alguien sabe si ascendió o la descendieron?

Si te refieres a marta huerta ya ha arbitrado 3 partidos esta temporada, pito ayer el cultural-castellon

No se el nombre pero imagino sea ella. Tengo ganas d verla con nosotros. Recordais algun partido q nos haya pitado?